MIM在食管鳞癌组织中的表达

目的：探讨肿瘤转移消失蛋白（ MIM）在食管鳞癌组织中的表达及意义。方法采用免疫组化S-P法检测65例食管鳞癌组织、30例癌旁不典型增生组织及65例正常食管黏膜组织中MIM表达。结果 MIM在食管鳞癌组织中的阳性表达率为75.4%、癌旁不典型增生组织中的阳性表达率为43.3%、正常食管黏膜组织中的阳性表达率为13.8%,三者两两相比差异均有有统计学意义（P〈0.05）。MIM在食管鳞癌组织中的表达与浸润程度、淋巴结转移有关（ P〈0.05）。结论食管鳞癌组织中MIM的异常表达可能是导致食管鳞癌发生、发展的原因之一。     

PKM2在食管鳞癌组织中的表达及其临床意义

目的:探讨食管癌中丙酮酸激酶2(PKM2)的表达情况及临床意义.方法:收集川北医学院附属医院外科手术切除并经病理确诊的食管鳞癌30例(其中高分化9例、中分化10例、低分化11例)及正常组织(包含切缘组织)标本30例,采用免疫组化方法检测PKM2的表达.结果:PKM2在正常食管组织、切缘组织、食管鳞癌组织中的阳性表达率分别为0、0、90％,PKM2在食管鳞癌组织中的表达与正常组织、切缘组织的表达差异有统计学意义(P＜0.001).在食管癌鳞癌中,不同浸润程度的食管鳞癌组织PKM2的表达差异有统计学意义.PKM2的表达水平在不同分化程度、是否淋巴结转移中的差异无显著性意义.结论:PKM2在食管鳞癌组织中存在显著高表达.     

Claudin-2蛋白在食管鳞癌组织中的表达及其对KYSE450细胞恶性生物学行为的影响

目的:分析Claudin-2蛋白在食管鳞癌(esophageal squamous cell carcinoma,ESCC)组织中的表达及其与患者临床病理特征、5年生存率的关系,探索其对ESCC细胞KYSE450的增殖、迁移和侵袭的影响.方法:选取河南省肿瘤医院2010至2013年间初治的ESCC患者手术切除肿瘤组织5...     

食管鳞癌组织VEGF表达及临床意义研究进展

正我国食管癌发病率和死亡率均居恶性肿瘤第四位,组织类型主要为鳞状细胞癌。由于患者确诊时多为中晚期,或已发生转移,所以食管鳞癌(esophageal squamous cell carcinoma,ESCC)治疗缓解率低、易复发,预后较差,5年生存率仅为20%～30%。食管鳞     

CAC1在食管鳞癌组织中的表达及临床意义

目的:探讨CAC1在食管鳞癌组织中的表达及其临床意义。方法:采用免疫组化方法检测CAC1在食管鳞癌组织、癌旁组织及正常食管黏膜组织中的表达水平,对CAC1在食管鳞癌组织中的表达情况与肿瘤临床病理学特征相关性进行分析,对CAC1在食管鳞癌组织中的表达情况与增殖相关指标Ki67的表达情况进行分析。结果:CAC1在食管鳞癌组织中的表达水平显著高于其在癌旁组织及正常食管黏膜组织中的表达水平（P<0.05),CAC1表达水平与食管鳞癌的TNM分期及肿瘤分化程度显著相关（P<0.05),与食管鳞癌的发病年龄、性别及是否存在淋巴结转移无显著相关性（P>0.05),CAC1表达水平与增殖相关指标Ki67有显著相关性（P<0.05)。结论:CAC1表达与食管癌的恶性生物学特性相关,可能成为预测食管癌患者预后的指标和潜在的治疗靶点。     

CTHRC1在食管鳞癌中的表达及其临床意义

目的 检测CTHRC1在食管鳞癌组织中的表达并分析其临床意义。方法 通过组织芯片和免疫组化技术检测215例食管鳞癌组织中CTHRC1蛋白表达,分析其异常表达与临床病理特征以及预后之间的关系。结果 CTHRC1在癌旁鳞状上皮组织中基本不表达,而在食管鳞癌组织中阳性表达率为61.9％（133／215）。CTHRC1表达与食管鳞癌TNM分期（P＜0.001）、浸润深度（P=0.006）和淋巴结转移（P=0.002）有关。单因素生存分析显示食管癌CTHRC1阳性表达者预后较CTHRC1阴性表达者差（中位OS：57个月 vs. 73个月,P=0.016）;多因素回归分析显示CTHRC1表达不是食管鳞癌独立的预后因素。结论 CTHRC1在食管鳞癌的发生和发展过程中异常活化和表达,可能是食管癌治疗的潜在靶点之一。     

Lgr5基因在新疆维、汉族Ⅱ-Ⅲ期直肠癌组织中的表达及意义

目的:探讨Lgr5基因在新疆维、汉族直肠癌组织和癌旁组织中的表达及其与临床病理因素的关系.方法:收集我院2014年1月至2016年3月期间住院的Ⅱ、Ⅲ期准备行术前放化疗的直肠癌患者肠镜活检组织,癌组织及对应癌旁组织各94例,其中汉族50例,维吾尔族44例,应用免疫组织化学(SP)法和实时荧光(qRT-PCR)法分别检测直肠癌组织和癌旁组织中Lgr5蛋白和mRNA的表达.结果:直肠癌组织中Lgr5蛋白的阳性表达率为85.1％,高于癌旁组织的24.5％,差异有统计学意义(P＜0.05);Lgr5 mRNA表达水平在癌组织中(9.77 ±7.04)高于癌旁组织(3.25±2.89),差异有统计学意义(P＜0.05);维吾尔族、汉族Lgr5蛋白和mRNA表达在癌组织和癌旁组织中均无统计学差异(P＞0.05).Lgr5蛋白表达与TNM分期和浸润深度有关,Lgr5 mRNA表达与组织分化程度和淋巴结转移有关.结论:Lgr5基因表达与直肠癌的发生、发展有相关性;Lgr5基因表达在维、汉不同民族之间无显著性差异.     

RUNX3与OPN在食管鳞癌组织中的表达及其临床意义

目的研究RUNX3与OPN在食管鳞癌发生、发展、浸润和转移中的作用以及临床意义。方法免疫组化检测60例食管鳞癌病人的食管正常黏膜组织、癌旁不典型增生组织及鳞癌组织中RUNX3蛋白和OPN蛋白的表达情况。结果RUNX3在正常食管黏膜组织、癌旁不典型增生组织及食管癌组织中分别为78．33％（47／60）、43．48％（10／23）、31．67％（19／60）。RUNX3的表达与食管鳞癌浸润深度和分期均明显相关（P〈0．05）。OPN在正常食管黏膜组织、癌旁不典型增生组织及食管癌组织中分别为0％（0／60）、34．78％（8／23）及76．67％（46／60）,OPN的表达与食管鳞癌浸润深度、淋巴结转移和分期均明显相关（P〈0．05）。RUNX3和OPN在食管鳞癌组织、癌旁不典型增生及正常食管黏膜组织中的表达呈明显的负相关（P〈0．05）。结论两者联合检测对探讨食管鳞癌的发生、发展、浸润、淋巴结转移及预后判断可能会有更大的意义。     

热休克蛋白在食管鳞癌中的表达及其意义

目的探讨热休克蛋白（HSPs）HSP27、HSP60、HSPT0和HSP90d在食管鳞癌及其切缘正常食管黏膜中的表达及其意义。方法168例食管鳞癌和42例切缘正常食管黏膜制成组织芯片,应用免疫组化EnVision法及Westernbolt检测HSP27、HSP60、HSP70和HSP90α在组织中的表达情况,分析4种HSPs的表达与肿瘤位置、肿瘤长度、浸润深度、分化程度和淋巴结转移的关系。结果食管鳞癌和切缘正常食管黏膜中,HSP27的阳性率分别为62．0％和42．1％;HSP60的阳性率分别为92．7％和63．2％;HSP70的阳性率分别为57．9％和22．2％;HSP90α的阳性率分别为33．7％和18．5％。统计学分析结果表明,HSP60和HSP70在食管鳞癌的表达均高于切缘正常食管黏膜（P〈0．01）,HSP27和HSP90α在食管鳞癌与切缘正常黏膜的表达差异均无统计学意义（P〉0．05）。除HSP27的表达随着食管鳞癌分化程度的降低而降低（P〈0．05）外,其他3种HSPs的表达与食管鳞癌的临床病理特征无关（P〉0．05）。结论HSP27、HSP60、HSPT0和HSP90α在食管鳞癌和切缘正常食管黏膜中均有表达。HSP60和HSP70在食管鳞癌的表达高于切缘正常食管黏膜,可能与食管鳞癌的生物学行为有关;HSP27的表达随食管鳞癌分化程度的降低而降低,HSP27的高表达可能影响鳞癌的分化程度。     

食管鳞癌组织中SPARC蛋白表达的临床意义

目的：探讨基质蛋白SPARC在食管鳞癌的增殖、侵润和转移中的作用。方法：应用免疫组化技术研究SPARC在食管鳞癌组织和其相邻的正常粘膜组织的表达差异，同时对蛋白表达进行定位。结果：36例食管鳞癌手术标本中30例SPARC蛋白表达阳性，正常食管上皮组织表达阴性（P〈0．01）。SPARC蛋白在不同分化程度的食管鳞癌组织中的表达阳性率基本相同（P〉0.05），有淋巴结转移的食管鳞癌组织与无淋巴结转移癌组织的表达间有显著差异（P〈0.05）。4例癌组织细胞核有表达，其余均为细胞浆表达。结论：SPARC和食管癌的发生与发展密切相关。食管癌出现转移时SPARC蛋白表达升高。     

食管鳞癌组织中Livin和Smac表达的意义

目的探讨食管鳞癌组织中凋亡抑制蛋白Livin和促凋亡基因Smac蛋白的表达及其与食管鳞癌临床生物学指标的关系。方法应用免疫组化SP法对62例食管鳞癌组织、31例癌旁不典型增生组织及62例正常食管黏膜组织进行Livin和Smac蛋白的检测,分析其阳性表达与食管鳞癌患者临床病理因素的关系。结果62例食管鳞癌组织中,组织学分级Ⅰ级15例、Ⅱ级25例、Ⅲ级22例;有淋巴结转移20例;肿瘤浸润至黏膜层、黏膜下层或浅肌层7例、深肌层14例、纤维膜41例。Livin蛋白在正常食管黏膜组织中低表达,在癌旁不典型增生组织及食管鳞癌组织中高表达,阳性率分别为38.7%（24/62）、61.3%（19/31）和80.6%（50/62）,差异有统计学意义（χ2=22.742,P<0.05）;Smac蛋白在癌旁不典型增生组织中高表达,在正常食管黏膜组织及食管鳞癌组织中低表达,阳性率分别为67.7%（21/31）、48.4%（30/62）和33.9%（21/62）,差异也有统计学意义（χ2=9.688,P<0.05）。食管鳞癌患者癌组织中Livin和Smac蛋白的表达与性别、年龄无关;与组织学分级、浸润深度及有无淋巴结转移有关（P<0.05）。Livin和Smac蛋白在食管鳞癌组织中的表达呈负相关（r=－0.426,P<0.05）。结论Livin和Smac在食管鳞癌组织中呈现异常表达,提示两者参与了食管鳞癌的发生发展和浸润转移。     

食管鳞状细胞癌组织中Ezrin基因的表达和临床意义

目的探讨食管鳞状细胞癌组织及正常食管黏膜组织中埃兹蛋白（Ezrin）的表达情况,并分析其与食管鳞状细胞癌临床病理及患者5年生存率的关系。方法203例食管癌患者均来自河南林州市。利用组织微阵列技术制作组织芯片,采用免疫组织化学ABC法分析203例食管鳞癌组织（观察组）和相应正常食管黏膜组织（对照组）中Ezrin蛋白的表达情况。结果观察组中Ezrin蛋白表达率（67.0%）明显高于对照组（38.5%）（P<0.05）;Ezrin蛋白高表达与淋巴结转移、TNM分期有关,而与年龄、性别、肿瘤细胞分化程度和大体分型无关;Ezrin蛋白高表达的食管鳞癌患者的5年生存率明显低于未高表达者。结论Ezrin蛋白的异常表达可能与食管鳞状细胞癌的发生、发展相关,检测Ezrin可能为食管癌预后判断提供依据。     

HMGB1 在食管鳞癌中的表达及其意义*

目的：初步探讨食管鳞癌中高迁移率蛋白B1（HMGB 1）的表达及其与淋巴结转移和患者预后的关系。方法：收集72例有完整临床及随访资料的胸段食管鳞癌石蜡标本,采用免疫组织化学染色和统计学的方法,观察HMGB 1 和VEGF-C、VEGF-D 、LYVE-1 在食管鳞癌组织中的表达,并分析HMGB 1 与VEGF-C、VEGF-D 、微淋巴管密度（MLD）、淋巴结转移及各种临床病理参数和患者预后之间的关系。结果：HMGB 1 在食管鳞癌组织中呈高表达,阳性率达69.44% ,而在正常组织中很少表达,并且有淋巴结转移的表达率为81.82% ,无淋巴结转移的表达率为58.97% ,有显著性差异（P<0.05）。 另外,HMGB 1 的表达与食管鳞癌的分期、VEGF-C、VEGF-D 的表达、MLD及患者的预后密切相关（P<0.05或P<0.01）;同时,VEGF-C、VEGF-D 的表达也与食管鳞癌的淋巴结转移、MLD密切相关（P<0.05或P<0.01）。 结论：在食管鳞癌中,HMGB 1 的大量表达可能是通过调控VEGF-C、VEGF-D 的表达来促进新生淋巴管生成,从而促进其淋巴结转移并影响患者的预后。因此,HMGB 1 有可能作为反映食管癌预后的重要生物学指标及抗食管癌淋巴管生成的重要靶点。     

食管鳞癌组织中结肠腺瘤息肉蛋白的表达及其临床意义

本研究探讨食管鳞状细胞癌组织及正常食管黏膜组织中结肠腺瘤息肉蛋白（APC）表达情况,并分析其与食管鳞状细胞癌临床病理及5年生存率的关系。方法：236例食管癌患者来自河南林州市。利用组织微阵列技术制作组织芯片,采用免疫组化ABC法,分析236例食管鳞癌组织和相应正常食管黏膜组织中APC蛋白的表达情况,探讨其与食管鳞癌患者年龄、性别、肿瘤细胞分化程度、淋巴结转移、TMN分期、大体分型和5年生存率的关系。结果：APC蛋白表达主要表现在胞浆中出现黄棕色颗粒,食管鳞癌组织中APC蛋白阳性表达率明显低于正常食管黏膜组织中的阳性表达率（32.2% vs 92.9%,P<0.05）;APC蛋白低表达与TMN分期相关（P=0.002）,与年龄、性别、肿瘤细胞分化程度、淋巴结转移、和大体分型无关（P>0.05）;APC蛋白低表达食管鳞癌患者的5年生存率明显低于APC蛋白正常表达的食管鳞癌患者（P<0.001）。结论：APC基因表达缺失可能与食管鳞癌的发生、发展相关,导致5年生存率下降,因此上调APC可能是治疗食管鳞状细胞癌（ESCC）患者的新方向,检测APC可能为食管癌预后判断提供依据。     

食管鳞状细胞癌组织中miRNA-375的表达及其临床意义

目的 探讨miRNA-375表达与食管鳞状细胞癌临床病理特征的关系.方法 通过实时荧光定量PCR,检测miRNA-375在67例食管癌及癌旁正常组织的表达.结果 采用循环阈值(△Ct)对miRNA-375在食管癌和癌旁正常组织中表达量进行定量分析,食管癌组织△Ct为9.61±1.52,对应正常组织△Ct为10.86±1.44,其中有80.6％的食管癌组织其表达量低于癌旁正常组织(2-△△Ct＜1).结论 miRNA-375低表达可能与食管鳞状细胞癌的发生、发展、转移相关.     

Cancer Stem Cells in Head and Neck Squamous Cell Carcinoma: A Review

Research indicates that a small population of cancer cells is highly tumorigenic, endowed with the capacityfor self-renewal, and has the ability to differentiate into cells that constitute the bulk of tumors. These cells areconsidered the ‘‘drivers’’ of the tumorigenic process in some tumor types, and have been named cancer stemcells (CSC). Epithelial-mesenchymal transition (EMT) appears to be involved in the process leading to theacquisition of stemness by epithelial tumor cells. Through this process, cells acquire an invasive phenotype thatmay contribute to tumor recurrence and metastasis. CSC have been identified in human head and neck squamouscell carcinomas (HNSCC) using markers such as CD133 and CD44 expression, and aldehyde dehydrogenase(ALDH) activity. Head and neck cancer stem cells reside primarily in perivascular niches in the invasive frontswhere endothelial-cell initiated events contribute to their survival and function. Clinically, CSC enrichment hasbeen shown to be enhanced in recurrent disease, treatment failure and metastasis. CSC represent a novel targetof study given their slow growth and innate mechanisms conferring treatment resistance. Further understandingof their unique phenotype may reveal potential molecular targets to improve therapeutic and survival outcomesin patients with HNSCC. Here, we discuss the state-of-the-knowledge on the pathobiology of cancer stem cells,with a focus on the impact of these cells on head and neck tumor progression, metastasis and recurrence due totreatment failure.     

干细胞因子HIWI在食管鳞癌中的表达及其与临床预后的关系

  目的  检测干细胞因子HIWI在食管鳞癌组织中的表达情况, 分析其表达与临床病理及预后的关系, 为食管癌的早期诊断和预后提供理论依据。  方法  采用免疫组织化学法检测HIWI在153例食管鳞癌组织中的表达情况, 并结合食管鳞癌患者10年随访资料, 分析其表达与临床病理及预后的关系。  结果  免疫组织化学结果显示, HIWI食管鳞癌细胞胞质和胞核中均有表达, 其在食管鳞癌细胞胞浆的表达水平与肿瘤的浸润深度(P=0.035, χ2=8.589)和组织学分级(P=0.011, χ2=9.075)呈正相关。Kaplan-Meier生存分析显示, 肿瘤细胞胞质高表达HIWI的患者的总生存情况明显差于胞浆低表达HIWI的患者(P < 0.001, χ2=17.05)。  结论  干细胞因子HIWI在食管鳞癌细胞中有不同程度的表达, 且其在胞质中的表达水平是影响食管鳞癌预后的独立因素。       

具干细胞特性食管癌耐放射细胞株基因表达分析

[目的]比较具干细胞特性食管癌耐放射细胞株与其亲本基因表达水平的差异。[方法]Agilent 4×44K人全基因组芯片检测具干细胞特性食管癌耐放射细胞株与其亲本细胞,GeneSpring GX 10．0．2数据分析挑选差异表达基因,进一步对差异表达基因进行GO分析和干细胞密切相关的信号通路分析,Real-timePCR验证芯片结果。[结果]两组细胞有明显不同的表达谱,差异表达基因多达2246个（fold change cut-off≥2）。在分子功能中,信号感应激活最高,占75．11％;在生物过程中,细胞进程、生物调节分别占35．94％和25．8％;在细胞组分方面,细胞、胞内区、跨膜区的变化比较显著。ALDH1基因表达发生了改变,其中ALDH1A3最显著。Hedgehog通路,PTCH1下调,而GLI2上调。BMP-TGFβ通路信号转导中．MMP3、MMP9上调．FOXL1、BMP4、TGFB2、TGFB3下调。Notch通路相关信号基因均表现为下调。Wnt通路信号转导变化比较复杂,其中WNT4、WNT8B、DKK2、CTNNB1改变超过2倍。Real-time PCR验证芯片结果可靠．[结论]具干细胞特件的食管痛放射抵抗细朐株与其亲本慕因表达水平有明显差异．     

Evaluation of LGR5 Cancer Stem Cell Marker Expression in Breast Cancer and Its Relationship with Hormonal Profile and Clinical Pathological Features

Background: Due to the high prevalence of breast cancer and the importance of evaluating new prognostic criteria for effective treatment of these patients, this study was performed to investigate the role of LGR5 in breast cancer and its relationship with hormonal and clinicalopathological features of the disease. Methods: This cross-sectional study was performed on breast cancer tissue samples in the archives of the pathology department of Firoozabadi Hospital in Tehran between 2019 and 2021. Inclusion criteria included invasive ductal carcinoma and exclusion criteria were preoperative chemotherapy. Blocks were examined for LGR5 marker expression by IHC method using LGR5 monoclonal antibody kits (Abcam). The expression pattern of LGR5 marker was cytoplasmic and cells presenting brown staining in the cytoplasm were considered positive for this marker and in terms of distribution and severity of staining were divided into three groups: mild, moderate and severe. Results: This study was performed on 60 patients with breast cancer with a mean age of 55.5±9.7. Most of the patients (55%) were in grade II. The KI67 marker was positive in 45 cases (75%) and the HER2 marker in 14 cases (23.3%) and 8 cases (13.3%) were triple-negative. The expression severity of staining of LGR5 marker in 41 cases (68.3%) was moderate and the distribution of marker expression in 31 cases (51.7%) was moderate. No significant relationship was observed between LGR5 expression severity and tumor characteristics. Conclusion: LGR5 marker is expressed in a remarkable percentage of breast cancer patients and has no significant relationship with tumor characteristics.