应用ATP生物荧光法评价消毒湿巾对物体表面的清洁消毒效果

摘要 目的 应用ATP生物荧光检测法评估使用一次性医用消毒湿巾对ICU病房高频接触环境物体表面清洁消毒质量。方法 将ICU病房医护人员高频接触的环境物体表面作为研究对象,采集样本后使用手持式ATP荧光检测仪检测一次性医用消毒湿巾对物体表面的擦拭清洁消毒效果。结果 擦拭消毒前ATP值明显高于擦拭消毒后3 min、1 h、2 h的ATP值,且差异有统计学意义;擦拭消毒后3 min、1 h、2 h的ATP值之间差异均没有统计学意义。擦拭消毒前及擦拭消毒后2 h,医护人员周围环境物体表面ATP值明显高于患者周围环境物体表面ATP值,差异有统计学意义;擦拭消毒后3 min及擦拭消毒后1 h,患者周围环境物体表面ATP值与医护人员周围环境物体表面ATP值接近,差异没有统计学意义。结论 含季铵盐成分的消毒湿巾具有清洁、消毒的作用,医护人员周围环境高频接触物体表面是物体表面清洁消毒的重点。     

ATP生物荧光法应用于隔离病房终末消毒效果评价研究

目的探索ATP生物荧光法用于传染病疫情期间终末消毒效果评价的有效性。方法选择新冠肺炎患者隔离病房,在患者出院后进行喷洒消毒和擦拭消毒,同时用ATP法和WS/T 774—2021《新冠肺炎疫情期间现场消毒评价标准》的自然菌法进行消毒效果评价,统计分析两种评价方法的差异。结果ATP法和自然菌法检测擦拭消毒效果下降率无显著差异(P=0.084),用于喷洒消毒效果评价时存在统计学差异(P<0.05);ATP法和自然菌法对单样本合格率没有统计学差异(P=0.842,P=0.579)。结论ATP法操作简便、仪器小巧、可现场读数,相较于自然菌法明显缩短了检测时间,推荐用于紧急情况对消毒效果进行预评估,并且仅推荐用于擦拭消毒效果评估。     

三磷酸腺苷生物荧光法评估口腔诊疗环境物体表面消毒效果

摘要 目的 使用三磷酸腺苷(ATP)生物荧光检测法评估口腔超声洁牙术后诊疗环境物体表面的消毒效果。方法 对36例患有中度牙周炎且需要进行15颗牙及以上的患者进行超声洁牙术,术后对其所在的口腔操作单元使用含有双链季铵盐成分的一次性表面消毒湿巾擦拭,采用ATP生物荧光法,比较消毒后不同时间点的消毒效果。结果 ATP检测结果表明,36个诊疗环境消毒前,距离综合治疗台为中心1 m的两个区域的相对发光值(RLU)明显高于其他区域。消毒后RLU值降低,污染程度明显低于消毒前(P＜0.001);消毒后3 min与消毒后6 h各点位的ATP合格率差异无统计学意义。结论 ATP生物荧光检测法评估口腔诊疗环境污染情况和消毒效果简便高效。     

ATP生物荧光法用于医疗机构环境物体表面清洁消毒效果评价研究

目的研究ATP生物荧光法用于评价医疗机构环境物体表面清洁消毒效果。方法采用ATP生物荧检测仪及其配套试剂,对医疗机构物体表面清洁消毒效果进行评价,并与常规细菌定量检测法作并行比较。结果物体表面清洁度检测用手持式ATP生物荧光法检测的RLU/100 cm2数值明显低于细菌培养法检出的存活菌数cfu/cm~2。物体表面消毒效果检测采用细菌培养法检测到消毒后菌数较消毒前下降率平均为99.8%;采用台式ATP生物荧光检测仪检测到消毒后检测数值较消毒前平均下降率为97.6%。结果提示,两种检测方法评价物体表面消毒效果的结果之间无明显统计学意义(P=0.137)。结论针对不同评价要求选取正确的ATP生物荧光法可快速地评价受医疗机构环境物体表面的清洁和消毒效果。     

医院物体表面清洁与消毒方法灭菌效果的比较

目的观察医院物体表面采用清洁与消毒方法后，物体表面细菌总数变化，为医院减少消毒剂使用提供依据。方法选择医院Ⅲ类环境物体表面如普通病房、治疗室等，随机分成试验组和对照组，试验组用自来水擦拭地面、桌椅及墙面。对照组常规采用含500mg／L有效氯消毒液擦拭消毒。监测清洁消毒前、清洁消毒后0．5，1．0，2．0，4．0h 2组地面、桌面、墙面细菌菌落总数变化。结果2组清洁消毒前及清洁消毒后不同时间段物体表面细菌培养合格率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论除非有血液或体液污染，医院Ⅲ类环境物体表面，一般可用自来水作清洁处理而无需每日常规使用消毒液进行消毒处理。     

ATP生物荧光法检测环境卫生标准值的建立与应用研究

摘要 目的 〖HT5"SS〗建立生物荧光法检测医院环境卫生消毒标准值及其应用价值。方法 通过医院环境表面现场标本采集和ATP生物荧光法检测,同时与细菌培养法作平行比较,以建立ATP生物荧光法检测医院环境表面消毒卫生标准值。结果 将医院Ⅰ～Ⅳ类等4种不同区域表面采集的标本经ATP生物荧光法检测的RLU值和细菌培养法检测的菌落数进行比较,二者存在相关关系。确定Ⅰ～Ⅲ类环境中医务人员手和物体表面的RLU值依次为7与55;44与103;170与216。结论 本研究确定了该医院4类环境中手和表面细菌数范围,并确认ATP生物荧光法与细菌培养法结果一致,建议医院临床开展卫生学监测中可参考本研究得出的RLU标准值。     

湿式清洁消毒对连台手术环境物体表面消毒效果的观察

在手术多而急，手术台又紧张的情况下，为了使病人能及时手术，在同一手术间，手术连台现象是常见的。而手术室环境的洁净度直接影响病人的创口愈合和康复。我科于2004年5月对手术室连台手术物体表面消毒前后做监测对比。现报告如下。     

医院物体表面清洁与消毒方法灭菌效果的比较

目的观察医院物体表面采用清洁与消毒方法后,物体表面细菌总数变化,为医院减少消毒剂使用提供依据。方法选择医院Ⅲ类环境物体表面如普通病房、治疗室等,随机分成试验组和对照组,试验组用自来水擦拭地面、桌椅及墙面。对照组常规采用含500mg/L有效氯消毒液擦拭消毒。监测清洁消毒前、清洁消毒后0.5,1.0,2.0,4.0h2组地面、桌面、墙面细菌菌落总数变化。结果2组清洁消毒前及清洁消毒后不同时间段物体表面细菌培养合格率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论除非有血液或体液污染,医院Ⅲ类环境物体表面,一般可用自来水作清洁处理而无需每日常规使用消毒液进行消毒处理。     

紫外荧光法在物体表面清洁度监测中的应用研究北大核心

目的研究紫外荧光法在物体表面清洁度检测中的应用效果。方法采用紫外荧光法,对某医院临床科室高接触频率的物体表面清洁质量进行评价。结果该医院临床科室台面、床头柜等物体表面经保洁员清洁处理后,采用紫外荧光法连续检测3次,清洁质量合格率分别为42.9%、59.0%和83.3%。用紫外荧光法检测每次成本1元、出结果较快;采用微生物培养法检测每次成本6元,出结果较慢。结论采用紫外荧光法作为物体表面清洁度监测手段,费用低,操作方便,出结果快,但判定标准没有法规依据。     

ATP生物荧光法评价医疗器械清洗效果观察

摘要 目的 观察ATP生物荧光法评价医疗器械清洗效果及影响因素。方法 采用ATP生物荧光法,评价医疗器械清洗效果,同时与目测法作比较。结果 按照本研究清洗程序清洗后的240件医疗器械肉眼裸视法检测合格率98.8%,放大镜观察法检测合格率82.1%;ATP生物荧光法检测结果显示,不同清洗方法、不同存放时间的医疗器械清洗后所测定的RLU对数值之间有显著统计学意义（P≤0.001）。多元线性回归分析发现,ATP荧光法检测值（RLU）的对数值与清洗方法、存放时间呈正线性相关（P＜0.001）,回归模型显著（F=22.38,P＜0.001）,但校正R2为0.20,拟合优度一般。结论 该医院医疗器械肉眼裸视法及放大镜观察法合格率较高,清洗方法、存放时间可影响医疗器械清洗效果,ATP荧光检测法检测结果与肉眼观察法差异较大。     

ATP生物荧光检测法在终末消毒效果监测评估中的应用

目的探讨ATP生物荧光检测法在终末消毒效果监测中的应用,为及时干预消毒效果提供依据。方法用ATP荧光检测仪随机对全院各临床科室消毒后的治疗室操作台面、患者床头柜台面共144个物体表面进行涂抹采样检测,现场读取ATP荧光检测值,以ATP荧光检测值0~250RLU判断为合格,250RLU判断为不合格。检测不合格物表,现场干预,再次终末消毒,并进行前后比较。结果全院各临床科室治疗室操作台面和患者床头柜消毒前检测均不合格,ATP检测值分别为(780±10.34)RLU和(853±13.29)RLU;首次消毒后操作台面检测合格率为61.97%,患者床头柜台面检测合格率为79.45%。对消毒不合格的位点进行现场干预后重新检测,干预前ATP检测值为(431.02±0.53)RLU,干预后ATP检测值为(1.43±0.59)RLU,差异具有统计学意义。结论 ATP生物荧光法对终末消毒效果的评价快捷、简便、省时,能及时判断消毒效果的有效性,为现场消毒干预提供科学依据,提高医院感染管理的执行力。     

应用ATP生物荧光法监测医务人员手机清洁度及清洁消毒效果的研究

目的:应用ATP生物荧光法监测医务人员手机清洁度情况,观察酒精、湿巾清洁消毒手机的效果。方法:采用分层随机抽样法对医院180名医务人员的手机清洁情况进行ATP检测;随机用75%酒精对30部手机消毒,比较消毒后5min、10min、20min的消毒效果;随机抽取60部手机分为两组,比较普通湿巾和卫生湿巾清洁消毒手机的效果。结果:医务人员手机的清洁合格率为5.56%。特殊科室(重症监护室、感染科、血液净化科)医务人员手机ATP值明显低于内科和外科医务人员的手机。在使用手机前洗手或用一次性薄膜套袋保持手机清洁的效果优于其他清洁消毒的方法(P0.05),酒精消毒手机ATP值明显低于未清洁消毒的手机ATP值(P0.05);每日清洁消毒手机的清洁度明显优于每周清洁消毒手机(P0.001)。酒精消毒的起效时间在10min以上,消毒后10min、20minATP值为(271.40±157.76)RLU、(344.30±147.79)RLU,达到清洁的标准(ATP值500RLU)。普通湿巾、卫生湿巾清洁消毒手机后ATP值为(2129.90±1344.91)RLU和(444.75±228.47)RLU,卫生湿巾的清洁效果明显优于普通湿巾(P0.001),且接近清洁合格标准。结论:医务人员手机污染严重,应养成使用手机的良好卫生习惯,接打手机前洗手,每天用75%酒精擦拭待干10min或卫生湿巾对手机进行清洁消毒,使用一次性套袋,以减少病原体污染,保持手机的清洁。     

臭氧水对物体表面消毒效果的检测

<正>将O3-5068臭氧洗涤器产生的臭氧水装于塑料桶中。消毒物品时,将塑料玩具、毛巾、杯子置其中浸泡 30 min,或浸泡并不断刷洗(毛巾是揉搓)30 min;桌面用浸有臭氧水的毛巾擦拭3遍。于消毒前、后,分别用浸有0.5％(g/ml)硫代硫酸钠溶     

三磷酸腺苷生物荧光法快速监测医务人员手清洁消毒效果

目的观察三磷酸腺苷生物荧光法快速监测医务人员手清洁消毒效果。方法采用棉拭涂抹采样法和三磷酸腺苷生物荧光法,对医务人员手消毒效果随机采样68例次,同时利用细菌培养计数法和ATP生物荧光法对卫生手清洁消毒后细菌含量进行检测。结果用三磷酸腺苷生物荧光法检测医务人员手消毒后68份样,合格率为89.71%;用细菌培养计数法检测医务人员手消毒后68份样,合格率为85.29%;两者方法检测结果基本一致,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三磷酸腺苷生物荧光法能快速监测卫生手消毒效果,出结果快,省时省力。     

应用ATP荧光法监测口腔综合治疗台清洁效果的观察北大核心

目的观察ATP生物荧光法监测口腔诊所综合治疗台清洁效果。方法用ATP荧光检测仪,对北京朝阳区部分医疗单位口腔综合治疗台卫生清洁效果进行监测与评价。结果监测61台口腔综合治疗台台面、无影灯扶手、光固化机头等部位以及诊疗用水。以诊疗用水污染最严重,平均超标率达到88.53%;其次是光固化机头,污染超标率为57.38%;治疗台面和无影灯扶手污染超标率也接近20%。整体卫生质量评价,以美容院口腔科卫生清洁较好,以口腔诊所最差。结论 ATP生物荧光法应用于表面清洁效果动态监测具有良好的可行性和可操作性,出结果快。     

ATP生物荧光法在消化内镜清洗效果评价中的应用研究

摘要 目的 <\b>研究ATP生物荧光法在消化内镜清洗效果评价中的应用。方法 <\b>采用ATP生物荧光检测仪及其配套试剂,对北京3所医院消化内镜清洗消毒效果进行现场评价。结果 <\b>在3所医院随机抽取胃镜和肠镜各40条,胃镜和肠镜在清洗之前检出的RLU值范围分别为8.2×103～6.9×106/条和1.6×102～1.1×107/条。在按规范程序清洗后,胃镜和肠镜上检测RLU值低于1.0×104 /条分别占95.0%和92.5%;经酸性氧化电位水消毒后,胃肠镜上检测RLU值全部低于1.0×104 /条。酸性氧化电位水对胃镜和肠镜消毒效果合格率分别为72.5%和75.0%。结论 <\b>ATP生物荧光法可以用于评价消化内镜的清洗效果且具有重要参考价值,但需要进一步进行标准化研究。     

医院环境物体表面消毒效果观察

目的 了解综合性医院环境物体表面微生物污染状况,评价物体表面消毒效果。方法 通过现场采样和细菌定量检测方法,对某综合性医院重要部位环境物体表面卫生质量状况进行调查与分析。结果 调查期间共采集该医院物体表面样本496份,细菌总数符合要求为389份,卫生质量合格率为78.43%;手术室和普通病房物体表面卫生质量合格率分别为88.76%和64.15%;病房内床旁桌表面卫生质量合格率仅为28.57%。该医院物体表面检出细菌种以革兰阳性菌为主,构成比为84.67%。结论 该医院重点部位物体表面卫生质量合格率有待提高,应当加强病房内物体表面卫生消毒工作,加强对消毒薄弱环节的管理。     

ATP生物荧光法对纤维支气管镜清洗消毒效果的监测分析

摘要 目的 通过三磷酸腺苷（ATP)生物荧光检测法和微生物学检测法对纤维支气管镜进行清洗消毒效果监测分析,为更好地选择检测方法提供参考依据。方法 采用方便取样法收集使用内镜洗消机进行清洗消毒的纤维支气管镜60套,对每一条纤维支气管镜的表面和内腔面进行ATP生物荧光检测和微生物学检测,比较两种方法的检测结果。结果ATP生物荧光检测法和微生物学检测法对纤维支气管镜进行检测合格率均为100%,ATP生物荧光法检测出纤维支气管镜表面和内腔面清洗消毒质量有显著性差异（t=6.48,P<0.05）。结论ATP生物荧光检测法可用于纤维支气管镜清洗消毒效果监测,且该方法灵敏度高,能检测到纤维支气管镜不同部位清洗消毒效果的差异。     

ATP生物荧光法评价内镜清洗效果的对比研究

目的研究ATP生物荧光法用于内镜清洗效果评价。方法采用ATP生物荧光法与目测法、细菌培养计数法比较,检测初步清洗后内镜的清洁度。结果随着大肠埃希茵茵悬液浓度的降低,相对荧光强度（RLU）值逐渐降低,茵悬液检出茵数的对数值与RLU值的对数值之间呈线性关系,相关系数r一0．9873,P％0．001。将经过初步清洗后的内镜进行培养计数和RLU检测,两者结果不呈明显的线性关系,相关系数r=0．1677,P〉0．05。结论ATP生物荧光法可快速评价内镜的清洗效果。     

缓释技术用于物体表面消毒的初步研究

目的 研究缓释型固体二氧化氯以气体释放方式对密闭空间物体表面消毒效果。方法 采用载体定量杀菌试验方法,对不同条件下缓释型固体二氧化氯对细菌繁殖体杀灭效果进行观察。结果 缓释型固体二氧化氯有效含量和数量、加入试剂种类及加入量、试验菌种、染菌载体类型、消毒剂与染菌载体距离均为缓释型固体二氧化氯对密闭空间物体表面消毒的重要影响因素。在室温10～15℃,相对湿度为20%～30%条件下,30片9.35 mg/片缓释型固体二氧化氯加入7.5 mL水,消毒作用4 h,消毒剂与染菌载体距离为60 cm时,通过调整消毒剂放置方式,可实现固体二氧化氯对密闭空间物体表面的消毒。结论 缓释型固体二氧化氯加水活化后,在一定空间范围内对常见物体表面有较好的杀菌效果。