试论人工流产后计划生育服务的干预效果

目的对人流患者的产后计划生育服务效果进行讨论.方法 将720例患者分为研究组和对照组,两组均进行常规产后服务,同时,研究组还要实施人工流产后计划生育服务措施.结果 在人流前,两组患者的避孕知识知晓情况无明显变化,而在人流后,研究组的知晓情况要好于对照组.结论 对于人流患者实施必要的术后计划生育服务,可以有效改善患者对于避孕知识的掌握,有助于患者实施安全可靠的避孕措施,可以作为一种计划生育干预方法被推广使用.     

人工流产后计划生育服务干预效果探讨

目的：探讨人工流产后计划生育服务干预的方法及效果。方法回顾性分析2011年3月—2014年4月我院妇产科收治的1200例接受人工流产孕妇的临床资料,随机分为研究组和对照组,研究组于人工流产后给予计划生育服务干预,对照组仅给予常规指导。评价比较2组干预前后避孕节育知识知晓率、生殖健康、避孕态度（意愿）等变化的差异。结果2组干预后避孕节育、生殖健康及避孕态度等指标得分均有所上升（P<0.05）,且研究组上升幅度显著大于对照组,对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论孕产妇人工流产后给予计划生育服务干预能对育龄女性避孕节育知识、态度及行为产生积极的引导效果。     

人工流产后计划生育服务的实施效果分析

目的 探讨人工流产后计划生育服务(PAFPS)的实施效果.方法 选择我院计划生育门诊自愿要求人工流产的早孕患者共226例作为观察对象;随机分为流产后计划生育服务组和对照组,对服务组进行流产后计划生育服务宣教,对照组常规处理;9个月后对所有研究对象再次进行相同问卷调查,重点调查避孕节育相关知识知晓情况,避孕措施实施情况.结果 收回有效问卷189份(干预组91份、对照组98份),PAFPS后服务组和对照组得分(8.91、5.22),组采取主动避孕措施的比例(78.03%)高于对组 (51.03%).结论 流产后计划生育服务可有效提高育龄女性避孕节育知识的掌握,增加有效避孕,提高生殖健康,有必要开展人工流产后计划生育服务.     

人工流产后计划生育服务干预效果分析

目的：探究对人工流产后的妇女实施计划生育服务干预效果。方法选取242例人工流产妇女在手术前后进行基本问卷调查，然后再随机均分为实验组和对照组(n=121)。对照组采取常规人工流产服务措施，实验组则在常规人工流产服务的基础上实施计划生育服务。在采取干预1年之后，再对这242例人工流产妇女进行问卷调查。其中调查的主要内容包括避孕节育知识的了解率、避孕器具以及避孕药物的正确使用情况，以及再次非意愿妊娠情况等。结果干预后2组避孕用具使用正确率比较（87.60% vs 65.29%），差异有统计学意义（P<0.01）；避孕知识了解率比较（9.65% vs 6.10%），差异有统计学意义（P<0.01）；再流产情况比较（3.5% vs 11.5%），差异有统计学意义（P<0.01）。结论实施人工流产后的计划生育服务可在较大程度上降低重复性流产的概率，提高避孕效率，有效避免人工流产手术之后的并发症对女性生殖健康所产生的影响。     

人工流产妇女流产和避孕情况调查研究

目的了解人工流产妇女避孕和流产情况,探讨针对流动人口开展规范化流产后计划生育服务的必要性。方法采用自行设计的调查问卷,对1 494名人工流产妇女进行调查,比较流动妇女与户籍妇女本次妊娠原因、重复流产率、高危流产率等有无差异。结果流动妇女与户籍妇女的年龄、婚姻状况、文化程度、工作稳定性、月均收入的构成比比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。流动妇女与户籍妇女的重复流产率、高危流产率比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论流动人口中人工流产妇女的年龄相对较小、文化程度较低、工作不稳定、收入低、重复流产率高、高危流产率高。针对流动人口开展流产后计划生育服务需求迫切。     

开展人工流产后计划生育服务效果分析

目的:探讨人工流产后计划生育服务的效果。方法:选取190例人工流产患者作为研究对象,随机分为服务组和对照组两组。服务组进行计划生育服务教育,对照组采取常规处理。结果:服务前后两组人群避孕节育知识得分、避孕措施情况差异显著(p0.05),具有统计学意义。结论:对人工流产患者开展人工流产后计划生育服务,能增强其避孕意识,有利保障妇女生殖健康。     

人工流产后计划生育服务干预效果分析

目的：对人工流产后计划生育服务干预效果进行分析。方法：选取从2011年1月到2014年1月100位采取人工流产女性，在人工流产以后采取计划生育服务调查，并分析其干预效果。结果：通过调查，本组研究中有95人期望接受计划生育服务干预，但是实际上只有66人接受计划生育服务干预，其余29人由于个人因素不接受计划生育服务干预。干预前准确使用避孕套概率与准确使用避孕药概率分别为40．00％、71．00％；干预后准确使用避孕套概率与准确使用避孕药概率分别为51．00％、76．00％，干预前后有明显差异（P＜0．05）。结论：目前，我国我未婚女性发生人工流产概率逐年上升，生殖状况较差，在流产以后采取计划生育服务干预，有助于生殖水平的提升，确保卫生健康。     

人工流产后计划生育服务干预的效果分析

目的：分析人工流产后计划生育服务干预的临床效果。方法：采取回顾性方法分析,选取我院自2011年12月-2013年12月以来收治的68例人工流产患者的临床资料,随机将其分为对照组及观察组,两组各34例,对照组给予常规处理,观察组在此基础上给予计划生育服务干预,比较两组患者的避孕知识得分、意外怀孕率、重复人流率。结果：观察组实施计划生育服务干预后的避孕节育知识得分（8．96±1．20）明显高于对照组（5．96±1．36）,其差异具有统计学意义（t＝36．36,P＜0．05）;观察组意外怀孕率、重复人流率及其他方式总发生率5．88％（2/34）均低于对照组患者44．12％（15/34）,其差异具有统计学意义（x2＝56．21,P＜0．05）。结论：人工流产后给予计划生育服务干预可有效减少意外怀孕率,降低重复人流率,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

人工流产后计划生育服务干预的效果分析

目的:分析人工流产后计划生育服务干预的临床效果。方法:采取回顾性方法分析,选取我院自2011年12月-2013年12月以来收治的68例人工流产患者的临床资料,随机将其分为对照组及观察组,两组各34例,对照组给予常规处理,观察组在此基础上给予计划生育服务干预,比较两组患者的避孕知识得分、意外怀孕率、重复人流率。结果:观察组实施计划生育服务干预后的避孕节育知识得分(8.96±1.20)明显高于对照组(5.96±1.36),其差异具有统计学意义(t=36.36,P0.05);观察组意外怀孕率、重复人流率及其他方式总发生率5.88%(2/34)均低于对照组患者44.12%(15/34),其差异具有统计学意义(x2=56.21,P0.05)。结论:人工流产后给予计划生育服务干预可有效减少意外怀孕率,降低重复人流率,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

流产后计划生育服务干预效果分析

目的:探讨流产后计划生育服务干预效果。方法:2009年12月～2012年2月期间选择本地区进行人工流产的女性160例进行流产后计划生育服务调查与干预效果观察。结果:希望接受计生服务干预服务者155人,但实际接受计生服务干预服务者96人。本组流产者干预后的避孕套正确使用率与口服避孕药正确使用率都明显高于干预前(P<0.05)。结论:当前我国未婚女性的流产率越来越高,生殖状况不佳,流产后计划生育服务干预有利于提高生殖水平,保持卫生健康。     

经济欠发达地区流产后计划生育服务模式和效果探讨

目的:探讨流产后计划生育服务模式和效果。方法:在东源县辖区内5家计划生育服务站选择500名行人工流产术妇女在术前行初始问卷调查,相关知识宣教,心理疏导,术后进行全程避孕节育指导、生殖健康防护、跟踪随访服务,术后满一年再行问卷(与初始问卷内容相同)。通过本项目研究的推进,逐步建立起以县站为龙头、乡镇服务所为纽带、村(居)服务室为前沿的流产后计划生育服务模式。结果:通过本项目的研究,在本辖区内培训了一支懂服务、会服务的流产后计划生育服务的技术队伍,建立了适宜的服务模式,形成了有效的干预方案。本研究发放初始问卷500份,收回问卷463份,其中避孕节育知识知晓率干预前得分为5.93分,干预后平均得分为9.55分;主动采取避孕措施的干预前为50.20%,干预后为79.48%;干预后非意愿妊娠率和再次人流率分别为9.07%、3.24%。结论:以县站为龙头,乡镇服务站为纽带,村(居)服务室为前沿的流产后计划生育服务模式适宜经济欠发达地区的开展,符合群众的意愿。本项目对提高适龄女性避孕节育相关知识知晓率、提高避孕措施的使用比例,尤其是大幅提高了较为可靠的避孕措施的使用率,明显降低非意愿妊娠率和再次人工流产率。对提高生殖健康水平和计划生育服务质量有着积极的意义。     

计生办开展人工流产后计划生育服务的干预效果观察

目的 探讨计生办开展人工流产后计划生育服务的干预效果.方法 以2014年—2016年自愿参加本研究的80例人工流产妇女为研究对象,于人工流产术后进行计划生育服务综合干预,于术前、术后6个月分别进行相同的避孕知识问卷调查,观察比较干预前后的高效避孕措施使用率、避孕知识知晓率.结果 术后6个月高效避孕措施使用率、避孕知识知晓率均高于干预前,差异具有统计学意义(P<0.01).结论 计生办开展人工流产后计划生育服务,可明显提高人工流产妇女的生殖健康知识水平,减少非意愿妊娠,值得推广应用.     

乌鲁木齐市妇幼保健院人工流产的现状分析及流产后服务的探讨

人工流产是避孕失败的补救措施,但其所致近期和远期并发症及心里创伤严重威胁妇女的生殖健康,并对社会和经济发展产生负面影响,因此人工流产术越来越受到人们的关注.为了提高妇女的避孕措施使用率,有效降低非意愿妊娠和人工流产,保护妇女的生殖健康,本文收集来我院计划生育科1年期间意外妊娠妇女作为研究对象开展人工流产计划生育服务的需求及建议,为我院计划生育科开展流产后计划生育服务工作探索新路子,实践新方法,从而为建立规范化优质服务模式打下良好基础.     

计划生育服务干预对人工流产术后的临床效果分析

目的:探讨人工流产手术后实施计划生育技术服务干预措施的临床效果。方法:收集2018年6月—2020年6月在我院行人工流产术的育龄妇女116例,随机分为对照组及观察组各58例,对照组给予常规流产后服务干预,观察组实施计划生育服务干预措施,比较两组患者干预前后避孕节育知识的掌握情况以及主动避孕率。结果:干预前,两组育龄妇女避孕节育知识掌握情况以及主动避孕率比较,差异均无统计学意义(P> 0.05);干预后,观察组避孕节育知识的掌握情况评分为(8.24±2.50)分,主动避孕率为94.8%,均优于对照组(P <0.05)。结论:人工流产术后实施计划生育技术服务干预措施临床效果显著,可进一步保障育龄妇女身心健康。     

人工流产治疗观察及计划生育服务300例探讨

目的探讨保护妇女生殖健康的措施,了解人工流产的原因及对健康状况的影响。方法自行设计问卷,对2009年1月～2010年4月在和顺县计生妇幼服务中心行人工流产的300例妇女进行面对面咨询、访谈。结果 300例经过治疗恢复较满意。意外妊娠原因中20.00%为未避孕造成,80.00%为避孕失败造成;避孕失败的原因中有39.33%为宫内节育器失败。300例受访者避孕知识缺乏,对紧急避孕药知晓率低;200例人工流产妇女亟需为她们提供避孕节育服务,200例人工流产妇女亟需生殖健康服务。结论积极开展以服务对象为中心的流产后计划生育优质服务,提高育龄妇女的避孕使用率及正确使用率,同时做好心理疏导及健康宣教,对保护妇女的生殖健康有重要意义。     

改进流产后服务模式效果研究

目的针对人工流产后服务模式进行对比研究,探讨改进流产后服务(post abortion care,PAC)效果。方法选取在门诊行人工流产术的妇女共200例,将其随机分为对照组及干预组,其中干预组采用改进服务模式,对照组采用常规服务模式。分析研究对象的一般资料及避孕相关情况,并对比两组服务模式的效果。结果干预组人工流产并发症发生率及再次意外妊娠率或人流率低于对照组,而对避孕措施的正确掌握情况则明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且干预组的妇女对于改进PAC模式更满意,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PAC模式更能提升妇女对避孕相关知识的知晓程度。通过咨询服务指导群众科学避孕,从而远离人工流产,保护女性生殖健康。     

医院流产后计划生育服务干预效果探究

目的:观察育龄女性在医院人工流产后行计划生育服务的干预效果。方法:选择2010年8月～2012年2月在矿区计生办自愿要求进行人工流产育龄妇女206例为调查对象,对育龄女性人工流产前进行个人问卷调查,调查后根据数字表法随机分为干预组与对照组两组,每组103例,干预组行流产后计划生育服务全面干预,对照组按照传统方法处理,1年后对两组育龄女性再次进行调查,比较两组调查结果。结果:干预组调查结果明显优于对照组,P0.01。结论:对育龄女性在医院流产后行计划生育服务干预能提高其对避孕节育方面知识了解程度,增加避孕措施使用率,降低非意愿妊娠率,值得对育龄女性医院流产后使用及推广。     

流产后关爱服务在人流术后的临床干预效果

目的探讨开展流产后关爱服务（Post Abortion Care,PAC）在人流术后的临床应用效果。方法将2013年5月在门诊行人流术患者416例分为研究组,2012年5月在门诊行人流术患者403例分为对照组,研究组由PAC专家为患者开展流产后关爱服务,对照组常规介绍术后注意事项。术后一月、三月、六月电话随访,观察两组患者的避孕知识知晓率、坚持和正确采用高效避孕措施和半年内重复流产率,进行对比观察。结果两组患者术后一月避孕方法知晓情况及避孕率、术后三月高效避孕措施率、术后半年重复流产率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 PAC在人流术后开展能够提高育龄妇女的避孕意识,有助于立即落实高效的避孕措施,是维护女性生殖健康、提高生活质量、降低短期内重复流产率的有效途径。     

人工流产现状的分析及流产后计划生育服务探讨

目的：为了进一步了解育龄妇女意外妊娠发生的原因和影响因素及生殖健康服务的需求,以便开展人工流产后优质服务,提高群众满意度,从而降低人流发生率,保护广大妇女的生殖健康。方法：采用自行设计问卷,对意外孕娠妇女进行面对面咨询、访谈。结果：人工流产原因中有43.75%是未避孕造成的;56.25%为避孕失败情况造成的;避孕失败的原因中有37.04%为宫内节育器失败。她们的避孕知识缺乏,对紧急避孕药知晓率低;对人工流产能引起的并发症有34例完全不知道;22.92%的妇女为多次人工流产;21例人工流产妇女非常需求为她们提供避孕节育服务,20例人工流产妇女非常需求生殖健康服务;人工流产妇女对在人工流产术后的要求非常高,非常需求安全、无痛、无并发症分别为47例、45例、42例;28例选择咨询交谈的形式来提供服务。结论：积极地开展以服务对象为中心的流产后计划生育优质服务,加强育龄妇女避孕知识的宣传教育及避孕方法使用的指导,提高育龄妇女的避孕使用率及正确使用率,对采用宫内节育器的妇女应进行定期检查、随访,保证节育器的有效性,减少非意愿妊娠和重复流产。     

人工流产后实施计划生育干预的临床效果

目的 探讨人工流产后实施计划生育干预的临床效果.方法 回顾性分析接受人工流产的96例患者临床资料,随机分为对照组(n=46,常规处理)和观察组(n=50,给予计划生育服务干预),比较分析1年后2组患者避孕知识知晓情况、避孕措施应用情况及意外怀孕和再次人工流产情况.结果 1年后,观察组患者避孕知识得分(8.69±0.52)显著高于对照组的(5.78±0.39),差异有统计学意义(t=16.121,P=0.001);避孕措施应用率[90.00%(45/50)]显著高于对照组的[76.09%(35/46)],意外怀孕率[4.00%(2/50)]、再流产率[0.00%(0/50)]显著低于对照组的[17.39%(8/46)]、[10.87%(5/46)],差异均有统计学意义(P<0.05).结论 人工流产后实施计划生育服务干预可有效提高女性避孕知识知晓率,减少意外怀孕率及在流产率,应用价值显著.