慢性精神病患者综合护理干预效果评价

目的 评价综合护理干预对慢性精神病患者的临床应用效果.方法 对236例慢性精神病患者在常规抗精神病药物治疗的基础上,予以综合护理干预.观察12个月.于综合护理干预前及干预6个月、12个月末采用简明精神病量表及护士用住院病人观察量表评定临床疗效.结果 综合护理干预6个月末起,患者简明精神病量表评分除焦虑抑郁因子外,总分、各因子分及护士用住院病人观察量表激惹、迟缓、抑郁、总消极因素各因子分均较干预前显著下降(P＜0.01),护士用住院病人观察量表总分及社会能力、社会兴趣、个人整洁、总积极因素各因子分均较干预前显著升高(P＜0.01);干预12个月末,患者简明精神病量表焦虑抑郁因子分及护士用住院病人观察量表精神病表现因子分较干预前显著降低(P＜0.01).结论 综合护理干预能改善患者社会功能,提高其生活兴趣,延缓精神衰退,缓解或消除其不良情绪,对其治疗和康复具有促进作用.     

流浪精神病住院患者综合治疗及护理干预效果评价

目的探讨流浪精神病住院患者综合治疗及护理干预效果,为临床治疗、康复指导及护理干预提供理论依据。方法对52例流浪精神病住院患者进行系统的综合治疗及护理干预,观察4周。于治疗前及治疗2周、4周末采用简明精神病量表评定临床疗效,住院病人观察量表评估护理干预效果。结果流浪精神病患者住院治疗后简明精神病量表评分呈持续性下降,治疗4周末与治疗前比较有极显著性差异（P〈0．01）;住院病人观察量表激惹、精神病表现、抑郁、迟缓、总消极因素、病情总估计因子分均呈持续性下降,而社会功能、社会兴趣、个人整洁、总积极因素因子分均呈持续性升高,治疗4周末与治疗前比较均有极显著性差异（P〈0．01）。结论导致流浪精神病患者的原因诸多,经住院系统治疗及护理于预后,可获得显著效果,各地政府应高度重视精神病的社区防治工作。     

住院精神病患者应用预见性护理的对照研究

目的：探讨预见性护理干预在住院精神病患者中的应用效果。方法选取285例男性精神病患者,将其随机分为对照组（142例）及研究组（143例）。对照组给予精神科常规护理,研究组实施预见性护理,观察期为8周。观察比较两组患者干预8周后恐惧感、自卑失落感等各类症状,住院后自我感觉项目观察对照表及护士观察量表评分情况。结果与对照组相比研究组患者恐惧感、自卑失落感、焦虑、抑郁、孤僻独处、睡眠障碍、吸烟不守规定、生活自理差、烧烫伤、伤人毁物、行为紊乱、自杀自伤、外走、拒药藏药、暴饮暴食、误食误饮、拒食、体位性低血压与跌倒、吞咽困难与噎食、药物不良反应等各类症状出现率更低,差异有统计学意义（P＜0．01）;被尊重感、被爱护感、安全感、口腔卫生良好、皮肤保洁良好、自信心增强、生活兴趣提高、配合治疗、主动参加工娱活动、主动参加康复训练、对护理满意度等自我感觉情况更优,差异有统计学意义（ P＜0．01）;社会能力、社会兴趣、个人整洁、总积极因素等方面评分更高,而激惹、精神病表现、迟缓、抑郁、总消极因素等方面评分更低,差异有统计学意义（ P＜0．01）。结论在精神科工作中实施预见性护理,有利于建立从生理、心理、社会文化和精神层面去评估和照顾患者的思维和行为模式,切实为患者提供安全、放心、满意的全程化优质服务。     

精神病病人参与护理计划制定与实施的效果比较

目的:提高对精神病病人的护理效果,探索护患共同参与护理计划的制定与实施对精神病人康复的作用.方法:将符合入组标准,2002年入院的精神分裂症病人按住院顺序随机分为实验组(n=36)和对照组(n=36),实验组病人参与护理计划的制定和实施,对照组进行常规护理.分别于病人入院后2周和8周进行一次护士用住院病人观察量表(NOSIE)评定.结果:实验组病例治疗后在社会能力、社会兴趣、个人整洁、迟滞、总积极因素、总消极因素及病情总估计均优于对照组(P＜0.01).同时两组治疗后效果均高于治疗前(P＜0.05),实验组优于对照组(P＜0.05).结论:护患共同参与护理计划的制定与实施对精神病人的康复有积极作用.     

药物联合音乐治疗慢性精神病患者精神衰退效果评价

目的：探讨药物联合音乐治疗慢性精神病患者精神衰退的临床疗效。方法将90例慢性精神病伴精神衰退患者随机分为两组,每组45例,两组均予以常规抗精神病药物治疗及常规护理,研究组在此基础上联合音乐治疗,观察15周。治疗前后采用护士用住院病人观察量表评定患者的精神衰退状况。结果治疗后两组护士用住院病人观察量表积极因素评分均较治疗前显著升高,消极因素评分显著下降,研究组病情总估计评分显著升高（P＜0．01）;治疗前两组护士用住院病人观察量表评分比较差异无显著性（P＞0．05）,治疗后研究组积极因素及病情总估计评分显著高于对照组（P＜0．01）,消极因素评分显著低于对照组（P＜0．01）。结论药物联合音乐治疗能有效延缓慢性精神病患者的精神衰退进程,显著优于单纯应用药物治疗。     

人性化护理干预对住院青少年精神分裂症患者康复的影响

目的 探讨人性化护理干预对住院青少年精神分裂症患者康复的影响.方法 将114例住院青少年精神分裂症患者随机分为两组,均予以精神科常规药物治疗,观察组予以人性化护理干预,对照组予以常规护理干预,观察8周.于干预前后采用阳性与阴性症状量表、个人和社会功能量表、护士用住院病人观察量表评定临床效果.结果 干预后两组阳性与阴性症状量表评分均较干预前显著下降（P＜0.01）,观察组较对照组下降更显著（P＜0.01）;个人和社会功能量表、护士用住院病人观察量表评分均较干预前显著升高（P＜0.01）,观察组较对照组升高更显著（P＜0.01）.结论 人性化护理干预对改善青少年精神分裂症患者的临床症状,提高社会功能和生活质量具有重要作用.     

综合护理干预对精神病住院患者跌倒的影响

目的:探讨综合护理干预对精神病住院患者如厕跌倒的影响.方法:将162例精神病住院患者随机分为观察组和对照组各81例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予综合护理干预.观察、比较两组患者如厕发生跌倒情况.结果:观察组如厕发生跌倒明显低于对照组(P<0.01).结论:综合护理干预措施可有效降低精神病住院患者如厕跌倒的发生率,值得推广应用.     

护士观察量表对住院精神病人护理干预的应用分析

目的 应用护士观察量表(NOSIE)对住院精神病患者的病情进行全程观察评定,调查不同住院阶段、不同病种患者的病情变化特点,协助护士完善护理评估、护理诊断及制定护理措施.方法 运用护士住院病人观察量表(NOSIE)对129例住院精神病患者进行评定.入院48 h内进行第1次评定,以后每周评定1次,出院时再评定1次.结果 患者的各项评分均有明显改变,在社会兴趣评分方面仍然处于较低水平.精神分裂症组与非精神分裂症组第1次评分比较显示,精神分裂症组个人整洁、总分、总积极分低于非精神分裂症组(P＜0.05);而精神病表现分高于非精神分裂症组(P＜0.001),与精神分裂症患者精神病性症状较多相吻合.第2次评分比较显示,精神分裂症组精神病表现分仍然高于非精神分裂症组(P＜0.01),提示1 w内精神病性症状缓解不明显;积极分低于非精神分裂症组(P＜0.05).第3次评分比较显示,非精神分裂症组激惹、抑郁分高于精神分裂症组(P＜0.05).结论 对于急性期的病人护理工作重点在于生活护理和精神病症状的观察、处理;针对恢复期精神病患者存在社会兴趣的障碍,应该及早进行心理干预、行为治疗、健康教育,提高患者的康复效果.     

中山市住院流浪精神病患者现状分析

目的 了解中山市住院流浪精神病患者的现状,为制定政策、采取有效救治和管理措施提供依据.方法 对中山市第三人民医院收治的316例流浪精神病患者,采用自拟住院精神病患者调查表统计临床资料,采用肇事肇祸危险性5级评定法评估肇事肇祸危险性,采用临床总体印象量表、简明精神病量表、护士用住院病人观察量表评定疾病状况.结果 住院流浪精神病患者以未婚青年男性为主,籍贯以省内及邻近省份为主,肇事肇祸危险性评估1级以上占58.72%,以脏臭流浪(24.68%)、影响社会治安(44.30%)入院为主,54.81%既往有精神病史,49.68%诊断为精神分裂症者,21.52%合并内科疾病,91.14%使用典型抗精神病药物治疗,全院年平均床位占有率23.27%.结论 住院流浪精神病患者的救治工作关系到社会和谐稳定,患者长期滞留医院是当前亟待解决的问题.     

心理行为干预对住院精神分裂症患者康复的影响

护理干预指运用教育性等理论指导护理行为以帮助患者最大限度地恢复社会功能的综合护理措施。精神分裂症是精神科的多发病、致残率较高,部分患者症状缓解后仍有残留症状,如：社会功能缺陷等,影响患者的恢复和回归社会。为此,我们对精神分裂症住院患者在常规治疗护理的基础上开展了早期综合心理行为干预,并获得了较满意的效果,报道如下。     

综合护理干预应用于ICU脓毒性休克患者中的效果

目的探究综合护理干预应用于ICU脓毒性休克患者中的效果。方法选择我院2018年12月至2019年12月收治的60例ICU脓毒性休克患者作为研究对象,通过动态随机法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组开展常规护理干预,观察组开展综合护理干预。比较两组的负性情绪评分、ICU住院时间、呼吸机使用时间、死亡率及护理满意度。结果观察组的焦虑、抑郁评分低于对照组,ICU住院时间和呼吸机使用时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的死亡率比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);观察组的护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可以有效缩短ICU脓毒性休克患者的住院时间和呼吸机使用时间,改善其负性情绪,同时提升护理满意度,值得在临床中推广。     

脑卒中患者应用家庭病床综合护理干预的效果评价

目的 探讨家庭病床综合护理模式应用于脑卒中患者的效果.方法 选取2010年10月至201 1年10月92例出院脑卒中患者,按护理方式不同分为干预组52例和对照组40例.其中,干预组采用家庭病床综合护理模式,由社区护士继续护理干预;对照组采用一般出院模式,不接受社区护理干预.出院后按要求每周或每月进行随访.3个月后对患者的疗效和生活质量等进行评定.结果随访3个月后比较,干预组NIHSS和HAMD评分均较对照组水平低,MMSE、FMA和BI评分均较对照组高.干预组生理、心理、社会和环境评分均较对照组高.结论 脑卒中患者康复期采用家庭病床综合护理模式不仅节约医疗资源,还有利于患者康复.     

精神分裂症伴糖尿病病人的个体化综合护理干预效果观察

[目的]探讨精神分裂症伴发糖尿病病人应用个体化综合护理干预的效果。[方法]选取2016年1月-2019年1月收治的50例精神分裂症伴发糖尿病病人作为研究对象,采用随机分组方法分为对照组(常规护理)和观察组(个体化综合护理干预),比较两组护理效果。[结果]观察组护理依从率(96.0%)明显高于对照组(68.0%)(P<0.05);干预后观察组血糖水平较对照组更低(P<0.05);两组病人生活质量评分比较,观察组病人干预后生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组护理满意率(96.0%)明显高于对照组(72.0%,)(P<0.05)。[结论]对精神分裂症伴糖尿病病人实施个体化综合护理干预效果显著。     

综合护理干预对小儿功能性消化不良的临床效果

目的探讨综合护理干预对小儿功能性消化不良的临床效果。方法将100例功能性消化不良患儿随机分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。比较两组的治疗效果、依从性,治疗后患儿焦虑、抑郁改善情况、生活质量改善情况。结果观察组总有效率高于对照组（98.00% vs80.00%,P<0.05）。2组干预后焦点自评量表、抑郁自评量表评分低于干预前,观察组干预后焦点自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组（P<0.05）。观察组坚持遵医嘱服药、避免诱发因素、发作时应急处理、定期复诊依从性评分高于对照组（P<0.05）。2组干预后SF-36评分高于干预前,观察组干预后SF-36评分高于对照组（P<0.05）。结论综合护理干预可提高小儿功能性消化不良的临床效果,改善患儿不良心理状态,提高治疗依从性及生活质量,值得临床推广应用。     

预见性综合护理干预对上消化道出血患者的影响

目的:探讨预见性综合护理干预对上消化道出血患者的影响。方法:将258例上消化道出血病患者随机分为观察组128例和对照组130例,对照组给予综合治疗和常规护理,观察组在此基础上给予预见性综合护理干预。并对两组患者心理状态、入院24 h再出血或出血停止指标进行评价。结果:观察组住院5 d SAS评分、总有效率、不良心理状态缓解时间、住院24 h再出血发生率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:预见性综合护理干预可缓解上消化道出血患者的负性心理,提高治疗依从性,有利于患者康复。     

综合护理干预对预防经尿道前列腺切除术后并发症的效果

目的探究综合护理干预预防经尿道前列腺切除术后并发症的临床效果。方法选取本院收治的经尿道前列腺切除术的良性前列腺增生患者200例,随机分为对照组和观察组各100例,对照组进行常规护理,观察组采取综合护理干预,对比2组患者术后并发症发生情况。结果观察组的术后并发症发生率为14.00%,显著低于对照组42.00%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后引流管冲洗时间、留置尿管时间和平均住院时间均显著少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可有效降低经尿道前列腺切除术后并发症的发生率,并减少引流管冲洗时间、留置尿管时间和住院时间,可促进患者早期康复,值得临床推广。     

颈椎病病人综合护理干预效果观察

[目的]探讨综合护理干预对颈椎病病人的影响。[方法]将2008年10月-2009年4月康复科住院的颈椎病病人116例随机分为干预组和对照组,对照组行常规护理;干预纽在常规护理的基础上行综合护理干预,观察两组病人护理效果。[结果]干预组、观察组有效率分别为96．6％,82．8％,差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]对颈椎病病人进行综合护理干预,能有效改善颈榷病病人症状,提高临床疗效。     

综合护理干预对促进抑郁症病人康复的临床研究

[目的]探讨综合护理干预对促进抑郁症病人有效康复的作用。[方法]将120例符合入组标准的住院抑郁症病人随机分为实验组和对照组。两组均给予常规抗抑郁药物治疗,对照组采用精神科常规护理,实验组在此基础上采取综合护理干预。分别于入组时和干预3个月后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL-BREF）和自杀态度问卷（QSA）评价工具进行评定。[结果]干预3个月后,实验组HAMD评分明显低于对照组（P〈0.01）,WHOQOL-BREF、QSA评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]综合护理干预可明显改善抑郁症病人的认知障碍,提高其生存质量,有利于改善病人负性情绪,促进生理、心理和社会功能的全面康复。     

综合护理干预对早产儿喂养不耐受的应用观察

目的探讨综合护理干预措施对早产儿喂养不耐受的效果。方法收集2010年1月至2012年2月住院出现喂养不耐受的早产儿40例,随机分为干预组和对照组各20例,对照组采取早产儿常规喂养护理,干预组在对照组治疗护理的基础上给予综合护理干预。温箱遮光造成黑暗环境;鸟巢围拢患儿安置合适体位;非营养性吸吮;生后5d内注射泵微量喂养,5～7d后重力鼻饲胃管喂养,适量加奶,逐渐过渡到常规经口喂养的方法。结果干预组患儿给予综合护理干预后腹胀消失时问短,胃内储留量少,体重增长较对照组明显,达到全胃肠内营养时间较短,差异均有统计学意义。结论温箱遮光、合适体位、非营养性吸吮、早期微量喂养逐渐过渡到常规经口喂养的方法,会有效减少喂养不耐受的发生率,有利于早产儿的生长发育。