人性化整体护理干预在普外科手术患者中的应用

目的:探讨人性化整体护理服务干预在手术室中的应用方式及临床效果。方法:选取我院2012年1~12月100例普外科手术患者作为对照组,接受常规手术护理;选取我院2013年1~12月100例普外科手术患者作为干预组,接受人性化整体手术室护理干预。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,以及患者满意度。结果:两组患者均顺利完成手术治疗。干预组患者术后SAS、SDS评分均明显低于术前及对照组术后(P0.05)。干预组患者对手术室护理服务满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:人性化整体手术室护理干预可促进顺利完成手术,稳定患者情绪,改善护理体验,提高患者满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果观察

探究人性化护理在手术室护理中的应用效果。选取2014年3月~2016年3月我院178例手术患者,随机分为观察组和对照组各89例。对照组予以常规手术室护理,观察组予以人性化护理,对比两组护理前后抑郁及焦虑评分情况,统计两组护理满意度。经护理,两组SDS、SAS评分均明显降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组护理满意度显著提高,差异有统计学意义(P0.05)。在手术室护理中应用人性化护理,有助于降低患者抑郁、焦虑情绪,提高其护理满意度,具有较高应用价值。     

人性化护理在手术室的应用及效果研究

从2012年1月~2013年1月来本院进行手术治疗的患者中随机挑选出200例,将他们随机分为两组,护理组和对照组各100例。对照组患者采用常规的手术室护理措施进行一定的护理干预,护理组患者采用具有针对性的人性化护理措施进行全方位的手术室护理。比较两组患者手术治疗后的生活质量,调查两组患者对护理的满意度并进行比较。护理组患者在进行专业的人性化护理后,术后并发症的发生率明显低于对照组患者(P0.05),生活质量与对照组相比也显著提高(P0.05)。对两组患者的满意度进行调查,护理组患者的满意度为89%,对照组患者的满意度为75%,护理组明显较高(P0.05)。手术室中的人性化护理可以使患者对治疗医师充分信任,也使患者可以积极地配合治疗,提高患者对于手术成功的信心,增加患者的满意度,具有很好的临床效果,值得在临床上进行推广。     

人性化护理理念在手术室整体护理中的应用分析

随机将收治的40例即将手术患者分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在对照组护理的基础上实施人性化护理,并观察两组护理效果,观察组的护理总满意度为100%,对照组为75.0%,观察组患者的焦躁情绪改善情况及满意度优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。人性化护理理念在手术室整体护理中应用,不仅能够提高护理满意度,而且对缓解患者焦虑、紧张心理也具有重要作用。     

人性化护理对手术室护理的影响研究

目的探讨人性化护理对手术室护理的作用。方法将我院收治的243例实施手术的患者随机分为实验组和对照组,实验组患者采用人性化护理模式进行手术室护理,对照组患者采用常规护理模式进行护理。对两组患者焦虑、抑郁以及血压、心率、护理满意度等进行比较。结果实验组患者在进入手术室以及术后SAS评分明显低于对照组( P<0.05);实验组患者在进入手术室以及术后SDS评分明显低于对照组( P<0.05);实验组患者在进入手术室时血压以及心率较对照组低,且差异具有统计学意义( P<0.05);实验组患者其满意度93.01%(133/143)明显优于对照组40.00%(40/100)(P<0.05)。结论在手术室护理中采用人性化护理模式,可降低患者不良心理事件的发生,提高患者对护理的满意度。     

人性化护理应用于儿童医院眼科手术室的临床效果观察

目的探讨人性化护理模式应用于眼科手术的临床效果。方法将2017年2~8月在本院行眼科手术的200例患儿随机分为观察组和对照组,观察组患儿在围手术期接受手术室实施的人性化护理模式指导下的护理措施,对照组则接受眼科手术常规护理措施。比较两组患儿术前术后的焦率程度及其对护理的满意度、舒适度。结果观察组患儿术前2 h及术后焦虑评分明显低于对照组(P0.01);观察组患儿对围手术期手术室护理满意度(97.0%)显著高于对照组(72.0%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组患儿术中、术后舒适度分别为85.0%、91.0%,而对照组分别为63.0%、68.0%,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理应用于眼科手术室,可明显减轻患儿围手术期的焦虑情绪,提高患儿的舒适度及其对护理的满意度,护理效果显著,值得临床推广。     

人性化护理在手术室中的应用

目的:探讨人性化护理在手术室中的应用效果。方法:将我院2012年7月~2013年7月进行手术的290例患者随机分成对照组和观察组各145例。对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理方法。比较两组患者护理前后焦虑、抑郁评分及患者对护理的满意度。结果:观察组护理后焦虑、抑郁评分均显著低于护理前及对照组护理后(P0.05)。观察组患者对护理的总满意度显著高于对照组(P=0.000)。结论:在手术室护理中实施人性化护理,可以减轻患者焦虑、抑郁等不良情绪,使其积极配合手术进行,还可以提高患者对护理的满意度。     

手术中人性化护理在手术室护理中的应用观察

将我院收治的160例需行手术治疗的患者均分为观察组和对照组,对照组患者仅给予常规护理,观察组患者在此基础上实施人性化护理,比较两组患者基础护理合格率及满意度。观察组基础护理合格率(97.50%)及患者满意度(96.25%)均明显高于对照组的(90.00%)和(91.25%),差异具有显著性(P<0.05)。在手术中实施人性化护理干预能够有效提高基础护理合格率和患者满意度,对提高医院手术室医疗服务质量具有重要意义,临床应用价值较高。     

细节护理在手术室护理安全中的应用效果

目的探讨细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法选取2017年2月～2018年2月我院120例手术患者,随机分为对照组和观察组各60例。对照组实施常规护理,观察组实施细节护理,对比两种方案的实施效果。结果观察组护理纠纷事件发生率为0.00%、术后感染发生率为1.67%低于对照组的3.33%和6.67%(P0.05)。干预后,两组所得抑郁情绪评分、焦虑情绪评分低于干预前评分(P0.05),生活质量评分、满意度评分高于干预前评分(P0.05);观察组所得抑郁情绪评分、焦虑情绪评分低于对照组评分(P0.05),生活质量评分、满意度评分高于对照组评分(P0.05)。结论细节护理在手术室护理安全中的应用效果显著,值得推广应用。     

优质护理服务在胸腔镜手术中的实施效果评价

目的探讨优质护理服务在胸腔镜手术患者中的临床应用价值。方法选择2011年1月~10月胸腔镜手术患者60例作为对照组。选择2012年1月~10月胸腔镜手术患者60例作为观察组。对照组采用常规的手术室护理。观察组在常规护理基础上采用人性化、个性化的优质护理服务模式。比较手术医生、两组患者对手术室护理工作的满意程度及护理后患者的抑郁、焦虑程度。结果对照组抑郁、焦虑的发生率明显高于观察组(P<0.05)。观察组手术患者对手术室工作的满意度高于对照组(P<0.05)。手术医生对手术室专科护理工作的满意度高于实施前(P<0.05)。结论优质护理是一种人性化及个性化的护理方式,有利于提高患者及手术医生对手术室护理工作的满意度,降低胸腔镜手术给患者带来的负面影响,使患者能够早日康复,有着重要的临床意义。     

手术室人性化护理对胃癌手术患者焦虑状态及满意度的影响

目的:探讨手术室人性化护理对胃癌手术患者焦虑状态及满意度的影响。方法:选择我院2011年5月～2012年5月胃癌手术患者120例,将其随机分为观察组60例和对照组60例。观察组患者实施人性化护理措施,对照组患者实施常规护理措施。两组在治疗前后均采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估患者的焦虑状态。术后第1天,两组均采用手术室满意调查量表进行满意度评估。结果:手术后观察组HAMA评分低于对照组,满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:对胃癌患者进行手术室人性化护理,能减轻患者焦虑程度及提高满意度。     

手术室心理护理在口腔种植患者中的应用

目的:探讨手术室心理护理在口腔种植手术患者中的应用效果。方法:选取2017年1月～2018年1月收治的行口腔种植术治疗的患者50例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各25例。对照组采用常规护理方式干预,观察组实施以"护理心理学"理论为基础的心理护理干预,对比两组干预效果。结果:干预前,两组牙科焦虑量表评分及抑郁自评量表评分比较无显著性差异(P0.05);干预后观察组牙科焦虑量表评分及抑郁自评量表评分明显低于对照组(P0.05);观察组手术成功率明显高于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:采用心理护理干预口腔种植术患者可缓解患者焦虑、抑郁情绪,提高手术成功率,提升患者对护理工作的满意度。     

舒适护理模式在手术室护理中的应用观察

选取我院2013年3月~2015年4月收治的242例手术室非全麻患者,将其随机分成观察组和对照组各121例。观察组通过舒适护理进行干预,对照组采取常规护理进行干预,对比两组患者的护理满意度、焦虑程度。观察组的护理满意度为95.87%,对照组的护理满意度为71.90%,差异有统计学的意义(P0.05)。两组患者焦虑程度进行比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学的意义(P0.05)。手术室患者给予舒适护理进行干预,护理效果较佳,并且可提高患者的护理满意度、舒适度,值得临床方面应用和推广。     

人性化护理措施在妇产科手术患者护理中的应用研究

目的探讨研究人性化护理措施在妇产科手术护理过程中的应用。方法选择本院妇产科120名患者,随机分为实验组和对照组,每组60例,实验组患者给予人性化护理干预,对照组患者给予常规护理干预。在护理干预后观察2组患者各项指标,并对2组干预前后用护理质量评分和汉密尔顿焦虑量表进行评价。结果实验组干预后的各项指标如抑郁、焦虑等状态优于对照组(P0.05),且干预后护理质量评分和汉密尔顿焦虑量表评分优于对照组患者(P0.05)。结论对妇产科手术患者进行人性化护理干预可以有效缓解患者的焦虑和抑郁状态,有利于调节患者的心情,促进手术治疗的成功,值得在临床上推广和借鉴。     

人性化护理在手术室护理中的应用

将我院2012年1月~2013年1月收治的需进行手术的患者102例,随机分为观察组和对照组,每组51例,观察组患者使用人性化护理方法,对照组患者使用常规护理方法,对两组的护理满意度进行比较。结果观察组患者对护理总满意度为98.03%,对照组为56.86%,观察组患者对护理总满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。人性化护理应用于手术室护理中可有效增加患者的信心,预防手术室感染,对于提高手术患者的满意度和依从性具有重要意义,值得临床大力推广。     

手术室人性化护理服务对妇科围手术期患者心理健康与睡眠质量的影响

目的:分析妇科围手术期患者行手术室人性化护理的效果。方法:选取2018年11月至2019年11月漳州市中医院妇科收治的手术患者86例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例,对照组实施手术室常规护理,观察组实施手术室人性化护理,对2组术后疼痛情况、睡眠质量与心理健康进行比较。结果:对照组术后疼痛可耐受率67.44%,低于观察组的86.05%(P 0.05);观察组干预后睡眠质量评分低于对照组(P 0.05);观察组干预后焦虑与抑郁评分低于对照组(P 0.05)。结论:妇科围手术期患者行手术室人性化护理,可改善其疼痛、心理健康与睡眠质量。     

探讨手术室对剖宫产患者实施音乐干预的效果

目的:探讨手术室对剖宫产患者实施音乐干预的效果.方法:将剖宫产手术患者120例随机分为实验组和对照组各60例.对照组给予常规护理干预,实验组除常规护理干预外,还进行音乐干预.观察两组患者干预前后血压、心率及焦虑值变化情况,并调查两组患者对手术室护理的满意度 .结果:两组干预前的各项观察指标无显著性差异(P＞0.05),干预后的各项指标有显著性差异(P＜0.05),实验组患者血压、心率、焦虑值低于对照组.对手术室护理的满意度实验组高于对照组.结论:手术室对剖宫产手术患者实施音乐干预,可减轻患者焦虑情绪,稳定血压、心率,对保证手术顺利进行及术后恢复有重要意义.     

人性化护理对胆结石手术患者心理状况的影响

目的分析人性化护理对胆结石手术患者心理状况的影响。方法选取2014年5月~2016年5月我院收治的70例胆结石手术患者。按照护理方式不同分为观察组和对照组各35例。对照组应用常规护理,观察组应用人性化护理,观察比较两组总满意度、焦虑评分及疼痛评分。结果两组患者护理后焦虑评分及疼痛评分均较护理前有显著降低,但观察组下降程度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组总满意度为97.14%,显著高于对照组的74.29%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对胆结石手术患者采取人性化护理干预,能显著缓解患者焦虑情绪,增加其满意度。     

人性化护理模式对手术室患者满意度及护理质量的作用

目的 探讨人性化护理模式对手术室患者满意度及护理质量的作用.方法 选取我院进行手术治疗的患者200例,随机分为观察组和对照组,每组100例.对照组患者采取常规方法进行护理;观察组在常规方法的基础上,依据人性化护理的基本理念进行人性化护理.观察两组患者对护理人员工作的满意度及护理质量满意度的情况.结果 观察组患者对护理人员工作的满意度显著高于对照组(P＜0.05);观察组患者对护理质量的满意度评分的显著高于对照组(P＜0.05).结论 手术室患者实施人性化护理模式不但能够提高护士的责任心和护理质量,而且还能提高患者对护理的满意度以及患者的生存质量,在临床上值得大力的推广.     

人性化护理干预模式在手术室护理中的应用价值

目的探讨人性化护理干预模式在手术室护理中的应用价值。方法选择2018年4月至2020年4月手术室170例患者,将患者根据手术顺序分为对照组(n=85)和研究组(n=85),分别施行常规手术室护理和人性化护理干预模式,比较两组患者心理状态改善情况、不良事件发生率、护理满意度及护理质量。结果术前两组患者的SAS与SDS评分比较均无统计学差异(P>0.05),术后研究组患者的SAS与SDS评分显著低于对照组(P>0.05),研究组患者术中低体温、感染、苏醒延迟等不良事件发生率显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05),研究组手术室各护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论人性化护理干预模式可缓解患者的不良情绪,降低不良事件发生率,对手术室护理质量和患者满意度提高作用显著。