缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗50例原发性高血压的疗效观察

随机将我院2012年6月²013年6月收治的100例高血压患者分为对照组和观察组各50例。对照组临床采用硝苯地平控释片治疗,观察组患者临床采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,观察两组治疗效果。结果经过6w的治疗,观察组的总有效率为94.0%,对照组治疗的总有效率为78.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。临床对高血压患者行缬沙坦与硝苯地平控释片联合用药治疗效果显著,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗老年性高血压效果观察

选取我院收治的120例老年性高血压患者，随机分为研究组和对照组各60例。其中研究组给予缬沙坦和硝苯地平联合用药，对照组给予单用缬沙坦治疗，治疗1个月后观察两组病人血压控制情况。研究组和对照组病人的血压均得到有效的控制，研究组血压控制效果显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），经疗效考评，研究组患者总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。缬沙坦联合硝苯地平用药控制老年性高血压效果显著，值得临床推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者的临床疗效分析

目的 探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者的临床治疗效果。方法 选取2019年4月至2020年9月我院收治的原发性高血压患者87例,根据患者的入院编号将其分为对照组44例和观察组43例。对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对比两组治疗前后的舒张压、收缩压的血压变化、心率变化情况,比较两组临床疗效,比较两组治疗前后颈动脉内径、颈动脉血流速度、颈动脉血管斑块大小,对比两组不良反应发生率。结果 治疗后,观察组收缩压、舒张压较治疗前降压幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后心率均有所下降,且观察组患者心率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者颈动脉内径、颈动脉血流速度、颈动脉血管斑块大小均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为4.65%,明显低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对原发性高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗可降低其收缩压与舒张压,血压控制效果良好,能有效稳定患者的心率,降低不良反应发生率,值得临床推广。     

缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压患者的临床疗效分析

目的 探讨缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压(HTN)患者的临床疗效.方法 选取2017年12月～2019年12月我院收治的HTN患者60例,采用交替分组法将其分为对照组和观察组各30例.对照组采用硝苯地平治疗,观察组在对照组基础上联合缬沙坦治疗,治疗3个月后,比较两组临床疗效,同时对比两组治疗前、3个月后血压控制水平、血清...     

缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压的临床效果

目的探析缬沙坦联合硝苯地平治疗高血压的临床效果。方法选取需要进行高血压治疗的患者140例,随机分为两组,研究组患者使用缬沙坦联合硝苯地平,对照组使用单纯硝苯地平,治疗1个月,记录治疗前后两组的舒张压、收缩压和心率差异,评价两组患者的治疗总有效、不良反应差异,对联合用药的有效性和价值进行评价。结果研究组的治疗总有效为92.86%高于对照组的74.29%(P<0.05);研究组未见不良反应,对照组出现不良反应4例(5.71%),分别为2例恶心、呕吐,2例头晕(P<0.05);两组均未见肝肾功能异常。治疗前两组舒张压、收缩压和心率比较差异无统计学意义,所有患者治疗后较治疗前均有改善(P<0.05);治疗后,研究组的平均收缩压、舒张压和心率分别为(122.3±11.5)mm Hg、(78.5±8.7)mm Hg、(69.1±8.7)次/min,对照组为(140.3±8.2)mm Hg、(89.4±9.3)mm Hg、(71.9±10.8)次/min,研究组血压、心率改善状况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平对比硝苯地平,前者收到了更好的治疗效果,联合用药提高了治疗疗效,降低药物的毒副作用,值得在高血压的临床治疗中推广。     

硝苯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压的疗效观察

目的:探讨硝苯地平联合美托洛尔治疗原发性高血压(PH)的临床疗效。方法:选取2015年9月~2017年8月我院收治的PH患者104例为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各52例。对照组给予硝苯地平治疗,观察组给予硝苯地平+美托洛尔治疗。比较两组患者治疗前后的血压水平、SF-36评分及不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者SBP、DBP水平及SF-36评分比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组SBP、DBP水平明显低于对照组,SF-36评分高于对照组(P0.05);两组头晕/头痛、发热感、面潮红、疲乏、腹泻等不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:硝苯地平联合美托洛尔治疗PH,有利于控制患者血压水平,提高生活质量,且不增加不良反应发生率,安全有效,临床可行性较高。     

硝苯地平联合缬沙坦治疗老年单纯收缩期高血压

目的研究硝苯地平缓释片与缬沙坦分散片联合应用治疗老年单纯收缩期高血压的效果。方法将160例老年单纯收缩期高血压患者随机分为硝苯地平缓释片联合缬沙坦分散片治疗组和硝苯地平缓释片对照组,记录用药前及用药后4周血压。结果治疗组总有效率97．5％高于对照组的80％（P〈0．01）。结论硝苯地平缓释片与缬沙坦分散片联合治疗老年单纯收缩期高血压效果好。     

缬沙坦治疗原发性高血压的临床研究

研究表明 ,血管紧张素Ⅱ (AngⅡ )受体拮抗剂缬沙坦作为新型口服降压药物 ,降压作用可靠、无明显不良反应 ,患者依从性好 ,且对靶器官有保护作用[1 ] 。作者应用缬沙坦和缓释硝苯地平治疗轻、中度原发性高血压病患者 86例 ,对其治疗效果进行了对比观察 ,现将结果报告如下。1　资料与方法本组轻、中度原发性高血压患者 86例 ,高血压诊断标准参照 1 999年世界卫生组织 /国际高血压协会标准 ,坐位收缩压≥ 1 8 67kPa ( 1 40mmHg)和 /或舒张压≥ 1 2kPa ( 90mmHg) ,年龄2 0～ 68岁。 86例患者随机分为缬沙坦组 41例 ,缓释硝苯地平组 45例。采…     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床应用效果。方法选取2014年9月~2016年3月在我院治疗的100例原发性高血压患者。随机分为观察组和对照组各50例。对照组口服厄贝沙坦治疗,观察组在对照组基础上加用硝苯地平,对比两组血压变化情况、治疗有效率和不良反应的发生率。结果观察组治疗有效率为94%,显著高于对照组的78%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者血压改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组患者均未出现肝肾损害等严重不良反应。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压,能够有效地控制患者血压,提高治疗有效率,安全性好,值得推广。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗糖尿病肾病并高血压的临床研究

将我院80例糖尿病肾病并高血压患者随机分为观察组和对照组,对照组给予硝苯地平控释片常规治疗,观察组给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,评估两组临床治疗效果及安全性。结果观察组患者高血压显效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组SBP及DBP明显优于对照组(P<0.05)。治疗后观察组CCR、SCR及24h内的尿蛋白定量明显优于对照组(P<0.05)。缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗糖尿病肾病并高血压的临床效果确切,值得应用。     

硝苯地平联合缬沙坦治疗高血压病的临床效果及安全性评估

选取于2015年1月~2016年6月来我院治疗的94例高血压患者为研究对象,使用随机表随机区组法将所有患者分为观察组和对照组各47例。观察组给予硝苯地平联合缬沙坦治疗,对照组给予缬沙坦单药治疗。对比观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。对比两组治疗有效率观察组明显优于对照组(P0.05);对比两组不良反应无明显差异(P0.05),经血常规、心肝肾等检查未出现异常,无严重并发症发生。给予高血压病患者硝苯地平联合缬沙坦治疗能显著提高治疗效果,且无严重不良反应,安全性较高,值得临床推广。     

缬沙坦治疗原发性轻中度高血压疗效观察

目的：观察缬沙坦治疗原发性轻中度高血压临床疗效。方法：选择原发性轻中度高血压患者56例，给予缬沙坦80mg每日1次口服，服药2周后来这标准者，则增至160mg每日1次，共治疗4周。于服药前及服药后每1周分别测偶测血压及心率。结果：缬沙坦治疗4周后，降压总有效率为69．6％，其中显效48．2％，有效2l.4％，而心率在治疗前后无变化。结论：缬沙坦80～160mg每日1次口服，能有效的控制原发性轻中度高血压的血压水平，且不良反应少，耐受性好。     

硝苯地平联合卡托普利治疗老年原发性高血压疗效观察

目的探讨硝苯地平联合卡托普利治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法随机将2012年1月至2013年1月就诊的98例老年原发性高血压患者分成治疗组与对照组,每组49例,治疗组应用硝苯地平联合卡托普利进行治疗,对照组单纯应用卡托普利进行治疗,治疗后对两组患者的有效率及不良反应发生率进行比较。结果治疗组的显效率为51.02%,有效率为44.90%,总有效率为95.91%;对照组的显效率为34.69%,有效率为30.61%,总有效率为65.31%。治疗组的显效率、有效率及总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.01);治疗组的不良反应发生率为8.16%,对照组的不良反应发生率为16.33%,对照组明显高于治疗组,有统计学意义(P0.01)。结论硝苯地平联合卡托普利治疗老年原发性高血压临床疗效明显,不良反应发生率较低,可在临床中推广应用。     

缬沙坦治疗原发性高血压的近期疗效观察

目的：观察缬沙坦治疗原发性高血压12周中的疗效和不良反应。方法：选择43例原发性高血压患者在停用其它降压药物一段时间（一般为2周）后服用缬沙坦80mg／d或160mg／d至12周，在用药后每周测量血压、心率一次，同时检测用药前和用药12周后有关实验室检查及心电图、胸片等，观察服药后患者的血压变化及不良反应情况。结果：在服用缬沙坦后第4、8、12周末血压比服药前均有明显下降，统计学上有明显差异性（P〈0．01），不良反应少。结论：缬沙坦治疗原发性高血压近期疗效明显。     

非洛地平缓释剂与缬沙坦胶囊联合治疗原发性高血压的疗效观察

目的：探讨非洛地平缓释剂联合缬沙坦胶囊治疗原发性高血压痛的疗效。方法：78例高血压痛患者随机分成两组，A组：非洛地平缓释剂联合缬沙坦胶囊50例；B组：单用非洛地平缓释剂28例。观察降压疗效及对血、尿常规、血糖、血脂、肝功能、肾功能、电解质、心电图、心率等的影响。结果：A组显效33例，有效16例，无效1例，总有效率为98％；B组显效10例，有效14例，无效4例，总有效率为85．7％。两组比较P〈0．05，差异有统计学意史。两组治疗前后心率、血脂、血糖、肝肾功能无明显变化。结论：非洛地平缓释剂联合缬沙坦胶囊降压效果明显，同时对心率、血脂、血糖、肝肾功能无明显影响，可以用于联合治疗原发性高血压。     

缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的疗效及用药安全性分析

目的 阐述在治疗高血压时为保证用药安全性应用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平的疗效。方法 选择2020年6月—2021年8月在该院接受治疗的高血压患者196例,应用信封法分为常规组、观察组。常规组选择单一用药治疗(苯磺酸氨氯地平)、观察组选择联合用药治疗(缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平)。结果 治疗前,两组患者血压指标及生活质量评分比较,差异无统计学意义(t=0.722、1.518、0.840、0.593、0.700、0.197,P>0.05)。治疗后,观察组血压指标相比常规组明显较低,生活质量相比常规组较高,差异有统计学意义(P<0.05)。相比于常规组,观察组用药不良反应发生率更低,差异有统计学意义(χ²=7.692,P<0.05);常规组治疗有效率(88.8%)低于观察组(98.0%),差异有统计学意义(χ²=6.673,P<0.05)。结论 高血压在缬沙坦和苯磺酸氨氯地平的联合用药治疗下,血压稳定效果好且安全性高,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗重症高血压的疗效观察

目的：观察缬沙坦降压效果。方法：选择高血压患者98例,随机分成两组。A组（对照组）：硝苯地平缓释片＋吲哒帕胺。B组（观察组）：在A组基础上加缬沙坦片。结果：两组药物对血压的降压效果有差异,观察组大于对照组（P〈0．05）。结论：缬沙坦联合硝苯地平缓释片较单纯应用硝苯地平缓释片效果显著（P〈0．05）,但未影响患者血压昼夜节律变化。