奥美拉唑对65例消化性溃疡的疗效

奥美拉唑20mg,qd,口服治疗活动性胃或十二指肠溃疡65例(Ome组:男59,女6;年龄41±13a)。雷尼替丁0.15g,bid,口服,治疗42例(Ran组:男39,女3;年龄42±11a)作比较。疗程4-6wk。服药后疼痛消除:Ome组90％在3d内,Ran组92％需7-8d。十二指肠溃疡愈合率:Ome组(43例)4wk达100％,Ran组(30例)70％(P<0.01),胃溃疡愈合率:Ome组(22例)6wk为95％,Ran组(12例)67％(P<0.01)     

法莫替丁与雷尼替丁治疗十二指肠溃疡的比较

70例活动性十二指肠溃疡(DU)患者分2组,38例每晚服用40mg法莫替丁(Fam),男29例,女9例,平均年龄44±12a。32例每晚服300mg雷尼替丁(Ran),男25例,女7例,平均年龄39±8a。经4wk治疗后胃镜复查,2组溃疡愈合例数分别为23例(60％)和20例(62％),无显著差异。但Ran组中6例(19％)无效,而Fam组中38例(100％)有效。2组有效例数比较有非常显著差异P<0.01。     

硝苯啶治疗慢性阻塞性肺气肿20例

对慢性阻塞性肺气肿(简称慢阻肺)患者20例(男13例,女7例;年龄53±7a)采用硝苯啶10-15mg,tid,po×2wk,后改为5mg,tid,维持用药,总有效率95％,副作用轻微。另设24例慢阻肺患者(男17例,女7例,年龄52±6a)采用氨茶碱0.1-0.2g,tid,po,×2wk,总有效率71％,其中4例因副作用而停药。2组疗效比较无显著差别。     

3种剂量尼群地平治疗轻型原发性高血压病61例

81例轻型高血压病,其中尼群地平(尼)组61例(男51例,女10例,年龄46±10a),分成尼1,2,3组,剂量10,20,30mg/d。阿替洛尔(阿)组20例(男14例,女6例,年龄44±11a),剂量50mg/d。各组均用至4wk后减半量治疗至3mo。治疗4wk后降压幅度各组均有显著下降(P<0.01),其中尼2组优于阿组,P<0.05。经减量至3mo后,尼2,3组血压仍稳定在wk4的有效水平。     

尼群地平治疗原发性高血压患者的药效学和药物动力学

原发性高血压14例(男11例,女3例;年龄54±s4a),首次口服尼群地平20mg2-3h后,消除T_(1/2)为3.8±1.4h,T_(max)4.4±1.5h,总外周阻力、平均动脉压分别下降40％,20％,降压作用持续12h。尼群地平10-20mg,qd或bid,口服3-4wk后,血压仍有明显下降(P<0.05),且对心率、心排血量、血糖、酯质代谢及肝、肾功能等无明显影响,适用于老年患者。     

美西律预防急性心肌梗死心律失常

急性心肌梗死患者62例,其中31例(男18例,女13例;年龄60±4a)给常规疗法加美西律口服,150mg,tid,4wk为一个疗程。另31例(男20例,女11例;年龄60±5a)为常规组(静脉输极化液及对症处理),2组常规治疗相同。4wk后比较:室性及危重警告性心律失常美西律组明显低于对照组(32％对68％,6％对26％)P<0.01.     

特布他林治疗支气管哮喘

支气管哮喘90例,随机分为特布他林组46例(男26例,女20例;年龄30±s 13a)及氨茶碱组44例(男23例,女21例;年龄31±14a)。剂量:特布他林1.25-2.5mg,tid po×3wk;氨茶碱0.1g,tid,po×3wk。结果:特布他林组总有效率76％,1s用力呼气量(FEV_1)改善率占64％(26/41);氨茶碱组则相应为77％(34/44)、65％(26/40);P>0.05。不良反应少。     

复方氨苯蝶啶胶囊治疗原发性高血压55例

本文对87例原发性高血压随机分为2组,用氨苯蝶啶(25mg)和氢氯噻嗪(12.5mg)制成复方胶囊和片剂对比治疗。胶囊组55例(男34例,女21例;年龄52±8yr),片剂组32例(男17例,女15例;年龄51±8yr),疗程4wk;2组剂量均以1粒bid开始,最大剂量为每天6粒。结果显示,2组降压幅度均较大(P<0.01),但胶囊组总有效率为82％,片剂组为91％,2组比较P>0.05。治疗后无严重不良反应。     

地尔硫治疗原发性高血压27例

本文用随机双盲组间对照的方法,对53例原发性高血压进行治疗对比.地尔硫组27例(男20例,女7例;年龄50±SD7yr;病程14±7yr),用最大剂量270mg/d,4wk为一疗程。维拉帕米组26例(男25例,女1例;年龄52±6yr病程14±8yr)用最大剂量360mg/d,4wk为一疗程。总有效率前者大于后者(85％,46％)但差异不显著,降压幅度亦是前者大(2.0/2.0kPa,1.0/1.0kPa,P<0.01,0.05)2药均有升高HDL-ch的作用,副作用均较轻.     

依那普利单用与合用氢氯噻嗪治疗原发性高血压的比较

原发性高血压患者56例(男34,女22;年龄50±7a)采用依那普利2.5-20mg,bid,po,治疗4wk与6mo的疗效比较,两者治疗后均有显著降压疗效(P<0.01),但4wk与6mo治疗组间比较无差异(P>0.05)。副作用亦相仿。另对30例同样患者采用单用依那普利(剂量方法同前)及与氢氯噻嗪2.5-15mg,bid,po,联合治疗4wk作比较,联合用药优于单用组。     

法莫替丁治疗消化性溃疡60例

60例(男50,女10,年龄43±8a)经内窥镜证实的活动性消化性溃疡患者,口服法莫替丁40mg,qn,疗程2-4wk或延至6-9wk。溃疡愈合率DU2,4,6 wk分别为50％,84％,92％,SU2,4,6,8 wk分别为40％,68％,73％,82％。服药后3,7,14 d上腹痛缓解率DU为50％,80％,100％,SU为40％,75％,95％。未见严重不良反应。故法莫替丁对溃疡病,尤其是DU是一有效和安全药物。     

法莫替丁与西咪替丁治疗消化性溃疡各20例的近期疗效比较

本文观察胃镜确诊的十二指肠溃疡及胃溃疡患者共40例,随机分为2组:即服法莫替丁的治疗组20例与服西咪替丁的对照组20例,均以6wk为一个疗程。疗程结束后再由胃镜复查,其溃疡愈合率在治疗组与对照组分别为90％与65％,差异显著(P<0.01)。观察结果,法莫替丁治疗消化性溃疡的近期疗效高,对上腹部疼痛缓解较西咪替丁显著,不良反应少。     

醋氨己酸锌治疗肝硬化合并消化性溃疡

目的 :观察醋氨己酸锌对肝硬化合并消化性溃疡的疗效。方法 :肝硬化合并十二指肠溃疡 36例和合并胃溃疡 30例 ,随机分为醋氨己酸锌组 (醋氨己锌 0 .3g ,po ,tid ,其中胃溃疡 12例、十二指肠溃疡 12例 )、法莫替丁组 (法莫替丁 2 0mg ,po ,bid ,其中胃溃汤 9例、十二指肠溃疡 10例 )、联合用药组 (醋氨己酸锌 0 .3g ,po ,tid ,法莫替丁 2 0mg ,po ,bid ,其中胃溃疡 9例、十二指肠溃疡 14例 ) ,共3组。治疗胃溃疡疗程 6wk ,十二指肠溃疡疗程为4wk ,疗程结束后 ,用内窥镜观察溃疡愈合情况。结果 :醋氨己酸锌组肝硬化合并胃溃疡和十二肠溃疡的愈合率分别为 5 8% ,6 6 % ,法莫替丁组分别为5 6 % ,70 % ,联合用药组分别为 78% ,79% ,3组比较差异无显著意义 ,P >0 .0 5。结论 :醋氨己酸锌治疗肝硬化合并消化性溃疡的疗效与其他 2组相似 ,但其安全性好     

麦滋林-s加雷尼替丁治疗消化性溃疡

目的：观察麦滋林－ｓ加雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效。方法：经胃镜确诊的消化性溃疡８７例，随机分为治疗组（男性４０例，女性７例，年龄３８±ｓ１４ａ）餐前冲服麦滋林－ｓ０．６７ｇ，ｔｉｄ，加雷尼替丁胶囊１５０ｍｇ，ｂｉｄ；对照组（男性３７例，女性３例，年龄３８±１３ａ）单用雷尼替丁１５０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ。疗程均为４～６ｗｋ。结果：消化性溃疡治疗４ｗｋ和６ｗｋ的愈合率，治疗组是６２％和９６％，对照组是３０％和８５％，２组４ｗｋ和６ｗｋ的愈合率相比Ｐ＜０．０５和Ｐ＞０．０５。症状消失时间依次为８±３ｄ和１３±３ｄ，Ｐ＜０．０１。治疗后９～１２ｍｏ溃疡复发率依次为６％和１５％。结论：麦滋林－ｓ加雷尼替丁治疗消化性溃疡较单用雷尼替丁的效果好。     

加味胃痛片和雷尼替丁治疗消化性溃疡的比较

消化性溃疡１７２例，随机分为２组。加味胃痛片（ＪＷＷＴＰ）组８７例（男性７４例，女性１３例；年龄４４±ｓ１１ａ），雷尼替丁（Ｒａｎ）组８５例（男性７１例，女性１４例；年龄４３±１１ａ）。口服ＪＷＷＴＰＳ片，ｔｉｄ，Ｒａｎ１５０ｍｇ，ｂｉｄ。２组经６ｗｋ治疗后，溃疡愈合率分别为８１％和７５％，Ｐ＞０．０５。未见明显不良反应。ＪＷＷＴＰ是治疗消化性溃疡较为满意的药物。     

庆大霉素缓释片与奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌感染的消化性溃疡与慢性胃炎

目的：观察庆大霉素缓释片与奥美拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌（ＨＰ）感染的消化性溃疡与慢性胃炎的疗效。方法：１５６例病人（男性１１２例，女性４４例，年龄４５±ｓ１６ａ）均分３组：Ｉ组ｐｏ庆大霉素缓释片８０ｍｇ，ｂｉｄ×４ｗｋ；Ｉ组ｐｏ奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ×４ｗｋ；联合用药（ＩＩ）组ｐｏ庆大霉素缓释片８０ｍｇ，ｂｉｄ×２ｗｋ，同时ｐｏ奥美拉唑２０ｍｇ，ｑｄ×４ｗｋ。结果：溃疡愈合率，３组依次分别为７５％，７８％和９４％，Ｐ＞０．０５。对胃炎有效率分别为７０％，７５％和８５％，Ｐ＞０．０５。对ＨＰ的根除率，分别为１５％，３８％和８１％，Ｐ＜０．０１。结论：联合用药对消化性溃疡及慢性胃炎的疗效与单独用药相比，无明显差异，但对ＨＰ的根除则联合用药明显。     

磷酸铝凝胶与法莫替丁治疗消化性溃疡病的疗效对比

目的观察奥美拉唑分别合用磷酸铝凝胶与法莫替丁治疗消化性溃疡的近期愈合率和远期复发率。方法将70例经胃镜检查证实的活动性的消化性溃疡患者随机分为两组,幽门螺杆菌（HP）阳性者先行根除HP三联疗法治疗2周,再续用奥美拉唑20mg口服,每日1次。治疗组加用磷酸铝凝胶,对照组加用法莫替丁,均治疗4周。对溃疡愈合的67例患者进行长程治疗,治疗组（37例）口服磷酸铝凝胶20乳每日2次,对照组（33例）口服莫替丁20mg、睡前1次,均用药0．5年,观察溃疡的累计复发率。结果消化性溃疡的近期愈合率治疗组为94．59％,对照组为90．91％;经胃镜证实,半年累计复发率治疗组为16．67％,对照组为29．03％。结论磷酸铝凝胶短程使用可加速溃疡面的愈合,长程治疗可降低消化性渍疡的复发率,值得临床推广。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡及清除幽门螺杆菌感染的近期疗效

目的 :观察雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效及对幽门螺杆菌 (Hp)感染的清除率。方法 :116例消化性溃疡病人 ,其中雷贝拉唑组 4 6例 ,给雷贝拉唑 10mg ,po ,bid(或 qd) ;奥美拉唑组 70例 ,给奥美拉唑 2 0mg ,po ,bid(或 qd)。若Hp(+ ) ,同时给予杀菌治疗 1wk。观察治疗前后症状积分的变化 ,疗程结束时 ,复查胃镜观察溃疡的愈合情况。结果 :雷贝拉唑组治疗 4 (6 )wk后主要临床症状积分为 (18.4± 1.3)分 ,与治疗前 (74± 6 )分相比 ,P <0 .0 1,与奥美拉唑组相比 ,P >0 .0 5 ;溃疡的愈合率96 % ,与奥美拉唑组相比 ,P <0 .0 1。Hp清除率雷贝拉唑组为 93% ,奥美拉唑组为 89% ,P >0 .0 5。结论 :雷贝拉唑能明显缓解消化性溃疡症状 ,止痛效果快 ,对溃疡有较高的愈合率及Hp清除率。     

High dose famotidine in ranitidine resistant severe oesophagitis: a pilot study

Fifty-three asymptomatic patients who, in spite of continuous treatment with ranitidine 300 mg bid for six months, had active severe oesophagitis, Savary and Miller grade III-IV or Barretts ulceration at endoscopy were treated with high dose famotidine. In the severe oesophagitis group famotidine 40 mg bid, 13/29 (44%) healed at eight weeks and 17/29 (58%) at sixteen weeks. In the Barrett's ulcer group famotidine 40 mg tid, 10/24 (41%) healed at eight weeks and 18/24 (75%) at sixteen weeks. Famotidine in high doses was well tolerated in this age group (mean 66.75 years), with 5/53 (9%) minor adverse events recorded. Famotidine in high dose is effective in the treatment of ranitidine resistant severe oesophagitis or Barrett's ulceration.