腔隙性脑梗死与非腔隙性脑梗死的危险因素异同性分析

目的探讨腔隙性脑梗死与非腔隙性脑梗死危险因素的异同性。方法将154例急性脑梗死病人分为腔隙性脑梗死与非腔隙性脑梗死两组,应用卡方检验分析脑血管病危险因素在两组病人间的统计学差异。结果①患有糖尿病的脑梗死病人与腔隙性脑梗死相比,非腔隙性脑梗死的发生率相对较高(P=0.033)。②有心房纤颤的脑梗死病人中,非腔隙性脑梗死的发生率高于腔隙性脑梗死(P=0.002)。结论为了避免分类偏倚,在研究腔隙性脑梗死以及非腔隙性脑梗死与脑血管病危险因素之间的关系时,不采用TOAST分类法。     

青中年腔隙性脑梗死危险因素分析

目的探讨青中年腔隙性脑梗死相关危险因素.方法青中年腔隙性脑梗死患者117例(观察组),选择同期住院的青中年非腔隙性脑梗死患者110例作对照组,对其发病的危险因素分析进行分析.结果观察组有高血压、2型糖尿病、高脂血症、吸烟、酗酒病史比例高于对照组(P<0.05).两组冠心病比例比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组同型半胱氨酸、C反应蛋白、餐前和餐后血糖、胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、载脂蛋白a水平均高于对照组(P<0.05).结论高血压、糖尿病、血脂异常、吸烟、酗酒、高同型半胱氨酸血症以及C反应蛋白为青中年腔隙性脑梗死的危险因素,对腔隙性脑梗死的发生发展起促进作用.     

多发性腔隙性脑梗死危险因素分析

腔隙性脑梗死是老年卒中的主要类型之一，多数患者留有不同程度的功能障碍，影响生活能力。因此研究其病因并加以预防有重要意义。我们对1991年10月～1997年6月在我院住院的174例腔隙性脑梗死患者进行回顾性分析，旨在探讨多发性腔隙性脑梗死的危险因素。贝临床资料l·1一般资料本组174例均为急性脑梗死患者，诊断符合1986年全国脑血管病学术会议修订标准，并经头颅CT或【和」MRI证实。174例中，男132例，女42例，年龄42～87岁，＜55岁15例（8．6％），55～岁27例（15．5％），60～岁93例（53．5％），＞70岁39例（22．4％）。发病至人院…     

伴有脑白质疏松的腔隙性脑梗死患者危险因素分析

目的 以有症状的腔隙性脑梗死患者为对象,分析伴有和不伴有脑白质疏松(LA)患者危险因素的差异,探讨LA发生的机制.方法 经头颅MRI证实有症状的腔隙性脑梗死患者268例,分为单纯腔隙性梗死组(LI组)和伴有脑白质疏松组(LA组).对患者的性别、年龄、高血压病史、脑梗死病史等多种危险因素进行单因素分析及Logistic回归分析.结果 LI组138例(51.5%),平均年龄(63.4±11.4)岁;LA组130例(48.5%),平均年龄(71.3±8.9)岁,两组比较有显著性差异(P＜0.01).两组年龄、冠心病史、高血压病史、既往脑梗死病史、叶酸浓度[(16.1±8.4)ng/ml,(13.1±5.9)ng/ml]和纤维蛋白原水平[(3.0±0.9)g/L,(3.4±0.8)g/L]均有显著性差异.多因素回归分析最终人选模型的变量是年龄、既往脑梗死史、叶酸和高血压病史.结论 高龄、高血压病史、脑梗死病史和低血浆叶酸浓度对于有症状的腔隙性脑梗死患者是否伴发LA有独立的提示作用,纤维蛋白原可能通过与其他因素一起在LA的形成中发挥作用.     

出血性腔隙综合征与腔隙性梗死危险因素比较

目的:比较出血性腔隙综合征(HL)与腔隙性梗死(LI)的危险因素.方法:分析54例HL的临床特征及危险因素,并与208例LI进行发病危险因素的比较.结果:LI的发生与高血压、短暂性脑缺血发作、糖尿病、冠心病、高脂血症明显相关.高血压是HL和LI共同的危险因素.高血压是HL最重要的危险因素.结论:预测是否会发生HL或LI,关键取决于是否存在相关的危险因素.     

腔隙性脑梗死临床相关因素分析

目的 探讨腔隙性脑梗死临床相关因素.方法 分析我院2006年1月到2009年1月收治的100例腔隙性脑梗死患者为观察组,同期正常体检患者100为对照组,观察两组高血压、糖尿病、高血脂、冠心病以及吸烟喝酒等因素的关系.结果 观察组高血压、糖尿病、高血脂、冠心病以及吸烟喝酒五种因素与腔隙性脑梗死的发病有关,所有腔隙性脑梗死患者中年龄≥55岁的患者发生腔隙性脑梗死比例大于年龄<55岁患者.结论 高血压、糖尿病、高血脂、冠心病以及吸烟喝酒五种因素与腔隙性脑梗死的发病有关,注意控制以上基础疾病,有利于控制和预防腔隙性脑梗死的发生.     

关于原发性甲状腺功能减退合并腔隙性脑梗死危险因素的分析

目的:探讨原发性甲状腺功能减退合并腔隙性脑梗死的危险因素.方法:选取128例原发性甲状腺功能减退患者,分为合并腔隙性脑梗死组与非脑梗死组,对两组的一般资料、生化指标等进行对比分析.结果:两组在年龄、病程、吸烟指数、收缩压、胆固醇、血尿酸、同型半胱氨酸之间有统计学差异(P＜0.05),而性别、舒张压、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、FT3、FT4、TSH等指标在两组间差异无统计学意义.结论:年龄大、病程长、血压高、血脂高、血尿酸高和吸烟是原发性甲状腺功能减退发生腔隙性脑梗死危险因素.     

高龄患者腔隙性脑梗死与脑白质疏松症危险因素分析

目的探讨高龄患者腔隙性脑梗死（LI）与脑白质疏松症（LA）的相关危险因素。方法选择2010年9月-2012年9月在我科住院的腔隙性脑梗死与脑白质疏松症患者53例,记录所有患者体重指数、吸烟史、饮酒史、高血压、糖尿病、血脂、心脏病、GFR等危险因素,从少病灶组与多病灶组、无症状组与有症状组比较分析各种危险因素与LI及LA的发病相关性。结果入选患者中,与少病灶组比较,多病灶组患者高血压例数显著偏高（P=0.002）,LDL-C明显升高（P=0.002）,GFR明显降低（P=0.001）,GFR〈60mL明显降低（P=0.02）,两组患者在上述4项数据中存在显著差异,有统计学意义;与无症状组相比较,有症状组患者高血压例数（P=0.002）、LDL-C（P=0.002）明显升高,GFR（P=0.001）,GFR〈60mL（P=0.002）明显降低,两组患者在上述4项数据中存在显著差异,其结果有统计学意义。结论血压升高、LDL-C升高及GFR降低均可能成为高龄患者发生LI与LA的危险因素。     

腔隙性脑梗死在原发性高血压患者危险分层中的意义

目的：探讨腔隙性脑梗死在原发性高血压危险分层中的意义。方法：241例原发性高血压患者被分为CLI组（腔隙性脑梗死组）、ACC组（相关临床情况组）和TOD组（靶器官损害组）,比较三组间心、肾、眼底损害程度。结果：CLI组与ACC组间的心、肾及眼底损害程度比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,CLI组与TOD组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：腔隙性脑梗死作为原发性高血压危险分层中的指标,提示患者出现心、肾、眼底损害,其程度与TOD组相似,宜归为TOD组。     

腔隙性脑梗死和血压关系的探讨

目的：探讨血压与腔隙性脑梗死的关系。方站：对临床诊断为腔隙性脑梗死的62例患者的血压进行分析，对其临床意义作了评价。结果与结论：高血压可能是腔隙性脑梗死的直接病因。     

腔隙性脑梗死的临床分析

目的：分析腔隙性脑梗死的临床表现。方法：收集74例经CT证实有腔隙性脑梗死的患者资料。对其各种可能的易惠因素、梗死部位、临床表现加以分析。结果：腔隙性脑梗死的发病年龄42～80岁,男女比例为3．96：1,病变部位以基底节区为最多,为58例（78％）,其他为双侧脑室旁、内囊、丘脑。单个梗死灶46例（62％）,≥2个梗死灶28例（37％）。并发症中,高血压病者66例（89．19％）,糖尿病27例（36．5％）,心脏病24例（32．40／0）,高脂血症11例（15．3％）。结论：患者男性多于女性,病灶多位于基底节区,其次为双侧脑室旁和内囊,易患因素为高血压、糖尿病、心脏病。     

老年腔隙性脑梗死患者血管性认知功能障碍的危险因素分析

目的:探讨老年腔隙性脑梗死后血管性认知功能障碍(VCI)的危险因素。方法:选择119例腔隙性脑梗死患者,经中文版蒙特利尔量表(Mo CA)评定存在VCI者41例(VCI组)和不存在VCI者78例(非VCI组),比较两组患者VCI相关影响因素,并进行多因素Logistic回归分析。结果:单因素分析结果显示,两组患者在年龄≥70岁、文化程度、吸烟史、糖尿病和高血压、多发病灶、左侧病灶、大面积梗死、白质病变、脑萎缩等方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥70岁、糖尿病、多发病灶、左侧病灶、大面积梗死、脑萎缩为腔隙性脑梗死血管性认知功能障碍的相关危险因素(P<0.05)。结论:老年腔隙性脑梗死患者发生VCI较为普遍,其认知功能下降与年龄≥70岁、糖尿病、多发病灶、左侧病灶、大面积梗死、脑萎缩显著相关。     

腔隙性脑梗死与糖尿病的关系分析

腔隙性脑梗死是临床上常见的脑血管疾病 ,多发生于 60岁以上的老年人 ,其与糖尿病的关系愈来愈受到人们的重视[1 ] 。现将本院 1 996年～ 2 0 0 1年住院的 1 98例腔隙性脑梗死患者的临床资料分析如下。1　临床资料1 .1　一般资料　本组 1 98例中 ,男 1 55例 ,女 43例 ,年龄 50～80岁 ,中位年龄 62岁 ,住院期间死亡 9例。 1 98例腔隙性脑梗死患者中并发糖尿病 1 1 2例 ,占 56 .7%。腔隙性脑梗死均以磁共振诊断 ,病灶直径小于 1 0mm为腔隙性脑梗死 ;1个梗死灶为单发 ,2个及 2个以上为多发 ;糖尿病诊断参照 1 999年世界卫生组织 (WHO)制定的…     

腔隙性脑梗死临床特征与病因分析

目的：探讨腔隙性脑梗死的临床表现、梗死好发部位及易患因素。方法：分析经CT或MRI证实的220例有腔隙性脑梗死患者的临床表现、梗死部位和可能发病的危险因素。结果：男性患者患病率高于女性，50％的患者表现单纯运动障碍，病灶多位于基底节区，高血压、糖尿病、吸烟等是易患因素。结论：腔隙性脑梗死的发病机制是多方面的，控制高血压、控制和降低血糖及戒烟可减少腔隙性脑梗死的发生。     

腔隙性脑梗死

腔隙性脑梗死(lacunar infaction，LI)，是位于大脑及脑干深部非皮质区的小梗死，通常是大脑中动脉、大脑后动脉、基底动脉(有时也见于前动脉和椎动脉)的穿通支阻塞引起，是一种特殊类型的缺血性脑血管病，发病率约占缺血性脑卒中的25％。腔隙梗死灶的直径多在2～15mm之间，最大不超过20mm，过去认为其一般无明显症状，只在尸检时才被发现。但80年代以来，随着影像学的发展，提高了腔隙性脑梗死的诊断率，腔隙梗死已被普遍认为常伴有特征性的临床表现。     

腔隙性脑梗死的统计分析

腔隙性脑梗死是脑梗死的一种特殊类型。是在高血压、动脉硬化的基础上,脑深部的微小动脉发生闭塞,引起脑组织缺血性软化病变。其病变范围一般0.5毫米～20毫米,其中以1毫米～4毫米者最为多见,病变数目呈多个,甚至多达数十个。临床上,患者多无明显症状,约有3/4的患者无病灶性神经损害症状,或仅有轻微注意力不集中、记忆力下降、轻度头痛、头昏、眩晕、反映迟钝等症状。该病的诊断主要靠CT检查。广泛性、多灶性的腔隙性脑梗死,可影响脑力功能,导致智力进行性衰退,最后导致脑血管性痴呆。1资料来源资料来源于我院2001年～2006年间医院统计报表…     

腔隙性脑梗死与发病相关危险因素探讨

腔隙性脑梗死(腔梗)发病主要危险因素多数学者认为与高血压有关,但也有人认为尚有其它主要危险因素,因临床上部分腔梗的患者并无高血压,故目前对腔梗的主要危险因素仍有争议。选择104例住院患者,其中腔梗患者52例,脑血栓形成患者52例,在所有患者中对可能的危险因素进行评定分析。通过对单发腔梗组/多发腔梗组、腔梗组/脑血栓形成组的单因素分析比较发病危险因素有无差异,腔梗组/脑血栓形成组行Logistic逐步回归分析以了解决定腔梗发病的主要危险因素。腔梗的发病是多因素作用的结果。影响腔梗发病的主要因素是高血压病史和高密度脂蛋白,其中高血压病史是危险因素,高密度脂蛋白是保护性因素。单发腔梗和多发腔梗在发病危险因素上有差异。腔梗和脑血栓形成在发病危险因素方面有差异。     

285例腔隙性脑梗死临床病因分析

目的探讨腔隙性脑梗死的发病原因及治疗。方法对285例腔隙性脑梗死患者给予胞二磷胆碱、葛根素治疗,对合并基础疾病的患者同时给予对症治疗。结果显效206例,好转79例,无1例死亡。结论积极治疗基础疾病可以有效预防和减少脑血管疾病的危险因素,避免腔隙性脑梗死的发生和再发生。