股骨头坏死并发抑郁症60例认知疗法护理干预

目的:探讨认知疗法护理干预对股骨头坏死并发抑郁症患者的治疗效果.方法:将120例患者随机分为干预组与对照组各60例,对照组给予常规治疗和护理,干预组在此基础上专人负责采用认知疗法.结果:两组患者接受认知疗法干预2周后汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用认知疗法可明显改善患者的抑郁症状,提高其生活质量.     

认知疗法对缓解慢性骨关节炎患者负性情绪及疼痛感的效果评价

目的:探讨认知疗法对缓解慢性骨关节炎患者负性情绪及疼痛感的效果。方法:将85例慢性关节疼痛患者随机分为观察组43例和对照组42例,对照组采用常规性护理,观察组在对照组基础上采用认知疗法,对比分析两组患者干预前后依从性、心理状况及疼痛程度改善情况。结果:观察组干预后依从性显著高于对照组(P0.05);汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分显著低于对照组(P0.05);观察组干预后疼痛程度显著低于干预前(P0.05),而对照组干预前后疼痛程度比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:对慢性骨关节炎患者应用认知疗法能有效改善患者负性情绪,缓解其疼痛感,有利于患者预后。     

延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者负面情绪及生活质量的影响

目的:探析延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者负面情绪及生活质量的影响。方法:选取79例于我院进行血液透析治疗的慢性肾衰竭患者,采取双盲法随机分为对照组34例和研究组35例,对照组采用常规护理,研究组采用延续性护理;干预后,分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量评分量表(QOL)对两组负面情绪及生活质量进行比较。结果:干预后两组SAS、SDS评分较干预前显著下降(P0.05),但研究组下降程度较对照组明显(P0.05);研究组QOL各维度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:慢性肾衰竭患者应用延续性护理,能显著改善患者负面情绪,坚定治疗信心及提高治疗依从性,利于患者的预后和生存质量的提升,值得临床推广运用。     

认知疗法护理干预对乳腺癌根治术患者自信缺失的应用分析

目的探讨认知疗法对乳腺癌根治术患者自信缺失护理的应用效果。方法选取2016年1月—2018年1月本科收住的28例乳腺癌根治术患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各14例。对照组采用常规心理治疗,观察组施以认知疗法。采用症状自评量表(SCL-90评分)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价两组患者的心理状况,比较两组患者的护理满意度。结果干预前两组患者的SCL-90评分、SAS评分及SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);采用认知疗法后,观察组SCL-90评分、SAS评分及SDS评分均较对照组明显下降,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理满意度(100.00%)明显高于对照组(64.29%),差异有统计学意义(P0.05)。结论加强与患者交流,了解其心理状态,实施相应的认知疗法护理,能使患者重拾自信,身心症状得到有效改善,治疗效果和生活质量得以提高,从而促进了患者的康复。     

认知疗法在创伤性截瘫合并抑郁患者中的应用

目的探讨认知疗法对创伤性截瘫合并抑郁患者中的应用效果。方法选取100例创伤性截瘫合并抑郁患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予常规的护理干预,观察组在常规护理基础上给予认知疗法干预。比较两组患者干预前后的焦虑、抑郁,心理卫生状况,自杀态度和生活质量。结果干预后观察患者焦虑、抑郁评分均低于对照组,观察组患者的心理卫生状况评分低于对照组,干预后观察组的自杀态度评分高于对照组和生活质量评分高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(均P0.05)。结论通过认知疗法对创伤性截瘫合并抑郁患者进行干预,可显著降低患者自杀意念,改善患者焦虑及抑郁症状及心理卫生状况,提高生活质量,值得推广应用。     

同伴支持互助干预对慢性肾衰竭患者生存质量、心理健康状态和依从性的影响

目的:探讨同伴支持互助干预对慢性肾衰竭患者生存质量、心理健康状态和依从性的影响。方法:选取2014年11月~2015年11月我院收治的慢性肾衰竭患者80例为对照组,行常规护理;选取2015年12月~2016年12月我院收治的慢性肾衰竭患者80例为观察组,行常规护理的同时引入同伴支持互助干预。比较两组治疗依从性,并采用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQWL-100)、症状自评量表(SCL-90)对两组生存质量、心理健康状态进行评价。结果:观察组治疗依从性高于对照组(P0.05);观察组WHOQWL-100评分高于对照组(P0.05);观察组SCL-90评分低于对照组(P0.05)。结论:对慢性肾衰竭患者引入同伴支持互助干预,可提高患者生存质量,改善患者心理健康状态,提高其治疗依从性。     

细节护理在前列腺素E治疗慢性肾衰竭中的应用及对患者发生不良反应的影响

目的探讨细节护理在前列腺素E治疗慢性肾衰竭中的应用及对患者发生不良反应的影响。方法选取2016-2018年收治的300例慢性肾衰竭患者,按随机数字表法将入选患者分为观察组与对照组,每组150例。观察组采用细节护理,对照组采用常规护理,比较两组患者干预前后抑郁和焦虑评分情况,评估两组患者在合理饮食、医嘱服药、坚持运动和自我病情检测等方面的遵医行为,比较两组患者的不良反应情况。结果干预后两组患者抑郁和焦虑评分较干预前显著降低,干预后观察组抑郁和焦虑评分比对照组更低(P0.05);干预后两组患者各项遵医行为评估分数较干预前显著提高,观察组患者遵医行为评估分数较对照组更高(P0.05);观察组患者嗜睡、记忆力下降和注意力减退的发生率分别为21.33%、15.33%、18.67%,低于对照组的29.33%、21.33%、26.00%,观察组不良反应的总发生率为55.33%,明显低于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论细节护理应用于慢性肾衰竭患者可改善患者抑郁、焦虑的情绪,监督患者的遵医嘱行为,还能在一定程度上减少不良反应的发生。     

家庭关怀度对慢性肾功能衰竭患者发生抑郁的影响

目的 探讨家庭关怀度对慢性肾功能衰竭患者发生抑郁的影响.方法 选取我院收治的慢性肾功能衰竭患者120例,随机分为观察组和对照组,每组50例.对照组患者采用药物治疗和常规性护理,观察组在此基础上增加家庭关怀护理内容.干预10、30、60d后,对两组患者采用HAMD进行抑郁评分,同时采用自测健康评定量表(SRHMS)对患者的健康状况进行评估.结果 干预后两组患者HAMD评分均较干预前降低(均P＜0.05);与对照组同期比较,观察组患者HAMD评分减少更为明显(P＜0.05).患者在自测健康中生理、心理、社会三个健康维度的自测分和总得分均明显高于对照组(均P＜0.01),患者不良症状发生率均明显低于对照组(均P＜0.05).结论 家庭关怀度对慢性肾功能衰竭患者发生抑郁的影响积极的,能缓解患者的心理压力,减低患者抑郁情绪的产生,同时有利于患者症状的缓解.     

综合护理干预对老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者治疗依从性及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取2013年3月~2017年2月我院收治的老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者82例,随机分为对照组与观察组各41例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理干预。比较两组患者治疗依从性及护理前后生活质量评分。结果:观察组治疗依从性明显高于对照组(P0.05);干预后,观察组SF-36评分高于对照组(P0.05)。结论:给予老年慢性肾衰竭维持性血液透析患者综合护理干预,可有效提高患者治疗依从性,改善生活质量,值得推广应用。     

认知疗法在精神分裂症伴抑郁障碍患者中的应用

目的:探讨认知疗法在精神分裂症伴抑郁障碍患者中的应用方法及效果。方法:将68例精神分裂症伴抑郁障碍患者随机分为研究组和对照组各34例,对照组给予常规治疗和护理,研究组在对照组基础上实施认知疗法,比较两组护理效果。结果:两组出院前汉密尔顿抑郁量表(HAMD)总分低于入院时(P0.01),研究组出院前HAMD总分低于对照组(P0.05);两组焦虑/躯体化、日夜变化、阻滞、绝望感评分比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后简明精神病量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)评分低于治疗前(P0.05);两组临床疗效比较差异无统计学意义(P0.05);两组出院6个月及1年随访结果比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:认知疗法可改善精神分裂症伴抑郁障碍患者心理状态,提高患者认知功能,优化治疗效果。