扩血管药物在心力衰竭中的应用体会

目的探讨扩血管药物在心力衰竭疾病中的应用措施。方法回顾分析2014年3月-2016年3月收治的25例心力衰竭患者的临床资料进行分析。结果 25例心力衰竭患者经扩血管药物治疗后,显效11例,有效14例,治疗有效率为100%,对改善急剧恶化的血液动力学变化尤为有效。结论对心力衰竭患者行扩血管药物治疗,可以扩张动脉,降低心脏后负荷,使外周循环开放,血管阻力下降,还可以不同程度的扩张静脉,减少回心血量,改善血流动变化,缓解临床症状。     

心踝血管指数在心力衰竭患者康复效果中的应用

目的分析老年慢性心力衰竭患者运动康复效果评价中心踝指数(心踝血管指数)的应用价值。方法选取我院2016年1月—2018年5月收治的100例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象。所有患者均给予常规治疗及常规护理。根据心功能分级予以运动康复护理,对比治疗前后的生活质量评分、6 min步行距离、射血分数、心率以及心踝血管指数。结果经治疗及护理后,患者的生活质量评分、6 min步行距离、射血分数、心率以及心踝血管指数明显更优,差异均具有统计学意义(P 0.05);一致性评价中,射血分数与心踝血管指数一致性良好(Kappa值 0.75);生活质量评分及步行距离与心踝血管指数一致性一般(0.75 Kappa值 0.4);心率与心踝血管指数一致性较差(Kappa值0.4)。结论抗心衰治疗与运动康复训练能够降低心踝血管指数,同时,射血分数与心踝血管指数一致性良好,可将心踝血管指数作为老年慢性心力衰竭患者运动康复效果评价的一个参考指标。     

药物监测在结核病治疗中的应用

随着现代医疗科技的不断发展与进步,我国的结核病治疗疗效也取得了有效的发展与提升。由于结核疾病能够对人们的生命健康造成很大的影响,因此,我们必须要对结核病治疗的方法进行全面的优化与创新。本文就针对治疗药物监测在结核病治疗中的应用进行简单分析,旨在为日后的结核病治疗中提供简单参考。     

慢性心力衰竭患者的药物治疗

目的探讨慢性心力衰竭患者的药物治疗。方法回顾性分析我院2014年1~6月收治的72例慢性心力衰竭患者,对其进行药物治疗分析。结果经我院治疗后,72例患者病情均明显缓解。结论慢性心力衰竭易反复发作,如果不及时治疗会导致死亡,通过药物治疗可改善症状,缓解病情,改善预后。     

阿司匹林在心力衰竭患者中的应用

目的探讨心力衰竭患者阿司区林的临床治疗。方法选取2012年~2014年心力衰竭患者应用阿司匹林治疗的资料进行分析。结果选取30例中显效18例占60%,有效7例占23.3%,无效5例占16.6%。结论阿司匹林是心力衰竭病人最常用的有效药物,对小于65岁、无高血压和栓塞病史、近期心力衰竭病史的房颤患者,阿司匹林(300~325 mg/d)的使用对其预防栓塞并发症既安全又有效。     

碱类药物在支气管哮喘治疗中的应用分析

目的研究分析支气管哮喘患者接受茶碱类药物治疗的临床效果。方法根据2012年3月~2014年3月我院的97例支气管哮喘患者进行研究分析,将患者分组为对照组和实验组,对照组49例使用常规治疗,实验组48例使用常规治疗和茶碱类药物治疗,对两组的临床治疗效果进行对比分析。结果实验组34例显效,11例好转,3例无效,临床治疗有效率是93.75%;对照组有26例显效,10例好转,13例无效,有效率是73.47%。实验组的有效率高于对照组,两组结果对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论支气管哮喘患者接受茶碱类药物治疗的临床效果好,能够起到抗炎、扩张支气管的目的。     

药物涂层球囊在对糖尿病合并冠状动脉小血管病变患者进行PCI治疗中的应用效果

目的:分析药物涂层球囊在对糖尿病合并冠状动脉小血管病变患者进行经皮冠状动脉介入(PCI)治疗中的应用效果.方法:选择2018年1月至2019年12月期间平度市人民医院收治的80例糖尿病合并冠状动脉小血管病变患者为研究对象.将其随机等分为支架组和球囊组.对两组患者均进行PCI治疗.术中,为支架患者采用DES进行治疗,为球...     

药物治疗冠心病合并心力衰竭的临床效果

目的探讨硝普钠与酚妥拉明急诊治疗冠心病合并心力衰竭的价值。方法本研究选择我院心内科2018年1月-2019年1月之间收治100例冠心病合并心力衰竭患者为观察对象,按照不同治疗方案分为硝普钠组(50例,硝普钠单一药物治疗)和酚妥拉明组(50例,酚妥拉明单一药物治疗),对比两组临床治疗效果。结果硝普钠组LVESD和LVEDD结果明显低于酚妥拉明组,而其LVEF结果则高于酚妥拉明组(P<0.05)。硝普钠组总有效率能够达到96.0%,而酚妥拉明组治疗有效率仅为84.0%(P<0.05)。硝普钠组不良反应发生率仅为6.0%,而酚妥拉明组则达到20.0%(P<0.05)。结论冠心病合并心力衰竭患者接受硝普钠治疗,整体治疗效果较为理想,且安全性较高。     

探讨冠心病心力衰竭与瓣膜病心力衰竭患者的药物治疗远期疗效

目的探讨冠心病心衰和瓣膜病心衰患者接受药物治疗的远期治疗效果。方法 2008年5月~2011年5月我院对100例冠心病心衰患者和100例瓣膜性心脏病心衰患者进行了研究分析,分成两组,实验组是冠心病心衰患者,对照组是瓣膜病心衰患者,分析两组的临床治疗情况。结果对两组患者进行了3年回访,实验组的不完全康复率是9%,死亡率是47%,对照组的不完全康复率是24%,死亡率是17%。两组的不完全康复率和死亡率差异存在统计学意义,P0.05。结论冠心病心衰患者远期治疗效果不佳,死亡率要比瓣膜病心衰患者高,临床中应该引起重视。     

常规抗心力衰竭药物联合螺内酯及培哚普利治疗心力衰竭的疗效分析

目的调查常规抗心力衰竭药物联合螺内酯及培哚普利治疗心力衰竭的临床疗效。方法选取本院接受治疗的心力衰竭患者112例,随机分为观察组和对照组,每组各56例,对照组患者给予常规治疗联合培哚普利,观察组患者在对照组基础上加用螺内酯,比较两组患者治疗总有效率及治疗后心功能分级情况。结果观察组患者治疗总有效率为96.43%,明显高于对照组(62.5%),差异具有显著性(P<0.05)。治疗后观察组患者心功能分级Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级者分别为24例、17例、10例、5例,对照组分别为3例、14例、13例、26例。观察组明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论采用常规抗心力衰竭药物联合螺内酯及培哚普利治疗心力衰竭,可显著提高治疗总有效率,明显改善患者心功能。     

心力衰竭的诊治进展

<正>1概述心力衰竭是一种复杂的临床综合征,在各种致病因素的作用下,发生心脏的收缩和(或)舒张功能障碍,从而导致组织、器官血液灌注不足,同时伴有肺循环和(或)体循环淤血的表现。2008年欧洲心脏病协会(European Society of Cardiology,ESC)心力衰竭指南建议将心力衰     

心力衰竭合理用药指南(第2版)

<正>引言心力衰竭(以下简称心衰)是各种心血管事件的最终结果和各种心脏异常的累积效应,最终导致心脏泵功能下降。心血管患者一旦出现心衰的临床表现,提示预后差。心衰越重,死亡风险越高。因此,在面对心衰这种严重的可以致死的疾病时,需要临床医生正确地诊断、准确地评估病情、深刻理     

心力衰竭的血流动力学

<正>血流动力学是研究血液在心脏和血液中流动状态的一门学问,它涉及心脏的功能、心血管各部分的压力、流速、血流的形态和阻力等情况。心力衰竭时可有明显的血流动力学改变,如无适当干预措施,心力衰竭症状可以进行性加重。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果分析

目的分析美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床效果。方法选取2014年3月至2015年3月陕西省人民医院收治的老年重症心力衰竭患者50例为研究对象,将入选患者随机分为观察组和对照组,每组各25例。给予对照组患者常规抗心力衰竭治疗。观察组患者在对照组治疗基础上加用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。治疗结束后,评价两组患者的治疗效果。统计分析两组患者治疗前后左室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、脑钠肽(brain natriuretic peptide,BNP)水平、纽约心脏病学会(New York Heart Association,NYHA)心功能分级情况。结果观察组患者治疗总有效率(92%)显著高于对照组(72%)(P<0.05)。治疗后,对照组NYHA心功能分级Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ级患者分别为5例(20%)、4例(16%)、6例(24%),观察组分别为10例(40%)、7例(28%)、2例(8%),两组比较差异显著(P<0.05);治疗后,两组患者LVEF、NYHA心功能分级较治疗前均显著改善(P<0.05),BNP水平明显下降(P<0.05),且观察组患者改善更显著(P<0.05)。结论美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗可有效改善老年重症心力衰竭患者的临床体征,提高临床疗效。     

慢性心力衰竭治疗指南的演变——各国指南的亮点

<正>20世纪90年代初期,KatzA在著名文献"心力衰竭-2001年的预言"[1]中指出:"心肌细胞中cAMP水平的升高,恰似丧钟声。"因为有关正性肌力药的临床试验结果均显示增加死亡率。     

胺碘酮在心力衰竭合并心律失常患者治疗中的应用价值

目的探讨胺碘酮在心力衰竭合并心律失常患者治疗中的应用价值。方法回顾性分析本院2012年2月至2014年3月收治的97例心力衰竭合并心律失常患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分为对照组(48例)和观察组(49例),分别给予常规抗心力衰竭治疗和常规抗心力衰竭联合胺碘酮治疗。比较两组患者临床疗效、血流动力学变化以及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,治疗后血流动力学各项指标均显著优于对照组(P<0.05);两组患者的不良反应发生情况比较差异无显著性(P>0.05)。结论心力衰竭合并心律失常患者在常规抗心力衰竭治疗基础上联合胺碘酮治疗可获得较好的效果,且不良反应轻微,是一种安全有效的治疗方案,具有一定的临床应用价值。     

左西孟旦治疗失代偿性心力衰竭的临床效果及安全性分析

目的探讨左西孟旦治疗失代偿性心力衰竭的临床效果及安全性。方法将80例失代偿性心力衰竭患者按照随机数表法分为对照组与观察组,每组各40例。对照组患者给予盐酸多巴酚丁胺注射液治疗,观察组患者在对照组基础上给予左西孟旦治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前后心功能、左室射血分数(LVEF)、下肢水肿情况,治疗后主要临床症状改善时间及不良反应发生情况等。结果 1对照组临床治疗总有效率为67.50%(27/40),显著低于观察组[90.00%(36/40)],差异具有显著性(P<0.05);2两组患者治疗后心功能、LVEF、下肢水肿情况较治疗前差异均具有显著性(P<0.05),且治疗后上述指标组间比较差异均具有显著性(P<0.05);3观察组患者咳喘改善时间、水肿消退时间及心率减慢时间均显著少于对照组,差异具有显著性(P<0.05);4对照组患者不良反应发生率为22.50%(9/40),显著高于观察组[7.50%(3/40)],差异具有显著性(P<0.05)。结论左西孟旦治疗失代偿性心力衰竭临床效果显著,安全性高,值得临床推广应用。     

心力衰竭流行病学特点

<正>在全球范围的死亡原因中心血管疾病位列前三,严重地危害着人类的生命和健康[1,2]。而心力衰竭(简称心衰)作为各种心脏病发展的严重阶段,正在成为本世纪最重要的心血管病症。     

心力衰竭的内质网应激机制

<正>心力衰竭是心血管疾病晚期共有的终末器官损害,疗效差,死亡率高,是临床上亟待解决的重大问题。长期、慢性神经内分泌细胞因子系统的激活引起的心肌重塑是心力衰竭发生的基本机制