美皮康在深度压疮治疗中的应用

目的观察新型软聚硅酮自粘吸收性敷料美皮康在Ⅲ期压疮治疗中的疗效。方法将9例32处Ⅲ期压疮患者随机分为2组;美皮康组5例18处压疮,对照组4例14处压疮。美皮康组按常规清创消毒后创面贴美皮康,根据伤口情况1 d或5 d换药1次;对照组按常规清创消毒后创面盖上无菌纱布块,根据伤口情况1～2 d换药1次。20 d后对2组患者的压疮进行疗效观察。结果美皮康组治愈率达100%,对照组治愈率达64%。结论美皮康治疗Ⅲ期压疮效果较传统方法明显有效。     

美皮康联合双料喉风散治疗肿瘤患者Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效观察

目的:探讨美皮康联合双料喉风散治疗肿瘤患者Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效。方法:25例肿瘤患者Ⅱ、Ⅲ期压疮创面采取喷涂双料喉风散,外贴保湿敷料美皮康,并给予护理干预,观察效果。结果:25例患者33处压疮,28处治愈,5处好转,有效率达100%。结论:美皮康联合双料喉风散治疗肿瘤患者Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效显著,治愈率高,愈合时间短,使用方便,无不良反应,效果好。     

美皮康敷料治疗Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮的疗效观察

目的：观察美皮康敷料治疗Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮临床疗效。方法：将92例压疮病人随机为观察组和对照组各46例,观察组使用美皮康泡沫敷料治疗,对照组使用凡士林纱布治疗,两组均按压疮护理常规护理,分别观察两组患者治疗有效率、愈合时间。结果：观察组治疗压疮有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：美皮康泡沫敷料治疗Ⅱ期、浅Ⅲ期压疮可缩短创面愈合时间,减少换药次数,提高治愈率,值得临床推广。     

美皮康、美诺佳、美即爽联合治疗Ⅱ期压疮的效果观察

目的探讨美皮康、美诺佳、美即爽联合治疗Ⅱ期压疮的临床疗效。方法选取本科2010年1月~2013年12月收治的45例骨折合并Ⅱ期压疮患者作为研究对象。将2010年1月~2011年12月收治的24例设为对照组,采用0.5%活力碘、生理盐水处理后用纱布覆盖或使用其它一些敷料等传统的方法进行换药处理;将2012年1月~2013年12月收治的21例设为实验组,采用0.5%活力碘、生理盐水、美诺佳、美即爽、美皮康有边型贴综合治疗压疮。观察比较两组疗效。结果两组治疗护理方法均能促进压疮愈合,但实验组总有效率、愈合时间、换药次数均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论美皮康、美诺佳、美即爽联合治疗压疮方便、有效,能加速创面愈合,缩短治疗时间,效果显著,值得临床推广。     

干氧疗法结合美盐美皮康敷料治疗压疮的效果观察与护理

目的 探讨局部干氯疗法结合美盐美皮康敷料治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的观察及护理.方法 将40例压疮患者分成对照组22例、实验组18例,对照组按照常规的清创消毒包扎处理.实验组按照常规消毒后用生理盐水清洗,局部用干氧疗法吹至创面干燥,然后先用美盐贴创面,再用美皮康掩盖美盐.20 d后观察压疮的治疗效果.结果 实验组治愈率93.5％,对照组58.5％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 干氧疗法结合美盐美皮康敷料治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效明显,减少了护理工作量,缩短了愈合时间,值得临床推广应用.     

麦卢卡蜂蜜治疗Ⅱ～Ⅲ期压疮效果及护理材料成本-效果分析

目的探讨麦卢卡蜂蜜与美皮康敷料治疗Ⅱ~Ⅲ期压疮的效果,并进行护理材料成本-效果分析。方法按照入选标准,选取某市3家三级甲等医院压疮患者38例62处Ⅱ~Ⅲ期压疮,按照随机数字表法,将62处压疮分为两组,即麦卢卡蜂蜜敷料组(蜂蜜组)32处、美皮康敷料组(美皮康组)30处,比较两种方法治疗效果及进行护理材料成本-效果分析。结果两种方法的治疗效果及压疮好转率差异无统计学意义;两种治疗方法的护理材料成本-效果分析,蜂蜜组费用相对低,且结果经敏感度分析具有稳定性。结论麦卢卡蜂蜜与美皮康敷料治疗Ⅱ~Ⅲ期压疮效果基本相同,但麦卢卡蜂蜜敷料的治疗费用相对较低。     

美皮康治疗Ⅵ期压疮的临床研究

[目的]探讨美皮康在治疗压疮中的临床疗效。[方法]48例Ⅵ期压疮病人按入院先后顺序分为两组,治疗组25例,在压疮护理常规基础上采用外敷美皮康;对照组23例,采用0.02%呋喃西林抑菌液外敷的传统换药方法,观察两组压疮病人治疗的有效率。[结果]治疗组4周后总有效率为88.0%,对照组总有效率为39.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]使用美皮康治疗Ⅵ期压疮疗效明显优于传统的治疗方法。     

美盐在Ⅳ期压疮早期清创中的应用及效果观察

目的探讨美盐在Ⅳ期压疮早期的清创效果。方法选择2010年7月-2011年10月因骨折人院,同时伴有Ⅳ期压疮的22例患者,随机分为观察组及对照组,各组11例。使用压疮愈合计分表（PUSH）进行伤口评估,观察组在外科清创的基础上使用美盐,对照组在外科清创的基础上使用生理盐水纱布覆盖创面,两组均24h换药1次。坏死组织全部清除并转变为红色肉芽组织。仔细观察并记录每处压疮从清创开始至完成清创所需的时间。结果观察组在换药15．5d后腐肉及黑痴范围明显缩小,对照组在换药24．5d后腐肉及黑痂范围明显缩小。观察组治疗10d后压疮面积、组织类型、渗液量及PUSH评分均优于对照组（P〈0．05）。结论Ⅳ期压疮早期的创面,往往都有腐肉及结痂覆盖,在外科清创的基础上使用美盐,能够加快Ⅳ期压疮的清创过程,对后期压疮的愈合有着积极的作用。     

应用美皮康敷料预防压疮的临床研究

目的 探讨应用美皮康敷料预防压疮的临床疗效.方法 将46例Norton评分＜10分的高风险压疮患者随机分为实验组和对照组各23例.对照组患者给予减轻局部受压、保护皮肤、全身营养支持等常规预防压疮的护理措施;实验组在采取以上常规护理措施的基础上对压疮好发部位骨隆突处皮肤使用瑞典墨尼克公司生产的美皮康系列普通型敷料粘贴覆盖,每隔7～10 d更换1次;在入院后2、4、6、8周分别观察2组患者压疮的发生、发展情况.结果 实验组6周后压疮的发生率为4.55%,对照组为26.09%,2组比较差异显著.入院8周后实验组压疮治愈率与对照组比较无显著差异.结论 对高风险压疮的患者应用美皮康敷料预防有良好的效果.     

重组人碱性成纤维细胞生长因子配合美皮康治疗Ⅲ度压疮10例效果观察

目的:探讨重组人碱性成纤维细胞生长因子(rhbFGF)配合美皮康对Ⅲ度压疮创面的疗效.方法:将20例Ⅲ度压疮患者随机分为对照组和治疗组各10例,对照组采用美皮康敷贴治疗,治疗组采用创面外涂rhbFGF加美皮康敷贴进行治疗,比较其在肉芽组织成熟度、创面愈合时间和疗效方面的差异.结果:治疗组在第7天创面肉芽组织成熟度优于对照组(P<0.05);治疗组创面愈合时间为(19.10±1.37)d,对照组为(22.10±2.42)d,两组比较具有统计学意义(P<0.01);治疗3周后治疗组疗效优于对照组(P<0.05).结论:rhbFGF配合美皮康对Ⅲ度压疮患者具有良好的治疗效果.     

美皮康联合双料喉风散治疗肿瘤患者II、III期压疮的疗效观察

目的:探讨美皮康联合双料喉风散治疗肿瘤患者II、III期压疮的疗效.方法:25例肿瘤患者II、III期压疮创面采取喷涂双料喉风散,外贴保湿敷料美皮康,并给予护理干预,观察效果.结果:25例患者33处压疮,28处治愈,5处好转,有效率达100%.结论:美皮康联合双料喉风散治疗肿瘤患者II、III期压疮的疗效显著,治愈率高,愈合时间短,使用方便,无不良反应,效果好.     

祛腐生肌散联合美皮康治疗3期压疮疗效观察

目的:分析祛腐生肌散联合美皮康治疗3期压疮的临床疗效。方法:选取符合标准的60例3期压疮患者进行随机分组,对照组30例予美皮康治疗,观察组30例加用祛腐生肌散,2组疗程都是3周,观察比较两种不同方法治疗3期压疮的疗效。结果:观察组总有效率高于对照组,PUSH评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:祛腐生肌散联合美皮康可明显提高3期压疮治疗效果,且在创面愈合、愈合时间等方面均优于单用美皮康,值得临床推广。     

创口净联合美皮康新型敷料治疗II～III期压疮疗效分析

目的 探讨创口净联合美皮康新型敷料在预防和治疗II-III期压疮中的临床疗效及安全性.方法 将102例II-III期压疮患者随机分为试验组52例和对照组50例.试验组应用创口净联合美皮康新型敷料预防和治疗,对照组采用常规压疮护理,比较2组患者治疗后创面痊愈、显效、无效等指标的变化.结果 试验组与对照组疗效比较,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.01).结论 创口净联合美皮康新型敷料治疗II-III期压疮效果明显且安全.     

美皮康系列敷料在溃疡期压疮治疗中的应用效果

目的探讨美皮康系列敷料在溃疡期压疮治疗中的临床应用效果。方法将61例溃疡期压疮患者按随机数字表法分为观察组31例、对照组30例,观察组疮面敷美皮康系列敷料,对照组疮面涂百多邦或雷呋诺尔纱条加盖无菌敷料,2组均同时配合TDP神灯照射。比较2组的临床疗效、治愈时间、换药次数及疼痛评分。结果观察组治愈时间、换药次数及疼痛评分均较对照组显著减少（P〈0.05）;观察组痊愈率、总有效率均较对照组显著升高（80.6%比43.3%、100.0%比93.3%,P〈0.05）。结论使用美皮康系列敷料能减轻患者换药时的创面疼痛,提高压疮的愈合率,加快创面愈合,减少患者住院时间和创面护理的总次数。     

伤口床准备原则在Ⅲ、Ⅳ期压疮患者中的应用效果观察

目的9例Ⅲ、Ⅳ期压疮患者创面处理效果。针对患者压疮创研大,感染严重,机体营养状况差,创面难愈合的特点,运用伤口床准备原则,为压疮创面进一步愈合提供良好创基。方法根据伤口床准备原则对压疮伤口进行处理,局部清创后用银离子藻酸盐填充溃疡创口,隔日换药,分泌物多时每日换药。伤口被污染时随时换药,并做记录。结果18周后肉芽组织覆盖整个创面,伤口愈合快。结论运用伤口准备原则处理Ⅲ、Ⅳ期压疮效果显著。     

创口净联合美皮康新型敷料治疗Ⅱ～Ⅲ期压疮疗效分析

目的探讨创口净联合美皮康新型敷料在预防和治疗II～III期压疮中的临床疗效及安全性。方法将102例II～III期压疮患者随机分为试验组52例和对照组50例。试验组应用创口净联合美皮康新型敷料预防和治疗,对照组采用常规压疮护理,比较2组患者治疗后创面痊愈、显效、无效等指标的变化。结果试验组与对照组疗效比较,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.01)。结论创口净联合美皮康新型敷料治疗II～III期压疮效果明显且安全。     

美皮康治疗Ⅲ期压疮1例分析

本文对美皮康治疗Ⅲ期压疮1例分析如下. 1 病历摘要 女,78岁.消瘦,腰椎压缩性骨折入院.入院时左臀部有Ⅲ期压疮,面积为4 cm×5 cm,表面已破溃,露出红润的创面,有少量黄色液体渗出.采用美皮康治疗,先用生理盐水清洗压疮创面,碘伏消毒后待干,再贴上美皮康贴膜,稍用力按压美皮康贴膜,使贴膜与创面紧密接触,敷料大小以超出边缘2~3 cm为宜.若创面有渗出时及时更换美皮康贴膜,开始时2~3 d更换1次,创面无渗出时4~5 d更换1次,每次更换均用生理盐水清洗创面及碘伏消毒、待干.患者无任何不适感.由于美皮康的特性使分泌物清除,新生的肉芽组织由内而外的延伸,达到愈合.同时要按压疮常规护理,保持床单位清洁、干燥,避免潮湿等刺激、局部避免继续受压,加强营养.经过3周的治疗,患者的创面完全愈合.     

芦荟凝胶治疗Ⅱ期压疮的效果研究

目的：探讨芦荟凝胶治疗Ⅱ期压疮的临床效果。方法将62例Ⅱ期压疮患者按计算机数字表法随机分为观察组和对照组,每组各31例。两组患者均给予相同的常规护理：按时翻身,加强营养,保持皮肤清洁干燥等措施相同。观察组采用芦荟凝胶护理压疮,对照组采用美皮康敷料护理压疮,观察两组转归,痊愈时间,第3天、第5天、第7天上皮组织生长及药物费用。结果两组患者压疮转归方面差异无统计学意义（P＞0．05）;痊愈时间观察组明显短于对照组（P＜0．01）;上皮组织的生长方面第3天、第5天具有统计学意义（P＜0．01）,第7天无统计学意义（P ＞0．05）;观察组的药物费用明显低于对照组（P ＜0．01）。结论芦荟凝胶对Ⅱ期压疮的治疗效果不亚于美皮康,但成本低于美皮康,尤其适合推广于社区、家庭Ⅱ期压疮的治疗。     

美皮康敷料治疗老年患者一、二期压疮疗效观察

目的观察美皮康敷料治疗老年患者一、二期压疮的效果。方法对2010年发生一、二期压疮的123例老年患者随机分为对照组和观察组。对照组使用传统的压疮治疗方法,观察组应用美皮康敷料治疗,比较两组患者压疮治疗有效率和压疮治愈时间。结果观察组压疮治疗有效率（98．28％）高于对照组（84．62％）,且观察组患者一期压疮治愈时间较对照组缩短,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论美皮康敷料能显著提高老年患者一、二期压疮治疗效果。     

美皮康防治压疮的效果观察

目的探讨使用美皮康防治压疮的临床效果。方法以64例瘫痪、昏迷及晚期肿瘤患者为研究对象,其中入院时自带压疮12例,未发生压疮52例,均常规安置气垫床并定时翻身;将压疮患者随机分为实验组和对照组,实验组采用美皮康给予压疮部位换药,对照组采用紫草油给予压疮部位换药;将无压疮患者随机分为干预组和未干预组,干预组使用美皮康保护皮肤,未干预组给予预防压疮的常规处理,观察临床效果。结果实验组和干预组预防和控制效果明显。结论对生活自理能力低下,长期卧床患者使用美皮康对压疮的预防和控制有效。