对老年高血压患者施行优质护理干预的效果分析

目的：观察对老年高血压患者施行优质护理干预的效果。方法：将我院收治的82例老年高血压患者分为研究组和对照组,每组各41例患者。为对照组患者进行常规护理,为研究组患者在采用常规护理的基础上进行优质护理干预,在对两组患者随访1年后对比观察其护理效果。结果：研究组患者的护理总有效率为92.68％（38例）,对照组患者的护理总有效率为75.61％（31例）,研究组患者的护理总有效率明显优于对照组患者,差异显著(P＜0.05）,有统计学意义。护理后,研究组患者的血压变化优于对照组患者,差异显著(P＜0.05）,有统计学意义。结论：在治疗老年高血压患者的过程中对其实施优质护理干预能有效控制其血压,降低其并发症发生率,提高其临床疗效,改善其生活质量,此法值得在临床上推广使用。     

中老年高血压患者饮食护理效果研究

目的:研究中老年高血压患者饮食护理效果.方法:随机选择于2015年12月至2016年12月间该院收治的中老年高血压患者88例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组44例.全部患者均遵医嘱用药,常规组患者给予常规护理,研究组患者给予饮食护理,观察两组患者血压控制效果.结果:研究组患者血压控制优良率达到了88.63％,常规组患者血压控制优良率达到了61.36％,组间数据对比具有统计学意义(P＜0.05).结论:对中老年高血压患者进行饮食护理干预,有利于良好控制患者血压,对此,临床应当进一步加强对高血压的饮食护理干预.     

中医护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响

目的 :探讨对老年高血压患者实施中医护理干预对于提升其自我管理能力的有效性.方法 :选取我院收治的60例老年高血压患者作为研究对象,随机将60例患者分为观察组和对照组,每组30例;对照组行常规护理,观察组实施中医护理干预.结果 :两组患者在自我管理能力(按时服药和就医依从)率以及舒张压、收缩压比较,观察组均明显占优(P<0.05).结论 :对老年高血压患者实施中医护理干预,能够提升患者的自我管理能力进而提高血压控制的效果.     

护理干预对高血压患者血压控制效果的影响

目的探讨护理干预对高血压患者血压控制效果的影响。方法选取濮阳惠民医院近3年收治的182例高血压患者,按照入院诊治的先后顺序分成对照组和研究组,各91例。对照组给予高血压常规治疗与护理方法,研究组在对照组基础上增加护理干预,比较两组血压控制的效果。结果入院前,两组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组血压值均有所下降,但研究组下降幅度更大,血压值基本恢复正常,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规药物治疗与基础护理基础上增加护理干预可有效降低高血压患者血压水平,临床价值较高,建议推广应用。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:将200例老年高血压患者随机分成两组,每组100例。对照组患者施行常规护理,观察组患者实施社区护理干预,6个月后记录并比较两组患者血压控制及生活质量情况。结果:观察组患者血压控制显效率、总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、社会能力、物质生活状况等各项评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可有效控制老年高血压患者血压,提高生活质量,减少并发症。     

协同护理对高血压患者自我管理能力及血压的影响

目的探讨协同护理对高血压患者自我管理能力及治疗效果的影响。方法选取高血压患者80例,按照随机数表法分为对照组和研究组,各40例。对照组接受常规护理,研究组接受协同护理,比较两组自我管理能力及血压控制情况。结果研究组干预后舒张压(DBP)与收缩压(SBP)水平均低于对照组(均P<0.05)。研究组干预后自我概念、自我护理技能、自护责任感以及健康知识水平评分均高于对照组(均P<0.05)。结论协同护理可有效提升高血压患者的血压控制效果及自我管理能力。     

心理护理对老年慢性高血压患者的影响体会

目的:探讨心理护理对老年慢性高血压患者的影响。方法:选取老年高血压患者70例的临床资料,随机分为治疗组和对照组,两组患者均给予常规的降压药口服治疗,治疗组给予系统性的心理干预,对照组采取常规护理,比较两组患者血压控制效果。结果:两组患者的血压控制情况对比存在明显差异,治疗组控制效果更为显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予高血压患者采取针对性的心理护理干预能改善患者的抑郁、焦虑状态,提高治疗效果,值得在临床推广。     

护理干预对老年高血压患者的治疗作用及预后影响观察

目的观察护理干预对老年高血压患者治疗效果及预后的影响。方法选取160例老年高血压患者参与该次研究,将160例患者平均分成研究组和一般组,临床治疗过程中予以研究组患者护理干预,予以一般组患者一般护理。结果实施护理前,两组患者的血压状况、生活质量(SF-36)比较差异不明显(P0.05),实施护理后研究组患者的血压状况和生活质量均优于一般组患者(P0.05)。结论对老年高血压患者实施护理干预,可有效改善患者临床治疗效果和预后。     

睡眠干预社区老年难治性高血压患者血压控制的作用分析

目的:观察与分析睡眠干预用于社区老年难治性高血压患者对其血压控制的效果。方法:选取本社区老年难治性高血压患者98例为分析对象,将其随机分为2组;对照组49例,给予实施常规护理干预;观察组49例,在对照组护理方式的基础上加以实施睡眠干预;将这两种护理干预对患者血压控制的作用进行对比。结果:观察组患者的血压控制情况明显优于对照组(P00.5)。结论:睡眠干预社区老年难治性高血压患者血压控制有着良好的作用,值得推广。     

护理干预对高血压患者血压控制的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者血压控制的影响。方法:选取81例高血压患者,随机分为常规护理组40例和护理干预组41例,观察两组血压水平的变化。结果:护理干预组的血压水平较常规护理组的血压水平下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施护理干预更能有效控制患者血压水平。     

护士实施延续性护理对老年Ⅱ级高血压患者的干预效果研究

目的探究延续性护理对老年ii级高血压患者的干预效果。方法选取本院收治的50例老年ii级高血压患者,并随机分为研究组和对照组,每组25例,对照组给予常规的护理方法,研究组在常规护理的基础上实施延续性护理措施,对两组患者的护理效果进行对比。结果经过护理后两组患者的血压均较之前有所下降,且研究组的下降程度高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);同时,研究组的并发症发生率明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于老年ii级高血压患者实施延续性护理是非常必要的,能够有效地降低患者的血压,减少并发症的发生,可进行推广应用。     

循证护理在老年原发性高血压患者并发症防护中的应用

目的:观察循证护理在老年原发性高血压患者并发症防护中的效果。方法:随机选取原发性高血压的老年患者100例,随机分为循证组和对照组,每组各50例。对照组患者给予常规的高血压住院护理,循证组患者在对照组的常规护理基础上给予循证护理,两周后对两组患者的血压控制情况和自主规律服药的依从性进行比较;对两组患者随访一年,对比分析并发症发生情况。结果:两组患者经过治疗和护理两周后血压均有所控制,循证组患者的血压控制状况和自主规律服药依从性均显著好于对照组(P<0.05);随访一年后,两组患者均有并发症的出现,但是循证组患者的并发症发生情况显著低于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施循证护理对老年原发性高血压并发症患者的防护效果优于单纯常规护理。     

舒适护理应用于老年高血压护理的效果分析

目的:探讨老年高血压护理中舒适护理的效果.方法:选择该院2014年1月至2016年12月接诊的老年高血压患者90例作为研究对象,纳入研究对象有完整临床资料,自愿接受本研究并签署知情同意书,随机分组,各自45例.对照组患者采取常规护理干预,研究组患者则加用舒适护理干预,观察记录两组患者对护理满意率,以及护理前后收缩压与舒张压,并对比分析.结果:研究组患者对护理满意率明显高于对照组(P＜0.05);两组患者护理前收缩压与舒张压比较无明显差异(P＞0.05),但护理后研究组均明显低于对照组(P＜0.05).结论:老年高血压患者护理中实施舒适护理干预,不仅可以明显提高患者对护理满意率,而且可以更好地改善血压,值得借鉴.     

心理护理对老年高血压患者的影响分析

目的:探讨心理护理干预对老年高血压患者血压的影响。方法:选择老年高血压患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,两组采用相同药物治疗的基础上,观察组实施心理护理干预措施,对照组实施常规护理措施,对比观察两组血压控制情况。结果:观察组血压控制总有效率明显高于对照组,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:心理护理干预对老年人高血压的控制率明显优于常规护理,值得临床推广应用。     

65例老年高血压患者护理干预效果的临床观察

目的:观察护理干预对老年高血压患者依从性和降压的临床效果。方法:选取接诊的老年高血压患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,两组患者均常规护理,观察组在此基础上进行医嘱服药、合理饮食、戒除烟酒、正确监测血压的护理干预。结果:患者出院后6个月评价,观察组患者依从性明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组收缩压和舒张压下降幅度较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预能提高老年高血压患者依从性,很好的控制血压,值得重视。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的探讨脑卒中合并高血压患者实施社区护理干预的效果。方法选取峰景社区健康服务中心诊治的脑卒中合并高血压患者100例进行研究,随机分为两组,各50例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上实施社区护理干预。观察记录两组患者护理满意率以及治疗前后日常生活活动能力量表(Bathel)评分、运动功能评定量表(Fugl-Meyer)评分、收缩压与舒张压。结果研究组患者护理满意率显著高于对照组(P<0.05);两组患者护理后Bathel评分、Fugl-Meyer评分、血压均有改善(P<0.05),但研究组改善更显著(P<0.05)。结论社区护理干预应用在脑卒中合并高血压患者中可很好地改善血压水平,提高生存能力,减少复发,从而提高生活质量,值得借鉴。     

护理干预在老年高血压患者控制血压中的效果观察

目的:探究综合护理干预对高血压患者的血压控制效果。方法:以我院收治的124例老年高血压患者为研究对象,将其均匀分为对照组和观察组各62例,对照组患者采取常规护理方式,观察组患者实施综合护理干预措施,比较护理后两组患者的血压控制情况。结果:比较两组患者的实验数据,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者血压得到有效控制,生活质量明显改善。结论:对高血压患者实施有效的综合护理干预措施有利于提高治疗效果,在临床老年高血压的血压控制治疗上有良好的效果,有较高推广价值。     

H型高血压患者的门诊护理干预及分析

目的探讨H型高血压患者的门诊护理干预方法和护理效果。方法随机选取2018年10月-2019年10月共80例H型高血压患者,将患者分为研究组和对照组,每组40例,对照组实施高血压常规护理,研究组进行门诊护理干预,对两组患者血压水平及遵医行为进行观察和对比分析。结果研究组舒张压和收缩压明显低于对照组(P <0.05),研究组患者的遵医行为优于对照组(P <0.05)。结论门诊护理干预对H型高血压患者的血压控制具有显著效果,且能够充分改善患者的遵医行为。     

中老年人高血压护理干预效果分析

目的:探讨护理干预对中老年人高血压患者的临床效果。方法:选取60例中老年高血压患者随机均分成两组,分别为观察组和对照组。对这两组患者都进行常规治疗和护理,对于观察组还要给予护理干预措施。观察这两组患者的血压控制情况,并检查血压是否达标,检查治疗效果是否明显。结果:观察组和对照组的患者的舒张压和收缩压情况好于治疗前(P0.05);观察组的患者治疗情况好于对照组(P0.05)。结论:护理干预可以有效提高中老年高血压治疗的效果。     

护理干预对高血压患者血压控制效果的观察

目的探讨对本院高血压患者实施护理干预的效果。方法随机选取2014年1月在2015年12月收治的60例高血压患者,分为对照组和研究组,每组30例,对照组实施常规护理,研究组实施护理干预,研究两组患者的护理情况。结果研究组患者的收缩压、舒张压、满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对高血压患者实施护理干预可以有效控制患者的血压,并减少并发症的发生,所以护理干预值得在临床上进一步推广。