美托洛尔治疗扩张型心肌病疗效探讨

目的:观察扩张型心肌病应用美托洛尔治疗疗效。方法:将50例扩张型心肌病患者随机分为对照组和治疗组,对照组常规纠正心力衰竭治疗,治疗组在常规纠正心力衰竭治疗的基础上加服美托洛尔。结果:①两组疗效比较:治疗组显效14例,有效12例,无效4例,总有效率为92.0%;对照组显效7例,有效10例,无效8例,总有效率为70.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。②两组治疗前后左室射血分数比较:治疗组左室射血分数治疗前为(31.4±7.4)%,治疗后为(41.2±9.0)%。对照组治疗前为(30.4±8.1)%,治疗后为(33.4±7.7)%,治疗组治疗后与治疗前及对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规扩张型心肌病治疗的基础上可以加用选择性的β-受体阻滞剂美托洛尔,具有较大的临床实用意义。     

美托洛尔治疗扩张型心肌病心力衰竭26例疗效观察

目的:观察美托洛尔治疗扩张型心肌病合并心力衰竭的临床效果。方法:将62例扩张型心肌病心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,两组均给予常规治疗,观察组加用美托洛尔口服治疗,6个月后比较两组疗效及心功能。结果:观察组总有效率为92.3%,对照组总有效率69.1%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者心功能改善情况优于对照组。结论:美托洛尔治疗扩张型心肌病心力衰竭患者效果肯定,且无严重不良反应。     

美托洛尔治疗心力衰竭的疗效分析

目的:观察美托洛尔治疗心力衰竭的临床效果。方法:将60例心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予常规强心、利尿、扩血管治疗,观察组在此基础上加用美托洛尔,比较两组治疗效果。结果:观察组显效12例,有效15例,无效3例,总有效率90.0%;对照组显效6例,有效13例,无效11例,总有效率63.3%;观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论:美托洛尔治疗心力衰竭效果明显,值得临床推广应用。     

扩张型心肌病心力衰竭临床诊治分析

目的:探讨扩张型心肌病(DCM)合并心力衰竭的有效治疗方法。方法:收集我院2010年3月~2012年4月期间收治的72例DCM心力衰竭患者平均分为观察组和对照组,采用不同治疗方法比较治疗前后彩超检测指标和心功能改善情况。结果:两组患者治疗前后LVEF、LVEDV以及LVESV三项指标差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗后与观察组相比同样具有显著差异(P<0.05);观察组总有效率91.7%,对照组总有效率77.8%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:扩张型心肌病心力衰竭的治疗在常规治疗的基础上加用ACEI、ARB、β-受体阻滞剂以及3-KAT抑制剂疗效确切,值得临床推广。     

观察并对比卡维地洛和美托洛尔治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床效果

目的:探讨卡维地洛与美托洛尔治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床效果。方法:选取我院2013年6月至2014年6月收治的扩张型心肌病心力衰竭患者50例作为研究对象,按照随机原则均分为两组,A组25例使用卡维地洛治疗,B组25例使用美托洛尔治疗,对比两组临床效果。结果:A组总有效率为92.0%,B组总有效率为64.0%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对扩张型心肌病心力衰竭患者使用卡维地洛临床效果要优于美托洛尔,有推广价值。     

美托洛尔治疗扩张型心肌病合并心力衰竭38例临床观察

目的:探讨美托洛尔治疗扩张型心肌病合并心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:2008年9月～2011年3月来我院治疗的CHF患者76例,常规给予休息、吸氧、利尿剂、地高辛、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)类药物处理,待病情稳定,随机分为两组。治疗组38例,在强心、利尿等基础治疗的同时,加用小剂量美托洛尔6.25mg,1次/d,渐增至最大耐受量(HR≥50～60次/min,SBP≥80mmHg)后长期服用,疗程3个月。美托洛尔最高维持量50mg,2次/d,最低剂量12.5mg,2次/d。对照组38例,基础治疗与治疗组相同。结果:治疗组显效22例,有效13例,无效3例,总有效率92.11%。对照组显效7例,有效13例,无效18例,总有效率52.63%。结论:美托洛尔对心功能改善有明显效果。与常规治疗组对比,长期应用美托洛尔可以提高生活质量、减少猝死率、延长生存年限。     

美托洛尔治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床观察

目的 观察美托洛尔治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床疗效.方法 将42例扩张型心肌病患者随机分为治疗组(22例)和对照组(20例),对照组常规采用纠正心力衰竭治疗,治疗组在常规治疗基础上加用美托洛尔.治疗结束后观察两组临床疗效和治疗前后左室射血分数变化情况.结果 治疗组总有(P<0.05).结论 美托洛尔治疗扩张型心肌病心力衰竭,疗效显著,值得临床应用.差异有统计学意义治疗组治疗后左室射血分数与治疗前及对照组治疗后比较,<0.05);P(,两组比较差异有统计学意义%,对照组总有效率为70.0%效率为92.0     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的:观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法治疗组60例慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗基础上加服美托洛尔,初始剂量为6.25mgBidpo;对照组60例慢性充血性心力衰竭患者单用常规治疗;疗程为4周。心功能改善Ⅱ级或以上为显效;心功能改善Ⅰ级为有效;无变化或恶化为无效。结果治疗组显效41例(显效率68.9%),有效11例,总有效率88%,无效8例占(12%);对照组显效24例(显效率40%),有效18例,总有效率70%:无效18例占30%。两组比较总有效率有差异显著(P<0.05)。结论治疗慢性充血性心力衰竭,加用美托洛尔能显著提高临床疗效。     

血液透析对扩张型心肌病合并顽固性心力衰竭的疗效观察

目的：观察血液透析对扩张型心肌病合并顽固性心力衰竭患者的临床效果。方法选取42例扩张型心肌病扩心病合并顽固性心衰心力衰竭患者,将42例患者按血液透析治疗和常规治疗分成2组,其中观察组22例,常规对照组20例。观察2组临床效果。结果观察组、对照组总有效率分别为86.3%、40.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组LVEF、HTR、24h尿量与对照组治疗后对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析对扩张型心肌病合并顽固性心力衰竭患者进行治疗,效果显著,可有效改善患者LVEF、HTR情况,提高患者24小时尿量。     

美托洛尔治疗扩张型心肌病合并心力衰竭的临床观察

目的探讨分析美托洛尔治疗扩张型心肌病合并心力衰竭的临床疗效。方法回顾性分析2009年12月-2012年11月间我院56例扩张性心肌病合并心力衰竭患者的临床资料。结果治疗组总有效率大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组LVDD、LVPW以及LVEF均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论美托洛尔治疗扩张性心肌病合并心力衰竭的临床疗效显著,具有临床推广价值。     

探析贝那普利联合倍他乐克治疗扩张型心肌病(DCM)心力衰竭的临床疗效

目的:在扩张型心肌病(DCM)心力衰竭患者的治疗过程中应用贝那普利联合倍他乐克治疗,探究临床疗效.方法:选取该院在2015年4月至2016年4月期间所收治的44例扩张型心肌病(DCM)心力衰竭患者,利用抽签法将所有患者均分,2组患者分别为研究组与对照组,每组内患者例数是22例.给予对照组患者倍他乐克治疗,给予研究组患者贝那普利联合倍他乐克治疗.结果:经过6个月治疗后,研究组患者心功能以及左心室射血分数、心胸比等临床指标、临床总有效率均得到了显著改善且明显优于对照组(P＜0.05).结论:在扩张型心肌病(DCM)心力衰竭患者的治疗过程中应用贝那普利联合倍他乐克治疗的临床疗效较为理想.     

美托洛尔与卡维地洛治疗心力衰竭临床疗效治疗分析

目的:探讨卡维地洛与美托洛尔治疗心力衰竭的临床疗效分析总结其临床应用价值。方法:选择心力衰竭患者84例,随机将其分为治疗组和对照组各42例,对照组使用美托洛尔对患者进行治疗,而治疗组使用卡维地洛对患者进行治疗,治疗后进行统计学分析来对比两组治疗效果。结果:使用卡维地洛的治疗组的临床疗效明显高于对照组,治疗组总有效率为88.1%,其中显效17例(40.5%),有效20例(47.6%),无效3例(7.1%),不良反应有2例(4.8%),而对照组总有效率为73.8%,其中显效14例(33.3%),有效17例(40.5%),无效7例(16.7%),不良反应4例(9.5%),两组的临床疗效的对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用卡维地洛治疗心力衰竭能有效缓解临床症状,安全可靠,并发症发生率低,明显优于美托洛尔治疗,疗效显著,值得临床推广使用。     

美多心安治疗扩张型心肌病合并心衰28例

目的 :用美多心安治疗扩张型心肌病 (DCM)心力衰竭 ,了解 β受体阻滞剂在治疗 DCM心衰方面的作用。方法 :扩张型心肌病合并心衰 5 6例 ,随机分成两组 :观察组 2 8例 ,在常规治疗心衰的基础上加用小剂量美多心安 ;对照组 2 8例 ,仅用常规治疗。结果 :观察组有效率达 92 .8% ;对照组有效率达 6 7.5 %。两组差异有显著性 (P<0 .0 5 )。结论 :美多心安对 DCM心衰有较好的临床疗效     

酒石酸美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病并心力衰竭30例临床观察

目的:探讨左酒石酸美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病并心衰的临床疗效。方法:选取扩张型心肌病合并心衰患者60例随机分为两组,对照组予以常规抗心力衰竭治疗,观察组常规治疗同时给予美托洛尔联合螺内酯治疗。观察治疗前后心功能的变化、每搏输出量(SV)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)。结果:两组治疗后心功能均明显改善,观察组和对照组总有效率分别为90.0%和63.3%,存在显著性差异(P<0.05)。LVEF及SV均显著提高(P<0.05),LVEDD及LVESD均明显降低(P<0.05),且观察组明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合螺内酯治疗扩张型心肌病,可显著改善心功能,临床疗效显著。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:探讨美托洛尔(β受体阻滞济)治疗慢性心力衰竭的临床疗效、对心功能及心室重塑的影响。方法:选择慢性心力衰竭患者60例,经治疗随访达6个月,按就诊顺序随机分为治疗组和对照组30例。治疗组在常规抗心力衰竭基础上加用美托洛尔6.25~5 mg,2次/d;对照组采用常规抗心力衰竭治疗。两组定期来诊随访,以观察临床表现,监测治疗前后心功能改善情况。结果:治疗组治疗4周后,显效5例,有效16例,无效9例,显效率16.6%,有效率53.3%,继续治疗8周后显效6例,有效18例,无效6例。显效率20%,有效率60%。对照组治疗4周后显效3例,有效14例,无效13例,显效率10%,有效率46.6%,继续治疗8周后显效5例,有效15例,无效10例。显效率16.6%,有效率50%。P<0.05。结论:在基础治疗同时应用美托洛尔能显著改善慢性心力衰竭患者的症状及临床预后,提高生活质量,是一种较为有效的药物。     

美托洛尔对扩张型心肌病慢性心力衰竭患者远期生存率的影响

目的探讨美托洛尔对扩张型心肌病(DCM)慢性心力衰竭患者远期生存率的影响。方法随访87例扩张型心肌病患者,NYHA心功能Ⅲ~Ⅳ级,分为美托洛尔组和常规治疗组,以心源性死亡为随访终点。结果平均随访3.8年,美托洛尔组生存率显著高于常规治疗组。结论美托洛尔有改善扩张型心肌病慢性心力衰竭患者远期生存率的趋势。     

环磷腺苷葡胺治疗扩张型心肌病54例临床疗效观察

目的环磷腺苷葡胺对于扩张型心肌病的临床治疗效果.方法将54例扩张型心肌病患者平均分为治疗组和对照组.对照组采取传统的常规治疗方法,而治疗组在常规治疗的基础上,联合环磷腺苷葡胺进行辅助治疗.观察2组临床治疗效果.结果治疗组显效11例,有效13例,无效3例,总有效率为89%;对照组显效5例,有效12例,无效10例,总有效率为63%,2组总有效率比较有显著性差异(P<0.05).结论在常规治疗基础上联合环磷腺苷葡胺进行辅助治疗能够显著改善扩张型心肌病患者的左心室收缩功能,疗效确切,可靠性和安全性较高,具有较高的临床推广价值.     

重组人脑利钠肽治疗扩张型心肌病伴重度失代偿性心力衰竭的疗效观察

目的评价扩张型心肌病(DCM)患者发生重度失代偿性心力衰竭时应用重组人脑利钠肽(rh BNP)的疗效及安全性。方法68例临床诊断为扩张型心肌病合并重度失代偿性心力衰竭患者,按照随机化的原则,将其分为对照组(34例)和治疗组(34例),在常规抗心衰治疗的基础上,分别给予硝普钠和重组人脑利钠肽。观察两组临床疗效、心功能改善情况及NT-pro BNP水平、平均住院时间及不良反应。结果治疗5天后,治疗组临床症状明显改善(治疗组总有效率86%、对照组总有效率70%)、左室射血分数(LVEF)上升(治疗组16.9%、对照组11.1%),左室收缩末内径缩小(治疗组0.95mm、对照组0.66mm),左室舒张末内径缩小(治疗组1.16mm、对照组0.86mm),每分钟排血量(CO)增加,NT-pro BNP明显下降,6分钟步行距离延长,平均住院时间缩短,两组差异具有统计学意义(P0.05),两组均无明显不良反应。结论 rh BNP治疗扩张型心肌病伴重度失代偿性心力衰竭患者,有效改善临床症状,缩短平均住院时间,安全有效,值得基层医院临床应用。     

比索洛尔与美托洛尔治疗扩张型心肌病的临床效果对比

目的:探究比索洛尔与美托洛尔治疗扩张型心肌病的临床效果,为临床提供指导。方法:选取就诊的80例扩张型心肌病患者作为此次试验的目标对象,对80例扩张型心肌病患者进行随机对照分组。对照组40例患者应用美托洛尔治疗,试验组40例患者应用比索洛尔治疗,研究对比两组扩张型心肌病患者的临床疗效、左室收缩末期内径(LVEsd)、左室舒张末期内径(LVEDd)、左室射血分数(LVEF)。结果:试验组40例患者的总有效率为92.50%,显著高于对照组(72.50%),差异有统计学意义(P<0.05);两组扩张型心肌病患者的LVEsd、LVEDd、LVEF均较治疗前有显著改善,但试验组的改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相比于美托洛尔,对扩张型心肌病患者采取比索洛尔治疗,能显著改善患者的心功能,治疗效果更佳。     

缬沙坦在扩张型心肌病中的临床应用

目的探讨缬沙坦对于扩张型心肌病的临床治疗效果。方法将60例扩张型心肌病患者平均分为试验组和对照组。对照组采取传统的常规治疗方法,而试验组在常规治疗的基础上,联合缬沙坦进行辅助治疗。观察2组临床治疗效果。结果试验组显效12例,有效14例,无效4例,总有效率为87%;对照组显效6例,有效13例,无效11例,总有效率为63%,2组总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）。结论在常规治疗基础上联合缬沙坦进行辅助治疗能够显著改善扩张型心肌病患者的左心室舒张和收缩功能,疗效确切,可靠性和安全性较高,无任何毒副作用,具有较高的临床推广价值。