根管治疗术在老年人牙周牙髓联合病变治疗中的运用

目的探讨在发生牙周牙髓联合病变的老年患者中应用根管治疗术的效果。方法从本院2016年6月至2017年6月诊治的老年人牙周牙髓联合病变患者中随机选取90例,分成各包含45例患者的两个组,即实施常规牙周治疗方法的对照组以及实施根管治疗术联合牙周治疗的观察组,比较疗效。结果治疗后1个月,观察组以及对照组患者的临床总有效率分别为62.2%、55.6%,观察组略高于对照组,但差异不显著(P0.05);治疗后1年,观察组及对照组治疗总有效率分别为93.3%、71.1%,组间差异存在显著的统计学意义(P0.05)。结论在老年人牙周牙髓联合病变患者的临床治疗中通过采取根管治疗以及牙周治疗的联合疗法,患者的临床疗效得到显著提升,值得推广应用。     

牙周牙髓联合病变治疗中根管治疗术应用的价值分析

目的:分析牙周牙髓联合病变治疗中根管治疗术应用的价值。方法:将我院收治的100例患者随机分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用牙周系统治疗,而对观察组患者主要采用根管治疗术治疗,并观察两组患者治疗效果。结果:观察组64例患者142颗患牙中,治疗显效91颗,有效43颗,治疗失败8颗,临床治疗的总有效率为94.37%,而对照组36例患者68颗患牙中,治疗显效5颗,有效35颗,治疗失败28颗,临床治疗的总有效率为58.82%,观察组治疗的总有效率明显比对照组高,两组的疗效数据存在明显的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中应用效果显著,可行性高,值得临床推广使用。     

比塔派克斯糊剂治疗牙周牙髓联合病损69例

目的:探讨比塔派克斯糊剂治疗牙周牙髓联合病损的临床意义。方法:118例牙周牙髓联合病损的患者,随机分成对照组与实验组,每组各69例,两组患者均进行常规的牙周基础治疗及根管治疗;对照组采用氧化锌甘油糊剂加牙胶尖充填根管治疗;实验组采用比塔派克斯糊剂加牙胶尖充填根管治疗。随访1年观察治疗效果,并对实验组患者牙周牙髓联合病损I型、II型、III型进行分析。结果:实验组显效53例(76.81%),高于对照组的35例(50.72%)(P<0.05);总有效率实验组68例(98.55%),高于对照组的54例(78.26%)(P<0.05);治疗前I型牙周牙髓病损患者17例(24.64%),治疗后I型牙周牙髓病损患者55例(79.71%),治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:比塔派克斯糊剂较氧化锌甘油糊剂治疗牙周牙髓联合病损临床疗效明显。     

根管治疗在临床牙周牙髓联合病变治疗中的应用价值探析

目的探析根管治疗在临床牙周牙髓联合病变治疗中的应用价值。方法随机选取我院于2017年1月至2018年1月就诊的牙周牙髓联合病变患者30例,随机分为实验组与对照组各15例,对照组按牙周系统治疗,实验组按根管治疗+牙周基础治疗,对比两组效果。结果实验组的VAS(Visual Analogue Scale/Score)更低,总有效率高于对照组,治疗之后GI、SBI、TM与PD均比对照组低。结论根管治疗在牙周牙髓联合病变治疗时效果更好。     

牙周牙髓联合病变患牙的联合治疗效果

目的针对牙周牙髓联合病变患牙的联合治疗效果的讨论。方法本次研究对象是选取从2015年6月至2018年6月,在我院接收牙周牙髓联合病变患牙的联合治疗的患者共150例。将其随机的分为是实验组和对照组,每一组都有病患75例。针对实验组的病患使用的是牙周牙髓综合治疗措施,针对对照组采用的是单一的根管治疗的方式。对于两组患者的治疗效果以及恢复状况进行分析。结果实验组的患者在接受综合治疗方式后,对于牙周炎的缓解状况明显的要优于对照组。两组数据之间存在差异且具有统计学意义(P0.05),经过治疗之后,实验组患者的患牙保留率高于对照组,对比也具有统计学意义(P0.05)。实验组的总有效率为98.67%,对照组的治疗总有效率为80%,最终两组的总有效率之间具有明显差异且具有统计学意义(P0.05)。结论牙周牙髓联合病变患牙治疗过程中,使用牙周牙髓综合治疗的临床效果非常的明显,对于改善牙周牙髓的炎症有着非常重要的价值,值得在临床治疗过程中大力推广。     

根管治疗用于牙周牙髓联合病变治疗的效果观察

目的：对牙周牙髓联合病变患者进行根管治疗,探讨其疗效。方法：选取62例牙周牙髓联合病变患者,随机将患者分为对照组和观察组。对照组患者给予常规牙周系统治疗,观察组患者在常规治疗基础上性根管治疗,随访6、12个月后,观察两组患者的临床疗效。结果：随访6个月后,观察患者的总有效率为93.5％,对照组为77.4％;12个月后观察组患者的总有效率为91.3％,对照组为71％。两组患者均有不良反应出现,但两者无显著差异。结论：根管治疗对牙周牙髓联合病变治疗的效果优于单纯的牙周系统治疗,而且两者不良反应无差异,因此,根管治疗具有良好的推广价值。     

牙周-牙髓联合病变临床治疗探讨

目的：探讨牙周-牙髓联合病变最佳治疗方法。方法：将215例牙周-牙髓联合病变患牙随机分成两组,实验组采用根管治疗术＋牙周基础治疗,对照组只采用根管治疗术。观察治疗后6个月的临床疗效。结果：治疗6个月后,实验组临床疗效好于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：根管治疗术＋牙周基础治疗在牙周-牙髓联合病变的治疗中具有重要意义。     

派丽奥及根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的应用

目的 探讨派丽奥软膏及根管治疗术在牙周牙髓联合病变治疗中的疗效.方法 对356例牙周病引起牙周牙髓联合病变患牙分2组,对照组105例采用牙周基础治疗加常规根管治疗;观察组251例采用牙周基础治疗后,牙周袋内上派丽奥软膏同时做完善的根管治疗术,1年后评价疗效.结果 治疗1年后,实验组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 牙周牙髓联合病变在常规牙周基础治疗及根管治疗术后,牙周袋内上派丽奥可明显提高临床治疗效果.     

牙周牙髓联合病变治疗探讨

目的:探讨了综合疗法治疗牙周—牙髓联合病变的疗效观察。方法:回顾性分为院2011年1月~2012年12月收治的60例牙周牙髓联合病变患者的77颗患牙的临床资料,随机分为对照组和治疗组,对照组采取对照组行单一根管治疗,治疗组给予综合治疗,比较两组的疗效。结果:治疗组治愈率、总有效率分别为41.03%,92.31%,对照组治愈率、总有效率分别为21.05%,68.42%,治疗组治愈率、总有效率显著高于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:采用综合治疗牙周-牙髓联合病变效果好,值得在临床上推广和使用。     

浅析干髓术与根管治疗术治疗老年人磨牙牙髓病变的疗效

目的对干髓术以及根管治疗术在老年人磨牙牙髓病变中的治疗效果进行探讨。方法考虑研究对照需求,纳入老年人磨牙牙髓病变患者48例参与此次研究,患者均于2017年1月份到2018年1月份入院治疗,并将其设为实验组,予以干髓术治疗;同期纳入老年人磨牙牙髓病变患者48例设为对照组,予以根管治疗术治疗。比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况,并比较两组患者的治疗效果、并发症情况。结果与对照组对比显示,实验组的总有效率与其相近,差异不明显(P0.05),无统计学意义;实验组有2例患者出现并发症,经相应处理后显著改善。结论在老年人磨牙牙髓病变患者治疗中,干髓术以及根管治疗术疗效均显著,临床上需要结合实际情况选择合适的手术方法。     

综合疗法治疗牙周牙髓联合病变的临床效果观察

目的:探讨综合疗法治疗牙周牙髓联合病变的临床效果。方法:选择自2015年1月至2015年12月期间,我院收治的60例牙周牙髓联合病变患者为研究对象。采用随机数表法将患者分2组,观察组(n=30)和对照组(n=30)。我院对观察组患者进行综合疗法治疗,给予对照组患者单一根管治疗。比较两组患者的临床疗效,如牙齿保留率等。结果:观察组患者的治疗有效率为90.00%,牙齿保留率为96.67;对照组患者的治疗有效率为73.33%,牙齿保留率为76.67%。治疗有效率和牙齿保留率在组间存在显著性差异(P0.05)。结论:综合疗法治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效优于单一根管治疗术,有效缓解症状,提高患牙保留率,具有临床价值。     

根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床观察

目的：探讨牙周基础疗法辅助治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效。方法选择我科近2年收治的牙周牙髓联合病变患者共94例进行研究并分为两组。观察组(n=48)行根管治疗联合牙周基础治疗,而对照组(n=46)仅行常规根管治疗,比较两种治疗方法的临床有效性和安全性。结果观察组总有效率为95.83%,不良反应率为8.33%,均显著优于对照组的80.43%、17.39%,差异均具有显著性(P<0.01)。结论根管联合牙周基础治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效显著,安全性高,值得在临床上推广使用。     

重度牙周炎牙齿的牙髓治疗时机和疗效研究

对比研究单纯牙周治疗与牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎的疗效影响,并分析重度牙周炎的牙髓治疗最佳时机。本研究纳入中到重度牙周炎患者100例,共选择100例患牙,随机1∶1对照分为实验组和治疗组,实验组患者接受牙周牙髓联合治疗牙周炎,对照组患者单纯进行牙周治疗。对实验组患者进行全面的口腔体检,记录所选定的患牙的相关临床指标,并对牙髓进行根管治疗,应用超声清洁设备进行牙龈刮治术,对牙根进行表面修整。对照组患者不接受根管治疗,牙周清理及牙根修整与实验组相同。与对照组相比,实验组患者龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)及附着丧失指数(AL)方面临床疗效明显好于对照组患者。实验组活髓患者26例,其中治愈患者15例,好转患者9例,未愈患者2例,总有效率为92.3%,明显高于部分活髓患者66.7%及牙髓完全坏死患者33.3%的有效率,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎临床疗效明显好于单纯牙周治疗,尽早对患者进行牙髓治疗可以有效提高治疗效率。     

根管治疗在老年患者牙周牙髓联合病变治疗中的效果观察

目的探讨根管治疗术在老年人牙周牙髓联合病变治疗中的疗效,分析其可行性和安全性。方法选取2009年3月—2010年10月我院收治的因牙周病引起牙髓病变的老年患者178例,随机分为实施根管治疗术和牙周系统治疗联合方法的干预组,以及单一实施牙周系统治疗的对照组。以治疗后1个月、6个月和12个月作为记录点来观察疗效。结果治疗后1个月2组临床疗效差异,无统计学意义（P〉0.05）,治疗后6个月和12个月,干预组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论根管治疗术在老年人牙周牙髓联合病变治疗中具有显著的疗效,相较于对照组,干预组联合疗法治疗的远期效果和彻底性更为明显。     

引导组织再生术治疗牙周牙髓联合病变60例的疗效观察

目的:观察应用引导组织再生术治疗牙周牙髓联合病变的疗效,总结治疗方法。方法:回顾性分析2012年1月~2015年1月我院口腔科收治的牙周病患者60例患者63颗牙周牙髓联合病变患牙,先行根管治疗,牙周基础治疗后4周,联合使用Bio-Oss骨胶原与Bio-Gide胶原膜进行引导组织再生术治疗,术后定期维护。结果:牙周治疗总有效率为38.62%,根管治疗为62.48%,综合治疗为100.00%。结论:应用BioOss骨胶原与Bio-Gide胶原膜联合进行引导组织再生术,治疗牙周牙髓联合病变临床疗效显著,可获得良好的稳定性。     

牙周牙髓联合病变120例治疗观察

目的:探讨牙周牙髓联合病变的有效治疗方法。方法:牙周牙髓联合病变患者120例154牙,在全身基础治疗的基础上,超声组62例78牙利用超声波技术进行根管预备、根管消毒、根管充填等根管治疗以及牙周刮治和维护;传统组58例76牙采用手工器械行根管预备、手用刮治器进行牙周维护。结果:治疗后1月、6月、12月超声组有效率88.71%,82.26%,79.03%,均明显好于传统组68.97%,62.07%,58.62%;12月后两组有效率均显著下降(88.71%,79.03%;68.97%,58.62%)。结论:牙周牙髓联合病变的治疗效果有赖于完善的根管治疗和系统的牙周治疗,超声波技术在牙周牙髓联合病变治疗中有良好疗效。     

探讨根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床效果

目的探讨对牙周牙髓联合病变患者采用根管治疗联合牙周基础治疗的效果。方法选取本院收治的100例牙周牙髓联合病变患者,随机分成观察组和对照组,每组各50例,其中对照组患者应用常规方式进行治疗,观察组患者采用根管治疗联合牙周基础治疗的方式进行治疗,比较分析两组患者的临床疗效、不良反应发生情况以及治疗后的患牙情况。结果在治疗总有效率方面,观察组与对照组的统计结果分别为98.0%、82.0%,两组差异显著(P0.05);观察组患者与对照组患者治疗后的不良反应发生率分别为4.0%和26.0%,观察组明显低于对照组(P0.05);在治疗后的患牙情况方面,观察组患者的患牙情况更好,与对照组之间的差异显著(P0.05)。结论对牙周牙髓联合病变患者采用根管治疗联合牙周基础治疗的方式可有效提高治疗效果,减少不良反应,改善患牙状况,值得推广应用。     

热牙胶根管充填术联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周-牙髓联合病变患者的效果

目的:观察热牙胶根管充填术联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周-牙髓联合病变患者的效果。方法:选取重度牙周-牙髓联合病变患者84例,按照不同治疗方案分为观察组和对照组,每组42例。两组均行牙周基础治疗,对照组采用热牙胶根管充填术治疗,观察组在对照组基础上联合盐酸米诺环素软膏治疗。比较两组治疗效果,牙周探诊深度(PD)、牙齿松动度(TM)、菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)水平,以及不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率为80.95%,高于对照组的59.52%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组PD、TM、PLI、GI水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:热牙胶根管充填术联合盐酸米诺环素软膏治疗重度牙周-牙髓联合病变,可降低PD、TM、PLI、GI水平,安全性高,具有临床应用价值。     

牙周牙髓联合病变76例临床诊疗分析

目的探讨牙周牙髓联合病变的临床特点及诊疗方法,提高对该病的诊疗效果。方法以我院口腔门诊76例牙周牙髓联合病变患者作为研究对象,在根管治疗的基础上分类治疗,观察疗效。结果显效63颗（74．1％）,有效12颗（14．1％）,无效10颗（11．8％）,总有效率为88．2％。3种不同情况的病变中,治疗结果大体相当,组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论牙髓牙周联合病变临床表现比较复杂,明确诊断后,在根管治疗的基础上分类治疗,预后良好,大多数患牙能够得以保留。     

VITAPEX 糊剂根管充填加派丽奥局部应用综合治疗牙周-牙髓联合病变的临床观察

目的:比较常规根管治疗加碘甘油局部应用和Vitapex糊剂根管充填加派丽奥局部应用综合治疗牙阔-牙髓联合病变的临床疗效.方法:采用随机分组对照实验,对照组采用常规根管治疗加碘甘油局部应用,实验组采用Vitapex 糊剂根管充填加派丽奥局部应用.结果:实验组有效率98.38%,对照组有效率84.75%,两组比较差别有显著性,P<0.05.结论:Vitapex 糊剂根管充填加派丽奥局部应用综合治疗牙周-牙髓联合病变疗效显著.