不同角度颈部坐式牵引对中青年神经根颈椎病疗效对比

目的:比较不同角度颈部坐式牵引治疗中青年神经根颈椎病的临床效果。方法:选取2016年7月～2017年12月我院收治的97例神经根颈椎病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组48例,给予中立位(垂直0°)牵引治疗;观察组49例,根据颈椎增生部位和颈椎曲度情况,以5°～20°前屈位牵引治疗。观察两组临床治疗效果。结果:经过治疗,观察组总有效率为73.47%,对照组总有效率为47.92%,组间数据比较具有显著差异,P0.05。两组接受牵引术后的疼痛评分数据比较具有显著差异,P0.05。结论:在颈部坐式牵引治疗神经根颈椎病时,以5°～20°前屈的角度进行牵引治疗有助于提高治疗效果,减轻术后疼痛,对促进恢复大有裨益。     

自拟中药方结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的：探讨自拟中药方结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法：选取神经根型颈椎病患者135例,随机分为观察组70例和对照组65例,对照组患者单纯给予颈椎牵引治疗,观察组在患者对照组基础上给予口服自拟中药治疗,观察两组患者的临床疗效.结果：观察组患者总有效率为95.7％,对照组患者总有效率为78.4％,观察组患者临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：自拟中药方结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效确切,能够有效缓解疼痛,改善患者生活质量,值得临床推广应用.     

小针刀松解结合前屈位牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察小针刀松解结合前屈位牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组采用小针刀松解结合前屈位牵引治疗,对照组采用传统针刺结合前屈位牵引治疗,3个疗程结束后观察两组临床疗效、症状及体征积分变化情况.结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为80.0%,治疗组优于对照组(P＜0.05);且治疗组在症状及体征积分的改善方面亦优于对照组(P＜0.05).结论:小针刀松解结合前屈位牵引可明显改善神经根型颈椎病症状,效果满意.     

推拿牵引治疗神经根型颈椎病临床应用

目的：总结推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：治疗组采用常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病60例,对照组采用常规推拿牵引60例。结果：治疗组愈显率80％,对照组53．34N。治疗组总有效率为96．67％,对照组为83．34％。两组疗程比较有显著意义（P〈0．05）。结论：常规推拿牵引配合颈椎扳法治疗神经根型颈椎病在疗效及疗程上具有显著的临床价值。     

颈项旋扳法结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病30例

目的:观察颈项旋扳法结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和治疗组,每组30例,对照组采取颈椎牵引治疗,治疗组采取颈项旋扳法结合颈椎牵引治疗,治疗1个疗程后对治疗效果进行评价,并观察两组治疗前后颈椎相关功能障碍评分(NDI)变化。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为80%;两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)治疗后两组颈椎相关功能障碍评分对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:颈项旋扳法结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病,可明显改善患者颈椎功能障碍,有临床推广应用价值。     

颈椎牵引联合骶管滴注治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察颈椎牵引联合骶管滴注治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2012年9月—2015年6月共64例神经根型颈椎病患者,随机分治疗组33例和对照组31例,对照组给予颈椎牵引,治疗组在对照组的基础上联合骶管滴注治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果:治疗组和对照组的总有效率分别为93.9%和83.9%,两组比较差异有显著性(P0.05)。结论:颈椎牵引联合骶管滴注治疗神经根型颈椎病是一种行之有效的方法。     

电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病36例

目的:观察电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:71例颈椎病患者随机分为治疗组36例和对照组35例,分别采用电针配合颈椎牵引和单纯牵引疗法,治疗10次。观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为94.4%,对照组为77.1%,P<0.05。结论:电针配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效较单纯牵引为优。     

针刺联合牵引治疗颈椎病39例

目的:观察针刺穴位联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2012年5月—2014年6月本院78例颈椎病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各39例。观察组患者采用针刺穴位联合颈椎牵引治疗,对照组患者采用常规针刺穴位治疗,10 d为1个疗程,两组患者均治疗3个疗程,观察治疗后两组患者临床疗效,治疗前后症状积分、血清TNF-α水平。结果:观察组有效率为94.87%,对照组有效率为82.05%,两组有效率比较有统计学差异(χ2=6.2158,P0.05);两组患者治疗后SF-MPQ评分、TNF-α水平均显著降低(P0.05),但组间比较无统计学意义(P0.05)。结论:针刺结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

中药配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察中药结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将96例神经根型颈椎病患者随机分为两组,口服中药结合牵引治疗组50例,单纯牵引对照组46例。两组均于治疗两个疗程（4周）后行疗效评定。结果：治疗组总有效率为92%,对照组78.3%。经统计学分析,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组的疗效明显优于对照组。结论：中药结合牵引治疗神经根型颈椎病有确切疗效。     

穴位注射配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病

目的：研究颈椎病的治疗方法。方法：将140例神经根型颈椎病患者随机分为两组,试验组在基础治疗的基础上采用穴位注射配合颈椎牵引治疗,对照组采用基础治疗,观察两组临床症状、体征及影像学改善情况。结果：试验组总有效率92．86％,对照组总有效率61．43％,两组资料采用X^2检验,P〈0．05,有显著性差异。结论：穴位注射配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床疗效佳,值得推广。     

穴位注射配合温和灸治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：比较牵引、夹脊穴穴位注射配合艾灸与牵引、推拿治疗神经根型颈椎病的疗效差异.方法：将62例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,对照组行牵引、推拿治疗;治疗组行牵引、夹脊穴穴位注射疏血通2ml和腺苷钴胺1mg的混合液配合温和灸,比较治疗一疗程后的数字疼痛评分（NPRS）、颈椎病临床评价量表（CASCS）评分及临床疗效.结果：两组患者治疗后NPRS疼痛评分、CASCS评分均较治疗前有明显改善（P＜0.01）,治疗组2项评分较常规组改善更明显（P＜0.05）,临床疗效治疗组为100%,对照组为74.19%.结论：穴位注射配合艾灸、牵引治疗神经根型颈椎病近期疗效显著.     

参麦注射液联合多巴胺治疗64例慢性肺心病疗效观察

目的：观察参麦注射液联合多巴胺治疗慢性肺心病的临床疗效,为中西医结合治疗慢性肺心病的提供临床依据。方法：回顾性分析我院2010年12月-2013年12月间收治的128例慢性肺心病患者,随机将其分为观察组和对照组,各64例。对照组单纯给予多巴胺20mL加入5%葡萄糖液250mL静脉滴注,观察组给予参麦注射液40∽60mL联合多巴胺20mL加入5%葡萄糖液250mL中静脉滴注,观察对比两组的疗效。结果：参麦注射液联合多巴胺治疗慢性肺心病的临床疗效优于单纯西药治疗,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：参麦注射液联合多巴胺治疗慢性肺心病,方法简单可行,临床疗效可靠确切,值得推广使用。     

中药烫疗辅助治疗神经根型颈椎病的临床观察与对策

目的：探讨中药烫疗辅助治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：100例神经根型颈椎病病例随机分为观察组与对照组各50例。对照组采用颈椎牵引与中医推拿手法治疗,观察组在对照组基础上加用中药烫疗。结果：观察组50例中,治愈13例,显效28例,有效6例,无效3例;对照组50例中,治愈8例,显效17例,有效20例,无效5例。     

针灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察颈椎牵引、推拿治疗加用针刺和艾灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将176例患者随机分为治疗组(82例)和对照组(94例)。两组均予颈椎牵引和推拿治疗,治疗组同时加用针刺和艾灸治疗。观察患者临床积分变化情况,并对治疗结束后4个时间点(3、6、9、12个月)进行随访,观察复发情况。结果:治疗组、对照组临床治愈率分别为62.19%、40.43%,总有效率分别为89.02%、85.11%;组间临床疗效比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后组内比较,临床积分差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组患者VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者复发率明显高于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:联合针刺和艾灸治疗神经根型颈椎病,在改善临床症状和体征积分、减轻疼痛、降低复发率等方面均优于单纯使用常规牵引和推拿治疗。     

针刺手法配合牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针刺手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为两组：治疗组60例,给予针刺手法配合牵引治疗;对照组60例,单纯给予针刺治疗。各组均每日治疗1次,5次为1个疗程,休息2d后,进行下一个疗程。4个疗程后,评估疗效。结果：治疗组、对照组总有效率分别为95．0％、71．6％,治疗组与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。两组患者治疗前后中医症状积分比较,治疗组有非常显著性改善（P〈0．01）,对照组则有显著性改善（P〈0．05）;在治疗前后中医症状积分差上,治疗组与对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。提示针刺手法配合牵引治疗疗效优于单纯针刺治疗。结论：针刺手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效确切,值得在临床推广应用。     

推拿牵引联合治疗腰椎间盘突出症临床效果观察

目的：探讨推拿牵引联合手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选择我院2011年1月-2013年8月收治的腰椎间盘突出症患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组采用推拿牵引治疗,观察组在与对照组相同方法的基础上联合手法复位治疗,比较两组的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率97.92%,显著优于对照组77.08%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：推拿牵引联合手法治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,可以在临床推广应用。     

夹脊穴温针配合梅花针叩刺治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察夹脊穴温针灸配合梅花针治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将150例神经根型颈椎病患者随机分为针灸组75例和对照组75例。针灸组采用夹脊温针配合梅花针叩刺治疗,选取病变节段的夹脊穴,温针灸20~30 min,然后用梅花针于针刺穴位周围皮肤叩刺,每个部位叩刺3 min,每日1次,7次一疗程,休息1 d,继续下一疗程。对照组采用药物配合牵引治疗,以5%葡萄糖250 mL加复方丹参注射液40 mL静脉滴注,每日1次;牵引时取坐位,颈前屈15°~30°,牵引力为体质量的10%~20%,每次20-30 min,每日1次。两组在治疗3个疗程后由专人进行疗效评定。结果：针灸组临床治愈率为49.3%（37/75）,总有效率为94.7%（71/75）,对照组临床治愈率为24.0%（18/75）,总有效率为81.3%（61/75）,针灸组总有效率及临床治愈率均优于对照组（P〈0.05）;两组痊愈患者中疗程与疗效比较显示,针灸组1个疗程内治愈率高于对照组（P〈0.05）;两组痊愈患者6个月后随访比较,针灸组疗效更为稳定（P〈0.05）。结论：夹脊温针配合梅花针叩刺治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病的临床价值分析

目的：探讨以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病的临床价值。方法：将80例神经根型颈椎病患者按照奇偶数字法随机地分为对照组与观察组,每组均为40例。对照组行常规的以物理疗法为主的非药物综合治疗方案,观察组行以针灸推拿为主的非药物综合治疗方案。比较两组临床疗效及颈椎病评分情况。结果：①对照组临床治疗总有效率为70.00%,观察组临床治疗总有效率为92.50%,差异具有统计学意义（P〈0.05）;②根据颈椎病评分标准,对照组治疗前后颈椎病总得分差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组治疗前后颈椎病评分差异均具有统计学意义（P〈0.05）,且观察组治疗后颈椎病评分显著高于对照组治疗后颈椎病评分（P〈0.05）。结论：以针灸推拿为主的非药物综合方案治疗神经根型颈椎病,具有较高的临床价值,值得在临床上加以推广及普及。     

复荣通脉胶囊治疗糖尿病周围神经病变50例临床观察

目的：探讨自拟复荣通脉胶囊治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法：将100例糖尿病周围神经病变患者,根据随机数字表法分为两组。其中对照组予甲钴胺1.0mg加生理盐水250mL静脉滴注,1次/d。治疗组在对照组基础上加服复荣通脉胶囊,5粒/次,3次/d,治疗21d。分析比较治疗前后临床症状,运动神经及感觉神经传导速度（SCV）改善情况。结果：治疗组总有效率86%,对照组总有效率72%。治疗组明显优于对照组（P〈0.01）。治疗组在改善患者肢体疼痛、麻木、发凉、感觉减退症状方面有效率达82.9%∽89.4%,优于对照组62.2%∽72.3%（P〈0.05）。治疗后治疗组、对照组的感觉神经传导速度及运动神经传导速度均有不同程度的改善;治疗组改善明显且优于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论：复荣通脉胶囊组方能明显改善糖尿病周围神经病变患者的临床症状,并且能明显改善患者胫腓神经传导速度,同时与营养神经的药物合用能明显提高疗效,而且无其他不良反应,对糖尿病性周围神经病变有防治作用。     

拔伸斜扳推拿法对颈椎间盘突出症椎间盘与神经根比邻关系影响研究

目的:观察拔伸斜扳推拿法对颈椎间盘突出症椎间盘与神经根比邻关系的影响。方法:100例随机分为两组,治疗组50例用拔伸斜扳推拿治疗,对照组50例用药物治疗。结果:治疗后治疗组与对照组椎间盘与神经根位置变化、椎间盘形态的改变比较有极显著性差异(P<0.01)。结论:神经根比邻关系的改变及椎间盘形态的变化可能是拔伸斜扳推拿法治疗颈椎间盘突出症的作用机理之一。