中西医结合治疗反流性食管炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎临床疗效。方法:156例随机分成对照组和观察组各78例。两组均用常规西医治疗,观察组加用疏肝和胃汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),不良反应发生率观察组低于对照组(P0.05)。结论:疏肝和胃汤联合西药治疗反流性食管炎效果较好且无明显不良反应。     

疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎的疗效评价

目的评价应用疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎的临床效果。方法对照组接受常规西药治疗,实验组在此基础上联合疏肝和胃降逆汤治疗,观察比较两组患者临床治疗效果,随访6个月统计两组复发情况。结果实验组患者的临床治疗总有效率、随访6个月复发率分别为94.9%、10.3%,与对照组的66.7%、48.7%相较均存在显著差异(P0.05)。结论应用疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎有助于迅速缓解症状,减轻胃镜下病灶,且复发率低,此疗法适合临床借鉴推广。     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎临床研究

目的：观察疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将120例病人随机分为治疗组和对照组,治疗组60例予疏肝和胃汤,对照组60例予莫沙必利、法莫替丁,疗程28d。结果：两组有效率分别为95.0%、78.3%;胃镜下疗效有效率分别为91.7%、70.0%,两组有效率比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：疏肝和胃汤治疗反流性食管炎可明显改善临床症状,促进黏膜修复,有较好临床疗效。     

中医疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的应用意义探究

目的:分析中医疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的应用意义,为临床提供指导。方法:抽取入住我院的48例反流性食管炎患者(2014年6月~2015年12月)作为本次观察的对象,实施计算机随机分组(对照组和观察组)。对照组实施常规西医治疗,观察组实施中医疏肝和胃汤治疗,分析比较两组临床疗效及生活质量评分。结果:对照组总有效率为66.67%,显著低于观察组的91.67%(P0.05),观察组和对照组生活质量评分存在明显差异(P0.05)。结论:中医疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的效果显著,可有效缓解临床症状,提高生活质量。     

中西医结合治疗反流性食管炎60例临床观察

目的:观察自拟疏肝和胃汤结合西药治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:所有患者均用疏肝和胃汤结合西药奥美拉唑、多潘立酮治疗。结果:痊愈42例(70%),好转15例(25%),无效3例(5%),总有效率95%,6个月至1年随访复发17例,复发率28.33%。结论:自拟疏肝和胃汤结合西药治疗反流性食管炎取得了治愈率高、复发率低的理想效果。     

疏肝调胃汤治疗反流性食管炎肝胃不和型的临床研究

目的:探讨疏肝调胃汤治疗反流性食管炎肝胃不和型的疗效。方法:将到本院治疗的90例反流性食管炎肝胃不和型患者随机平均分为两组,对照组给予奥美拉唑胶囊+吗丁啉片治疗,观察组给予疏肝调胃汤治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:对照组总有效率为73.33%,观察组总有效率为95.56%,观察组总有效率明显高于对照组,证实其治疗效果优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.01);观察组治疗后复发率低于对照组(P<0.05)。结论:对于反流性食管炎肝胃不和型患者,给予疏肝调胃汤治疗,可取得理想的治疗效果,值得在临床医学中推广使用。     

疏肝清胃汤治疗反流性食管炎30例临床观察

目的:观察疏肝清胃汤治疗反流性食管炎肝胃郁热证的临床疗效。方法:将60例返流性食管炎肝胃郁热证患者随机分为两组各30例,治疗组给予疏肝清胃汤治疗,对照组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,两组均以30d为1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果:疾病疗效及内镜疗效总有效率治疗组均为90.0%,对照组分别为86.7%、73.3%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝清胃汤治疗反流性食管炎肝胃郁热证有较好疗效。     

自拟疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎68例疗效观察

目的观察自拟疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法将122例胆汁反流性胃炎随机分为治疗组和对照组,分别给予疏肝利胆和胃汤和吗丁啉、雷尼替丁4周,观察临床疗效.结果服疏肝利胆和胃汤组总有效率为98.4%,服西药组总有效率为75.0%,两组比较有显著差异,P<0.01.结论疏肝利胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎有较好的临床疗效.     

自拟疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎108例

目的:观察疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法:将158例患者随机分为治疗组108例和对照组50例,治疗组予疏肝和胃汤,每日1剂,水煎服;对照组采用西药治疗;治疗4周观察临床疗效.结果:治疗组总有效率93.52%,明显高于对照组的82.00%(P＜0.01).结论:疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎临床疗效肯定     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎60例

目的:观察疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:将120例病人随机分为2组,治疗组60例予疏肝和胃汤,对照组60例子莫沙必利、法膜替丁,均以治疗4周为1个疗程.结果:2组症状总有效率分别为95.0%,78.3%;胃镜下疗效总有效率分别为91.7%、70.0%,2组总有效率比较均有显著差异(P<0.05).结论:疏肝和胃汤治疗反流性食管炎可明显改善临床症状,促进黏膜修复.     

疏肝和胃清降方治疗反流性食管炎（肝胃郁热型）临床研究

目的：观察自拟方疏肝和胃清降方治疗反流性食管炎（肝胃郁热型）的临床疗效。方法：将符合诊断标准的72例患者随机分为两组各36例,对照组予西药兰索拉唑（15mg,po,qd）及莫沙比利分散片（5mg,po,rid）。治疗组在对照组基础上加用疏肝和胃清降方口服,1剂／d,2次／d。疗程4周,观察治疗前后临床疗效、治疗前后空腹血中白介素8（IL-8）水平。结论：疏肝和胃清降方能明显降低白介素8（IL-8）水平,对不同病情程度的反流性食管炎（肝胃郁热型）患者均具有良好的治疗效果。     

疏肝和胃方治疗酸碱混合反流性食管炎45例临床观察

目的观察疏肝和胃方治疗酸碱混合反流性食管炎的临床疗效。方法将75例患者随机分为治疗组45例(予疏肝和胃方治疗)和对照组30例(予奥美拉唑治疗),两组疗程均为8周。结果治疗组临床症状总有效率为95.6%,胃镜下食管黏膜炎症改善总有效率为84.2%;对照组临床症状总有效率为86.7%,胃镜下食管黏膜炎症改善总有效率为80.0%。结论疏肝和胃方治疗酸碱混合反流性食管炎具有良好的疗效。     

自拟疏肝降逆和胃方用于胆汁反流性胃炎的临床疗效观察

目的：探讨王常绮主任医师自拟疏肝降逆和胃方用于治疗胆汁反流性胃炎的临床应用效果。方法：筛选2013年1月—2014年5月我院收治的胆汁反流性胃炎患者98例,作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组49例,其中对照组采用常规西药治疗,观察组采用自拟疏肝降逆和胃方进行治疗,两组患者持续性治疗4个疗程,每疗程7d,比较两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果：统计两组治疗总有效率比较可知,观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,并且不良反应发生率显著低于对照组,P〈0.05,具有统计学意义。结论：采用自拟疏肝降逆和胃方治疗胆汁反流性胃炎较西药疗法具有较好的临床治疗效果,并且不良反应发生率较低,具有临床应用及推广价值。     

自拟降逆和胃汤治疗反流性食管炎30例疗效观察

目的：观察自拟降逆和胃汤治疗反流性食管炎的疗效。方法：30例反流性食管炎患者均采用降逆和胃汤水煎服,日一剂,1个月为一疗程。结果：本组治愈26例（86．7％）,显效3例（10％）,有效2例（6．7％）,无无效病例。结论：中药制剂降逆和胃汤治疗反流性食管炎有独特的优势,疗效可靠,无毒副作用。     

柴胡疏肝汤治疗胆汁反流性胃炎的临床观察

目的：探讨柴胡疏肝汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效,总结经验以提高治疗效果。方法：将2009年12月-2013年12月我科收治的120例胆汁反流性胃炎患者随机分成对照组和观察组,其中对照组给予西医治疗,观察组采用柴胡疏肝汤治疗,记录资料并进行回顾性分析。结果：对照组、观察组的总有效率分别是76.67%、93.33%,具有显著性差异（P〈0.05）。结论：柴胡疏肝汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效明显优于西医治疗,值得推广。     

慢性萎缩性胃炎采用疏肝和胃汤治疗的临床体会

目的：探讨慢性萎缩性胃炎采用疏肝和胃汤治疗的临床效果。方法：收集我院近年来收治的慢性萎缩性胃炎患者76例,随机分为观察组与参考组,分别给予疏肝和胃汤及多潘立酮等西药治疗,比较两组患者治疗情况。结果：观察组临床治疗效果、症状积分改善情况均明显优于参考组（P〈0.05）。结论：疏肝和胃汤治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,有助于促进临床症状改善,改善预后。     

疏肝和胃方联合西药治疗肝胃不和型胃食管反流病82例临床疗效观察

目的：探究疏肝和胃方联合西药治疗肝胃不和型胃食管反流病临床疗效和不良反应,为临床治疗肝胃不和型胃食管反流病提供试验支持.方法：符合纳入标准的胃食管反流病患者82例,依照随机数字表法分为观察组和对照组各41例.对照组口服奥美拉唑（每日2次,每次20mg）,枸橼酸铋钾（每日2次,每次1袋）,莫沙必利（每日2次,每次2.5mg）;观察组在对照组的基础上加用疏肝和胃方.比较两组临床疗效和不良反应.结果：对照组显效14例,有效15例,无效12例,总有效率为70.7％.观察组显效20例,有效17例,无效4例,总有效率为90.2％.观察组的总有效率优于对照组（x^2=4.97,P＜0.05）.其中观察组不良反应4例,不良反应发生率为9.76％;对照组不良反应11例,不良反应发生率为29.3％.观察组的不良反应发生率低于对照组（x^2=3.99,P＜0.05）.结论：疏肝和胃方联合西药治疗肝胃不和型胃食管反流病疗效显著,不良反应少.     

疏肝和中汤联合雷贝拉唑治疗肝胃郁热型反流性食管炎临床研究

的:探讨疏肝和中汤联合雷贝拉唑治疗肝胃郁热型反流性食管炎患者的疗效。方法:选择68 例肝胃郁热型反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组,每组34例。对照组给予雷贝拉唑治疗; 治疗组给予疏肝和中汤联合雷贝拉唑治疗,8周为1个疗程,随后观察患者治疗前后的症状积分变化及食管黏膜修复作用,及其对胃蛋白酶原I(PGI)、胃蛋白酶原比值(PGR)、胃泌素17(G-17)水平影响,评价两组药物的临床疗效。结果: 治疗组临床疗效总有效率91.2%; 对照组临床疗效总有效率70.1%,经统计学分析具有统计学意义,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。 中药对改善嘈杂易饥、神疲乏力、抑郁或心烦易怒、口苦咽干、大便秘结等肝胃郁热症状效果优于对照组。 中药组能更好促进食管黏膜修复作用,达到良好效果。 疏肝和中汤联合雷贝拉唑可以降低胃蛋白酶原I(PGI)、胃蛋白酶原比值(PGR)、胃泌素17(G-17)水平。结论:疏肝和中汤联合雷贝拉唑对反流性食管炎肝胃郁热证具有较好的临床疗效。     

疏肝和胃方治疗非糜烂性胃食管反流病临床观察

目的观察疏肝和胃方治疗非糜烂性胃食管反流病的临床疗效。方法将60例非糜烂性胃食管反流病患者随机分为中药组和西药组（每组30例）,分别予疏肝和胃方和奥美拉唑治疗;两组疗程均为8周,观察临床疗效及临床症状体征积分变化情况。结果中药组、西药组总有效率分别为93.3%、86.7%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.001）。两组治疗后临床症状体征积分均明显降低（P〈0.001）;组间治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.001）。结论疏肝和胃方能够有效改善非糜烂性胃食管反流病患者的临床症状。     

疏肝和胃降逆汤联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床分析

目的:探讨疏肝和胃降逆汤与莫沙必利联合应用于胆汁反流性胃炎治疗的临床效果。方法:收集医院近年来于本院门诊治疗的127例胆汁反流性胃炎病例,两组均服用莫沙必利,同时口服硫糖铝。观察组在上述基础上同时口服自拟疏肝和胃降逆汤。对临床症状的改善进行评分,其考察的指标主要有恶心呕吐、腹痛腹胀、泛酸嗳气等症。同时参照《中医内科学》及《实用消化病诊疗学》中的标准对临床症状缓解或消失时间及总体临床疗效进行比较。结果:联合疏肝和胃降逆汤观察组治疗后痊愈率、总有效率分别达52.4%、93.9%,而无效率仅2.4%,均显著优于西医常规治疗对照组(P<0.05)。且观察组经治疗后食欲不振、恶心呕吐、腹痛腹胀等临床症状较对照组显著缩短,临床症状评分平均为(12.2±3.5)分,均显著优于对照组(P<0.05)。结论:疏肝和胃降逆汤与莫沙必利联合治疗胆汁反流性胃炎的临床效果明显,具有重要的临床意义。