中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果分析

目的：探讨和分析中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效,总结其临床价值.方法：回顾性分析具有完整临床资料的2009年10月至2011年10月来我院就诊的慢性萎缩性胃炎患者50例,随机分为观察组和对照组两组,每组患者有25例,对照组给予甲硝唑400mg、兰索拉唑30mg、左氧氟沙星200mg进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用中医辨证治疗.观察和比较两种不同的治疗方法对慢性萎缩性胃炎的临床疗效.结果：对照组显效12例,有效11例,无效2例,总有效率为92.00%;观察组显效8例,有效9例,无效8例,总有效率为68.00%,经X2检验,两组患者的疗效具有统计学差异（P〈0.05）.观察组疗效优于对照组.结论：中医辨证联合西医治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,明显优于单纯采用西医治疗组,安全可靠,是治疗慢性萎缩性胃炎的有效方法之一,值得临床推广和应用.     

中医辨证治疗慢性非萎缩性胃炎65例疗效观察

目的：探讨中医中药辨证治疗慢性非萎缩性胃炎的临床疗效.方法：将130例慢性非萎缩性胃炎患者随机分为两组,治疗组（65例）运用中医中药辨证施治,对照组（65例）采用西医常规疗法,两组均以30d为1个疗程,观察两组临床疗效.结果：治疗组总疗效明显优于对照组.结论：中医中药辨证治疗慢性非萎缩性胃炎疗效显著.     

观察养阴活胃合剂对萎缩性胃炎的中医疗效

目的：观察养阴活胃合剂对萎缩性胃炎的中医疗效。方法：选取我院2010年5月～2012年5月治疗慢性萎缩性胃炎的患者中选取190例患者,按照随机的方法将190例患者分为治疗组（89例）和对照组（91例）,其中治疗组慢性萎缩性胃炎的患者按照中医的养阴活胃合剂治疗,对照组则遵循西医的常规治疗。两组慢性萎缩性胃炎的患者分别于2个月后进行治疗前后的病理和胃镜检查。结果：两组患者在两个月后的胃镜及病理检查对比发现,治疗组治疗萎缩性胃炎的有效率占98.2%,对比组治疗萎缩性胃炎的有效率占83.4%。差异具有显著性,有统计学意义。结论：中医的养阴活胃合剂对与萎缩性胃炎有显著疗效,值得在临床中进行推广应用。     

中医辨证治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效观察

目的：探讨中医辨证治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法：将94例慢性糜烂性胃炎患者随机分为观察组和对照组,每组各47例,给予对照组患者给予常规西医治疗,观察组患者在此基础上采用中医辨证治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的治疗总有效率为93.6%,显著高于对照组患者的76.6%,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：采用中医辨证治疗慢性糜烂性胃炎临床疗效好,值得临床进一步推广使用。     

慢性萎缩性胃炎患者应用中医辨证治疗的效果研究

目的:研究慢性萎缩性胃炎应用中医辨证治疗的临床效果。方法:收集慢性萎缩性胃炎患者80例,随机分为观察组(40例)与对照组(40例),对照组应用常规西医三联疗法治疗,观察组则在对照组基础上予以中医辨证治疗,对比两组的临床疗效。结果:观察组的治疗总有效率为97.50%,较对照组的75.00%明显提高(P0.05)。结论:慢性萎缩性胃炎应用中医辨证论治能够提高临床疗效,促进患者康复,值得推广应用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的：观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法：将50例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组（25例）和对照组（25例）,对照组采用常规西医治疗（奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素）,观察组则在常规西医治疗基础上给予中药（党参、生地、五灵脂等）口服,观察两组临床疗效。结果：观察组总有效率为96．0％,高于对照组的84．0％（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

益气养阴化瘀法治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效观察

目的：探讨益气养阴化瘀法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：选取64例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为对照组和观察组各32例,对照组采用常规西医方法治疗,观察组采用中医益气养阴化瘀法治疗,3个月后比较两组患者的治疗效果、症状积分及不良反应情况。结果：观察组总有效率为90.63%,明显优于对照组的78.13%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组疼痛、胀满、嗳气、反酸等症状积分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中医益气养阴化瘀法治疗慢性萎缩性胃炎疗效优越,症状改善明显,且患者耐受性好,具有积极的临床意义。     

中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎临床分析

目的：探讨慢性萎缩性胃炎采用中医辨证治疗的临床效果。方法：选择100例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规方案治疗,观察组采用中医辨证治疗,回顾两组临床资料。结果：观察组所选择的病例中,经统计显示总有效率为92％,对照组总有效率为74％,观察组临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均无不良反应（P〉0．05）。结论：慢性萎缩性胃炎采用中医辨证治疗可显著提高临床疗效,具有较高安全性,使预后明显改善,值得临床推广应用。     

胃炎I号治疗慢性萎缩性胃炎46例临床观察

目的:探讨胃炎I号治疗慢性萎缩性胃炎的中医及西医临床疗效。方法:将中医辨证为脾虚气滞血瘀型的慢性萎缩性胃炎患者46例随机分为治疗组23例和对照组23例,患者中检测HP(+)者先予西药抗HP治疗1周,之后治疗组予胃炎I号,对照组予胃复春治疗,疗程12周,观察两组的中医疗效及西医临床疗效。结果:治疗组的中医疗效率91.30%,对照组中医疗效率65.22%;治疗组西医疗效率86.96%,对照组西医疗效率60.87%;治疗组中西医疗效均优于对照组(P<0.05);结论:胃炎I号治疗脾虚气滞血瘀型的慢性萎缩性胃炎安全有效。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎50例

目的观察分析慢性萎缩性胃炎行中医方式治疗的临床疗效。方法统计2013年6月—2014年6月收治的慢性萎缩性胃炎患者共计100例,将患者随机分为2组,每组50例,对照组采用常规西医方式进行治疗,观察组在行西医治疗基础上行中医方式治疗,治疗方式主要采用适当剂量的自拟益气养阴汤。以30日为1个疗程之后,在3个疗程之后对比两组患者治疗效果。结果对照组50例患者中,总有效率为56%;观察组50例患者中,总有效率为72%。两组患者总有效率之间对比计算得出P0.05,差异具有统计学意义。结论中医治疗慢性萎缩性胃炎相比于单独采用西医治疗效果具有明显的优势,值得进行临床推广。     

中医辨证治疗56例慢性萎缩性胃炎患者的临床研究

目的：探讨中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎（Chronic Atrophic Gastritis,CAG）的临床疗效。方法：本文对收治的慢性萎缩性胃炎患者实施中医辨证治疗,并与单纯使用西药治疗的对照组进行临床疗效比较。结果：研究组患者的显效率（58.93%）和总有效率（87.53%）均明显高于对照组（P〈0.05）,而且两组不良反应发生率无明显差异（P〉0.05）。结论：中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,能有效缓解患者病痛,并预防恶变,值得临床推广使用。     

参连胃安合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的:观察参连胃安合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将60例符合标准的患者随机分为治疗组30例与对照组30例,对照组予胃复春,治疗组予参连胃安合剂口服治疗,疗程6个月。观察两组临床疗效,中医证候积分,胃镜及病理活检组织学改变情况。结果:治疗后总有效率治疗组为86.67%,对照组为66.67%;两组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。两组治疗后中医证候积分均较治疗前降低(P<0.01);治疗后,治疗组中医证候积分低于对照组(P<0.01)。两组治疗后病理组织学疗效比较,治疗组胃黏膜萎缩,肠腺化生,异型增生的改善均优于对照组(P<0.05)。结论:参连胃安合剂治疗慢性萎缩性胃炎能有效改善临床症状,对胃镜及病理组织学改变有一定的逆转作用。     

76例加味香砂六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎的疗效分析

目的：对加味香砂六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎的疗效进行分析。方法：将76例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组和对照组,观察组使用加味香砂六君子汤治疗,对照组口服霉素片,连续服用6个月,比较两组的疗效。结果：观察组总有效率为92．1％,对照组总有效率为65．8％,观察组的总有效率与对照组具有明显的统计学差异（P〈O．01）。结论：加味香砂六君子汤治疗慢性萎缩性胃炎具有很好的疗效。     

加味小建中汤治疗慢性萎缩性胃炎65例

目的:观察加味小建中汤治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法:采用加味小建中汤治疗慢性萎缩性胃炎,并设立对照组(口服胃复春片)作比较观察。3个月为1个疗程,连续服用2个疗程。结果:加味小建中汤的临床疗效、主要症状疗效均优于胃复春(P0.05),治疗组治疗前后胃黏膜腺体萎缩、肠化生、不典型增生的改善均十分明显(P0.05)。结论:加味小建中汤治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著。     

太极六合针加减治疗慢性萎缩性胃炎45例

目的：观察太极六合针加减治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：76例患者随机分为2组,治疗组（45例）以太极六合针加减治疗,对照组（31例）以胃复春治疗,均治疗一个疗程后观察疗效。结果：临床疗效总有效率治疗组为86．7％,对照组为67．7％,2组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：太极六合针加减治疗慢性萎缩性胃炎疗效确切,具有提高胃粘膜的修复功能的作用,值得推广运用。     

调和肝脾为主治疗慢性非萎缩性胃炎伴平坦糜烂的临床研究

目的：观察自拟调和肝脾中药对慢性非萎缩性胃炎伴平坦糜烂患者的临床疗效。方法：将84例慢性非萎缩性胃炎伴平坦糜烂患者随机分为治疗组和对照组,两组均以雷尼替丁胶囊治疗8周,治疗组同时服用自拟调和肝脾中药,疗程结束后,对比两组治疗前后临床症状总积分、内镜下表现及HP根除的变化。结果：2组治疗后症状总评分、胃镜下炎症评分均降低,与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P<0.05）;且治疗组症状总积分及胃镜下炎症评分降低降低情况优于对照组,具统计学意义（P<0.05）;2组Hp根除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：自拟调和肝脾中药能更有效地改善慢性非萎缩性胃炎伴平坦糜烂患者的临床症状及胃镜下胃黏膜炎症的修复。     

健脾温中汤力口减治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效观察

目的：观察健脾温中汤加减治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：根据我院2010年9月～2012年8月收治的慢性萎缩性胃炎患者76例,随机分成两组,对照组39例,采用吗丁啉、阿莫西林口服治疗：治疗组37例,在对照组西药治疗的基础上给予健脾温中汤加减治疗。观察并比较治疗前后的临床疗效以及主要临床症状微分。结果：治疗组的总有效率为91．89％。对照组的总有效率为61．54％。两组相比具有显著差异（P〈0．01）。治疗组与对照组的主要临床症状微分相比具有统计学差异（P〈0．05）。结论：采用健脾温中汤加减治疗慢性萎缩性胃炎疗效好,值得在临床上予以推广。     

健脾益气活血治疗萎缩性胃炎疗效观察

目的:观察西药治疗基础上运用健脾益气活血法和传统纯西药法治疗萎缩性胃炎的临床疗效,为临床治疗萎缩性胃炎提供参考资料。方法:选择2008年5月～2012年8月我院收治的64例萎缩性胃炎患者,按照人为加随机的方式分为观察组和对照组,各32例。给予对照组纯西药治疗;观察组西药治疗后另给予健脾益气活血中药治疗,比较两组患者治疗后Hp清除率、总有效率及不良反应情况等指标。结果:观察组Hp清除率为76.92%,治疗组Hp清除率为37.04%,观察组优于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后总有效率为90.63%,对照组治疗后总有效率为71.86%,观察组显著优于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组不良反应均轻微,都可自行恢复,两组比较无差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:在西药治疗的基础上运用中药健脾益气活血法治疗萎缩性胃炎,能有效清除患者Hp,有效率高,不良反应少,疗效肯定,值得临床推广使用。     

中医治疗慢性阻塞性肺气肿急性加重期的疗效观察

目的：对中医治疗慢性阻塞性肺气肿急性加重期的临床效果进行观察。方法：随机选取我院在2012年1月-2014年1月实施治疗的78例慢性阻塞性肺气肿急性加重期患者,并依照其入院奇偶数将其分成两组,对照组患者实施常规治疗,观察组患者在此基础上加上升陷汤加味治疗。对比分析其临床治疗效果。结果：观察组和对照组患者的临床治疗总有效性分别为94.87%、84.62%,差异显著,两者之间比较具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者治疗后肺功能指标和对照组相比,其改善效果明显,二者差异显著,之间比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中医治疗慢性阻塞性肺气肿急性加重期患者,能够取得良好的临床治疗效果,同时有助于对患者肺功能进行有效的改善,值得推广。