首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 625 毫秒
1.
目的 观察无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效.方法 选取老年腹股沟疝患者122例,随机分成2组,每组61例,对照组采用硬膜外麻醉加传统疝修补术,研究组采用局部麻醉加疝环充填式无张力疝修补术,观察2组患者手术时间、下床活动时间、住院时间、术后复发、术后并发症(如阴囊水肿、术后疼痛、切口血肿、尿潴留、睾丸萎缩、切口感染等)以及患者术后生活质量情况.结果 2组患者手术时间、术后活动时间、住院时间以及术后复发例数、并发症发生率比较均有显著性差异(P均〈0.05);研究组术后生活质量评价中,生理职能、躯体疼痛、活力以及精神健康方面明显好于对照组(P均〈0.05).结论 局部麻醉下无张力疝修补手术较传统术式具有安全、创伤小、恢复快等优点,值得基层医院推广应用.  相似文献   

2.
目的:探讨局部麻醉施行无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:50例腹股沟疝患者分成局麻组和硬膜外麻醉组,分别采用局麻及硬膜外麻醉行均行无张力疝修不术,比较两组手术时间、并发症、术后伤口疼痛、复发情况及手术效果。结果:局麻组手术时间少于对照组,术后切口疼痛例数少于对照组,术后尿潴留例数少于对照组,住院时间少于对照组,两组患者术后复发率无显著差异。结论:局麻下施行无张力疝修补术能够取得同硬膜外麻醉相同的手术效果,且操作简便,恢复快,适宜于基层医院使用。  相似文献   

3.
目的:探究腹腔镜疝修补术和开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法:选取2018年1月至12月在茂名市人民医院接受成人腹股沟疝手术的患者100例,随机分为对照组和观察组各50例,分别使用腹腔镜疝修补术和开放式无张力疝修补术,比较两组患者的手术时间、住院时间、并发症发生状况以及治疗费用。结果:观察组患者的住院时间短于对照组、治疗费用多于对照组、并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05),两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝均有良好的效果,但腹腔镜疝修补术的治疗效果更加优越,能够有效缩短患者康复所需的时间,减少并发症的发生。  相似文献   

4.
目的探讨老年患者在局部麻醉下行无张力疝修补术的效果和安全性。方法 86例腹股沟疝老年患者随机分成局麻组和腰硬联合麻醉组,观察2组手术时间、住院时间、总体费用、术后并发症和复发情况。结果 2组患者在术后恢复时间、术后并发症发生率、住院时间以及住院费用方面比较均有显著性差异(P均<0.05);而手术时间和术后复发率比较均无显著性差异(P均>0.05)。结论局麻下无张力疝修补术具有操作简单、创伤小、术后恢复快、并发症发生率和复发率低等优点,是治疗老年腹股沟疝安全、有效、理想的术式。  相似文献   

5.
目的:探究腹腔镜疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:选取在广州市番禺区何贤纪念医院腹股沟疝患者76例,分为对照组和观察组各38例,对照组采取无张力疝修补术,观察组采取腹腔镜疝修补术,比较观察两组患者的治疗效果。结果:观察组患者术后住院时间和疼痛持续时间均少于对照组,并发症发病率低于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝疗效显著。  相似文献   

6.
目的:探讨无张力疝修补术对腹股沟疝患者的手术疗效,并与传统疝修补术的手术效果作比较.方法:入选的84例腹股沟疝患者,根据手术方法随机分为治疗组和对照组,治疗组42例采用无张力腹股沟疝修补,对照组42例采用传统疝修补手术,比较两组的手术观察指标.结果:无张力疝修补术比传统疝修补术手术用时短,术中出血少,术后下地活动时间早,术后无复发且无切口无感染等并发症发生,住院时间短(P<0.05).结论:无张力疝修补术操作简单、损伤小、并发症少、复发率低,是腹股沟疝修补的首选术式,值得做临床推广.  相似文献   

7.
目的:观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取60例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各30例。观察组实施无张力疝修补术,对照组实施传统疝修补术,对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率、并发症发生率均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效显著,并发症少,对机体损伤小,患者痛苦轻,临床应用值得推广。  相似文献   

8.
无张力疝修补术与传统术式治疗腹股沟疝120例临床体会   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:对比分析无张力疝修补术与传统术式治疗腹股沟疝的临床效果,探讨无张力疝修补术在腹股沟疝手术中的优势。方法:60例腹股沟疝患者采用无张力疝修补术治疗(无张力组),60例患者采用传统术式治疗(传统术组),观察记录两组患者的手术时间、并发症情况、住院时间等,随访12个月,观察记录患者复发情况。结果:无张力疝修补组手术时间、住院时间短于传统方法修补组,有显著性差异(P〈0.05);止痛药使用例数、术后尿潴留例数均少于传统术组,有显著性差异(P〈0.05);随访12个月,无张力组无1例复发,传统组复发6例。结论:无张力疝修补术是最符合生理的手术方法,具有无张力、低痛苦、恢复快、复发率低等特点,是治疗腹股沟疝的理想术式,值得临床推广使用。  相似文献   

9.
目的比较疝环充填式与平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法将106例腹股沟疝患者随机分为疝环充填式组52例,平片式组54例,对2组患者的治疗效果、并发症等资料进行分析。结果平片式组手术时间为(56.2±20.4)min,住院时间为(4.3±1.5)d;疝环充填式组手术时间为(65.4±18.7)min,住院时间为(5.6±1.9)d。2组比较有显著性差异(P均<0.05)。2组术后疼痛发生率、尿潴留发生率、术后复发率无显著性差异。结论疝环充填式与平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效相近,可根据患者实际情况进行选择。  相似文献   

10.
目的:分析老年腹股沟疝行无张力疝修补术的临床疗效。方法:选取95例老年腹股沟疝患者为研究对象,按照手术方法将其分为观察组与对照组,观察组行无张力疝修补术治疗,对照组行传统疝修补术治疗。观察手术的各项指标。结果:观察组的手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间较对照组明显缩短,术后并发症、复发率明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:老年腹股沟疝行无张力疝修补术治疗,效果显著。  相似文献   

11.
目的:分析研究无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:从我院腹股沟疝患者中选取68例,并按照患者治疗方法将其分为治疗组(采用无张力疝修补术治疗)和对照组(采用传统疝修补术治疗),均为34例,对比两组患者手术时间、住院时间和并发症发生率。结果:对比两组患者手术时间,P0.05;对比两组患者住院时间和并发症发生率,P0.05。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有良好效果。  相似文献   

12.
目的:探讨充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝患者的临床疗效。方法:选取我院收治的成人腹股沟疝患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,观察组患者给予充填式无张力疝修补术治疗,对照组患者行传统疝修补术资料,对两组患者疗效进行比较。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院时间以及并发症发生率等方面均明显小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:充填式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝患者具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。  相似文献   

13.
目的:比较传统术式和疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法:选择52例腹股沟疝的患者,随机分为两组,对照组行平片法传统修补术,治疗组行疝环充填式无张力修补术.结果:治疗组的平均手术时间,术后下床活动时间,术后疼痛时间,复发率与对照组比较,差异显著有统学意义(P<0.05).两组在切口皮肤红肿及对行走的影响方面差异无显著性(P>0.05).结论:疝环充填式无张力疝修补术是一种更符合腹股沟解剖和生理的手术方式,是治疗腹股沟复发疝的理想术式.  相似文献   

14.
目的:研究开放式后入路无张力疝修补术在治疗腹股沟疝中的应用价值。方法:选取2017年4月至2018年12月收治于广州市从化区太平镇中心卫生院及南方医科大学第五附属医院的腹股沟疝患者150例作为研究对象,以不同手术方法进行分组。A组(50例,以开放式后入路无张力疝修补术治疗腹股沟疝);B组〔50例,以前入路无张力疝修补术(Lichtenstein术式)治疗腹股沟疝〕;C组〔50例,以后入路的腹腔镜下完全腹膜外疝修补术(TEP)治疗腹股沟疝〕。结果:比较A组与B组的手术时间、住院时间、住院费用、复发率,差异无统计学意义(P 0.05);但A组恢复日常生活时间、术后并发症发生率短于B组,差异具有统计学意义(P 0.05)。比较A组与C组的住院时间、恢复日常生活时间、术后并发症、复发率,差异无统计学意义(P 0.05);但A组住院费用、手术时间低于C组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:对腹股沟疝患者实施无张力疝修补术治疗时,开放式后入路无张力疝修补术操作较简单、费用较低。  相似文献   

15.
目的:分析腹股沟疝实施疝环充填式无张力疝修补术治疗的临床疗效及安全性。方法:选取广州市番禺区南村医院2014年5月至2016年5月收治的72例腹股沟疝患者为研究对象,使用随机数表法分为两组,各36例。给予对照组Bassini疝修补术,给予观察组腹股沟疝环充填式无张力疝修补术,对比两组手术时间、术后下床活动时间、住院时间、镇痛药物使用情况、并发症发生率及复发率。结果:两组手术时间对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组术后下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症发生率对比,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组镇痛药物使用情况及复发率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹股沟疝患者接受疝环充填式无张力疝修补术可取得显著临床疗效,手术创伤小、术后恢复快、复发率低,安全性好。  相似文献   

16.
目的:分析在老年腹股沟疝的治疗中采用无张力疝修补术联合健脾疏肝法的临床治疗效果。方法:选取佳木斯市中医院2017年4月至2018年4月期间收治的88例腹股沟疝的老年患者。随机将患者分为对照组与观察组,各44例。对照组患者给予无张力疝修补术进行治疗,观察组患者给予无张力疝修补术联合健脾疏肝法进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果:术后,观察组患者的肠鸣音恢复时间、术后排气时间、术后首次下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的并发症发生率为9.1%低于对照组的25.0%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在老年腹股沟疝的治疗中采用无张力疝修补术联合健脾疏肝法,可有效促进患者的术后恢复,减少并发症的发生。  相似文献   

17.
目的:探讨无张力修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取我院收治的80例腹股沟疝患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组40例,研究组患者行无张力修补术治疗,对照组患者行传统疝修补术治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时长等指标明显优于对照组(P0.05);研究组患者术后并发症发生率及复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:无张力修补术治疗腹股沟疝疗效较好,具有手术时间短、术中出血量少、术后并发症发生率与复发率低等优点,值得临床推广应用。  相似文献   

18.
目的:探究无张力疝修补术在老年单侧腹股沟疝治疗中的应用价值。方法:选取惠东县人民医院2015年1月至2018年6月收治的120例老年单侧腹股沟疝患者作为研究对象,按手术方法分为对照组(n=35)和观察组(n=85)。对照组采用传统疝修补术,观察组采用无张力疝修补术,比较两组患者的各项手术和恢复指标以及并发症发生率、复发率。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的并发症发生率和复发率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:无张力疝修补术应用在老年单侧腹股沟疝治疗中,可以促进患者症状的改善,缩短康复的时间,降低并发症发生率和复发率,远期效果理想。  相似文献   

19.
目的:探讨平片式无张力疝修补术在成人腹股沟疝患者临床治疗中的疗效。方法:选取江门市五邑中医院恩平分院2015年1月至2017年2月期间收治的68例成人腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组各34例,观察组患者采用无张力疝修补术进行治疗,对照组患者采用传统疝修补术,对两组患者手术指标、住院时间、术后疼痛情况以及复发情况和并发症发生情况进行对比分析。结果:观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,住院天数少于对照组,术后疼痛率低于对照组,术后复发情况少于对照组,并发症发生率少于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对成人腹股沟疝患者采用平片式无张力疝修补术治疗具有较好的临床效果。  相似文献   

20.
目的:探究腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果。方法:选取登封市中医院2017年12月至2018年12月入院接受治疗的成人复发性腹股沟疝患者100例作为研究对象,根据随机数字表法将其随机分为对照组与观察组两组,每组50例。对照组通过开放式无张力疝修补术对患者开展治疗,观察组则应用腹腔镜与开放式无张力疝修补术开展治疗。将两组患者的手术时间、手术过程中出血情况、术后疼痛情况进行比较。结果:观察组患者的术中出血量、疼痛评分均低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在成人腹股沟疝治疗过程中,采用腹腔镜与开放式无张力疝修补术的治疗效果十分显著,能够较好的降低患者手术过程中存在的风险,减轻患者的疼痛程度,减少手术时间、出血情况以及并发症的出现。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号