芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效分析

目的:系统评价芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的有效性和安全性。方法:计算机检索2008年至2013年9月Cochrane图书馆临床对照试验资料库、Embase、Pubmed、中国学术期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库、维普数据库,收集芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的试验,按纳入和排除标准共纳入28项研究2 536例患者,使用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果:芪苈强心胶囊可改善慢性心力衰竭患者的预后:1)降低NTpro-BNP及BNP:治疗组NTpro-BNP低于对照组[SMD=-1.57,95%CI(-1.79,-1.34),P0.000 01],治疗组BNP低于对照组[SMD=-0.60,95%CI(-0.77,-0.43),P0.000 01];2)治疗组改善NYHA心功能分级效果好于对照组[OR=3.48.95%CI(2.66,4.55),P0.000 01];3)治疗组6分钟步行试验距离远于对照组[SMD=1.03,95%CI(0.91,1.16),P0.000 01];4)治疗组左室射血分数明显高于对照组[SMD=1.06,95%CI(0.96,1.16),P0.000 01];5)治疗组不良反应发生率低于对照组[OR=0.23.95%CI(0.11,0.47),P0.00001]。结论:根据目前研究结果,芪苈强心胶囊对改善慢性心力衰竭患者的心功能和生活质量是安全有效的。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察。方法:将94例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,两组均在治疗心脏病原发病、诱发因素及利尿、扩管等基础上,均给小剂量地高辛,观察组加服芪苈强心胶囊,服药4周作为疗效判定。结果:观察组总有效率为87.1%,对照组总有效率为72%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效好,无明显不良反应,患者易于接受。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将80例慢性心力衰竭患者随机分为两组。对照组40例,予西医常规抗心衰治疗。治疗组40例,在对照组的基础上加服芪苈强心胶囊,每次4粒,每日3次。两组均连续治疗6个月。结果治疗组心力衰竭中医证候疗效显效率37.5%,总有效率92.5%,明显优于对照组。治疗组心功能疗效显效率45.0%,总有效率95.0%,明显优于对照组。治疗后两组B型利钠肽（BNP）均较治疗前明显降低,治疗后治疗组BNP较对照组低（P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊结合西医常规治疗能改善慢性心力衰竭患者临床症状、心功能,降低BNP含量。     

芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效

目的观察芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取50例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和治疗组。对照组采用单纯西药进行治疗,治疗组在对照组基础上联合使用芪苈强心胶囊。比较两组患者治疗总有效率、治疗前后心功能变化、治疗后恢复情况等。结果治疗组治疗总有效率为96.0%,显著高于对照组76.0%(P0.05)。两组对比,心率、SBP、DBP均明显改善,且治疗组指标显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭疗效显著,能够有效改善心功能。两类药物共同配合标本同治,安全性高,可有效提高疾病治疗效率。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察芪苈强心胶囊联合常规西药治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法将80例CHF患者随机分为观察组与对照组各40例,2组患者均给与ACEI类、利尿剂、小剂量卡维地洛或倍他乐克片和地高辛等常规西药治疗,观察组在此基础上加服芪苈强心胶囊4粒,3次/d,4周后比较2组治疗效果。结果4周后观察组心功能改善总有效率、左室射血分数（LVEF）提高率分别为92.5%、（16±4）%,而对照组则分别为77.5%、（11±3）%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,2组均未发生明显不良反应。结论芪苈强心胶囊联合常规西药治疗CHF患者,可有效地改善心功能,提高左室射血分数,改善临床症状,提高生活质呈,其安全性好,值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭50例

自2007年-2009年,笔者运用芪苈强心胶囊治疗治疗慢性心力衰竭50例,并与单用西药地高辛治疗的50例对照,取得显著疗效,现报道如下。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭50例

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将100例慢性心力衰竭患者随机分为两组,治疗组50例,对照组50例,两组基础治疗相同,对照组单纯使用西药治疗,治疗组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊.疗程均为4周.结果:治疗组显效25例,有效20例,无效5例,总有效率为90％;对照组显效16例,有效19例,无效15例,总有效率为70％,两组疗效比较,差异有显著意义(P＜0.01).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有较好的疗效.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的 观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭的临床疗效,并探讨其机制.方法 将100例慢性心力衰竭病人随机分为对照组(30例)、芪苈强心组(40例)和卡托普利组(30例),对照组给予强心、利尿及血管扩张剂等常规抗心力衰竭治疗;芪苈强心组、卡托普利组在常规治疗基础上分别加服芪苈强心胶囊4粒,每日3次,或卡托普利25 ～ 50mg,每日2次.疗程均为6个月.观察治疗前后病人的临床心功能分级情况、左室LVDD、SV和EF的变化.结果 3种治疗方法对慢性心力衰竭均有良好的临床疗效;病人左室SV和EF明显升高(P＜0.05,P＜0.01),芪苈强心组和卡托普利组病人左室LVDD明显缩小(P＜0.05);与对照组比较,后两组SV及EF改善更为明显(P ＜0.05,P＜0.01).结论 芪苈强心胶囊能明显改善病人的左室舒缩功能,延缓心室重塑,是一种治疗慢性心力衰竭安全有效的药物.     

芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭临床观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭的临床疗效。方法将患者随机分两组。对照组常规给予洋地黄、利尿剂、β受体阻滞剂以及血管紧张素转换酶抑制剂治疗;治疗组口服芪苈强心胶囊,每次4粒,每日3次。对两组患者心功能疗效、左室射血分数变化以及停药后复发率等方面进行分析与比较。结果两组治疗后心功能、左室射血分数均有显著改善,疗效相当;复发率比较,治疗组低于对照组。结论芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭,临床疗效较好,能够明显地改善中医证候,复发率较小。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:评价芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效、对患者生活质量的影响及安全性。方法:110例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组(n=55例)和观察组(n=55例),所有患者根据慢性心力衰竭治疗指南给予常规的抗心衰治疗,观察组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,每次4粒,每日3次。疗程均4周。分别在芪苈强心胶囊治疗前及治疗后4周后进行心脏彩色多普勒超声心动图,6 min步行实验及明尼苏达生活量表(MLWHF)等疗效性指标及血、尿、便常规,心电图,肝、肾功能,血K+、Na+、Cl-及不良反应等安全性指标评价。结果:治疗4周后,观察组心功能、生活质量明显提高和6 min步行距离均明显增加。与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。安全性指标方面两组均未见异常变化。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效满意,且能明显改善患者生活质量,未见不良反应。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的系统评价

目的:评价芪苈强心胶囊(黄芪、附子、丹参、人参、葶苈子、红花、陈皮、泽泻、香加皮、玉竹和桂枝)治疗慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)的临床疗效和安全性。方法:有7个随机临床对照研究纳入评价。结果:Meta分析结果显示,芪苈强心胶囊治疗组心力衰竭患者NYHA心功能分级相对危险度为1.21,95%的可信区间[1.08,1.36];6 min步行距离加权均数差为37.39,95%可信区间[22.58,52.20];提高左室射血分数(WMD=3.97[2.09,5.85])、减少左室舒张末期内径(WMD=2.81[1.41,4.22])、降低血浆B型钠尿肽(WMD=118.00[4.44,231.56])和脑钠肽前体N末端片段(WMD=476.90[371.26,582.54])水平及降低明尼苏达生活质量调查表计分(WMD=8.00[3.48,12.52]);对于左室舒张末容积和左室收缩末容积及心率和血压有降低趋势,结果仍需证实。此外,服用芪苈强心胶囊后,个别病例出现干咳、上腹部不适、胃胀等不良反应,均可耐受,并且与对照组比较无明显统计学差异。结论:芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭患者心功能及生存质量的改善有效安全。     

芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭心功能及血清尿酸的影响

目的观察芪苈强心胶囊对慢性心力衰竭(CHF)心功能及血清尿酸的影响。方法将80例CHF患者随机分为2组,对照组40例予常规西药治疗,治疗组40例在对照组治疗基础上加服芪苈强心胶囊,2组疗程均为15d。观察2组中医证候疗效、心功能疗效、心功能和血清尿酸水平变化。结果 2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组中医证候疗效、心功能疗效均优于对照组;2组治疗后左室射血分数(LVEF)、心输出量均较本组治疗前升高(P0.05);治疗组治疗后LVEF、心输出量高于对照组(P0.05);2组治疗后血清尿酸水平均较本组治疗前降低(P0.05),治疗组治疗后血清尿酸水平低于对组(P0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗CHF可缓解临床症状,改善心功能,并能降低血清尿酸水平。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者60例的疗效观察

目的探讨比索洛尔辅助治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效方法选取我院心内科2006年5月～2010年3月收治的60例心衰患者的临床资料,随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,对照组患者采取常规治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上加用比索洛尔,观察两组患者的心功能改善情况。结果在经过3个月的治疗后,治疗组患者心功能改善明显优于对照组。结论慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗的基础上加用比索洛尔能够更好的改善心衰患者的心脏功能,在临床上值得推广。     

中西医结合治疗69例心肾阳虚型慢性心力衰竭疗效分析

目的：探析临床面对慢性心力衰竭心肾阳虚型患者时,给予其实施中西医结合治疗后的临床效果。方法：择取我院在近4年内收治的69例慢性心力衰竭心肾阳虚型患者组成A组,并对其实施中西医结合治疗;另择取我院同期收治的70例同种疾病患者组成B组,该组患者仅单纯的实施西药治疗。对比两组患者治疗后的临床效果。结果：经过治疗后,A、B两组患者的各项心功能指标较治疗前均有了明显的改善（P〈0.05）。组间比较,A组的改善幅度优于 B 组（P〈0.05）。A、B两组患者的临床治疗有效率分别为92.75%、67.14%,两组对比,A组明显高于B组（P〈0.05）。结论：临床在面对慢性心力衰竭心肾阳虚型患者时,给予其实施中西医结合治疗对于提高临床治疗效果、改善患者预后具有重要意义,应广泛推广应用。     

真武汤治疗慢性心力衰竭52例临床分析

目的：探讨真武汤治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：选择52例慢性心力衰竭（CHF）患者作为治疗组,52例CHF患者为对照组。治疗组在西医基础上配合真武汤治疗。结果：治疗组总有效率94．2％,其治疗效果明显优于对照组。治疗组52例患者在服用真武汤治疗期间均未发生明显不良反应。结论：真武汤可提高慢性心力衰竭患者的治疗效果。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭作用机制研究进展

慢性心力衰竭(慢性心衰)是心血管事件链中的关键环节,以中医脉络学说为指导研发的创新中药芪苈强心胶囊对慢性心衰具有良好疗效,研究表明该药能够增强心肌收缩力,利尿,抑制神经内分泌系统过度激活,抑制炎症反应、心肌纤维化、细胞凋亡和自噬,改善心肌能量代谢,促进血管新生,改善内皮功能,从而抑制心室重构,延缓慢性心衰进程。探讨芪苈强心胶囊治疗慢性心衰的作用及机制,有利于从多靶点、多通道发挥该药治疗作用,同时为心血管事件链中其他难治性疾病提供更广阔的治疗思路,对提高中医药治疗心血管疾病具有重大的理论与临床意义。     

中医药治疗慢性心衰临床研究进展

慢性心力衰竭是各种心脏结构或功能性疾病导致心室充盈及（或）射血能力受损而引起的一组临床综合症,是大都数心血管疾病的最终归宿,也是最主要的死亡原因。中医药治疗CHF研究取得了丰硕成果,尤其是在控制症状、改善心功能、降低病死率等方面疗效显著,而且已经开始从细胞、分子生物学等多个水平上阐明了中药治疗心衰的作用及其机制。     

中西医结合治疗慢性心衰的疗效观察

为了观察中西医结合治疗慢性心衰的临床疗效,我们选取心内科150例慢性心衰患者,随机分为观察组与对照组,各75例。通过观察,中西医结合治疗慢性心衰疗效确切、安全可靠。     

芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效分析

目的：观察芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效。方法：全部患者均给予心力衰竭的常规治疗的前提下,治疗组加用芪苈强心胶囊和参松养心胶囊口服。结果：治疗组总有效率90％;与对照组总有效率77．5％比较,具有统计学意义（p〈0．05）。结论：芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效肯定,能够明显改善,陆床症状。     

慢性心力衰竭中医临床路径的回顾性分析

目的:评价慢性心力衰竭中医临床路径的实施效果。方法:通过非同期队列研究,评价实施临床路径之前后的慢性心力衰竭患者的住院时间、住院费用、住院并发症、半年内再住院率、住院病死率及1年内病死率等情况。结果:本研究路径组188例,传统组238例,路径组严重变异事件41例,共467例。平均住院时间由(15.26±9.837)d下降到(12.87±5.086)d(P=0.003)。平均住院总费用有下降的趋势,由10 735.67元下降到9 104.13元(P=0.193),住院总体并发症发生率无明显差异,半年内再住院率、住院病死率、1年内病死率有下降的趋势。结论:实行了临床路径之后,患者平均住院时间及住院费用均有下降。