健康教育对老年慢性心力衰竭患者生活满意度的影响

老年慢性心力衰竭患由于躯体症状、日常活动能力的下降、心理状态的变化以及慢性心衰疾病的长期性等因素影响了患的功能状态，进而影响了他们的生活质量，决定了他们需要更多的健康知识以提高自我保健能力，从而改善生活质量。因此，我科于2000年至2003年对收住院治疗的慢性充血性心力衰竭86例进行了生活满意度调查，以冀为改善老年心衰患的生活质量提供健康教育依据。     

饮食护理干预对老年慢性心力衰竭患者康复的影响

目的探讨饮食护理干预评估对老年慢性心力衰竭患者康复的影响效果。方法选取2017年9月至2019年3月本院接受治疗的110例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,随机将其等分为对照组和观察组,对照组给予心力衰竭常规护理,观察组给予饮食护理干预,比较两组患者血清前白蛋白、血清白蛋白、治疗效果。结果观察组血清前白蛋白、血清白蛋白高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论饮食护理干预可有效改善老年慢性心力衰竭患者预后,缩短康复时间,值得推广应用。     

舒适护理对老年慢性心力衰竭病人的影响

[目的]探讨舒适护理对老年慢性心力衰竭(CHF)病人的影响。[方法]选择本院老年干部内科收治的老年CHF病人46例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组23例。对照组按内科护理常规进行护理,观察组进行舒适护理。比较两组生活质量、血浆B型脑钠肽(BNP)水平、6min步行距离、住院天数及病人的满意度等情况。[结果]两组病人入院时血浆BNP水平、6min步行距离、生活质量、住院天数及病人的满意度情况比较无统计学意义(P>0.05),护理干预2周后与对照组比较,观察组血浆BNP水平明显降低,6min步行距离显著增加,生活质量明显提高,住院天数明显减少,病人的满意度显著提高。[结论]对老年CHF病人实施舒适护理,能明显降低BNP水平,改善心功能,提高生活质量。进而减少复发率和住院天数,节约医疗费用,提高病人的满意度。     

健康教育对老年慢性心力衰竭病人依从性的影响

[目的]探讨院内外健康教育对老年慢性心力衰竭病人治疗依从性的影响。[方法]对66例老年慢性心力衰竭病人，入院后给予院内健康指导，出院后将其随机分为实验组和对照组，实验组继续给予院外健康指导，对照组常规出院指导；入院时与健康教育后第10天按健康教育效果表进行自身对比，出院后半年对两组病人进行遵医行为和生存质量的比较。[结果]健康教育后第10天病人较入院时的健康知识掌握率明显提高；出院后半年两组病人的遵医率和生存质量比较，均有统计学意义。[结论]通过对老年慢性心力衰竭病人有效的院内及院外的健康指导．可明显提高病人的治疗依从性．改善其生存盾号。     

健康教育在老年慢性心力衰竭病人护理中的应用

慢性心力衰竭是大多数心血管疾病的最终归宿,也是最主要的死亡原因[1].该病好发于老年病人,短期内具有很高的复发率,有针对性地进行健康教育,指导病人养成健康的生活方式,提高其自我护理能力,提高生存质量,减少再住院率及病死率.近年来,我科对102例老年慢性心力衰竭病人进行健康教育、精心护理,取得了满意效果.     

舒适护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用

目的:探讨舒适护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用。方法:将40例老年慢性心力衰竭患者随机分为实验组和对照组各20例,对照组给予常规传统护理,实验组在对照组基础上给予舒适护理。比较两组康复效果。结果:实验组心功能改善总有效率高于对照组(P0.01),焦虑状态改善程度优于对照组(P0.05),水肿消失、气喘缓解、心率恢复正常及住院时间均低于对照组(P0.05)。结论:常规治疗配合舒适护理对老年慢性心力衰竭的心脏康复具有重要的临床价值。     

整体护理在老年慢性心力衰竭患者中的临床应用

目的探讨整体护理在老年慢性心力衰竭患者中的临床应用,以提供适合老年患者的最佳护理。方法94例老年慢性心力衰竭患者随机分为观察组（60例）和对照组（34例）,观察组实施整体护理,对照组则进行常规护理,出院后定期随访,观察180d内慢性心衰复发再人院率、2次以上再入院率、病死率、护理服务满意度。结果180d内再入院率和2次以上再入院率观察组分别为32．0％和10．8％,对照组分别为58．2％和32．5％,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）;观察组的病死率、护理服务满意度分别为7．8％、91．2％,对照组分别为12．4％和52．6％（P〈0．05）。结论整体护理在老年慢性心力衰竭患者中的临床应用,更有利于老年慢性心力衰竭患者的治疗与康复,有助于减少慢性心衰的复发,提高患者的生活质量。     

健康教育对老年慢性心力衰竭病人依从性的影响

[目的]探讨院内外健康教育对老年慢性心力衰竭病人治疗依从性的影响。[方法]对66例老年慢性心力衰竭病人,入院后给予院内健康指导,出院后将其随机分为实验组和对照组,实验组继续给予院外健康指导,对照组常规出院指导;入院时与健康教育后第10天按健康教育效果表进行自身对比,出院后半年对两组病人进行遵医行为和生存质量的比较。[结果]健康教育后第10天病人较入院时的健康知识掌握率明显提高;出院后半年两组病人的遵医率和生存质量比较,均有统计学意义。[结论]通过对老年慢性心力衰竭病人有效的院内及院外的健康指导,可明显提高病人的治疗依从性,改善其生存质量。     

心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者的睡眠质量影响观察

目的：研究心理护理在老年慢性心力衰竭护理中的应用价值,并分析此种护理模式对患者睡眠质量的影响。方法：选取2019年6月至2020年4月在泉州市光前医院就诊的老年慢性心力衰竭患者60例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用常规护理,而观察组采用常规护理联合心理护理,比较2组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和生命质量(WHOQOL-100)评分。结果：护理后,2组患者HAMA评分及HAMD评分均下降,观察组HAMA评分及HAMD评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);护理后,2组患者PSQI评分均降低,观察组PSQI评分低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者WHOQOL-100评分较对照组高,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：将心理护理运用在老年慢性心力衰竭护理中不仅可以缓解不良情绪,还有利于减轻睡眠障碍,从而提高患者的生命质量,因此,此种护理措施可在临床上进一步推广和应用。     

优化护理在老年慢性心力衰竭中的临床价值分析及对患者预后的影响

目的探究优化护理对老年慢性心力衰竭患者的临床应用及相关临床价值分析同时对患者治疗预后进行观察。方法将86例老年慢性心力衰竭患者分为2组,观察组44例采取优化护理模式,对照组42例采取常规护理模式,比较2组患者住院时间、水肿消退时间、气喘缓解时间、心率恢复时间和护理满意度,并比较2组治疗后活力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和心理健康(MH)评分。结果观察组的住院时间、水肿消退时间、气喘缓解时间、心率恢复时间均显著少于对照组(P0.05);观察组满意度显著高于对照组(P0.05);观察组患者经治疗及优化护理后VT、SF、MH、RE评分均显著高于对照组(P0.05)。结论优化护理可以缩短患者恢复时间和住院时间,提高患者的护理满意度。     

心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪及心功能影响的研究

目的 探究心理护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪及心功能的影响.方法 2017年5月—2019年5月该院治疗约6085例心衰患者,从中选取960例老年慢性心力衰竭患者作为该次研究对象,随机将其分为对照组与观察组,其中对照组480例,观察组480例,照组患者采用常规护理方法,观察组患者在对照组基础上增加心理护理,对比护理...     

综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响

目的观察综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者的影响。方法老年慢性心力衰竭患者80例,分为综合护理干预组(40例)和对照组(40例),两组均接受相应的心内科常规治疗和一般护理;综合干预组在此基础上加用预见性护理、心理护理及运动康复。结果干预组总有效率高于对照组(P<0.05),出院前6 min步行试验长于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预有利于老年慢性心力衰竭患者的康复。     

针对性健康教育对慢性心力衰竭患者的影响

目的了解健康措施对慢性心力衰竭缓解出院患者的影响。方法用logistic回归分析2003年11月-2004年1月住院就诊并缓解出院的80例CHF患者再入院的危险因素；将上述再入院的56例患者按随机化原则分为对照组和观察组，观察组根据多因素分析确定的危险因素采取针对性健康教育措施；对照组不采取健康教育措施；所有病例均随访1年。结果观察组再入院率为18.52％？对照组为51．7％，两者比较，P〈0．05；1年后，观察组心功能各项参数均高于对照组（P〈0.05）.结论健康教育干预在CHF患者的治疗和康复中起着不可忽视的作用。     

老年慢性心力衰竭患者自我护理行为的调查与分析

目的了解老年慢性心力衰竭患者的自我护理状况及探讨干预对策。方法应用中文版欧洲心力衰竭自我护理量表,对87例老年慢性心力衰竭患者的自我护理行为进行评估调查。结果高达81．6％的患者对每日称体重持不同意态度;患者由于呼吸短促、脚肿、体重增加和疲劳增加而求医持肯定态度的百分比分别是56．3％、43．6％、22．9％和27．5％;同意低盐饮食的占65．5％;87．3％的患者遵医嘱眼药;对每年接受流感疫苗注射持肯定态度的有37．9％;78．1％的患者对有规律运动持肯定态度。不同病程和心功能患者的量表得分有统计学差异;不同年龄和学历患者的量表得分无统计学差异。结论老年慢性心力衰竭患者自我护理能力普遍较低,需通过各种途径的干预提高患者的自我护理能力。     

舒适护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用

目的 探讨舒适护理在老年慢性心力衰竭（CHF）患者中的应用效果.方法 选择我院老年干部内科收治的老年CHF患者56例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各28例.对照组按内科护理常规进行护理,观察组进行舒适护理.比较两组患者的生活质量、血浆BNP水平、6 min步行距离、住院天数及满意度等情况.结果 两组患者入院时血浆BNP水平、6 min步行距离、生活质量、住院天数及满意度情况比较无显著差异（P＞0.05）;护理干预2周后与对照组比较,观察组血浆BNP水平明显降低、6 min步行距离显著增加、生活质量明显提高、住院天数明显减少、满意度显著提高.结论 对老年CHF患者实施舒适护理,能明显降低BNP水平、改善心功能、提高生活质量,进而减少复发率和住院天数,节约医疗费用,提高患者的满意度,值得临床推广.     

心理护理模式的构建对老年慢性心力衰竭合并睡眠障碍患者的影响

目的探讨心理护理模式的构建对老年慢性心力衰竭合并睡眠障碍患者的影响。方法选取2014年7月~2015年9月本院住院诊断为慢性心力衰竭合并睡眠障碍的患者100例,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组施行老年常规性护理,观察组在老年常规性护理基础上给予心理护理模式干预。采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLWHFQ)比较两组睡眠质量及生活质量的差异。结果干预后,观察组PSQI总分及各维度评分、MLWHFQ评分均低于对照组,差异均具有统计学意义(均P0.05)。结论心理护理模式的构建能够提高患者睡眠质量和生活质量,可促进心力衰竭患者的早日康复,值得在临床推广。     

延伸护理对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性与生活质量的影响

目的 探讨延伸护理对老年慢性心力衰竭患者治疗依从性与生活质量的影响.方法 选取收治并治疗出院的老年慢性心力衰竭患者200例,随机分成治疗组和对照组,每组100例.对照组的患者进行常规的出院健康教育;治疗组的患者在出院后进行为期1年的延伸护理,包括上门随访、为患者提供饮食指导、运动指导以及药物指导等.对比两组患者的治疗依从性以及生活质量情况.结果 两组患者在饮食、用药以及定期复诊等方面无显著性差异,而自测体重与尿量、记录自我体征与症状以及按要求运动等依从性方面治疗组患者则明显优于对照组(P＜0.05),治疗组患者在幸福度以及生活质量等方面也显著优于对照组(P＜0.05).结论 对老年慢性心力衰竭的患者进行必要的延伸护理不仅有助于提高患者的遵医嘱行为,更加有助于提高患者的生活质量,值得在临床中推广与应用.     

延续护理对老年慢性心力衰竭患者自我管理能力提高的疗效观察

目的 探讨延续性护理对老年慢性心力衰竭患者自我管理能力提高的影响。方法 选取住院治疗的心衰患者174例,随机分为实验组和对照组,每组87例。对照组采用常规的药物治疗和护理,实验组在此基础上进行饮食、休息、运动、心理和疾病的认知等方面的延续性系统的护理干预,比较实施后患者自我管理能力的变化情况。结果 实验组患者较对照组在疾病知识掌握程度有明显改善(P<0.001),预防知识的掌握程度较对照组有明显提高(P<0.001),康复知识较对照组有明显改善(P<0.001);保健知识较对照组有明显改善(P<0.001);再次住院率明显下降(P<0.05)。结论 延续性护理可有效提高老年慢性心力衰竭患者自我管理能力,减少反复住院率,提高患者的生活质量。     

基于老年综合评估护理干预在老年慢性心力衰竭患者中的应用分析

目的 探讨基于老年综合评估(CGA)护理干预在老年慢性心力衰竭(CHF)患者中的应用效果。方法 选取2019年6月-2022年1月我院收治的老年CHF患者88例,按随机数字表法分为对照组和研究组,各44例。对照组实施常规护理干预,研究组在对照组的基础上实施CGA护理干预。比较两组心功能指标、6分钟步行距离(6MVT)及明尼苏达生活质量问卷表(MLHFQ)评分。结果 研究组干预后左室射血分数(LVEF)、6MVT均高于对照组,左心室舒张末内径(LVEDD)、左心室舒张末期血容量(EDV)、MLHFQ评分均低于对照组(P<0.05)。结论 基于CGA护理干预可有效提高老年CHF患者的心功能,提升运动耐力,改善生活质量。