TSGF在肺部相关疾病鉴别诊断中的价值研究

目的通过比较恶性肿瘤患者、结核患者以及急性炎症患者血清中TSGF含量的关系,探讨血清TSGF在肺结核、肺炎、肺癌患者中疗效观察的差异及意义。方法对60例非急性炎症和非结核类患者(对照组)、30例急性炎症患者、51例结核患者、35例恶性肿瘤患者的血清分别进行TSGF含量测定,比较各组的差异。结果肺癌患者血清TSGF水平显著高于健康对照组(P<0.01),TSGF诊断肺癌的敏感性为85.7%,特异性为97.3%;肺部炎症患者和肺结核患者TSGF水平均高于健康人,但低于肺癌组(P<0.01);肺部感染患者和结核组经抗感染治疗后,血清TSGF下降至正常水平,与正常对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清中TSGF的检测对肺癌的诊断具有高度的特异性和敏感性,在鉴别肺癌、肺结核和肺部炎症中有很高的价值,对肺癌的早期诊断、早期治疗提供了理论依据。     

肿瘤标志物在卵巢恶性肿瘤早期的诊断意义

目的：评价特异性生长因子(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)这三项肿瘤标志物的检测在卵巢恶性肿瘤早期的诊断意义。方法选取我院28名卵巢肿瘤患者作为观察组,选取28名良性卵巢肿瘤患者作为良性对照组,选取28名正常成年人作为正常对照组,对比三组血清中TSGF、CEA、CA125的水平。结果观察组中所测TSGF、CEA、CA125含量均高于良性对照组与正常对照组;良性对照组与正常对照组间不存在统计学差异;观察组中TSGF、CEA、CA125单项及三项联合检测的阳性率均高于良性对照组与正常对照组;观察组中Ⅲ、Ⅳ期的单项与联合检测阳性率要高于Ⅰ、Ⅱ期的患者。结论血清中的TSGF、CEA、CA125含量的三项联合检测对帮助诊断早期卵巢恶性肿瘤具有重大的临床意义。     

肿瘤标志物在卵巢恶性肿瘤早期的诊断意义

目的评价特异性生长因子(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)这三项肿瘤标志物的检测在卵巢恶性肿瘤早期的诊断意义。方法选取我院28名卵巢肿瘤患者作为观察组,选取28名良性卵巢肿瘤患者作为良性对照组,选取28名正常成年人作为正常对照组,对比三组血清中TSGF、CEA、CA125的水平。结果现察组中所测TSGF、CEA、CA125含量均高于良性对照组与正常对照组;良性对照组与正常对照组间不存在统计学差异;观察组中TSGF、CEA、CA125单项及三项联合检测的阳性率均高于良性对照组与正常对照组;观察组中Ⅲ、Ⅳ期的单项与联合检测阳性率要高于Ⅰ、Ⅱ期的患者。结论血清中的TSGF、CEA、CA125含量的三项联合检测对帮助诊断早期卵巢恶性肿瘤具有重大的临床意义。     

大肠癌血清TSGF检测及临床意义

目的　评价血清肿瘤相关物质 (TSGF)检测 ,对大肠癌诊断中的临床意义。方法　将健康人、大肠息肉病人血清TSGF检测 ,与大肠癌病人血清TSGF检测对照结果的临床资料 ,进行回顾性分析。结果　大肠癌病人组血清中TSGF含量水平 ,高于大肠息肉对照组 (P <0 0 5 )、明显高于健康对照组 (P <0 0 1)。结论　血清TSGF检测对大肠癌的诊断是一种简单、敏感、有效的相关指标 ,对大肠癌病人的早期诊断具有一定的临床意义     

肿瘤特异性生长因子测定在肝癌及肝硬化诊断中的意义

目的研究肿瘤相关物质肿瘤特异性生长因子(TSGF)在肝癌、肝硬化及健康对照之间的差异性,从而探讨TSGF在肝癌与肝硬化诊断中的意义。方法采用光电比色法检测53例肝癌患者治疗前后以及66例健康体检者、60例肝硬化患者血清中TSGF的含量,并进行对比分析。结果肝癌治疗前TSGF明显高于对照组(t=31.67,P<0.01)及肝硬化组(t=12.77,P<0.01)。肝癌组治疗后与治疗前相比,TSGF明显降低(t=10.215,P<0.01)。结论血清TSGF测定对肝癌诊断具有较高的敏感性,且在监测治疗效果、转移及复发、人群普查等方面具有较大的实用价值。     

肠癌患者血清中肿瘤特异性生长因子测定的临床意义

肿瘤特异性生长因子(TSGF)是恶性肿瘤生长时促使肿瘤及周边毛细血管大量增殖的因子,在肿瘤形成早期即释放入血并达到一定浓度.因此检测恶性肿瘤患者血清中TSGF的含量对恶性肿瘤的早期诊断具有一定参考价值,我们测定38例肠癌患者血清中TSGF含量,现将结果报告如下.     

肿瘤特异性生长因子在老年恶性肿瘤诊断中的临床意义

肿瘤标志物AFP、CEA、CA-50等作为恶性肿瘤的筛查已广泛应用于临床，但其灵敏度较低，难以满足临床需要，近年来，肿瘤特异性生长因子(TSGF)因其早期、灵敏、广谱的优点越来越得到广泛认可。我们通过对50例健康对照、65例恶性肿瘤、48例非恶性肿瘤老年患者血清TSGF进行检测以探讨血清TSGF在恶性肿瘤诊断中的临床意义。     

血清肿瘤标记物联合检测在非小细胞肺癌诊断中的应用价值

目的探讨联合检测血清肿瘤标记物CEA、CA125、VEGF、SGF、TSGF在非小细胞肺癌(NSCLC)临床诊断中的应用价值。方法应用放射免疫法、酶联免疫法、胶乳凝集法和比色法检测98例非小细胞肺癌病人、48例肺良性病变病人(对照组1)及42例正常健康人(对照组2)的血清中CEA、CA125、VEGF、SGF和TSGF的水平。结果非小细胞肺癌组血清5项肿瘤标志物含量均高于肺良性病变组及正常组;对照组1与对照组2比较差异无显著性意义(P>0.05);随着临床分期逐步升高,CEA、CA125和VEGF阳性率水平升高(P<0.05);NSCLC患者血清CEA、CA125、VEGF、SGF和TSGF含量在治疗前后相比,有显著差异(P<0.05)。5项联合检测非小细胞肺癌的敏感性和特异性可分别达95.9%、62.5%。结论运用联合检测多种肿瘤标记物可以提高非小细胞肺癌诊断的敏感性,同时对于确定其临床分期和观察疗效具有一定的意义。     

血清TSGF检测在恶性肿瘤中的应用

本文对511例有完整病理及影像确诊的病例进行对比分析,证实TSGF在涵盖了肺癌、肝癌、食道癌、胃癌、肾癌、升/横/直/乙状结肠癌、乳腺癌、子宫癌、卵巢癌、胶质瘤、胰头癌、甲状腺癌、鼻咽癌、前列腺癌、睾丸癌、胆管癌、声带癌、纵隔肿瘤、骨癌、白血病、淋巴瘤等二十多种恶性肿瘤的检测中,阳性检出率为80.6%,特异性为88.6%,诊断符合率为86.89%。对患有活动性结核、桥本氏病及部分炎症患者,采用动态检测分析,可排除其一过性增高出现的假阳性,从而使TSGF阳性检出率上升至88.8%、特异性上升至96.5%、诊断符合率上升至93.2%。且恶性肿瘤疾病组血清TSGF的含量显著高于正常对照组和非恶性肿瘤疾病组血清TSGF的含量(P<0.01)。认为TSGF具有恶性肿瘤的广谱标记性和高特异性,是癌症转移和疗效评估的敏感指标。     

恶性肿瘤特异性生长因子检测及其应用价值

恶性肿瘤特异性生长因子(Tumor Specific Growth Factor,TSGF)是恶性肿瘤形成和生长时促使肿瘤及周边毛细血管大量增殖并释放到外周血液中的因子。因此,TSGF可作为一种肿瘤标记物而为临床应用。我们对138例恶性肿瘤患者血清TSGF水平进行检测,旨在探讨TSGF在肿瘤诊断中的应用价值。现将结果报道如下。1 材料和方法1.1 检测对象1.1.1 恶性肿瘤组 138份血清标本,患者为1998年8～12月本市医院的住院病人,均经病理学和CT等检测手段确诊为患有恶性肿瘤,其中包括肺癌、肝癌、胃癌、直/结肠癌、淋巴癌、宫颈癌、食道癌、肾癌等。取样时均未经手术根治或放射治疗。1.1.2 正常对照组 54份正常血清,来源于某单位职工健康体检的标本。年龄25～45岁,男女各半,其肾功能、肝功能等检测     

肿瘤特异性生长因子在肿瘤诊断中的临床意义

目的探讨肿瘤特异性生长因子（TSGF）检测在肿瘤检测的意义。方法2008年1月至12月笔者所在医院住院患者,均经病理学和（或）CT等其他检测手段确诊患有恶性肿瘤,正常对照组：80份正常血清进行TSGF检测。结果恶性肿瘤组其TSGF含量与正常对照组两两比较,均有显著差异（P〈0.05）,而各恶性肿瘤组之间TSGF含量并无显著性差异（P〉0.05）。结论TSGF对恶性肿瘤检测的敏感度和特异度较高,用肿瘤标志物筛查和早期诊断肿瘤具有十分重要的意义。     

血清肿瘤特异性生长因子与血管内皮生长因子检测对甲状腺癌的早期诊断价值

目的探讨甲状腺癌患者血清肿瘤特异性生长因子（TSGF）与血管内皮生长因子（VEGF）检测的临床价值。方法选择80例甲状腺癌患者（甲状腺癌组）血清标本及120例结节性甲状腺肿患者（结节性甲状腺肿组）血清标本,另外选择80例健康体检者作为空白对照组。采用酶联免疫吸附法检测三组TSGF与VEGF的浓度。结果甲状腺癌组中TSGF与VEGF的浓度高于结节性甲状腺肿组及空白对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论血清TSGF与VEGF检测对甲状腺癌早期诊断具有一定临床价值。     

恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)检测的临床意义

目的：探讨恶性肿瘤特异性生长因子（TSGF）测定对恶性肿瘤的诊断及疗效监测的应用价值。方法：采用TSGF快速诊断试剂盒，对30例正常人，36例良性肿瘤患者，17例急性炎症及136例恶性肿瘤患者治疗前和部分患者治疗后血清TSGF含量进行测定、比较。结果：恶性肿瘤患者血清中TSGF含量明显增高，且治疗后含量和阳性率都明显下降，对恶性肿瘤的敏感性为82．35％、特异性为96．67％。结论：TSGF的测定有利于恶性肿瘤的筛查诊断、疗效观察。     

多项肿瘤标志物与C反应蛋白联合检测对肺癌的临床价值

目的：探讨肺癌患者CRP、TSGF、CEA、NSE、SCC、CA125、Cyfra21-1血清水平对肺癌的诊断价值。方法：随机抽取2011年1月-2013年12月本院肿瘤科肺癌患者112例、肺良性疾病71例和健康志愿者100例,检测三组人群CRP、TSGF、CEA、NSE、SCC、CA125、Cyfra21-1的血清水平,对检测结果进行分析。结果：肺癌组CRP、TSGF、CEA、NSE、SCC、CA125、Cyfra21-1血清水平明显高于对照组以及良性肺病组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;良性肺病组血清CRP水平高于正常对照组（P〈0.05）,而两组TSGF、CEA、NSE、SCC、CA125、Cyfra21-1水平比较差异均无有统计学意义（P〉0.05）。联合检测各指标的灵敏度及准确度优于单项检测。结论：C反应蛋白与肿瘤标志物联合检测可提高肺癌诊断的灵敏度和准确度。     

慢性肾功能不全患者的SOD与TSGF水平分析

目的分析老年慢性肾功能不全患者血清学指标SOD(超氧化物歧化酶)与肿瘤特异性生长因子(Tumor Specific Growth Factors,TSGF)的变化及其临床意义。方法通过检测老年肾功能不全组、对照组的TSGF和SOD水平,对各组均值、阳性率进行比较。结果慢性肾功能不全组SOD值为132.60±19.29 u/ml,对照组为155.35±13.10 u/ml,老年慢性肾功能不全组SOD值低于对照组(p<0.001),低SOD值比例高于对照组(p<0.001)。慢性肾功能不全组值为59.22±9.61 u/ml,对照组为51.66±10.37 u/ml,老年慢性肾功能不全组TSGF值高于对照组(p<0.001),TSGF阳性率高于对照组(p<0.001)。结论老年肾功能不全患者血清中SOD降低,自由基水平升高;TSGF值升高,须做好与肿瘤的鉴别诊断。     

结肠癌患者根治术前后血清TSGF、CEA．及AFP的变化与意义

目的探讨结肠癌患者根治术前后血清TSGF、CEA及AFP的变化及意义。方法对本院2009年1月一2010年12月行结肠癌根治术的43例结肠癌患者资料进行回顾性分析,研究手术前后3种血清肿瘤标志物（TSGF、CEA、AFP）含量变化。结果（1）术后1个月,3种血清肿瘤标志物含量均降低（P〈0．05或P〈0．01）;（2）CEA和TSGF在低分化癌组织中降低水平最大,而AFP在中等分化的癌组织中降低水平最大;（3）TSGF和AFP在DukesA期的降低水平最大,而CEA在DukesC期的降低水平最大。结论血清TSGF、CEA及AFP可用于评价根治术的效果,但不同标志物的变化水平与肿瘤分化情况和临床分期有关。     

非小细胞肺癌患者血清中TSGF及CA125水平检测的意义

目的探讨恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)和糖类抗原-125(CA125)血清水平检测对非小细胞肺癌(NSCLC)患者诊断的临床价值。方法选取50例NSCLC患者,及50例良性肺部病变患者,检测血清TSGF和CA125水平,比较不同组别患者及肺癌患者不同病理类型、不同临床分期血清TSGF和CA125的表达水平。结果血清TS-GF和CA125水平在肺癌组明显高于肺良性病变组(P<0.001);肺癌患者CA125表达水平与组织类型有关,肺腺癌明显高于肺鳞癌(P<0.01);肺癌患者血清TSGF和CA125的阳性率与NSCLC临床分期有关,临床分期越晚,其阳性率越高。结论 CA125及TSGF均对肺癌的辅助诊断具有一定价值,临床上需要结合症状、影像学及病理学综合判断,为NSCLC提供更好的诊疗效果。     

血清肿瘤标记物联合检测在原发性肝癌早期诊断中的研究与临床应用

目的 探讨甲胎蛋白（AFP）、高尔基膜蛋白73 （GP73）、血管内皮细胞生长因子（VEGF）和α-L-岩藻糖苷酶（AFU）四项指标联合检测在原发性肝癌早期诊断与监控治疗中的临床应用价值.方法 采用电化学发光法、酶联免疫吸附法检测98例原发性肝癌患者（恶性肿瘤组）治疗前、治疗后3个月血清AFP、GP73、VEGF、AFU等免疫指标水平,与50例肝脏良性病变患者（良性对照组）及50例健康体检者（健康对照组）对照.结果 治疗前恶性肿瘤组血清AFP、GP73、VEGF、AFU水平分别为（219.16 ±56.89） μg/L、（355.42±109.26） μg/L、（88.21±24.22）μg/L、（276.51±83.20）U/L,良性对照组分别为（14.95±3.26）μg,/L、（56.43±15.72）μg/L、（2.68±1.27）μg/L、（25.38±11.17） U/L,健康对照组分别为（14.67±3.07）μg/L、（55.06±14.21）μg/L、（2.36±1.14） μ/L、（24.29±10.10） U/L,恶性肿瘤组与良性对照组和健康对照组比较差异有统计学意义（P＜ 0.01）;治疗后恶性肿瘤组血清AFP等上述四项指标分别为（25.66±8.17） μg/L、（65.32±24.15） μ/L、（4.67±1.89）μg/L、（35.23±12.36） U/L,与治疗前比较差异有统计学意义（P＜0.01）.四项肿瘤标记物联合检测诊断原发性肝癌敏感度为95.92％ （94/98）、准确度为93.24％（138/148）,与各单项检测比较明显提高,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 血清肿瘤标记物联合动态检测可作为原发性肝癌早期诊断和监控治疗的辅助手段.     

血清TSGF在妇科恶性肿瘤高能聚束热疗联合化疗中的表达及意义

[目的]观察恶性肿瘤相关物质群(TSGF)在妇科恶性肿瘤高能聚束热疗联合化学药物疗法(热化疗)中的表达并探讨其在疗效中的意义。[方法]采用比色法测定49例妇科恶性肿瘤患者进行热化疗治疗前、后肿瘤相关物质群的水平,并与47例对照组纯化学药物疗法治疗前后肿瘤相关物质群的水平进行比较。[结果]妇科恶性肿瘤患者治疗后肿瘤相关物质群水平明显下降,热化组治疗前后比较差异更为明显(P﹤0.01)。[结论]热化疗较纯化学药物疗法治疗妇科恶性肿瘤疗效更好,血清肿瘤相关物质群可作为观察妇科恶性肿瘤热化疗疗效及预后的重要指标之一。