步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗早搏临床观察

目的：观察步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗早搏的疗效。方法：将92例早搏患者随机分为两组,治疗组46例采用步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗;对照组46例单纯应用美托洛尔治疗。观察临床疗效、心室率的变化。结果：治疗组总有效率93．4％,对照组总有效率86．95％。两组间差异有显著性（P〈0．05）。结论：步长稳心颗粒与美托洛尔联合治疗早搏有明显疗效。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗早搏53例临床疗效观察

目的 探讨稳心颗粒治疗早搏的临床治疗效果.方法 选择我院2004年7月～2007年7月早搏患者103例,随机分为观察组53例和对照组50例.美托洛尔12.5mg口服,2次/d,服药共4周.治疗组给予稳心颗粒9g口服,3次/d,同时给予美托洛尔12.5mg口服,2次/d,服药共4周.治疗结束后评定两组患者的临床治疗效果.结果 观察组的总有效率为92.4%,对照组的总有效率为74.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义,p<0.05.在治结论在治疗原发疾病的基础上,给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗早搏,临床效果显著.值得借鉴.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗早搏53例临床疗效观察

目的探讨稳心颗粒治疗早搏的临床治疗效果。方法选择我院2004年7月～2007年7月早搏患者103例,随机分为观察组53例和对照组50例。美托洛尔12.5mg口服,2次/d,服药共4周。治疗组给予稳心颗粒9g口服,3次/d,同时给予美托洛尔12.5mg口服,2次/d,服药共4周。治疗结束后评定两组患者的临床治疗效果。结果观察组的总有效率为92.4%,对照组的总有效率为74.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义,p〈0.05。结论在治疗原发疾病的基础上,给予稳心颗粒联合美托洛尔治疗早搏,临床效果显著,值得借鉴。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏临床观察

目的:观察步长稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效.方法:对40例室性早搏患者,随机分为2组,对照组在治疗原发病基础上给予美托洛尔治疗;治疗组在对照组治疗方法上加用山东步长制药有限公司生产的步长稳心颗粒,两组疗程均为28d,观察2组患者室性早搏治疗的效果及心电图的改变.结果:对照组总有效率为55%,治疗组为85%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05).结论:步长稳心颗粒对室性早搏患者疗效较好,不良反应少,值得推广.     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的临床观察

目的:观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的临床疗效及安全性。方法:75例室性早搏患者随机分为两组,治疗组38例,口服稳心颗粒1包(9g),每日3次,美托洛尔12.5~25mg,每日2次;对照组37例,盐酸普罗帕酮100~150mg,每日3次。两组疗程均为4周。结果:治疗组对室性早搏的总有效率为84.2%,对照组总有效率为86.5%,两组比较无统计学意义(P>0.05);治疗组临床症状改善总有效率为86.8%,对照组为86.5%,两组比较无统计学意义(P>0.05);治疗组不良反应4例(10.5%),对照组不良反应8例(21.6%),两组比较有统计学意义(P<0.01)。结论:稳心颗粒联合小剂量美托洛尔治疗室性早搏与普罗帕酮疗效相当,且不良反应少,安全有效。     

美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗室性早搏的临床观察

目的观察美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效。方法对100例室性早搏患者,随机分为观测组和对照组。对照组口服美托洛尔12.5mg/次,2次/日;观测组口服美托洛尔6.25mg/次,2次/日的基础上加服步长稳心颗粒9g/次,3次/日。治疗前后检查心电图及动态心电图观察疗效,并测定全血黏度、血浆黏度、血浆纤维蛋白原三项血液流变学指标。结果两组临床疗效比较,观测组总有效率为(80%)高于对照组(70%),P<0.01。观测组治疗后全血黏度、血浆黏度、血浆纤维蛋白原较对照组治疗后下降(P<0.05)。结论美托洛尔联合步长稳心颗粒治疗室性早搏疗效优于单用美托洛尔。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效及不良反应。方法：采用随机分组,将30例室性早搏伴有明显临床症状者分为稳心颗粒联合美托洛尔治疗组和美托洛尔治疗对照组,治疗组15例均给予稳心颗粒,每次9g（1包）,每日3次及美托洛尔,每次12.5mg,每日2次;对照组仅给予美托洛尔每次12.5mg,每日2次,两组皆用4周为一疗程,观察比较两组治疗效果,并进行统计学分析。结果：治疗组和对照组症状缓解总有效率分别为88.3%和77.2%;对室性早搏改善总有效率分别为86.7%和74.0%,两组差异皆有显著性（P〈0.01）。结论：稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏有明显效果,尤其对所伴临床症状的缓解有明显效果,且未发现明显药物不良反应。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏43例临床观察

目的 探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的临床疗效.方法 选择笔者所在医院2007年11月～2009年11月室性早搏患者83例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组.对照组患者给予胺碘酮治疗.观察组患者给予美托洛尔和稳心颗粒治疗.两组患者均治疗4周.结果 两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合美托洛尔能够显著改善室性早搏患者临床症状,临床效果显著,值得借鉴.     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗功能性早搏的疗效观察

目的:对美托洛尔联合稳心颗粒在治疗功能性早搏中的效果进行观察和研究。方法:选取120例功能性早搏患者作为研究对象,利用随机分法将所有患者分为试验组和对照组,每组60例。试验组患者使用美托洛尔联合稳心颗粒进行治疗,对照组患者使用美托洛尔进行治疗。在治疗过程中观察两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果:治疗完成后,得出试验组患者治疗的总有效率明显高于对照组,两组数据相比,差异具有统计学意义(P<0.05);对两组患者的心率、血压、P-R间期、QRS间期、Q-T间期的指标进行记录和观察,发现试验组的相关指标情况无明显变化,对照组除血压指标变化外,其他指标并无明显变化,可得出试验组患者治疗后的不良反应发生率低于对照组患者,两组数据相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒对于治疗功能性早搏的临床效果显著,患者治疗情况良好,不良反应的发生概率较低,应当在在临床治疗中加以推广和应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗早搏临床观察

资料与方法 一、临床资料：选择我院住院或门诊治疗的心律失常病人92例,其中男性58例,女性34例;年龄26—78岁,平均55．5±3．8岁;均经心电图或动态心电图检查确诊为室性早搏或室上性早搏。室上性早搏31例,室性早搏61例;其中冠心病51例,高血压性心脏病30例,风湿性心脏病1例,病毒性心肌炎4例,甲亢性心脏病2例,原因不明4例;除外严重心力衰竭、严重肝肾功能不全、Ⅱ度、Ⅲ度窦房传导阻滞及心率过缓（〈60次／分）,     

稳心颗粒治疗早搏51例临床疗效观察

目的探讨稳心颗粒治疗早搏的临床治疗效果。方法选择我院007年6月至2009年6月早搏患者101例,随机分为观察组和对照组。其中对照组在治疗原发病的基础上给以美托洛尔治疗,观察组给予稳心颗粒和美托洛尔治疗。2组患者均服药4周。治疗结束后评定2组患者的临床治疗效果。结果观察组的总有效率为94.1%,对照组的总有效率为74.0%,2组总有效率比较,差异有统计学意义,P〈0.05。结论在治疗原发疾病的基础上,给予稳心颗粒治疗早搏,临床效果显著,值得借鉴。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗功能性室性早搏的疗效观察

目的:探讨稳心颗粒联合较低剂量美托洛尔治疗功能性室性早搏的疗效。方法:将64例功能性室性早搏的患者随机分为联合用药组(n=32)与单用美托洛尔组(n=32)。观察两组患者治疗4周后体表12导联心电图、24 h动态心电图和临床症状改善情况。结果:两组患者症状均有改善,联合用药组临床症状改善总有效率(90.6%)优于单用美托洛尔组(56.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。联合药物组24h动态心电图室性早搏数量改善的总有效率(87.5%)优于单用美托洛尔组(62.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:稳心颗粒联合较低剂量美托洛尔治疗功能性室性早搏疗效肯定。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床观察

目的评价步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效及安全性。方法 52例患者在原发病治疗的基础上均给予步长稳心颗粒用开水冲服,1次9 g,1 d 3次,用药4周。观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果治疗4周后,显效34例,有效15例,无效3例,总有效率为94.2%。结论步长稳心颗粒治疗心律失常效果显著,副作用少,临床应用价值较高。     

稳心颗粒治疗早搏的临床观察

目的：观察稳心颗粒治疗早搏的疗效和安全性。方法：选择96名早搏患者，随机均分为治疗组和对照组，停用原抗心律失常药2周以上，在治疗原发病的基础上，治疗组以稳心颗粒9g，每天3次冲服；对照组以普罗帕酮片150mg，每天3次日服，疗程8周，观察和记录患者的心律变化、临床症状改善程度和临床副作用。结果：稳心颗粒治疗早搏总有效率达93．8％，明显高于对照组的75％，而停药后复发率仅为6．25％明显低于对照组的18．8％。结论-中成药稳心颗粒是治疗早搏安全有效的药物。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏疗效分析

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗室性早搏的疗效。方法：选取84例被确诊的室性早搏的患者,随机分为对照组和治疗组,两组均42例,两组均停用以前所服抗心律失常药物,并在治疗原发病的基础上,对照组应用美托洛尔片,起始应用治疗剂量12．5mg ,2次/d ,口服,逐渐增加至25mg ,2次/d ,口服,患者在逐步增加剂量过程中密切观察患者心率、血压的变化;治疗组在对照组的基础上应用稳心颗粒9g/次,3次/d ,水冲服。均治疗2个月。结果：治疗后两组总有效率相比较,经统计学处理 P＜0．05,治疗组明显优于对照组。结论：稳心颗粒联合美托洛尔应用可以明显改善患者症状、减少早搏,且安全,治疗室性早搏疗效确切。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效观察

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效。方法选取我院收治的90例高血压心脏病室性早搏患者,将其随机分为对照组和治疗组。对照组单纯给予美托洛尔治疗,治疗组在对照组的基础上加用步长稳心颗粒治疗,比较两组临床疗效及治疗前后血液流变学指标变化情况。结果治疗组总有效率89.0%,明显优于对照组总有效率73.3%,组间差异（P〈0.05）;治疗前,两组各项指标比较差异（P〉0.05）;治疗后,两组各项指标比较差异（P〈0.05）。结论对于高血压心脏病室性早搏患者,采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗的疗效优于单用美托洛尔,且安全可靠,不良反应少,值得临床推广及应用。     

使用美托洛尔联合稳心颗粒对90例功能性早搏患者进行治疗的效果观察

目的 :探讨使用美托洛尔联合稳心颗粒治疗功能性早搏的临床效果。方法 :选取我院2012年3月至2014年6月期间收治的180例功能性早搏患者作为研究对象。随机将其分为对照组和观察组,每组各90例患者。为对照组患者使用美托洛尔进行治疗,为观察组患者使用美托洛尔联合稳心颗粒进行治疗,然后观察两组患者治疗的效果及不良反应的发生情况。结果 :经过治疗后,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者除血压外,血常规、尿常规、血生化、心率、P-R间期、QRS间期、Q-T间期的指标与治疗前相比均无明显的变化;观察组患者血常规、尿常规、血生化、心率、血压、P-R间期、QRS间期、Q-T间期的指标与治疗前相比均无明显的变化。观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :使用美托洛尔联合稳心颗粒治疗功能性早搏效果显著,副作用小,值得在临床上推广应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏临床分析

目的：探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床价值。方法：选取高血压心脏病室性早搏患者400例,随机分为2组。对照组患者单纯给予美托洛尔口服,观察组患者在对照组基础上给予稳心颗粒口服。对2组患者治疗效果进行评价。结果：经过治疗,观察组患者显效率及有效率均明显高于对照组,2组比较差异明显,具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将稳心颗粒与美托洛尔联合应用用于治疗高血压心脏病室性早搏可以取得良好的治疗效果,而且给药方便,可以作为常规治疗方法在临床进行应用。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床效果观察

目的:观察美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床效果。方法:将2012年2月至2013年2月期间商城县人民医院就诊的78例高血压心脏病室性早搏患者,随机分为对照组(38例)和观察组(40例),对照组在对症处理的基础上采用美托洛尔治疗;观察组在对照组基础上加用稳心颗粒,治疗3个月后观察两组患者的疗效和不良反应发生情况。结果:对照组有效率为65.8%,观察组有效率为90.0%,两组患者有效率对比差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏疗效确切,值得临床推广应用。     

稳心颗粒与美托洛尔联合用药治疗室性早搏的疗效研究

目的:比较稳心颗粒与美托洛尔联合用药与美托洛尔单独用药治疗室性早搏的临床疗效。方法:将室性早搏患者92例按照就诊顺序分为对照组与观察组,每组各46例,对照组单独口服美托洛进行治疗,观察组口服稳心颗粒与美托洛尔联合用药治疗,治疗1周后观察比较两组患者临床疗效及24 h动态心电图室性早搏次数。结果:治疗1周后观察组临床有效率86.96%明显优于对照组的71.74%,治疗1周后观察组患者的室性早搏次数为(250.3±20.6),明显小于对照组,两组指标相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:稳心颗粒与美托洛尔联合用药治疗室性早搏,临床疗效确切,值得临床进一步推广应用。