雷尼替丁治疗消化性溃疡212例疗效观察

雷尼替丁治疗消化性溃疡２１２例疗效观察介休纺织厂职工医院（０３１２００）武国俊，李英，路时，郭建熙消化性溃疡是消化系统一种常见多发病，发病率约为１０％。其治疗上疗程长，复发率高。近几年来，由于Ｈ２受体阻滞剂的问世及临床应用，使溃疡的愈合率明显提高，溃...     

雷尼替丁治疗消化性溃疡78例

我院于1994年5月～1995年12月,应用雷尼替丁治疗消化性溃疡78例,取得显著效果,现报告如下。1 资料与方法1.1 病例选择:本组共计156例(雷尼替丁组、对照组各78例)。男性96例,女性60例。所有病例均有上腹部疼痛及反酸史,且均经胃镜检查确诊为活动性胃、十二指肠溃疡。其中胃溃疡50例、十二脂肠溃疡84例、复合性溃疡22例。按就修顺序随机分为     

奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床研究

目的观察比较奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 78例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予口服奥美拉唑,1次/d,20mg/次,对照组给予口服雷尼替丁,每天早晚各1次,200mg/次,连续服用4周为1个疗程。比较两组患者的疗效及痊愈后复发的情况。结果治疗组总有效率(94.87%)明显高于对照组(76.92%),两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);痊愈病患随访6个月,治疗组复发率(10.71%)明显低于对照组(61.11%),两组复发率比较差异有统计学意义(P<0.05)。经4周治疗后,治疗组病患的腹胀腹痛、食欲不振、嗳气、反酸等消化道症状与对照组比较均有明显的减轻,且差异有统计学意义(P<0.05)。两组病患并未出现严重的不良反应,仅有恶心、纳差等胃肠道反应,且治疗结束停药后,不良反应均自行消失。结论奥美拉唑治疗消化性溃疡总有效率高,痊愈后复发率低,临床疗效优于雷尼替丁,具有临床推广的意义。     

冠心苏合丸治疗60例消化性溃疡疗效观察

冠心苏合丸是一种主要用于改善冠状动脉供血．治疗冠心病的中成药。大鼠的动物实验显示其具有明确的抗溃疡作用。本实验用冠心苏合丸与雷尼替丁对照治疗活动性胃和十二指肠球溃疡病人，探讨该药的临床作用。     

58例消化性溃疡临床治疗体会

笔者从1995～2000年10月共收治了58例消化性溃疡患者,采用雷尼替丁、甲哨唑联合治疗,疗效显著,现总结报告如下。1 临床资料1.1 病例选择:本组患者58例均系X线钡餐或纤维胃镜检查确诊为胃炎,消化性溃疡的门诊患者。男34例,女24例,     

思密达与雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗效对比

近年来 ,我们应用思密达治疗消化性溃疡５６例 ,并以Ｈ２受体阻滞剂雷尼替丁治疗４２例作对照 ,观察临床疗效 ,报道如下 :１材料与方法１ １病例选择 :９８例患者均有不同程度的上腹部疼痛、返酸等症状 ,经内镜检查确诊为消化性溃疡活动期 ,全部患者在内镜检查的同时作胃窦部活检 ,进行尿素酶试验快速检测幽门螺杆菌 (ＨＰ)。随机分为两组 ,治疗组应用思密达 ,对照组给予雷尼替丁。治疗组５６例中 ,男性４８例 ,女性８例 ,年龄１８～７２岁 ,平均４２ ６岁 ;其中胃溃疡１８例 ,十二指肠溃疡３８例 ,ＨＰ阳性者４１例 (８９ % )。对照组４２…     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床研究

目的:探索消化性溃疡的最佳治疗方法。方法:选2006年8月～2008年8月在我院治疗的消化性溃疡患者136例,均经过胃镜检查确诊为活动期消化性溃疡,无明显手术指征。按就诊先后随机分为治疗组和对照组,纳入患者均符合陈灏珠主编的《内科学》中关于消化性溃疡的诊断标准。治疗组68例,男50例,女18例;年龄18～70岁,平均43岁;病程6个月～10年,平均7年;胃溃疡19例,十二指肠溃疡36例,复合性溃疡13例。对照组68例,男51例,女17例;年龄17～67岁,平均41岁;病程5个月～12年,平均6.5年,胃溃疡21例,十二指溃疡38例,复合性溃疡9例。治疗组在对照组的基础上加服中药方剂治疗,4周为1个疗程,1个疗程后进行胃镜检查与HP检测并详细记录症状、体征变化情况,进行比较。结果:治疗组临床痊愈率,总有效率明显优于对照组P<0.05合并症好转明显优于对照组P<0.01。幽门螺杆菌转阴率明显优于对照组P<0.01。结论:中西医结合治疗消化性溃疡具有疗效高,无明显副作用,值得推广应用。     

复方胃利散抗大鼠消化性溃疡的作用

目的考察复方胃利散(compound Weili powder,FFWLP)对动物实验性溃疡模型的影响。方法建立乙醇致大鼠胃溃疡模型,幽门结扎型大鼠胃溃疡模型,盐酸半胱氨酸致大鼠十二指肠溃疡模型及乙酸致大鼠十二指肠溃疡模型。结果复方胃利散对乙醇致大鼠胃溃疡有保护作用;对幽门结扎致大鼠胃溃疡有保护作用;对乙酸、盐酸半胱氨酸致大鼠十二指肠溃疡有明显的治疗作用,并能降低胃液酸性,显著升高十二指肠溃疡模型大鼠的肠黏膜PGE2含量。结论复方胃利散有很好的抗消化性溃疡的作用。     

奥美拉唑三联疗法治疗小儿消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑三联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床疗效。方法将210例消化性溃疡患儿随机分为试验组和对照组各105例。试验组使用奥美拉唑联合阿莫西林和克拉霉素,对照组使用雷尼替丁联合阿莫西林和克拉霉素,治疗1个月后比较临床效果、Hp根除情况及不良反应发生情况。结果治疗1个月后,对患儿胃镜复查,试验组患儿总有效率为98．1％明显高于对照组的91．4％,Hp根除率为88．6％明显高于对照组的59．0％,差异均有统计学意义（P＜0．05）。2组治疗方案均无并发症,不良反应较少。结论奥美拉唑三联法可安全有效地治疗小儿消化性溃疡,Hp根除率高,疗效明显,可在临床上作为首选用于治疗小儿消化性溃疡。     

消化性溃疡患者血流变学的研究

本文通过30例住院消化性溃疡患者的血液流变学各项指标测定,探讨了消化性溃疡时血液流变学变化及影响因素,测定结果表明,消化性溃疡的全血粘度,血球粘度,血沉较对照组均有十分显著的差异(P<0.01)。认为消化性溃疡病病人血液流变学有改变,这为探讨血液流变学在消化性溃疡中的作用,用血流变学理论指导治疗消化性溃疡病,为消化性溃疡诊断治疗又添了一种新方法。     

非甾体抗炎药物致消化性溃疡出血的临床特征

目的：研究非甾体抗炎药（NSAIDs）致消化性溃疡出血的临床特征。方法：收集本院2000年8月-2004年8月的消化性渍疡出血住院患者的临床资料，根据出血前10d内是否服用过NSAIDs，将其分为两组进行比较、分析。结果：278例消化性溃疡出血患者中有48例（17．2％）服用过NSAIDs。比较两组患者的性别、消化道溃疡史、出血程度、病变大小及部位差异均无显著性（P〉0．05）；但NSAIDs组患者的年龄偏大，较多患者有消化道出血史、心血管病史，出血前消化道症状不明显，溃疡或糜烂更易多发，平均住院天数明显减少（P〈0．01）。结论：应采取适宜策略降低NSAIDs的消化性溃疡出血的并发症。     

消化性溃疡的病因和药物治疗

消化性溃疡是我国人群中常见病之一 ,各种因素如幽门螺杆菌感染、药物、遗传及社会心理因素等均可诱发或促进本病的发生。组胺H2 受体拮抗剂如法莫替丁、尼扎替丁等和质子泵抑制剂如奥美拉唑、兰索拉唑等抗酸分泌药物与胃粘膜保护剂如硫糖铝混悬液、胶态次枸椽酸铋等联合应用可有效的治疗消化性溃疡病。应用奥美拉唑、阿莫西林及克拉霉素三联 7d治疗可有效的根治幽门螺杆菌和促进溃疡愈合     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

目的：观察雷贝拉唑肠溶片三联疗法与奥美拉唑钠三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性消化性溃疡患者的临床疗效。方法将在该院门诊就诊的90例 Hp 阳性消化性溃疡患者分为 A 组和 B 组各45例。2组均给予阿莫西林治疗1周,克拉霉素治疗1周。在此基础上 A 组再给予雷贝拉唑治疗4周。 B 组再给予奥美拉唑治疗4周。观察2组临床疗效、Hp 根除率和 pH ＞3起效时间。结果A 组总有效率为95．56％高于 B 组的82．22％,差异有统计学意义（P ＜0．05）。 A 组 Hp 根除率大于 B 组、pH ＞3起效时间短于 B 组,差异均有统计学意义（P ＜0．05或 P ＜0．01）。结论雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效较好,值得临床推广应用。     

法莫替丁粉针剂与注射液治疗消化性溃疡合并出血的比较

目的：比较法莫替丁粉针剂与注射液治疗消化性溃疡合并出血的疗效和安全性。方法：法莫替丁粉针组１００例（Ａ组）给该粉针剂２０ｍｇ加入０．９％氯化钠注射液２０ｍＬ，ｂｉｄ，ｉｖ；法莫替丁注射液组５０例（Ｂ组）给法莫替丁葡萄糖注射液２５０ｍＬ（含法莫替丁２０ｍｇ），ｂｉｄ，ｉｖ，ｇｔ，疗程均为４ｗｋ。结果：Ａ和Ｂ组止血效果分别为８９％和８４％，（Ｐ＞０．０５）；５ｄ内上腹部疼痛缓解率分别为８５％和８２％，（Ｐ＞０．０５）。２组疗效综合评价分别为８７％和８４％（Ｐ＞０．０５）；不良反应发生率分别是２２％和２８％，（Ｐ＞０．０５）。结论：粉针剂与注射液的疗效和安全性相似。     

法莫替丁治疗消化性溃疡60例

60例(男50,女10,年龄43±8a)经内窥镜证实的活动性消化性溃疡患者,口服法莫替丁40mg,qn,疗程2-4wk或延至6-9wk。溃疡愈合率DU2,4,6 wk分别为50％,84％,92％,SU2,4,6,8 wk分别为40％,68％,73％,82％。服药后3,7,14 d上腹痛缓解率DU为50％,80％,100％,SU为40％,75％,95％。未见严重不良反应。故法莫替丁对溃疡病,尤其是DU是一有效和安全药物。     

法莫替丁治疗消化性溃疡

经胃镜证实活动性消化性溃疡用双盲对照法,23例(男21例,女2例,年龄41±11a)服法莫替丁20mg bid;另17例(男14例,女3例,年龄40±14a)服雷尼替丁150mg bid。十二指肠和胃溃疡分别于服药后4wk和6wk复查胃镜,结果法莫替丁显效率96％,雷尼替丁为94％,2组无显著差异。     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的比较

目的 :观察兰索拉唑对消化性溃疡的疗效并与奥美拉唑进行比较。方法 :64例经内镜确诊的消化性溃疡病人分为 2组。兰索拉唑组 36例 (男性2 8例 ,女性 8例 ,年龄 4 1±s 8a)用兰索拉唑 30mg ,po ,qm× 4wk ;奥美拉唑组 2 8例 (男性 2 2例 ,女性 6例 ,年龄 4 2± 10a)以奥美拉唑 2 0mg ,po ,qm× 4wk。结果 :2组在溃疡愈合率 ( 89%vs90 % )、总有效率 ( 94 %vs 93% )和d 7腹痛缓解率( 97%vs 96% )均无显著差异 (P均 >0 .0 5)。但d 3腹痛缓解率兰索拉唑组显著高于奥美拉唑组 ( 83%vs 71% ,P <0 .0 5)。 2组不良反应均轻微。结论 :兰索拉唑对消化性溃疡有良好疗效