改良序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床研究

目的观察改良序贯疗法根除幽门螺杆菌(Hp)疗效及安全性。方法 88例Hp阳性消化性溃疡(PU)患者随机等分为治疗组和对照组。治疗组予改良序贯疗法,对照组予标准三联疗法。疗程结束后,分别观察各组患者的溃疡愈合率、Hp根除率及不良反应情况。结果治疗组和对照组溃疡愈合率分别为95.45%和88.64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组Hp根除率分别为90.91%和75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良序贯疗法具有Hp根除率高,溃疡愈合率高的特点,且安全可靠,可作为根除Hp感染的一线治疗方案。     

序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌感染临床分析

目的：观察序贯疗法与标准三联疗法用于幽门螺杆菌感染的临床效果。方法选取我院近年来收治的慢性胃炎或消化道溃疡的患者40例,年龄23岁～48岁,随机分成试验组与对照组,2组均为20例。试验组在治疗时接受10 d序贯疗法,对照组接受标准三联疗法。观察及对比2组临床疗效。结果试验组有19例患者经过治疗后幽门螺杆菌转为阴性,幽门螺杆菌根除率为95.00%;而对照组治疗后有15例患者幽门螺杆菌转为阴性,幽门螺杆菌根除率为75.00%,2组比较差异显著（P＜0.05）。同时,试验组不良反应发生情况也少于对照组（P＜0.05）。结论序贯疗法对于幽门螺杆菌感染阳性患者具有较好的临床疗效,较标准三联疗法幽门螺杆菌根除率高,治疗后不良反应较少,值得临床推广。     

传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：对比传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的效果。方法回顾性分析传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。结果观察组患者的溃疡愈合率、幽门螺杆菌（Hp）根除率分别为95.3%,95.3%;对照组患者的溃疡愈合率、Hp根除率为69.8%,76.7%;2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论消化性溃疡采用序贯三联疗法治疗,其治疗效果明显优于传统三联疗法,可有效提高患者的生活质量,值得应用推广。     

改良序贯疗法治疗消化性溃疡47例疗效分析

目的 观察改良序贯疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法 改良序贯疗法（治疗组,n=47）和传统标准三联疗法（对照组,n=46）同步进行,观察两组症状、幽门螺杆菌（HP）根除及溃疡愈合率之间的差异。 结果 治疗组在HP根除率及溃疡愈合率方面均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;症状缓解率两组差异不明显,无统计学意义（P〉0.05）。结论 改良序贯疗法治疗消化性溃疡效果显著,值得临床借鉴使用。     

不同方法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的效果比较

目的:比较序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的临床效果。方法:采用随机双盲方法将安阳地区医院收治的76例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者分为观察组与对照组,各38例,观察组采用序贯疗法进行治疗,对照组采用三联疗法进行治疗,比较两组患者临床治疗效果、Hp根除率、溃疡复发率。结果:观察组治疗总有效率及Hp根除率分别为97.4%、94.7%,对照组治疗总有效率及Hp根除率分别为76.3%、78.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组溃疡复发率明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:序贯疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡效果确切,能够快速清除Hp,具有复发率低等优势,可推广使用。     

序贯疗法根治Hp的临床疗效分析

目的观察序贯疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的临床疗效。方法随机选择2011年1月~2011年6月我院消化科就诊的120例Hp感染阳性的患者。标准治疗组给予7d三联疗法,序贯治疗组予10d序贯疗法,比较两组Hp根除率,有效率,溃疡愈合率及不良反应的情况。结果与标准治疗组比较,序贯治疗组Hp根除率,有效率,溃疡愈合率及不良反应分别为：83.3%,93.3%,76.6%,8.3%,临床疗效优于传统标准治疗组,Hp根除率差异具有统计学意义（P〈0.05）,但有效率、溃疡愈合率及不良反应两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 10d序贯疗法在Hp根除率标优于准7d三联疗法,但在有效率、溃疡愈合率及不良反应方面二者在统计学上无明显差异。     

序贯疗法治疗Hp阳性的十二指肠球部溃疡的临床疗效观察

目的观察序贯疗法治疗十二指肠球部溃疡并幽门螺杆菌感染的疗效。方法将65例患者随机分到序贯组和三联组,序贯组应用序贯疗法治疗,三联组应用经典三联疗法治疗。完全停药4周后,评估患者消化道症状缓解情况;复查胃镜,观察DU愈合情况;行Hp检测,明确Hp根除与否;记录治疗过程中不良反应发生情况。结果两组Hp根除、溃疡愈合、疼痛缓解比较差异有统计学意义（p〈0.05）。结论序贯疗法具有溃疡愈合率及Hp根除率高、对疼痛缓解好的优点,可作为Hp阳性DU的一线治疗方案。     

序贯疗法治疗Hp阳性的十二指肠球部溃疡的临床疗效观察

目的 观察序贯疗法治疗十二指肠球部溃疡并幽门螺杆菌感染的疗效.方法 将65例患者随机分到序贯组和三联组,序贯组应用序贯疗法治疗,三联组应用经典三联疗法治疗.完全停药4周后,评估患者消化道症状缓解情况;复查胃镜,观察DU愈合情况;行Hp检测,明确Hp根除与否;记录治疗过程中不良反应发生情况.结果 两组Hp根除、溃疡愈合、疼痛缓解比较差异有统计学意义(p＜0.05).结论 序贯疗法具有溃疡愈合率及HP根除率高、对疼痛缓解好的优点,可作为Hp阳性DU的一线治疗方案.     

序贯疗法对幽门螺杆菌感染的老年消化性溃疡的治疗观察

目的采用标准三联疗法和序贯疗法对幽门螺杆菌（HP）感染的老年消化性溃疡患者进行治疗,观察临床疗效。方法将80例老年消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用奥美拉唑的三联疗法进行治疗,观察组采用以雷贝拉唑为主的序贯疗法进行治疗,比较两组患者的临床疗效、HP根除率及不良反应。结果两组患者的临床疗效、HP根除率的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论序贯疗法治疗老年消化性溃疡临床疗效显著,HP根除率更高,可以作为治疗老年消化性溃疡根除HP的一线方案。     

序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的疗效评价

目的探讨标准三联疗法与序贯疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的疗效差异。方法选取2017年2月至2020年3月本院收治的100例幽门螺杆菌相关性胃炎患者作为研究对象,随机分为两组,各50例。观察组采用序贯疗法治疗,对照组采用标准三联疗法治疗。比较两组治疗前后临床症状评分、临床疗效、内镜评分、并发症发生率、幽门螺杆菌根除率。结果治疗后,两组内镜评分、临床症状评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率、幽门螺杆菌根除率均高于对照组(P<0.05)。结论与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎相比,序贯疗法治疗可有效改善患者临床症状,缓解病情,提高幽门螺杆菌根除率和治疗有效率,具有较高的安全性,值得临床推广应用。     

幽门螺杆菌根除应用三联疗法与序贯疗法的比较研究

目的评价研究幽门螺杆菌根除应用三联疗法与序贯疗法的临床疗效。方法选择2009年4月-2012年4月我科收治的诊断幽门螺杆菌感染的患者156例,随机分成对照组和试验组各78例,试验组采用序贯疗法治疗,对照组采用三联疗法治疗,治疗后30d利用14C尿素呼气试验检测患者的幽门螺杆菌根除率。结果试验组幽门螺杆菌根除率为94.9%,高于对照组的83.3%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。试验组副反应发生率为8.97%,高于对照组的7.69%,但组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论序贯疗法根除幽门螺杆菌明显优于三联疗法,其根除效果佳、安全性好、具有推广价值。     

新序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的:观察新序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的效果。方法:选择86例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,按随机数字法随机分为治疗组和对照组,对照组43例给予传统三联疗法进行治疗,治疗组给予新序贯疗法进行治疗。结果:治疗组患者的幽门螺杆菌根除率为95.65%,对照组幽门螺杆菌根除率为76.09%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新序贯疗法可显著提高Hp阳性消化性溃疡患者Hp的清除率,有效溃疡复发率,提高溃疡愈合质量。     

两种三联疗法对幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的对比研究

目的探讨两种三联疗法对幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡临床效果。方法选取我院2011年5月～2012年8月收治幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者180例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各90例;其中对照组患者采用甲硝唑、阿莫西林及奥美拉唑三联治疗;观察组患者采用克拉霉素、阿莫西林及奥美拉唑三联治疗;比较两组患者临床治疗总有效率、溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率等。结果对照组和观察组患者临床治疗总有效率分别为77.8%,94.4%;观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组患者溃疡愈合率分别为50.0%,82.2%;观察组患者溃疡愈合率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组患者幽门螺杆菌根除率分别为61.1%,88.9%;观察组患者幽门螺杆菌根除率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论克拉霉素+阿莫西林+奥美拉唑三联治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡可有效改善临床症状,促进溃疡愈合,提高幽门螺杆菌根除率,具有临床使用价值。     

序贯性治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效观察

目的：探讨序贯疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡的疗效。方法240例Hp阳性胃溃疡患者随机分为两组各120例,观察组给予序贯疗法,对照组给予三联疗法,治疗4周,比较两组患者的Hp转阴率及临床治疗效果。结果采用脲酶试验评价Hp转阴率,观察组Hp转阴率为75.83%,显著高于对照组的55.83%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组和对照组临床治愈率分别为80.83%和66.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）;临床有效率分别为94.17%和85.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床疗效好,溃疡愈合率高,不良反应少。     

序贯疗法根除十二指肠球部溃疡幽门螺杆菌多中心研究

目的：评价序贯疗法对根除十二指肠球部溃疡幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效及其安全性。方法：随机选择河源市3家医院十二指肠球部溃疡伴有Hp感染患者173例行Hp根除治疗,其中试验组85例采用序贯疗法治疗,对照组88例采用标准三联疗法,比较两组根除Hp感染的疗效和不良反应。结果：序贯疗法组Hp根除率为87.0%,标准三联组根除率为75.0%,两组间根除率有统计学差异（P﹤0.05）。两组不良反应的发生率无统计学差异（P〉0.05）。结论：序贯疗法对十二指肠球部溃疡Hp感染具有更高的根除率。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的效果。方法研究组幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者行四联疗法治疗;对照组幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者行三联疗法治疗。结果研究组患者幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率均优于对照组,两组比较,P>0.05;研究组不良反应发生率5.88%,明显低于对照组的29.41%,两组比较,P<0.05。结论四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡疗效确切,能提高幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率,并发症较少。     

传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡疗效观察

目的探讨传统三联疗法与序贯三联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法回顾性分析64例消化性溃疡患者的临床资料。结果与对照组比较,观察组总有效率、Hp根除率均明显升高(P<0.05),差异有统计学意义。结论序贯三联疗法用于治疗消化性溃疡的疗效非常显著,可明显提高幽门螺杆菌的根除率,并可改善患者的预后,值得临床推广应用。     

序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效分析

目的：探讨由奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑及克拉霉素组成的10天序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的方法及其疗效。方法：将2011年3月～2013年2月我科收治143例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组与对照组,治疗组给予10天序贯疗法,对照组给予传统三联疗法,记录并作回顾性分析。结果：治疗组Hp根除率及溃疡愈合总有效率大于对照组,且差异具有统计学意义（P＜0．05）,二者不良反应发生率无显著性差异（P＞0．05）。结论：由奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑及克拉霉素组成的10天序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡安全、疗效肯定,值得临床上进一步研究推广。     

序贯疗法治疗幽门螺杆菌的疗效观察

目的:观察序贯疗法和标准三联疗法对根除幽门螺杆菌(HP)的疗效.方法:将符合条件的200例患者随机分成观察组和对照组,每组100例.观察组予序贯疗法,对照组予标准三联疗法.停药1个月后复查14C尿素呼气试验,比较两组HP根除率以及不良反应情况.结果:根除率观察组为88.7％,对照组为75.8％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:序贯疗法根除HP效果优于标准三联疗法,且不良反应少,值得推广.     

埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的疗效观察

目的观察比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法将78例胃幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡患者随机分成两组，分别给予埃索美拉唑（治疗组）和奥美拉唑（对照组）为主的三联疗法，观察两组溃疡愈合率及Hp根除率。结果治疗组溃疡愈合率91．9％，Hp根除率91．9％；对照组分别为92．7％、90．2％，两组比较均无统计学差异（P〉0．05），不良反应均轻微。结论埃索美拉唑及奥美拉唑均可有效清除Hp，促使溃疡愈合，安全性较好，但埃索美拉唑三联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡首过效应少，药效持久。