奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死的疗效。方法将60例经CT确诊的急性脑梗死患者随机分为观察组及对照组各30例,两组均根据病情给予脱水剂、脑细胞保护剂及降压、降糖、降血脂等常规对症处理,观察组在此基础上给予奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗,14d为1个疗程,比较两组的疗效。结果治疗14d后对两组的疗效进行比较,观察组的总有效率为93.33%,明显高于对照组的总有效率(76.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死疗效显著,值得推广和应用。     

奥扎格雷钠联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死40例

目的探讨奥扎格雷钠联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将我院2009年1月到2011年2月收治的急性脑梗死患者80例,随机分为对照组与治疗组,每组40例,在常规治疗基础上,对照组40例采用奥扎格雷钠治疗;治疗组40例采用奥扎格雷钠联合灯盏花素注射液治疗,2周为1个疗程,2组均治疗2个疗程后,观察临床疗效、神经功能缺损和不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为95.0%明显高于对照组的80.0%（P〈0.05）;治疗组的神经功能缺损恢复情况明显优于对照组（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥扎格雷钠联合灯盏花素注射液治疗脑梗死疗效确切,不良反应小,值得进一步推广应用。     

灯盏花素与奥扎格雷联合应用治疗急性脑梗死88例

目的探讨灯盏花素注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法将88例急性脑梗死患者随机分为两组,两组患者除给予常规治疗外,治疗组44例给奥扎格雷钠注射液80mg及灯盏花素注射液50mg,均1次/d;对照组44例给灯盏花素注射液50mg,1次/d。两组患者均治疗14d,观察治疗前后临床疗效和纤维蛋白原、凝血酶原时间等生化指标的变化并进行对比分析。结果治疗组显效率65.91%,对照组显效率47.73%,两组间基本痊愈率和显效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论灯盏花素注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效肯定,能明显改善神经功能的损伤,不良反应少,是一种安全有效的方法。     

灯盏花素注射液治疗脑梗死临床疗效观察

目的探讨灯盏花素注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法选择120例脑梗死患者,随机分为两组,在西医常规治疗基础上,治疗组采用灯盏花素注射液治疗,对照组采用丹参注射液治疗,比较两组治疗临床疗效。结果治疗组60例,基本痊愈22例,显著进步18例,进步10例,无变化5例,恶化5例;对照组60例,基本痊愈18例,显著进步9例,进步11例,无变化17例,恶化5例。临床疗效治疗组优于对照组,两组比较差异有统计学意义（χ2=9.9931,P=0.0150）。结论在西医常规治疗基础上,应用灯盏花素注射液治疗脑梗死,其效果优于应用丹参注射液治疗。     

灯盏花素注射液治疗急性脑梗死108例临床观察

近年来,我院使用大连弘丰制药厂生产的灯盏花素注射液治疗急性脑梗死(108例),并与脉络宁注射液(82例)对照组进行对照,取得较好疗效,现总结如下。1 临床资料1.1 研究对象 190例患者均为首次发病住院病例,男138例,女52例,年龄46～99岁,平均年龄63岁。病程均小于一周,诊断标准根据1995年全国第四届脑血管病学术会议通过的标准,并经头颅螺旋CT确诊。其中轻型72例,中型106例,重型12例。两组病例年龄、性别、及高血压病、糖尿病、冠     

灯盏花素治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将252例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组:以灯盏花素注射液50mg加入0.9%氯化钠250mL中静脉滴注,1次/d,连用14d;对照组:以丹参注射液20mL加入0.9%氯化钠250mL中静脉滴注,1次/d,连用14d。结果治疗组的总有效率为93.65%,对照组的总有效率为79.37%,经统计学处理有显著性差异(P<0.01或P<0.05)。结论灯盏花素治疗脑梗死安全、有效,可作为脑梗死的有效药物之一。     

灯盏花素注射液治疗脑梗死83例疗效观察

脑梗死是威胁人们健康的主要疾病之一 ,致残率和死亡率较高。近两年来我们应用精制灯盏花素注射液治疗老年脑梗死患者 83例 ,取得了良好的疗效 ,患者恢复期短 ,神经功能缺损程度减轻 ,生活质量明显提高。1　对象与方法1 .1对象　 1 67例脑梗死患者均为本院神经内科住院患者 ,随机分为 2组 ,治疗组 83例 ,对照组 84例 ,所有病例均为颈内动脉系统梗死 ,均在发病 48h内入院 ,符合全国第 4届脑血管病学术会议通过的诊断标准 ,并经 CT或 MRI确诊 ,不伴发其他系统严重并发症。 2组患者的基本情况见表 1。2组各项配对因素经统计处理无显著差异 (…     

奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死的系统评价

目的：系统评价奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死（ACI）的疗效和安全性。方法：检索Cochrane图书馆、PubMed、EMbase、万方医学数据库、中国知网和维普数据库等,纳入奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗ACI的随机对照试验（RCT）,并手工检索其他相关文献,对纳入研究进行方法学质量评价,并采用RevMan 5．2统计软件进行荟萃分析（Meta分析）。结果：共纳入17项RCT,合计1641例患者。Meta分析结果显示,奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗ACI的神经功能缺损临床疗效比值比（OR）合并值为3．90（95％可信区间为2．87—5．31）;神经功能缺损评分疗效加权均数差（WMD）合并值为-4．20（95％可信区间为-5．21～-3．19）。结论：奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗ACI临床疗效显著,未见明显不良反应。由于纳入研究的质量不高,结论仍需要更多高质量、多中心的RCT提供有力证据。     

灯盏花素注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:探讨灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选择我院收治的90例急性脑梗死患者随机分为两组,灯盏花素组和对照组,每组45例。对照组给予静脉滴注复方丹参,灯盏花素组给予静脉滴注灯盏花素,每天一次。两周为一个疗程;在治疗过程中根据两组的患病情况,给予一定的抗生素、脱水剂、降压和降糖等药物治疗。结果:一个月后,灯盏花素组总有效率为88.89%,对照组总有效率为75.56%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:灯盏花素对急性脑梗死的治疗效果较好。值得在临床上推广。     

灯盏花素注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察灯盏花素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法对148例急性脑梗死随即分成两组,治疗组静脉滴注灯盏花素、胞二磷胆碱,口服阿司匹林,对照组静脉滴注丹参、胞二磷胆碱、口服阿司匹林,14d为1个疗程,1个疗程后进行疗效观察。结果两组疗效比较,治疗组显著进步43例(58.11%),总有效率为93.24%;对照组显著进步29例(39.19%),总有效率为81.08%,治疗组明显优于对照组,两间者差异有统计学意义(P<0.05)。结论灯盏花素是治疗急性脑梗塞有较好疗效的药物之一。     

灯盏花素注射液治疗脑梗死临床观察

1 资料与方法1.1 一般资料 本组35例,男20例,女15例;年龄49～85     

灯盏花素注射液治疗脑梗死196例疗效观察

1999年9月～2004年4月应用灯盏花素注射液对196例脑梗死患者进行治疗并与应用脉络宁注射液治疗的184例患者作对照，报告如下：     

曲克芦丁联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨曲克芦丁联合灯盏花素注射液治疗急性脑梗死的临床效果.方法 60例急性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,各30例.对照组采用灯盏花素注射液治疗,观察组采用曲克芦丁联合灯盏花素注射液治疗.比较两组临床疗效及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分.结果 观察组临床治疗总有效率90.00％明显高于对照...     

灯盏花素联合奥扎格雷钠治疗不稳定心绞痛38例疗效观察

目的探讨灯盏花素联合奥扎格雷钠治疗不稳定心绞痛的临床疗效。方法选择我院2010年4月至2012年4月不稳定型心绞痛患者共76例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予肠溶阿司匹林口服、给予ACEI类药物、β-受体阻断药、他汀类调脂药物、硝酸酯类药物等。对照组采用上述治疗,观察组患者在上述治疗基础上给予奥扎格雷钠注射液和灯盏花素注射液静脉滴注,每天1次,连续应用14天。治疗过程中观察心绞痛发作次数、每次发作持续时间,对两组患者进行心电图检查,观察心电图ST段及T波的改变情况。结果观察组治疗后疗效总有效率为94.7%,对照组治疗后总有效率为73.6%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论灯盏花素联合奥扎格雷钠能够显著改善不稳定心绞痛患者发作情况,改善症状显著,值得借鉴。     

灯盏花素注射液治疗急性脑梗死临床分析

近年来,急性脑梗死发病率逐年增高,不少患者因此致残而丧失劳动能力。为有效改善患者的临床症状、降低致残率,我院于2001年6月～12月应用灯盏花素注射液治疗急性脑梗死42例,现报道如下。1 资料与方法1.1 一般资料 选择急性脑梗死住院患者90例,发病均在6～48小时内,经头颅CT检查发现脑梗死病灶,并有明显的神经功能缺损的定位体征,无出血性疾病,分为两组。治疗组42例,男29例,女13例,平均年龄(62.5±11.0)岁。头颅CT显示左基底核梗死18例(42.8％),右基底核梗死12例(28.6％),颞     

灯盏花素治疗脑梗死的疗效观察

动脉硬化性脑梗死是一种常见的脑血管病,致残致死率较高.笔者采用灯盏花素注射液治疗急性动脉硬化性脑梗死,并与血塞通治疗作比较,现报道如下.     

灯盏花素注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察灯盏花素注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法 175例急性脑梗死患者被随机分为灯盏花素注射液治疗组(实验组,n=88)和常规治疗组(对照组,n=87),两组均给予常规基础治疗,实验组在对照组基础上给予灯盏花素治疗方案。比较两组患者治疗后神经功能缺损评分显效率及总有效率等指标。结果实验组与对照组相比患者神经功能缺损评分(9.1±5.6)νs(14.5±8.3)、总有效率(87.5% νs 57.5%)等方面均有显著性差异(P<0.05),实验组疗效显著优于对照组。结论采用灯盏花素治疗急性脑梗死,有利于患者神经功能的恢复,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

应用灯盏花注射液治疗脑梗死疗效观察

目的对应用中药灯盏花注射液治疗脑梗死的效果进行观察。方法对46例脑梗死患者(其中男28例,女18例,年龄40～74岁)用灯盏花注射液治疗,46例(其中男27例,女19例,年龄40～75岁)随机抽取的同期脑梗死住院患者用维脑路通加胞二磷胆碱治疗做差异。结论灯盏花注射液作为新型中药制剂,是一种很好的治疗缺血性心脑血管疾病的药物,因此,比较安全、有效、不良反应较轻。     

灯盏花素联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及对血液流变学的影响

目的：探讨灯盏花素联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效及对血液流变学的影响。方法选取2013年1月—2014年5月收治的急性脑梗死患者90例,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各45例。对照组采用奥扎格雷钠静脉滴注治疗,观察组加用灯盏花素静脉滴注治疗,14d为1个疗程。比较两组治疗前后的血液流变学指标和神经功能缺损评分。结果观察组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;治疗后观察组神经功能缺损评分低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）。治疗前后两组神经功能缺损评分比较,差异有统计学意义（ P<0.05）。两组患者治疗后全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞聚集指数、纤维蛋白原4项指标均降低,与治疗前比较,差异均有统计学意义（ P<0.05）;治疗后观察组的血液流变学指标均低于对照组,差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论灯盏花素联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效确切,能更好地改善患者的临床神经功能缺损症状和血液流变学指标。