共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将83例慢性乙型肝炎患者随机分组,对照组实施常规综合治疗,观察组在对照组常规治疗基础上给予口服恩替卡韦治疗,1个月后观察并记录患者的症状、体征、血液生化指标和HBV-DNA 定量,对比两组患者的治疗前后情况。结果经过1个月治疗,观察组相对对照组而言,治疗后显效率和总有效率较高( P <0.05);观察组乙肝病毒阴转率为62.2%,对照组为7.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组未出现明显不良反应。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床效果良好且安全。 相似文献
2.
目的研究恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎96周的疗效及安全性。方法治疗组及对照组分别给予恩替卡韦0.5mg、阿德福韦酯10mg,1次/d,口服连服96周。结果治疗组HBVDNA阴转率分别为95.5%和88.9%,ALT复常率分别为90.9%和83.3%,HBeAg转阴率为36.4%,HBeAg血清学转换率为22.7%,明显高于对照组,且不良反应明显低于对照组。结论恩替卡韦能长期强效抑制病毒复制,且安全性和耐受性良好。 相似文献
3.
目的探讨恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将慢性乙型肝炎患者50例,随机分为治疗组和对照组各25例,治疗组给予恩替卡韦治疗,对照组给予拉米夫定治疗,观察用药48周后(ALT)、HBeAg及血清HBV-DNA的变化情况,并观察药物不良反应。结果治疗组血清丙氨酸氨基转移酶、HbeAg、血清HBV-DNA水平均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中均未见明显不良反应。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎能快速、强效地抑制乙肝病毒复制,临床疗效显著,安全性高,耐受性好,可作为首选的一线抗病毒药物,值得临床推广应用。 相似文献
4.
目的观察恩替卡韦(ETV)对慢性重症肝炎的疗效和安全性。方法对60例早中期慢性乙型重型肝炎患者分为对照组(30例)和治疗组(30例),分别采用综合治疗和加用恩替卡韦的治疗,定期观察肝功能主要指标、患者的治愈率、好转率。结果恩替卡韦治疗的疗效较明显,治疗组与对照组在改善肝功能方面有显著性差异。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎取得了较好的疗效,值得临床进一步应用。 相似文献
5.
丁月荷 《中国临床药理学杂志》2011,27(8)
目的观察恩替卡韦(抗病毒药)联合苦参素胶囊(抗病毒植物提取药物)治疗慢性乙型肝炎患者的临床近期疗效。方法选65例慢性乙型肝炎患者,随机分为2组,30例为对照组,单用恩替卡韦(每次0.5 mg,1次/天);另35例为治疗组,给予恩替卡韦(每次0.5 mg,1次/天)联合苦参素胶囊(每次0.2 g,3次/天),2组疗程均为24周。观察治疗后患者肝功能、乙肝病毒血清学指标、HBV-DNA定量的变化。结果治疗组与对照组相比,HBV-DNA阴转率的差异无显著性意义;ALT复常率和HBeAg阴转率,治疗组明显优于对照组(94.2%vs 80%)和(40%vs 16.7%)。结论恩替卡韦联合苦参素胶囊治疗慢性乙型肝炎有效并安全。 相似文献
6.
田祖成 《临床合理用药杂志》2013,(31):71-72
目的观察恩替卡韦联合双环醇治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将121例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组66例和对照组55例。治疗组予恩替卡韦联合双环醇治疗,对照组仅予双环醇治疗。治疗后4、8、24、48周复查肝功能[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)复常率]、乙型肝炎e抗原(HBeAg)转阴和血清学转阴率。结果治疗4、8、24、48周后,2组ALT和AST复常率均升高,且治疗组ALT和AST复常率均高于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。治疗4、24、48周后,2组HBeAg转阴率及血清学转阴率均升高,但2组间差异无统计意义(P〉0.05)。结论恩替卡韦联合双环醇治疗慢性乙型肝炎能迅速降低转氨酶,改善肝功能,控制病情发展,值得临床推广应用。 相似文献
7.
目的针对恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎的早期临床疗效观察。方法选取120例慢性乙型肝炎患者,将其随机分为两组各60例,对照组给予常规保肝治疗;实验组在此基础上给予恩替卡韦进行抗病毒治疗。结果治疗前,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);在治疗8、12、24、48周后,TB、ALT、PT组间比较,治疗组优于对照组差异,均有统计学意义(P<0.05);ALB治疗后各个时间段比较,组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组患者治疗后12、24、48周时HBVDNA和HBeAg转阴患者例数分别为17例(28.3%)、39例(65.0%)、58例(96.7%);对照组患者治疗后12、24、48周时HBVDNA和HBeAg转阴患者例数分别为5例(8.3%)、11例(18.3%)、43例(71.7%)。治疗后24、48周时HBVDNA、HBeAg转阴率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎起效快、安全性高及副作用小,值得广泛应用。 相似文献
8.
目的探讨恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法选取2010年1月~2011年1月本院收治人院的慢性乙型肝炎抗病毒治疗患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,观察组采用恩替卡韦分散片治疗.对照组采用恩替卡韦片治疗,监测两组治疗前后的血清HBV—DNA对数值,并比较两组治疗后的HBV—DNA完全抑制率、An复常率及HBeAg/HBeAb血清转换率。结果治疗3、6、12个月后,两组HBV—DNA对数值均较治疗前显著下降.差异均有统计学意义(P〈0.05);但两组间比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。治疗3、6、12个月后,观察组HBV—DNA完全抑制率、ALT复常率及HBeAg/HBeAb血清转换率均优于对照组,但两组间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论恩替卡韦分散片治疗慢性乙型肝炎临床效果显著,无严重不良反应,值得临床推广使用。 相似文献
9.
目的观察恩替卡韦联合黄芪口服液治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法选择142例慢性乙型肝炎患者作为研究对象,均分为两组,以恩替卡韦联合黄芪口服液用药为治疗组,以单一恩替卡韦用药为对照组,两组均连续用药24周为1个疗程,疗程结束后对比观察治疗效果及不良反应发生情况。结果对照组丙氨酸氨基转移酶(ALT)恢复正常率67.61%与治疗组ALT恢复正常率70.42%比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组天门冬氨酸氨基转移酶(AST)恢复正常率、血清学乙型肝炎病毒(HBV)-DNA转阴率、血清学e抗原(HBe Ag)转阴率明显优于对照组(P<0.05);治疗组腹泻、消化不良、恶心呕吐及疲劳等不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),但两组不良反应发生率均轻微。结论恩替卡韦联合黄芪口服液治疗慢性乙型肝炎有效,不良反应发生率降低。 相似文献
10.
目的:探索恩替卡韦联合干扰素治疗慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法:选取某院收治的慢性乙型肝炎患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组口服恩替卡韦片治疗,观察组在对照组基础上联合注射聚乙二醇干扰素α-2a注射液。2组患者均连续治疗48周后,比较2组患者乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)转阴率、乙型肝炎E抗原(HBe Ag)转阴率、肝功能(ALT、AST)水平、临床疗效及不良反应发生率。结果:观察组HBV-DNA转阴率、HBe Ag转阴率均高于对照组(P <0.05);治疗后,2组患者ALT、AST水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P <0.05);观察组临床总有效率为82.5%,高于对照组的52.5%,差异有统计学意义(P <0.05);不良反应发生率为25%,高于对照组的7.5%(P <0.05)。结论:恩替卡韦联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床有效性高于恩替卡韦单独用药,可抑制病毒复制,改善患者肝功能水平,值得在临床推广。 相似文献
11.
12.
13.
目的评价恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的早期及远期疗效。方法 56例慢性乙型肝炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组(30例)予恩替卡韦0.5mg/d;对照组(26例)予拉米夫定100mg/d,用药时间最少24周,于第2周、24周时,分别检测血清乙肝病毒载量、e抗原定量及肝功能。结果治疗2周后治疗组HBVDNA定量、e抗原定量、肝功能较对照组明显下降(P<0.01);24周后治疗组HBVDNA阴转率为85.7%,对照组为81.2%,肝功能、e抗原定量治疗组与对照组差异无统计学意义。结论恩替卡韦能快速、强效地抑制乙肝病毒复制,在改善肝脏生化指标、抑制病毒方面均优于拉米夫定。 相似文献
14.
目的 观察恩替卡韦对肺结核合并慢性乙型肝炎患者的临床疗效.方法 选取103例肺结核合并慢性乙型肝炎患者,随机分为治疗组(51例)和对照组(52例),观察利用恩替卡韦进行抗病毒治疗对肺结核合并慢性乙型肝炎患者的治疗效果.结果 治疗后,抗病毒治疗组HBV再激活率低于对照组而转阴率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),两组痰菌转阴率无统计学差异.治疗后抗病毒治疗组其ALT及AST均保持在正常水平<40U/L),对照组远超过此范围,同时前者HBV DNA含量较治疗前降低而后者则升高,差异具有统计学意义(P<0.05).药物学肝损伤方面,抗病毒治疗组出现DILI 1例,对照组23例(其中肝衰竭1例).结论 肺结核合并慢性乙型肝炎患者在常规抗结核治疗同时联合恩替卡韦进行抗病毒治疗对抑制HBV DNA复制、防止肝脏功能损害效果较好,同时不会影响抗结核治疗效果,值得临床借鉴. 相似文献
15.
目的探讨恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎临床疗效及其安全性。方法将2008年9月至2012年9月入住我院的100例慢性乙型肝炎患者按照抽签法随机地均分为对照组与观察组,分别给予拉米夫定与恩替卡韦治疗,对两组临床疗效以及治疗过程中不良反应进行比较、分析。结果两组患者各时点HBV-DNA水平不可检测率、ALT复常率比较,差异具有统计学意义(P<0.05,P<0.01);两组在治疗过程中均会出现胃潴留、恶心、呕吐以及发热等不良症状,对照组不良反应发生率为22.00%(11/50),观察组为12.00%(6/50),两组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎,疗效显著,不良反应发生率低,应在临床治疗慢性乙型肝炎中加以推广并应用。 相似文献
16.
<正>目前,临床上对于慢性乙型病毒性肝炎抗病毒治疗的主要目的是抑制乙型肝炎病毒(HBV)复制、减轻肝组织病变、改善肝功能、降低传染性、减轻或阻止肝硬化的发生、提高患者的生活质量[1]。近年来,由于多种高效、低毒的核苷类抗病毒药物应用于临床,使得通过病因治疗以阻止和逆转慢性乙型肝炎患者肝硬化成为现实。然而,临床实践表明,单用一种抗乙型肝炎病毒药物的临床效果往往不令人满 相似文献
17.
目的探讨恩替卡韦治疗慢性重症乙型肝炎的临床疗效。方法回顾分析60例患者的临床资料。结果肝功能指标的变化比较与治疗前相比,治疗后两组肝功能指标(TB、ALT、ALB、AST、PT等)均显著下降,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的显效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦是作用最强的药物之一,具有起效快的特点,早期即可显著抑制HBV复制,显著提高慢性乙型重症肝炎患者的生存率,安全性好,无明显不良反应,值得临床应用。 相似文献
18.
目的 对恩替卡韦分散片在慢性乙型肝炎治疗中的疗效及安全性进行分析.方法 采取双盲、随机、双模拟以及阳性药物恩替卡韦片(博路定)平行对照的临床试验方法.在接受双盲治疗过程中,给予对照组29例患者恩替卡韦片及不含恩替卡韦分散片的模拟剂,温水送服1日1次,1次1片,0.5mg/片.而试验组则给予29例患者恩替卡韦分散片(润众)和不含恩替卡韦片的模拟剂,同时温水送服1日1次,1次1片,0.5mg/片.24周即可进行开放治疗,开放治疗期间,两组患者均同时服用恩替卡韦分散片,温水送服1日1次,1次1片,0.5mg/片.结果 在给予患者1日0.5mg恩替卡韦分散片治疗后,对12周和24周数据进行统计,不难发现,两组患者无论是血清HBV DNA完全抑制率,HbeAg转阴率,ALT复常率,抑或HbeAg/HbeAb血清转换率,HBV DNA下降≥2 log10的比例均没有明显差异.通过组内对比可以看到,24周后各项数据明显比12周时更高.开放期24周治疗后,两组患者的各项数据仍然保持较为明显的变化,且控制效果较好.结论 在慢性乙型肝炎治疗中恩替卡分散片能够很好地抑制乙型肝炎病毒复制,且能够很好地控制病情发展,同时还能够保持较高的安全性,是一种值得临床推广的慢性乙型肝炎治疗药物. 相似文献
19.
目的探讨恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的临床效果和不良反应情况。方法慢性乙型肝炎初治患者50例予恩替卡韦口服,观察治疗第12周、24周、48周ALT复常率、HBV-DNA阴转率、HBe Ag阴转率等指标。结果 HBe Ag阳性患者ALT复常率在治疗第12周、24周、48周分别为50%、56.7%、96.7%;HBe Ag阴性患者ALT复常率在治疗第12周、24周、48周分别为35%、45%、90%,HBe Ag阳性和阴性患者之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。HBe Ag阳性患者HBV-DNA阴转率在治疗第12周、24周、48周分别为70%、80%、96.7%;HBe Ag阴性患者HBV-DNA阴转率在治疗第12周、24周、48周分别为60%、70%、85%,HBe Ag阳性和阴性患者之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。HBe Ag阳性患者HBe Ag阴转率在治疗第12周、24周、48周分别为26.6%、33.3%、53.3%,其中12周与48周比较有统计学意义(P<0.05)。患者在应用替卡韦治疗期间均无明显不良反应发生。结论恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎疗效良好,安全性高。 相似文献
20.
目的探讨单用恩替卡韦片与联用胸腺肽注射液治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法 112例HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者随机分为两组,对照组口服恩替卡韦,治疗组给予恩替卡韦口服,同时给予α1胸腺肽(日达仙)皮下注射,共计12个月,观察各组肝功能,HBVDNA,乙肝三系及不良反应情况。结果恩替卡韦片联用胸腺肽注射液治疗HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者的肝功能复常率,HBV-DNA阴转率,血清HBeAg/抗-Hbe的转变情况较对照组明显好转。结论恩替卡韦联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎是安全和有效的。 相似文献