临床护理路径在围生期护理中的应用

目的 探讨临床护理路径在围生期护理中的应用价值。方法 以2013年1月至2014年12月该院妇产科收治的160名产妇为观察对象,根据入院时间先后分为对照组和观察组各80名。对照组给予常规围生期护理,观察组在其基础上给予临床护理路径护理。比较两组分娩方式、第二产程时间、产后3天母乳喂养率、产后42天复查率及满意度。结果 观察组自然分娩率、产后3天母乳喂养率、产后42天复查率及护理满意度均明显高于对照组,自然分娩产妇第二产程时间明显短于对照组,差异有统计学意义。结论 临床护理路径应用于围生期护理,有助于提高自然分娩率、母乳喂养率、产后复查率和产妇满意度,改善护患关系。     

人性化护理在产科护理中的应用效果分析

目的：探讨人性化护理在产科护理中的应用效果。方法选取本院产科2012年6月~2014年6月收治的200例产妇作为研究对象,按照入院先后顺序分为观察组和对照组,各100例。对照组采用产科常规护理,观察组在对照组的基础上采用人性化护理,比较两组的分娩方式、产后疼痛程度及护理满意度评分。结果观察组的中、重度疼痛发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的自然分娩率为81.0%,显著高于对照组的56.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在产科护理中采用人性化护理模式,可有效提高自然分娩率,减轻产妇产后疼痛程度,提升护理满意度,值得临床推广应用。     

人性化关爱护理对剖宫产术后母乳喂养的影响

目的：探讨人性化关爱护理对剖宫产术后母乳喂养的影响,总结有效的产后护理措施。方法：选择2013年3月-2014年3月在我院产科进行剖宫产手术的产妇120例为研究对象,随机分为观察组和对照组各60例,对照组产妇产后实施常规护理,观察组产妇产后实施人性化关爱护理,对比两组产妇的术后母乳喂养情况和护理满意度。结果：实施人性化关爱护理的观察组产妇产后母乳喂养率达到了93.3%,显著高于对照组的78.3%,观察组产妇产后护理满意度为100%,显著高于对照组的88.3%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论：人性化关爱护理能够促进产妇的产后恢复,有效增加母乳喂养率,提高了产科的护理质量及孕产妇的护理满意度,是积极而有效的临床护理措施。     

整体责任制护理在无痛分娩助产中的应用效果分析

目的探讨整体护理与责任助产对产妇无痛分娩质量的影响。方法选择建立了妇幼保健卡且无产科并发症的产妇150例，按人院先后随机分成观察组和对照组。所有产妇均行NO2／O2混合气吸入无痛分娩，观察组实行“一对一”助产士整体责任制护理，孕期由助产士进行妇产宣教，分娩时指定助产；对照组实行常规护理，不指定助产士进行宣教和助产。观察比较两组分娩方式、产程时间、分娩期的心理状态、新生儿窒息及产后出血情况。结果观察组产妇自然分娩率（90．7％）明显高于对照组（76．0％），恐惧焦虑等不良情绪减轻、产程缩短、新生儿窒息及产后出血例数少（均P〈0．05）。结论助产士“一对一”整体责任制护理在无痛分娩中能有效地促进自然分娩、消除产妇恐惧焦虑情绪、保障母婴安全，人性化的助产可提高产科护理质量。     

系统性护理对异常分娩的孕产妇自然分娩率的影响

目的 探讨系统性护理对异常分娩的孕产妇自然分娩率的影响。方法 选取在我院就诊的异常分娩产妇70例进行研究,按照随机数字表法将其分为两组,对照组35例,采用常规方式进行干预,观察组35例,采用系统性护理方式进行干预,对两组的干预效果进行比较。结果 观察组自然分娩率明显高于对照组（P <0.05）,而两组的手术助产率、剖宫产率对比差异无显著性（P> 0.05）;观察组新生儿娩出后1 min、5 min Apgar评分明显高于对照组,差异显著（P <0.05）;观察组孕产妇不良事件发生率及新生不良事件发生率明显低于对照组（P <0.05）;观察组产妇对护理服务的满意度评分明显高于对照组,焦虑（SAS）、抑郁（SDS）情绪评分明显低于对照组（P <0.05）。结论 针对异常分娩的孕产妇开展系统性护理干预有利于提高产妇自然分娩率,效果理想。     

人性化护理干预在分娩中的应用分析

目的人性化护理模式在产妇分娩过程中实施护理干预的效果分析。方法选取我院收治的74例产妇,将其分为对照组和观察组,平均每组37例。对照组产妇应用传统护理模式实施护理;观察组应用人性化护理模式实施护理。结果观察组产妇分娩期间疼痛程度明显轻于对照组;产程时间明显短于对照组;自然分娩率明显高于对照组;母婴并发症率明显低于对照组。结论应用人性化护理模式对产妇在分娩过程中实施干预临床效果非常明显。     

人性化护理模式在母婴同室护理中的应用效果分析

目的 探讨人性化护理模式在母婴同室护理中的应用效果.方法 240例住院分娩产妇随机分为两组,120例产妇采用人性化护理模式进行护理作为观察组,120例产妇采用常规的母婴同室护理作为对照组,对两组产妇母乳喂养成功率、新生儿护理成功率及角色转换适应情况进行比较,同时对两组产妇护理工作满意度进行调查.结果 观察组108例(90.0％)成功进行母乳喂养,110例(91.7％)成功提供新生儿护理,118例(98.3％)护理工作满意度提高,112例(93.3％)产妇成功进行角色转换；对照组分别为89例(74.2％),98例(81.7％),108例(90.0％),100例(83.3％),两组差异均有统计学意义(x2=10.23、5.19、7.58、5.82,均P＜0.05).结论 人性化护理模式应用于母婴同室的护理,可提高母乳喂养成功率,提高产妇新生儿护理技能及角色转换,提高产妇对护理工作满意度,值得推广和应用.     

不同护理模式应用于产后护理效果对比分析

目的探讨并比较人性化护理和常规护理两种不同护理模式应用于产后护理效果。方法选取我院产科在2013年1~6月接收的产妇120例,随机分为观察组和对照组,观察组给予人性化护理,对照组给予常规护理,比较两组护理前后焦虑、抑郁症状以及护理满意度。结果观察组护理后的SAS和SDS评分明显小于对照组,护理满意度明显大于对照组(P0.05)。结论与常规护理模式相比,人性化护理模式可更好的降低产后产妇的焦虑和抑郁水平,提高护理满意度。     

人性化护理对分娩的影响

目的：探讨人性化护理对分娩疼痛的影响。方法：观察组75例产妇应用人性化护理行产程观察与护理。对照组72例产妇应用以往常规的护理模式行产程观察与护理。比较两组产妇分娩过程中的疼痛情况。结果：观察组产妇分娩疼痛2级、3级数少于对照组。结论：人性化护理能减轻产妇分娩疼痛，增加自然分娩率，提高了产妇及家属的满意度。     

实施优质护理服务对降低剖宫产的影响

【摘要】目的探讨实施优质护理服务对降低剖宫产的影响。方法按入院时间先后将204例住院产妇分为对照组和观察组各102例,对照组实施传统护理模式,观察组实施新型优质护理模式。比较两组患者的分娩方式及其对护理质量的满意率。结果观察组自然分娩率为85．29％,显著高于对照组（70．59％）;观察组满意率为100．00％,显著高于对照组（93．14％）。结论实施优质护理服务,不仅提高了自然分娩率,降低了剖宫产率,而且也提高了患者的满意度,产科质量得到了显著的提高。     

重组健康宣教在产科宣教护理中的应用

目的探讨重组健康宣教在产科宣教的应用效果。方法将2012年6-9月的120例按入院先后分对照组和实验组各60例。对照组用责任制健康宣教模式,实验组在此基础上行重组健康教育比较两组效果。结果实验组的自然分娩率,母乳喂养率,产妇及家属健康知识知晓率明显高于对照组,（P〈0．05）,产后并发症明显好于对照组（P〈0．05）。结论重组健康教育能切实落实健康教育,提高产妇自然分娩率和母乳喂养率,明显提高产妇及家属健康教育知晓率,减低母婴并发症,显著提高患者对护理工作的满意度,满足产科病房优质护理需要。     

优质护理服务在产房工作中的应用

目的：探讨一对一全产程陪伴的优质护理服务在产房工作中的临床应用效果。方法选取医院分娩的产妇120例作为观察对象，依来院顺序分为观察组和对照组各60例，对照组产妇接受常规基础护理；观察组在对照组基础上接受一对一全产程陪伴、健康教育及心理护理的优质护理服务。观察2组产妇对护理服务的满意度、产程情况变化、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）及并发症。结果观察组护理后 SDS、SAS 评分较对照组有明显下降，护理服务满意度﹥90分为90.00％明显高于对照组的71.37％，发生难产、切口感染、新生儿窒息率其他并发症率分别为3.33％、10.00％、5.00％、15.00％低于对照组的8.33％、15.00％、11.67％、28.33％（P 均﹤0.05）。结论在产妇推广优质服务，能较好地满足产妇的服务需求，改善产妇的心理和情绪状况，减少不良反应，使患者对医院的满意度得到显著提升，值得临床推广应用。     

产科护理中母婴床旁护理模式的应用体会

目的探讨产科护理中母婴床旁护理模式的应用体会。方法将2012年5月至2013年5月入住我院产科分娩的342例产妇随机分为两组,观察组采用母婴床旁护理模式,对照组采用传统护理模式,分析护理方法,比较两组患者的护理满意度、母乳喂养率、新生儿护理技能的掌握情况等。结果观察组护理满意度95．9％,母乳喂养率92．4％,新生几护理技能的掌握率94．15％,对照组分别为87．13％,84．2％,85.38％,观察组均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论产科护理中母婴床旁护理模式能够显著提高护理质量,增进护理满意度,增强产妇对新生儿护理技能的应用,有积极的临床意义。     

阶段性持续健康教育在剖宫产护理中的应用效果

目的：探讨阶段性持续健康教育的护理方式对剖宫产后的效果影响。方法将入院进行剖宫产手术的80例产妇随机分为对照组和观察组。对照组产妇采用常规护理，观察组产妇在整个围术期过程中分阶段进行持续健康教育的护理，比较两组产妇护理干预后的身体恢复情况、主观情绪和护理满意度情况。结果护理干预后，观察组产妇下床活动时间、排气时间和母乳喂养时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组产妇舒适度和安全感评分高于对照组，焦虑和抑郁程度评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）；观察组对护理工作的满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用分阶段持续健康教育的护理方式，能明显改善剖宫产产妇术后的各项指标，改善患者的情绪变化，提高护理满意度，对促进患者的身心健康具有重要的作用。     

人性化护理在产科的应用

目的在产科病房中实行人性化护理,提高护理质量以适应现代护理模式要求。方法以分娩的1589例产妇为观察组,通过人性化的服务理念,给孕产妇营造温馨、舒适的人文环境,重视孕期和住院期间宣教,推出产时家属陪伴分娩,一对一助产士全程陪伴分娩,为出院产妇送温馨及开展人性化服务到家等一系列人性化管理。以模式建立前采用常规护理1450例产妇为对照组。结果观察组与对照组比较,自然分娩率,服务满意度显著提高（P〈0.05）,剖宫产率,阴道助产率,新生儿窒息率,产后出血率显著下降（P〈0.05）。结论提高产科服务质量,使护患关系更融洽,使孕产妇处于良好的心理状态。     

探讨人性化护理在初产妇分娩潜伏期动态监护中的应用

目的:探讨人性化护理在初产妇分娩潜伏期动态监护中的应用效果。方法:选取2017年2月～2018年1月在某院分娩的160例初产妇为主要研究对象,采用随机原则将其分为对照组和观察组,每组各80例。在两组初产妇分娩潜伏期动态监护中实施不同的护理方法,对照组实施常规护理,观察组给予人性化护理,对两组的干预效果进行对比。结果:观察组的自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组,两组对比差异显著(P0.05);观察组的宫缩痛评分、腰背痛评分均明显优于对照组,两组差异显著(P0.05);经干预后,观察组的焦虑评分明显优于对照组,两组有显著差异(P0.05)。结论:在初产妇分娩潜伏期动态监护中实施人性化护理可提高自然分娩率,减轻产妇的宫缩痛和腰背痛程度,缓解产妇的负面情绪,值得推广和应用。     

人性化护理运用于手术室护理的效果分析

目的探讨人性化护理在手术室护理过程中应用的效果,旨在为今后临床护理工作提供参考依据。方法随机选取2012年1月至12月收治的120例择期手术住院患者为对照组,行临床常规护理;同时选择2013年1月至12月收治的120例在常规护理基础上给予人性化关怀护理患者为观察组,对比分析两组患者抑郁和焦虑的改善情况、护理满意度、患者依从性等。结果观察组患者抑郁、焦虑状态改善情况明显优于对照组（P〈0．05）;患者对护理人员服务态度、护理工作评分明显高于对照组（P〈0．05）;观察组患者依从性（100．00％）明显高于对照组（88．33％）（P〈0．05）;观察组患者对护理人员的护理满意度（98．33％）明显高于对照组（80．83％）（P〈0．05）。结论人性化关怀护理模式能有效地改善手术围手术期患者焦虑、抑郁等不良心理状态,提高患者的依从性,减少或避免不良事件的发生,提高患者对护理服务的满意度,降低投诉率,促进护理质量的进一步提高。     

心理护理对危重产妇临床护理的应用

目的:研究分析心理护理对危重产妇临床护理的应用效果。方法:收集2014年10月-2017年10月期间我院手指的危重产妇58例作为研究对象,按照单盲的原则将这58例危重产妇均分为对照组和观察组,对照组的29例危重产妇接受常规护理,对照组的29例危重产妇在对照组的基础上接受心理护理,观察对比两组产妇的自然分娩率与护理满意度。结果:观察组29例产妇的自然分娩率明显高于对照组;观察组29例产妇的护理满意度明显高于对照组,(P0.05)具有统计学意义。结论:心理护理对危重产妇临床护理的应用效果理想,能够提升自然分娩率和产妇护理满意度,值得推广。     

人文关怀在产科护理服务中的应用体会

目的：观察人文关怀在产科护理中的应用效果。方法：将60例分娩产妇随机均分为观察组和对照组。对照组施行常规护理；观察组在对照组基础上施行人文关怀。结果：经护理，观察组在掌握产科知识程度和母乳喂养成功率及护理满意度等方面明显优于对照组，P＜0.05。结论：对产妇实施人文关怀，有效地提高产妇对分娩知识的掌握水平，同时让产妇保持良好的心态和充足的睡眠，对提高母乳喂养成功率和护理的满意度有一定的积极作用。     

产妇分娩过程中人性化护理的应用效果分析

目的:分析产妇分娩过程中人性化护理的应用效果及体会。方法:回顾性分析84例在我院分娩的产妇的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,其中对照组采用常规功能性护理模式,观察组则在对照组的基础上进行人性化护理,比较两组患者的母婴结局及护理满意度。结果:观察组产妇的自然分娩率、新生儿Apgar评分显著高于对照组,而剖宫产率显著低于对照组,差异具统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度显著高于对照组,差异具统计学意义(P0.05)。结论:在产妇分娩过程中应用人性化护理可有效改善母婴结局,提高产妇对护理服务的满意度,具有较高的临床应用价值。