老年人主观幸福感与社会支持、家庭结构类型的相关性

目的 研究老年人主观幸福感与社会支持的相关关系,探索家庭结构类型对老年人主观幸福感的影响,并分析人口学因素对老年人主观幸福感的影响.方法 在四川省绵阳市范围内随机选取60岁以上老人进行调查,工具包括:自编老年人一般信息调查问卷、老年人主观幸福感问卷、领悟社会支持量表.结果 老年人主观幸福感在居住地址、文化程度、经济状况...     

老年人主观幸福感与社会支持的相关性

目的探讨老年人主观幸福感与社会支持的相关性。方法采用老年人主观幸福感问卷和社会支持评定量表,对苏州市沧浪区115名老年人进行逐一面对面逐题访谈式调查。结果社会支持与主观幸福感有显著相关(P<0.01);与自我满足感正相关(P<0.01),与生活满足感正相关(P<0.01),主观支持度高的老年人主观幸福感高。婚姻状况影响总体幸福感(P<0.01),在婚的老年人幸福感水平〔(87.4±13.97)分〕高于独身〔(69.38±20.435)分〕(P<0.01);男女在总体主观幸福感水平差异无显著性(P>0.05),在家庭适意感上男性略高于女性。结论老年人主观幸福感与社会支持显著相关,社会支持是老年人主观幸福感的有效预测和干预因素。     

中英两地老年人主观幸福感与社会支持的比较

目的 比较研究中、英两国老年人主观幸福感和社会支持的现状及关系.方法 采用纽芬兰纪念大学幸福度量表和领悟社会支持量表,对219位老年人施测.结果 中国老年人的社会支持水平高于英国老年人(P＜0.05);婚姻状况、有无子女、文化程度及健康状况对中国地区老年人的主观幸幅感、社会支持的差异都有显著影响,社会支持还受年龄的影响.婚姻状况、有无子女及健康状况对英国地区老年人的主观幸福感、社会支持的差异都有显著影响.中国、英国老年人的主脱幸福感和社会支持两者上存在显著相关.结论 中英两地老年人社会支持现状不同;中英两地老年人的主观幸福感、社会支持分别受不同的人口统计学变量影响;中英两地老年人的社会支持各因子对主观幸福感各指标预测力不同.     

福州市养老机构老年人主观幸福感与社会支持的相关性

目的探讨福州市区养老机构老年人的主观幸福感(SWB)及其社会支持状况的相关性。方法采用自编的背景信息表、纽芬兰大学幸福度量表(MUNSH)、社会支持评定量表(SSRS),对福州市区22家在省民政厅登记在册的社会养老机构中的272名老人进行调查。结果MUNSH总分为(25.65±11.81)分,正性因子平均分为(11.96±5.74)分,负性因子平均分为(10.31±6.84)分,显示老人SWB水平不容乐观。老年人社会支持总分(26.75±6.50)分,客观支持平均分为(5.56±2.90)分,主观支持平均分为(15.12±3.68)分,支持利用度平均分为(6.07±2.23)分,说明老年人的社会支持以主观支持为主。结论幸福度量表各维度与社会支持量表中的主观支持、支持利用度显著相关,且与主观支持的相关性最强。     

老年人个体因素、社会支持与主观幸福感的关系

目的探讨陕北地区老年人的个体因素、社会支持与其主观幸福感的关系。方法采用社会支持评定量表(SSRS)、主观幸福感量表(PGC)和个体情况调查问卷对陕北地区717名老年人进行入户调查。结果老年人的主观幸福感与城乡地区、患慢性病状况、家庭关系、婚姻状况、劳动或工作状况、月收入有关(P0.05);社会支持与主观幸福感呈正相关(r=0.332,P=0.000)。结论全社会应积极关注老年人群,应根据不同影响因素,采取相应措施加强老年人主观幸福感从而提高其生存质量。     

社会支持与家庭功能对城乡老年人生存状况的影响

目的探讨社会支持与家庭功能对城乡老年人生存质量的影响。方法 2012年3¹0月采用多阶段随机整群抽样法,应用社会支持量表(SSRS)、家庭功能评估量表(APGAP)和世界卫生组织生存质量测定表简表(WHOQOL-BREF)对唐山市60岁以上老年人进行入户式调查。结果所调查老年人生活质量在生理、心理和环境领域评分均低于我国常模(P<0.05),城市老年人生活质量评分高于农村老年人,社会支持和家庭功能与城乡老年人生活质量密切相关(P<0.05)。结论良好的社会关系和家庭功能有利于增进老年人的健康,应大力推行社区卫生服务建设,完善社会支持网络,更加注重老年人的生理、心理和环境领域的物质和文化保障。     

农村空巢中老年人社会支持、孤独感与主观幸福感及相关性

目的探讨农村空巢中老年人社会支持、孤独感与主观幸福感的现状及关系。方法采用社会支持评定量表、加利福尼亚大学洛杉矶分校(UCLA)孤独量表和费城老年中心(PGC)信心量表对贵州省5个地市的639名农村中老年人(空巢411人,非空巢228人)进行调查。结果空巢中老年人孤独感显著高于非空巢,社会支持和主观幸福感显著低于非空巢;空巢中老年人孤独感与主观幸福感、社会支持呈显著负相关(P<0.01),主观幸福感与社会支持呈显著正相关(P<0.01)。空巢中老年人孤独感在社会支持与主观幸福感之间起部分中介作用,中介效应占总效应51.56%。结论农村空巢中老年人的孤独感水平较高,社会支持和主观幸福感水平较低。     

老年抑郁状态与家庭支持的相关性

目的探讨老年抑郁状态与家庭支持情况的相关性。方法采用老年人抑郁量表(GDS)与家庭关怀度指数问卷(APGAR)对300例老年人进行问卷调查,分析老年人抑郁状态与家庭支持的相关性。结果有抑郁情绪的老年人占54%。老年人抑郁状态与婚姻状况、身体疾病、居住情况以及家庭支持程度有关(P<0.05)。结论老年人抑郁与家庭生活关系密切,应该对老年人抑郁情绪给予足够重视,提高其生活质量。     

青岛市社区空巢老人主观幸福感与人格特征、社会支持的相关性

目的探讨青岛市社区空巢老人主观幸福感现状及其与人格特征、社会支持的相关性。方法采用主观幸福感量表、艾森克人格问卷、社会支持评定量表对230名空巢老人和181名非空巢老人进行测查。结果空巢老人的主观幸福感各分量表、总幸福感与非空巢老人比较有显著差异,但不同性别、年龄、婚姻状况、文化程度、职业的空巢老人之间无显著差异。主观幸福感与人格特征、社会支持呈显著相关。结论人格特征、社会支持各维度能显著预测空巢老人的主观幸福感。     

幸福感指数对老年高血压患者社会功能的影响

【】目的 探讨幸福感指数对老年高血压患者社会功能的影响。方法2015年2月到2016年5月选择在社区卫生服务中心进行诊治的老年高血压患者240例,都进行人口社会学调查、社会功能测定、幸福感指数测定与相关性分析。结果240例患者SAS与SDS评分分别为45.24±3.19分和41.40±2.95分,焦虑与抑郁发生率分别为8.3%和5.4%。240例患者的主观幸福感总分是33.29±3.89分,正性因子与负性因子分别是23.56±4.82分和9.15±2.29分。直线相关性分析显示老年高血压患者的SAS与SDS评分与幸福感总分、正性因子分与负性因子评分都呈现明显负相关性(P<0.05);多元逐步回归分析结果显示婚姻状况、病程、SAS评分、文化程度为影响幸福感指数的主要影响因素(P<0.05)。结论老年高血压患者多伴随有焦虑抑郁等社会功能低下等状况,有着较低的主观幸福感,两者可互相影响,导致恶性循环,临床护理应重视患者的心理支持,降低负性情绪。     

老年人主观幸福感和孤独感现状

目的 探讨老年人主观幸福感和孤独感的影响因素及其相关关系.方法 采用纽芬兰纪念大学幸福感量表和UCLA孤独感量表对252名老年人进行访谈式的问卷调查.结果 ①男性老年人在主观幸福感上显著高于女性,而孤独感低于女性.②相比于初中、小学以及文盲文化程度的老年人,大学学历老年人的主观幸福感更高,而孤独感较低.③在老年大学学习的老人相对于其他养老方式的老人感到更幸福,孤独感更低.④有偶同居老人与其他婚姻状况的老人相比,主观幸福感更高,孤独感更低.⑤拥有退休金的老人较少感到孤独,主观幸福感较高.⑥老年人主观幸福感和孤独感之间存在显著的负相关.结论 性别、受教育程度、养老方式、婚姻状况以及经济来源是影响老年人主观幸福感和孤独感的重要因素,老年人的主观幸福感与孤独感呈反向关系.     

老年人生存质量与家庭功能的相关性

我国学者认为生活质量就是环境提供给人们生活条件的充分程度以及人们生活需求的满足程度,是在一定物质基础之上,社会成员对自身及其自身所处的各种环境的感受和评价〔1〕。老年人随着年龄的增大,身心健康和社会功能的逐渐     

邯郸市空巢老人主观幸福感及社会支持现况

目的探讨邯郸市空巢老人主观幸福感和社会支持情况与主观幸福感的影响因素。方法应用分层随机抽样的方法对2015年4~12月邯郸市社区年龄在60岁以上的老人600例进行调查,其中空巢老人284例,非空巢老人316例,应用纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、社会支持量表(SSRS)、健康状况调查问卷(SF-36)对两组患者的辛福感、社会支持和健康情况进行比较。结果空巢老人MUNSH总分显著低于非空巢老人组;空巢老人一般健康情况、生理职能、躯体疼痛、情感职能显著低于非空巢老人组,SSRS总分显著高于非空巢老人(P<0.05)。有配偶的空巢老人MUNSH评分显著高于无配偶的空巢老人,不同性别构成、文化程度、经济收入、目前患有疾病、医疗费用负担方式等空巢老人MUNSH评分比较无统计学差异(P>0.05)。经Pearson相关分析显示,空巢老人SSRS评分与MUNSH评分呈正相关(r=0.328,P=0.025)。结论邯郸市空巢老人主观幸福感和生活质量明显低于非空巢老人,社会支持可以提高空巢老人的主观幸福感,从而改善空巢老人生活质量。     

家庭功能与老年人健康

随着社会人口的老化,寻求提高老年人群健康的新模式业已成为卫生事业发展必须研究的新课题。家庭作为健康的第一出发点,与家庭成员的身心健康和疾病密切相关。为探讨家庭功能对老年人健康的影响和寻求增进老年人健康的对策,1996年3～6月,我们在天津市初级卫生保健基地进行了     

老年人主观幸福感与自我概念的关系

目的 探讨老年人主观幸福感与自我概念的关系.方法 采用田纳西自我概念量表和纽芬兰纪念大学幸福度量表对170位老年人进行问卷调查.结果 老年人主观幸福感与自我概念显著相关(P＜0.05),不同自我概念的老年人主观幸福感有显著差异(P＜0.05).结论 自我概念是影响老年人主观幸福感的重要因素.     

农村女性老年人主观幸福感及其影响因素

目的探讨农村女性老年人主观幸福感(SWB)及其影响因素。方法以安徽省皖南皖北农村女性老年人为对象,采用社会支持量表(SSRS)、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)及自编的调查表进行调查。结果不同文化程度、婚姻状况、社区环境对SWB的各维度均有差异统计学意义(P0.01或P0.05);文化程度、社区环境、婚姻状况、居住方式依次进入回归方程。结论农村女性老年人SWB处于中等水平,比农村男性老年人差;应从文化程度、社区环境、婚姻状况、居住方式等方面提高其SWB。     

社会支持对农村脑卒中患者主观幸福感影响的调查研究

目的调查不同维度的社会支持及其利用率对农村脑卒中患者主观幸福感的影响。方法采用纽芬兰纪念大学幸福感量表、社会支持评定量表,对我院120例农村脑卒中患者进行问卷调查,并对资料进行统计学分析。结果本组患者社会支持总分为(41.36±5.32)分,与国内常模(34.56±3.73)分比较,差异有统计学意义(t=13.86,P<0.05);其中获得社会支持处于低水平者7例,中等水平者81例,高水平者32例。社会支持的利用度与患者主观幸福感相关(r=0.318,P<0.05)。结论提高患者对社会支持的主动利用性也就是提高社会支持利用度,这样才能有效地增加农村脑卒中患者的主观幸福感。     

农村老年人总体幸福感与人格特征——社会支持的中介作用

目的 探讨农村老年人总体幸福感状况及社会支持在其与人格特征之间的中介作用.方法 采用艾森克人格问卷、社会支持量表、总体幸福感量表对山东282位60岁以上农村老年人进行问卷调查.结果 农村老年人总体幸福感不存在性别差异,均高于全国常模(均P<0.05).建国以后出生与建国以前出生的农村老年人总体幸福感间存在显著差异(t=...     

苏北小城镇老年人主观幸福感与体育锻炼水平相关性研究

目的探讨小城镇老年人主观幸福感与体育锻炼水平的相关性。方法以男性≥60岁、女性≥55岁的小城镇老年居民为研究对象。主观幸福感用MUNSH的正性因子、负性因子、幸福度总分以及六个方面的生活满意感的平均值来描述；体育锻炼水平采用“在过去一年里．你在体育锻炼时，达到呼吸急促，出汗，锻炼时间超过20—30min的情况有多少？A：没有B：有时C：经常D：很多，按照1—4分没有，有时，经常，很多”4级计分来表示。结果在单相关结果表明，主观幸福感各指标与体育锻炼水平显著相关（P〈0．05）；多元逐步回归表明体育锻炼水平主要和主观幸福感中的正性因子相关。体育锻炼水平可解释正性因子的23％方差，对于其他指标方差的解释不到2％。结论老年人的主观幸福感与体育锻炼水平显著相关，但体育锻炼水平不能简单地从正面反映老年人的主观幸福感。     

授受性社会支持对退休老人心理健康和主观幸福感的影响

目的探讨授受性社会支持及其相关因素对退休老人心理健康水平和主观幸福感的影响。方法随机选取天津市南开区某社区60岁以上退休老人203名,采用症状自评量表(SCL-90)、费城老年中心信心量表(PGC)和自编老年社会支持量表,进行问卷调查。结果单因素分析结果表明,①低龄者、有配偶者、高学历者及自评健康状况良好者"提供支持"维度分高于高龄者、无配偶者、低学历者及自评健康状况较差者;②获得"情感性支持"、"提供支持"程度高者心理健康水平和主观幸福感高于低者。多元回归分析结果表明,①"提供支持"、总体社会支持及自评健康状况能正向预测主观幸福感,②"人际关系敏感"、"焦虑"和"抑郁"症状能负向预测主观幸福感。结论授受性社会支持是影响退休老人心理健康和主观幸福感的重要因素,而退休老人在力所能及的情况下为他人提供支持可以提高退休老人的主观幸福感。