米非司酮终止中期妊娠临床效果分析

目的：米非司酮配伍米索前列醇终止中期妊娠（妊娠12～20周）相对依沙吖啶羊膜腔内注射终止中期妊娠（妊娠12～20周）的临床效果分析。方法：本站2005年1月～2009年10月收治的中期妊娠（妊娠12～20周）引产者216例,总结分析采用米非司酮配伍米索前列醇药物引产对比依沙吖啶羊膜腔内注射引产的临床效果。结果：终止中期妊娠（妊娠12～20周）采用米非司酮配伍米索前列醇药物引产在促宫颈成熟及宫缩痛的强度和时间上更明显优于应用依沙吖啶注射引产（P〈0.01）,引产成功率及胎盘胎膜残留也优于依沙吖啶注射引产（P〈0.05）,产后出血差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇不但可应用于终止早期妊娠,而且终止中期妊娠（12～20周）效果优于依沙吖啶注射引产,值得临床应用和提倡。     

米非司酮配伍米索前列醇终止12～18周妊娠临床分析

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇终止12～18周妊娠的临床疗效。方法：将508例孕12～18周要求终止妊娠的孕妇随机分为两组,治疗组296例采用米非司酮配伍米索前列醇引产,对照组212例采用依沙吖啶引产,观察两组的引产效果和并发症。结果：治疗组引产成功率99.32%,对照组引产成功率94.81%,两组比较差异有显著性（P〈0.01）,治疗组较对照组引产时间缩短,出血量和宫颈裂伤发生率显著降低。结论：米非司酮配伍米索前列醇用于孕12～18周引产是一种安全、简便、并发症少的方法。     

米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12～18周妊娠的临床观察

目的:观察米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12～18周妊娠的效果。方法:抽取某院于2017年6月～2018年7月收治的104例妊娠12～18周的自愿要求终止妊娠患者为研究对象。依据终止妊娠方法的差异分成对照组(45例)和观察组(59例),两组分别接受米非司酮配伍米索前列醇治疗、米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒治疗。结果:观察组24h内流产率高于对照组(P0.05)。两组引产成功率、不良反应发生率、并发症发生率差异不显著。结论:米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12～18周妊娠的引产成功率及安全性均较高。     

米非司酮配伍米索前列醇终止10～24周妊娠的临床分析

目的米非司酮配伍米索前列醇与依沙吖啶终止妊娠10～24周的引产效果比较。方法将2000年1月至2005年1月来河南省济源市第二人民医要求终止妊娠的健康妇女随机分为两组,50例/组,A组为米非司酮联合米索前列醇,予米非司酮150mg口服,米索前列醇以妊娠周决定剂量阴道置入。B组为依沙吖啶100mg羊膜腔注射。结果比较二组用药至出现规律宫缩时间,产程、产时及产后2h内出血量,胎盘、胎膜残留等,差异有统计学意义（P〈0.05）,而引产成功率,住院天数二组间无统计学意义（P〉0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇终止10～24周妊娠效果优于依沙吖啶,是一种安全、有效、经济、快捷的引产方法,值得临床推广。     

米非司酮配伍米索前列醇用于高危妊娠引产疗效观察

目的观察米非司酮配伍米索前列醇用于高危妊娠引产的疗效。方法 52例患者随机分为观察组和对照组各26例。观察组给予米非司酮配伍米索前列醇引产,对照组给予依沙吖啶引产。观察2组引产效果、产后2h阴道出血量、引流产时间。结果观察组引产成功率为88.5%高于对照组的69.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组引流产时间短于对照组,阴道出血量≤月经量所占比例为69.2%高于对照组的23.1%,观察组阴道出血量〉月经量所占比例为30.8%低于对照组的76.9%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇用于终止高危妊娠安全有效,值得临床推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇终止10～12周妊娠疗效分析

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇终止10～12周妊娠的临床疗效。方法：选取2012年2月～2013年2月于我院治疗要求终止妊娠10～12周的患者80例，将患者按照入院编号，随机分为两组，观察组和对照组，各40例，对照组患者入院之后给予米索前列醇治疗；观察组患者给予米非司酮配米索前列醇进行治疗，对比两组的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率92.5%，高于对照组的70%，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：临床上在终止10～12周妊娠时，可以采用米非司酮配米索前列醇联合治疗，副作用少，使用简便，患者痛苦小，治疗效果理想，值得在临床上大力推广。     

米非司酮配伍米索前列醇用于终止14～19周妊娠的临床效果观察

目的:观察米非司酮配伍米索前列醇和羊膜腔内依沙吖啶终止14～19周妊娠的临床疗效.方法:将来本站自愿要求终止14～19周妊娠的健康妇女随机分为两组,A组米非司酮配伍米索前列醇238例,B组单纯应用依沙吖啶216例.结果:产程、产后2 h出血量、胎盘胎膜残留、引产成功率,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:米非司酮配伍米索前列醇引产效果优于依沙吖啶引产,是一种方便、经济、有效的引产方法.     

米索前列醇联合米非司酮用于终止12～20周妊娠临床观察

目的探讨米索前列醇联合米非司酮用于终止12～20周妊娠的临床效果。方法选择240例要求终止12～20周妊娠妇女,随机分为观察组(120例)和对照组(120例)两组。观察组使用米索前列醇联合米非司酮,对照组使用依沙吖啶进行引产,观察对比两组药物用于引产的效果、胎儿排出时间、阴道出血量及副作用,测定并对比两组孕妇与用药前和引产后体内血红蛋白情况。结果观察组使用米索前列醇联合米非司酮的有效引产116例,引产有效率96.7%,对照组使用依沙吖啶后有效引产81例,引产有效率67.5%,观察组引产有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组阴道出血时间短于对照组(P<0.05),两组阴道出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组引产未见明显副作用。结论米索前列醇联合米非司酮用于终止12～20周妊娠具有良好的临床效果。     

米非司酮配伍米索前列醇用于高危妊娠引产的疗效观察

目的：对米非司酮配伍米索前列醇用于高危妊娠引产的疗效进行观察分析。方法：选取我院2010年5月～2012年7月收治100例高危妊娠患者,分为观察组和对照组,每组各50例患者,对观察组采用米非司酮配伍米索前列醇引产,对照组采用依沙吖啶引产,对两组患者宫缩、分娩、总产程差异进行对比。结果：观察组采用米非司酮配伍米索前列醇引产,宫缩时间、分娩时间以及总产程用时都少于对照组,两组数据对比差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组与对照组引产成功率对比,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者产后出血量（72.94±30.68）ml,对照组产后出血量（98.35±35.27）ml,观察组出血量少于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者产后胎盘胎膜残留、软产道损伤、清宫率数据对比差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇,具有疗效好、成功率高、产程短以及软产道损伤小等优点,更适合用于高危妊娠中期引产,临床值得推广。     

依沙吖啶联合米非司酮及米索前列醇引产80例分析

目的 总结依吖啶羊膜腔注射联合米非司酮配伍米索前列醇,用于中期妊娠引产的临床效果.方法 本院妇产科自愿要求终止妊娠妇女160例,孕周16～24周,随机分成观察组和对照组,观察组采用羊膜腔内注射依沙吖啶、米非司酮、米索前列醇联合应用;对照组采用单纯羊膜腔内注射依沙吖啶100 mg引产.结果 观察组引产成功率、引产时间、总产程、产痛时间、胎盘胎膜残留率、宫腔操作、清宫率,产后出血量均优于对照组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 依沙吖啶、米非司酮配伍米索前列醇对中期妊娠引产效果确切,安全,缩短住院天数,可推广应用.     

米非司酮配伍米索前列醇终止12～16周妊娠的临床观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇终止12～16周妊娠的临床效果及分析不同给药途径临床疗效。方法将150例妊娠12～16周因非意愿妊娠要求药物流产的妇女随机分成3组,治疗组A组50例口服米非司酮和米索前列醇,治疗组B组50例米非司酮口服及米索阴道给药,对照组50例接受羊膜腔穿刺引产术。结果治疗组药物反应小,出血少,引产成功率明显高于对照组(P<0.05),二者比较有显著差异,同时治疗组B组较A组平均用药量更少。结论米非司酮配伍米索前列醇终止12～16周妊娠,疗效好,总产程短、出血量少、不良反应小,且米索前列醇阴道给药效果优于口服,值得临床推广。     

米非司酮配伍米索前列醇不同给药方式终止妊娠的临床分析

目的探讨标准剂量米非司酮配伍米索前列醇终止13~20周妊娠治疗中,米索前列醇阴道给药和口服给药的效果比较。方法回顾分析200例米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠孕妇临床资料。其中米索前列醇口服给药108例,米索前列醇阴道给药92例。比较两组引产时间、引产成功率、引产后出血量及用药胃肠道及神经系统副反应。结果两组在引产时间、引产成功率及引产后出血量差异均无统计学意义(P>0.05)。两组在胃肠道及神经系统副反应差异均有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇终止13~20周妊娠治疗中,米索前列醇阴道给药和口服给药的效果无显著差异,米索前列醇阴道给药较口服给药副反应小。     

米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产与依沙吖啶引产的疗效比较

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠的临床效果。方法回顾我院近3年使用米非司酮配伍米索前列醇于中期妊娠要求终止妊娠的病例（78例）作为观察组和运用依沙吖啶行中期妊娠引产的病例（57例）作为对照组，比较两组的宫缩发动时问、总产程时间、产后出血量及引产成功例数。结果两组宫缩发动时间及总产程差异均有统计学意义，观察组产程明显小于对照组，但两组对终止中期妊娠的成功率差异无统计学意义。结论米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产具有用药方便、损伤小、毒副作用少，值得临床推广，可以替代羊膜腔注射依沙吖啶作为终止中期妊娠的首选方法。     

米非司酮与米索前列醇对中期妊娠引产的临床疗效观察

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的临床效果。方法将90例中期妊娠引产产妇随机分组,观察组48例用米非司酮配伍米索前列醇引产,对照组42例用利凡诺羊膜腔穿刺引产。结果①观察组患者诱导分娩及总产程时间均明显低于对照组,不全流产率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者产后出血差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。②观察组患者不良反应总发生率明显高于对照组,据有统计学意义(P<0.05)。③观察组内不同孕龄患者比较发现,米非司酮配伍米索前列醇引产16~20周的成功率明显高于20~28周的患者,据有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮配伍米索前列醇可缩短中期妊娠引产时间,成功率高,临床使用安全效果肯定,值得推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇口服及依沙吖啶羊膜腔注射终止妊娠临床观察

目的通过对口服米非司酮配伍米索前列醇终止12～18周妊娠和依沙吖啶〈利凡诺〉羊膜腔注射引产的临床观察,进行比较其两种方法的临床效果。方法对608例口服米非司酮配伍米索列醇终止12～18周妊娠者临床观察为A组,432例利凡诺羊膜腔注射终止12～18周妊娠者临床观察为B组。观察两者比较引流产时间A组低于B组。一次性引流产成功率A组62．4％,B组37．6％,有明显差异。因此,米非司酮配伍米索前列醇口服终止12—18周妊娠效果高于利凡诺羊膜腔注射引产法,可供临床应用。     

米非司酮配伍米索前列醇终止10~14周妊娠的引产效果分析

目的分析米非司酮配伍米索前列醇终止10~14周妊娠的引产效果,用以指导临床引产。方法选取自愿终止10~14周妊娠的孕妇112例,随机分为观察组及对照组各56例,观察组口服米非司酮及米索前列醇终止妊娠,而对照组采用雷佛奴尔注射液终止,对两组疗效及引产情况比较观察。结果观察组显效34例(60.71%),总有效率91.07%;对照组显效22例(39.29%),总有效率71.43%,观察组明显优于对照组,引产情况也显示观察组更优,统计学处理后有显著性差异(P<0.05)。结论应用米非司酮配伍米索前列醇终止10~14周孕妇妊娠,可有效减少引产时间,降低出血量,减轻患者引产痛苦,同时不存在明显不良反应,提高患者预后生活质量,在临床上的效果和作用显著,值得推广应用。     

米非司酮配伍米索前列醇终止 16 -24 周妊娠的临床观察简

目的探讨米非司酮配伍米索前列醇终止16～24周妊娠的效果及优越性。方法将2009年1月-2012年12月本院孕16—24周要求终止妊娠的健康妇女随机分为2组,每组各49例。A组予米非司酮150mg口服,阴道后穹隆置入米索前列醇2片;B组予依沙吖啶100mg羊膜腔注射。结果米非司酮配伍米索前列醇在引发规律宫缩至分娩时间,产时产后阴道出血量,胎盘胎膜残留情况及宫颈管成熟情况方面均优于依沙吖啶,差异有统计学意义（P〈0．05）,终止妊娠的成功率2组间差异无显著性（P〉0．05）。结论米非司酮配伍米索前列醇终止16～24周妊娠效果优于依沙吖啶羊膜腔内引产,是一种安全、有效、经济、可靠、痛苦小的引产方法,值得临床推广。     

米非司酮配伍米索前列醇用于12-16周药物流产的可行性分析

目的：探讨米非司酮配伍米索前列醇用于12-16周药物流产的可行性。方法选取本院2O11年8月-2O13年8月收治的86例自愿终止妊娠者,随机将其分为对照组与观察组,各43例。对照组给予宫腔放管后钳刮术,观察组给予米非司酮配伍米索前列醇,比较两组流产效果。结果观察组妊娠者疼痛情况轻于对照组,差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。观察组出血量、流产失败率与再孕流产率均低于对照组,差异有统计学意义（ P 〈 O. O5）。结论采用米非司酮配伍米索前列醇用于12-16周药物流产妊娠者具有更优的安全性与可行性,值得临床推广应用。     

米非司酮依沙吖啶配伍米索前列醇用于10～15周妊娠引产的临床观察

目的：观察米非司酮配伍米索前列醇与依沙吖啶配伍米索前列醇引产的差异。方法：将86例10～15周妊娠要求引产孕妇随机分成A、B两组,A组43例使用米非司酮配伍米索前列醇引产,B组43例使用羊膜腔外注射依沙吖啶配伍米索前列醇引产。结果：A组从平均孕囊排出时间、出血量明显低于B组（P〈0.05）。结论：米非司酮配伍米索前列醇用于孕10～15周妊娠引产优于依沙吖啶配伍米索前列醇。     

大剂量米非司酮联合米索前列醇终止16～24周妊娠临床分析

目的：观察大剂量米非司酮联合米索前列醇用于终止16～24周妊娠的临床效果。方法将200例孕16～24周要求终止妊娠的患者随机分为观察组和对照组各100例。观察组给予大剂量米非司酮联合米索前列醇终止妊娠,对照组给予常规剂量米非司酮联合米索前列醇终止妊娠。观察2组流产情况、孕囊排出时间及不良反应发生情况。结果观察组的流产成功率为95％高于对照组的80％,孕囊排出时间为（4．53±1．27） h短于对照组的（6．87±2．14）h,差异均有统计学意义（P＜0．05）。观察组的不良反应发生率为53％高于对照组的45％,但差异无统计学意义（P＞0．05）。结论大剂量米非司酮联合米索前列醇终止16～24周妊娠流产效果较好,可缩短流产时间,安全有效。