利培酮与奋乃静在精神分裂症治疗中的临床疗效比较

目的：比较利培酮与奋乃静治疗精神分裂症的疗效以及不良反应。方法选择2012年6月至2013年2月门诊和住院精神分裂症患者60例,将其分为研究组和对照组各30例。研究组给予利培酮治疗,对照组给予奋乃静治疗,两组疗程均为6周。分别于治疗前,治疗2、4、6周末采用阳性和阴性症状量表（PANSS）及不良反应量表（TESS）进行疗效评定。结果按照PANSS减分率规定标准评定两组疗效,研究组显效率为83.33%（25/30）,对照组为80.00%（24/30）,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,但TESS 评定结果显示,研究组不良反应明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论利培酮治疗精神分裂症有明确疗效,与奋乃静相当;对阴性症状的改善大于奋乃静,而且不良反应低于奋乃静,患者用药依从性好,适合作为精神分裂症一线药物选用。     

奥氮平与盐酸氯丙嗪的疗效和不良反应的比较

目的探讨难治性精神分裂症的患者给服奥氮平片与盐酸氯丙嗪片的治疗疗效和不良反应的异同。方法 80例精神分裂症患者随机分为研究组（给服奥氮平）40例和对照组（给服盐酸氯丙嗪片）40例,在治疗的第1、2、3个月,应用精神分裂症阳性症状与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,进行比较分析。结果经过3个月的治疗,对照组和研究组对普通类型的精神分裂症患者治疗有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,对难治性精神分裂症和精神分裂症阴性症状盐酸氯丙嗪的疗效没有奥氮平的疗效明显。研究组不良反应率70.0%明显少于对照组100%,差异具有统计学意义。结论对于普通精神分裂症患者奥氮平与盐酸氯丙嗪疗效相近,但对于难治性精神分裂症患者和精神分裂症阴性症状奥氮平的治疗效果要远远优于盐酸氯丙嗪。不良反应方面,奥氮平不良反应出现率比较少,盐酸氯丙嗪不良反应出现的多而且严重。     

奥氮平治疗老年期精神分裂症对照研究

目的：对比奥氮平与奋乃静治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例老年期精神分裂症住院患者随机分为两组，分别给予奥氮平和奋乃静治疗，疗程8周。以阳性和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效，以副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：奥氮平与奋乃静临床疗效差异无显著性。奥氮平组不良反应发生率低于奋乃静组。结论：奥氮平治疗老年期精神分裂症的疗效较好，安全性高，有利于长期巩固维持治疗。     

齐拉西酮与奋乃静治疗儿童期首发精神分裂症对照研究

目的：比较齐拉西酮与奋乃静对儿童期首发精神分裂症治疗的临床疗效和安全性。方法：将80例儿童期首发精神分裂症患儿随机分为研究组和对照组,每组各40例,研究组给予齐拉西酮治疗,对照组给予奋乃静治疗,观察8周。于治疗前和治疗后2、4、6、8周末,以阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评价安全性。结果：两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.01）,但齐拉西酮起效快。临床总有效率齐拉西酮为87.5%,奋乃静为80.0%,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。齐拉西酮较奋乃静不良反应小。结论：齐拉西酮治疗儿童期首发精神分裂症疗效较好,安全性高。     

喹硫平治疗老年精神分裂症对照研究

目的：探讨喹硫平与奋乃静治疗老年精神分裂症的临床疗效和不良反应。方法：将60例老年精神分裂症患者随机分为两组,分别服用喹硫平和奋乃静,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）及实验室检查评价不良反应。结果：喹硫平组显效率为66.7%,有效率为86.7%,奋乃静组显效率为56.7%,有效率为80%,两组差异无显著性;与治疗前相比喹硫平组阴性症状评分于治疗4周起显著降低（P〈0.05）,与奋乃静组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：喹硫平对老年精神分裂症疗效较好,尤其是阴性症状,且不良反应少。     

奥氮平单用与合并小剂量奋乃静治疗精神分裂症的对照研究

目的比较奥氮平合并小剂量奋乃静与单用奥氮平治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法 40例精神分裂症患者随机分为单用奥氮平组和奥氮平、奋乃静合用组治疗,采用PANSS量表评分并分析,治疗期间用TESS量表统计不良反应症状。结果 PANSS量表评分均数:合并组与治疗前比较在第1、第2周末均有统计学意义(P<0.05),而单用组与治疗前比较在第2周末才有统计学意义(P<0.05);两组间不良反应无显著性差异(P>0.05)。结论奥氮平合并小剂量奋乃静治疗精神分裂症,能达到快速起效、迅速缓解急性症状、减少住院时间的目的。     

帕利哌酮缓释片治疗老年精神分裂症患者的疗效和安全性研究

目的比较帕利哌酮缓释片与奋乃静片治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法将63例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别予帕利哌酮缓释片和奋乃静片治疗8周,治疗前后采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效、个人和社会功能量表（PSP）评定社会功能改善情况和副反应量表（TESS）观察不良反应。结果观察组和对照组总有效率分别为84．38％和80．65％,差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组不良反应低于对照组。结论帕利哌酮缓释片治疗老年精神分裂症疗效较好,安全性高,有利于长期巩固维持治疗。     

奥氮平与碳酸锂缓释片联合治疗伴攻击行为的精神分裂症的效果分析

目的：观察奥氮平（欧兰宁）合用碳酸锂缓释片与单用奥氮平（欧兰宁）治疗伴攻击行为的精神分裂症的疗效与不良反应。方法：60例伴有攻击行为的精神分裂症住院患者随机分为奥氮平合用碳酸锂缓释片组（研究组）30例和单用奥氮平组（对照组）30例,治疗12周。分别在治疗前及治疗后第2、4、6、8周末,应用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用TESS量表评定不良反应。结果：研究组PANSS评分（包括兴奋症状分及攻击因子分）改善明显优于对照组（P〈0.05）。研究组与对照组不良反应无明显差异。结论：奥氮平合用碳酸锂缓释片治疗伴攻击行为的精神分裂症的疗效肯定,安全性与耐受性较好。     

国产奥氮平与奋乃静治疗老年期精神分裂症疗效比较

目的 比较国产奥氮平与奋乃静治疗老年期精神分裂症的疗效与安全性.方法 将62例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别用国产奥氮平或奋乃静治疗12周;采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评价临床疗效和不良反应.结果 12周治疗结束后,国产奥氮平组有效率为81.25%,显效率为50.00%;奋乃静组有效率为73.33%,显效率为43.33%.两组间疗效差异无统计学意义(P>0.05).国产奥氮平组药物副反应较少且轻,两组副反应量表总分差异有统计学意义(P<0.01).结论 国产奥氮平与奋乃静治疗老年期精神分裂症疗效相当,但国产奥氮平副反应更少且轻,安全性更高.     

齐拉西酮与奋乃静治疗首发精神分裂症对照研究

目的评价齐拉西酮治疗首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法将80例首发精神分裂症患者随机平分为两组各40例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服奋乃静治疗,疗程8周。于治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周末,研究组总有效率为90%,对照组为87.5%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。阳性与阴性症状量表评分两组治疗第2周末起总分及各因子分均较治疗前有显著性下降(P均<0.01),并随着治疗的延续呈持续性下降;两组间同期评分比较均无显著性差异(P均>0.05)。两组不良反应均较轻微,但研究组锥体外系不良反应及总不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论齐拉西酮治疗首发精神分裂症疗效显著,与奋乃静相当,但不良反应轻微,安全性更高,服药依从更好。     

帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症的疗效比较

目的比较帕利哌酮缓释片与奋乃静治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将69例首发精神分裂症住院患者,随机分为帕利哌酮缓释片组34例和奋乃静组35例,分别采用帕利哌酮缓释片和奋乃静治疗,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）于治疗前后评定临床疗效和不良反应。治疗时间为8周。结果两组治疗后的PANSS评分均较治疗前显著降低（P〈0.01）。帕利哌酮缓释片组和奋乃静组的显效率分别为77.0%和71.7%,总有效率分别为94.8%和91.9%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组TESS均分也差异无统计学意义（P〉0.05）。结论帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症效果肯定,安全性高,为临床治疗精神分裂症提供一种新选择。     

阿立哌唑与奋乃静治疗老年期精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑和奋乃静治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法将67例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与奋乃静治疗8周,并在治疗前及治疗后1,2,4,8周末采用简明精神病评定量表（BPRS）、副反应量表（TESS）分别评定疗效和不良反应。结果阿立哌唑、奋乃静治疗老年期精神分裂症的疗效差异无显著性（P〉0.05）,但阿立哌唑不良反应较奋乃静少而轻微。结论阿立哌唑治疗老年期精神分裂症疗效好、起效快、不良反应少。     

利培酮与奋乃静治疗首发儿童精神分裂症62例临床观察

目的探讨利培酮与奋乃静治疗儿童精神分裂症的疗效和药物不良反应的差异。方法62例住院首发儿童精神分裂症或分裂样精神病患者采用完全随机设计方法分为2组：利培酮组32例应用利培酮治疗，奋乃静组30例应用奋乃静治疗，以简明精神病评定量表、临床疗效总评量表对2组进行疗效评定并对比分析。结果利培酮组显进率75％，奋乃静组为47％，2组间显进率比较有统计学意义（P〈0．05）。临床疗效总评量表中疗效指数差异2组患者治疗效果比较无统计学意义（P=0．25）。简明精神病评定量表评分差异P〈0．01。治疗第1周末，除激活增高因子外，2组病例的其他各因子改变的差异均有统计学意义（P〈0．01）。第1、2、4周的活力缺乏因子、敌对猜疑因子的差值在2组间均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论利培酮治疗儿童精神分裂症较奋乃静起效时间快且疗效好，药物不良反应较少，患者的依从性好。     

阿立哌唑与奋乃静治疗102例精神分裂症对比分析

目的 观察阿立哌唑和奋乃静治疗精神分裂症的疗效和不良反应.方法 102例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组48例和奋乃静组54例,阿立哌唑组给予初始剂量5 mg/d,于2周内加至15～30 mg/d治疗;奋乃静组给予初始剂量4mg/d,于2周内加至12～28 mg/d治疗,共8周,于治疗前和治疗2、4、8周末采用阳性和阴性症状评定量表(positive and negative syndvome scale,PANSS)、韦氏记忆量表(Wechsler memory scale,WMS)、韦氏成人智力量表(Wechsler adult intelligence scale,WAIS-RC)评定临床效果,采用处理紧急症量表(IESS)评定不良反应.结果 治疗8周后,两组疗效无统计学意义(P＞0.05),但奋乃静组不良反应发生率明显高于阿立哌唑组(P＜0.05).结论 阿立哌唑与奋乃静对精神分裂症患者的疗效相当,但阿立哌唑的不良反应明显低于奋乃静.     

奥氮平与奋乃静治疗阿尔茨海默病精神症状的对照

目的对比奥氮平和奋乃静治疗阿尔茨海默病中精神症状的疗效与不良反应。方法对25例奥氮平和24例奋乃静治疗的存在精神症状的阿尔茨海默病患者,在治疗的0、2、4、6周分别评定简明精神病评定量表(BPRS)、治疗中出现的症状量表(TESS)对比两组间疗效和不良反应的差别。结果两周时两组BPRS评分均较治疗前有显著性降低(P均<0.05)。两组间BPRS评分在不同时间差异均无显著性(P>0.05)。2、4、6周奥氮平组的TESS评分明显低于奋乃静组,两组间差异有显著性(P<0.05)。结论奥氮平和奋乃静对治疗阿尔茨海默病精神症状的疗效相似,奥氮平的不良反应低于奋乃静。     

阿立哌唑口腔崩解片治疗老年期精神分裂症疗效的对照观察

目的观察比较阿立哌唑口腔崩解片与奋乃静治疗老年期首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将65例老年期首发精神分裂症住院患者,随机分为阿立哌唑口腔崩解片组32例和奋乃静组33例,分别采用阿立哌唑口腔崩解片和奋乃静治疗,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）于治疗前后评定临床疗效和不良反应。治疗时间为8周。结果两组治疗后的PANSS评分均较治疗前显著降低（P〈0.01）。阿立哌唑口腔崩解片组和奋乃静组的显效率分别为75.0%和69.7%,总有效率分别为93.8%和90.9%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）。两组TESS均分也无显著性差异（P〉0.05）。结论阿立哌唑口腔崩解片治疗老年期精神分裂症效果肯定,安全性高,有利于长期巩固维持治疗。     

齐拉西酮治疗精神分裂症患者的疗效及对生活质量的影响

目的比较齐拉西酮与奋乃静对精神分裂症患者的疗效及对生活质量的影响。方法对66例精神分裂症患者随机分为两组,分别使用齐拉西酮和奋乃静治疗,疗程12周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应,以生活质量综合评定问卷(GQOLT-74)评定生活质量。结果两组疗效均显著,齐拉西酮不良反应比奋乃静少,且可显著提高生活质量。结论齐拉西酮与奋乃静对分裂症疗效相当,齐拉西酮不良反应少,对提高患者生活质量的疗效明显优于奋乃静。     

利培酮与奋乃静治疗酒精所致精神障碍对照研究

目的探讨利培酮治疗酒精所致精神障碍的临床疗效及安全性。方法将符合条件的70例酒精所致精神障碍患者随机分成利培酮组35例和奋乃静组35例,进行6周系统治疗,采用PANSS、TESS量表分别评定疗效及不良反应。结果利培酮组有效率91.4%;奋乃静组有效率77.1%,两组疗效有显著性差异（P〈0.05）;两组治疗前后PANSS评分比较具有显著性差异（P〈0.01）,对阳性症状、阴性症状及一般精神病理症状均有良好疗效;而两组间在治疗4周、6周阴性症状分及6周末总分利培酮显著低于奋乃静（P〈0.05）;利培酮引起的锥体外系症状较奋乃静低（P〈0.05）。结论利培酮对酒精所致精神障碍的疗效优于奋乃静,且不良反应少。     

帕利哌酮与奋乃静治疗首发精神分裂症对照研究

目的评价帕利哌酮与奋乃静治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法 60例首发精神分裂症的住院病人随机分为两组,每组30例,分别服用帕利哌酮和奋乃静,治疗8周。分别于治疗前和治疗1、2、4和8周采用阴性和阳性量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）等评定疗效和副作用。结果帕利哌酮组和奋乃静组的疗效相当,显效率和有效率分别为66.7%、90.0%,和63.3%、86.6%,两组比较,差异性无统计学意义（P〉0.05）。但EPS副作用明显轻于奋乃静。结论帕利哌酮是一种安全有效的抗精神病药,值得临床推广使用。     

心理护理对慢性精神分裂症患者认知功能的影响

目的观察心理护理对慢性精神分裂症患者认知功能的影响。方法采用人院顺序分层随机法,将120例慢性精神分裂症患者平均分为研究组（心理护理＋奋乃静）和对照组（单用奋乃静）治疗。在治疗前,治疗后4、8、12周末分别以阳性症状和阴性症状量表（PNASS）评定疗效,用韦氏成人智力量表（WAIS-R）、韦氏记忆量表（WMS）评定治疗前后患者认知功能的改变。结果治疗12周后,研究组的言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分分别为84．97±3．73、80．41±5．93、83．37±5．81、77．26±13．31;对照组分别为75．41±3．95、72．43±5．56、75．87±5．34、72．15±13．19,两组有显著差异（P〈0．01）。PANSS总分、阴性因子分比治疗前明显降低。结论心理护理治疗对精神分裂症患者认知功能有明显改善。