消痞通降汤治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察中药消痞通降汤治疗寒热错杂型功能性消化不良的疗效。方法:采用随机、对照的观察方法,将120例患者分为对照组和治疗组,治疗组采用消痞通降汤,对照组采用吗丁啉治疗。经过4周治疗,采用临床症状积分法,观察功能性消化不良的上腹饱胀、早饱、嗳气、上腹疼痛等症状缓解情况。结果:经过治疗后,中药消痞通降汤可以明显改善上腹饱胀、早饱、嗳气、上腹疼痛、恶心、厌食、烧心、泛酸症状(P<0.01),尤其是早饱感、上腹痛、烧心、泛酸、嗳气的改善效果非常显著,疗效优于对照组(P<0.05),其总疗效也明显优于对照组(P<0.05)。结论:以辛开苦降法为组方原则的消痞通降汤对FD的临床症状评分和治疗的总有效率均明显高于吗丁啉对照组,有一定的疗效。     

益气消痞颗粒治疗功能性消化不良脾虚气滞型临床观察

目的观察益气消痞颗粒对功能性消化不良（FD）脾虚气滞型的临床疗效。方法对符合纳入标准的80例患者按照随机数字表法进行随机分组,分为对照组和治疗组,治疗组采用益气消痞颗粒,对照组采用吗丁啉治疗。经过4周治疗,采用临床症状积分法,观察功能性消化不良的上腹痛、上腹饱胀、早饱、烧灼感等症状及生活质量的改善情况。结果经过4周的治疗,中药益气消痞颗粒可以明显改善上腹痛、餐后饱胀不适、上腹烧灼感及生活质量,优于吗丁啉对照组（P〈0．05）。2组临床总疗效、症候疗效及生活质量疗效比较差异均有统计学意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论益气消痞颗粒可以改善FD患者的临床症状评分及生活质量评分,有一定的疗效。     

利胆和胃方治疗胆道术后消化不良32例疗效观察

[目的]观察利胆和胃方对胆道术后消化不良的疗效。[方法]胆道术后消化不良患者62例,随机分为治疗组32例,对照组30例。治疗组给予利胆和胃中药方,每日1剂,分2次口服;对照组给予复方阿嗪米特2粒,每日3次,餐中服;疗程均为2周。观察两组患者的总体疗效和主要症状改善情况。[结果]治疗组总体疗效为87.5%,优于对照组(P<0.05)。治疗组餐后饱胀不适、早饱、上腹痛、上腹烧灼感等消化不良症状经治疗后均明显好转,且优于对照组(P<0.05)。同时组内治疗前后比较,消化不良症状亦有明显好转(P<0.05,P<0.01)。[结论]利胆和胃方对胆道术后消化不良有较好的临床疗效,并能有效改善餐后饱胀不适、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感等临床症状。     

疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良(肝胃不和证)的临床研究

目的:探讨疏肝健脾和胃法治疗功能性消化不良(FD)(肝胃不和证)的临床疗效.方法:86例FD患者随机分为观察组和对照组各43例.对照组采用多潘立酮片10 mg,3次/d,饭前0.5h口服;上腹部疼痛或烧灼感者,加奥美拉唑肠溶片20 mg,1次/d,饭前半小时口服.观察组采用疏肝健脾和胃法治疗.疗程均为4周.观察肝胃不和症状,并评价生活质量.结果:观察组总有效率为90.7％,优于对照组的72.1％(P＜0.05);观察组中医证候疗效总有效率为93.02％,优于对照组的67.44％ (P ＜0.01);治疗后观察组腹胀、早饱感、上腹痛、上腹烧灼感积分及肝胃不和证候评分均明显低于对照组(P＜0.01);治疗后观察组躯干功能(PF)、总体健康(GH)、情感职能(RE)、社会功能(SF)、身体疼痛(BF)及精神健康(MH)评分均高于对照组(P＜0.05).结论:疏肝健脾和胃法能明显改善功能性消化不良(肝胃不和证)的临床症状,改善患者生活质量,提高临床疗效.     

健脾和胃汤联合吗丁啉治疗功能性消化不良临床观察

目的 :观察健脾和胃汤联合吗丁啉治疗功能性消化不良的临床疗效。方法 :将80例功能性消化不良分为2组各40例,对照组给予吗丁啉治疗,观察组在对照组基础上给予健脾和胃汤治疗,比较2组疗效、治疗前后中医症候积分及胃动力变化情况。结果:总有效率观察组92.50%,对照组70.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后上腹痛、纳差、上腹胀满及早饱症状积分较治疗前均下降(P<0.05)。观察组治疗后纳差、上腹胀满及早饱症状积分均低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后胃排空时间、频率、运动指数均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾和胃汤联合吗丁啉治疗能明显改善功能性消化不良患者的临床症状,促进患者胃动力恢复,安全有效。     

疏肝健脾法治疗功能性消化不良患者的临床疗效研究

[目的]评价疏肝健脾法治疗功能性消化不良的疗效。[方法]对纳入的87例患者随机分为治疗组43例和对照组44例,治疗组予逍遥丸加减口服;对照组给予奥美拉唑治疗。治疗4周后应用SPSS 19.0统计软件将2组的临床症状积分、总体症状积分、证候积分进行分析比较。[结果]中药组方加减对改善临床患者主要症状:上腹痛、饱胀感、早饱感及上腹灼热感有较好的疗效(P0.05或P0.01);随访中,上腹痛、饱胀感、上腹灼热感的缓解作用治疗组效果优于对照组(P0.05)。在与西药治疗的比较中,治疗组在患者的主要症状疗效和总体证候疗效优于对照组(P0.05)。[结论]疏肝健脾法治疗功能性消化不良具有较好疗效。     

调胃汤治疗功能性消化不良的临床观察

目的:观察调胃汤治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将76例患者随机分为2组.治疗组38例采用调胃汤治疗,对照组38例予以多潘立酮和奥美拉唑胶囊口服治疗.观察2组治疗前后餐后饱胀不适、早饱、上腹痛、上腹烧灼感评分和证候疗效.结果:治疗后治疗组在餐后饱胀不适、早饱、上腹痛、上腹烧灼感4组症状积分较治疗前明显改善(P＜0.01);对照组餐后饱胀不适、早饱2组症状积分明显改善(P＜0.01);治疗组在上腹烧灼感方面疗效优于对照组(P＜0.01);在餐后饱胀不适、上腹痛方面疗效优于对照组(P＜0.05).治疗组总有效率为94.7％,对照组为81.6％,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).2组治疗期间均未见不良反应,治疗前后肝肾功能、血常规、心电图等检查项目均正常.结论:调胃汤治疗功能性消化不良餐后饱胀不适、早饱、上腹痛、上腹烧灼感效果显著.     

舒肝和胃消痞汤治疗功能性消化不良78例临床观察

目的:观察舒肝和胃消痞汤治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床疗效。方法:将156例肝胃不和型功能性消化不良患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组各78例。治疗组给予舒肝和胃消痞汤治疗,对照组给予吗丁啉片治疗,两组均治疗4周,观察两组患者治疗前后主要症状(餐后饱胀不适、早饱感、上腹部疼痛、上腹烧灼感)改善情况和中医证候积分的变化。结果:两组患者治疗前后主要症状(餐后饱胀不适、早饱感、上腹部疼痛、上腹烧灼感)改善的总体疗效比较(P0.01),治疗组疗效明显优于对照组;两组患者治疗前后证候疗效比较(P0.01),治疗组疗效明显优于对照组。结论:舒肝和胃消痞汤治疗功能性消化不良有显著疗效。     

舒胃汤联合复方消化酶胶囊治疗肝胃不和型功能性消化不良临床效果观察

目的:探讨分析舒胃汤联合复方消化酶治疗肝胃不和型功能性消化不良(Functional Dyspepsia,FD)的临床效果。方法:选取2016年2月-2019年2月收治的108例肝胃不和型功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组,观察组给予舒胃汤联合复方消化酶胶囊治疗,对照组给予复方消化酶胶囊治疗,比较两组临床疗效,治疗前后中医症状评分、胃功能指标。结果:观察组临床疗效总有效率为94.44%较对照组显著提高(P<0.05),治疗前两组中医症状评分无统计学差异(P>0.05),治疗后两组早饱、上腹灼烧感、餐后饱胀不适、上腹痛评分均显著下降,且治疗后观察组早饱、上腹灼烧感、餐后饱胀不适、上腹痛评分下降更显著(P<0.05),治疗前两组胃功能指标无统计学差异(P>0.05),治疗后两组胃排空、胃动素、胃泌素指标水平均显著提高,且治疗后观察组胃排空、胃动素、胃泌素指标水平改善更显著(P < 0.05),观察组不良反应发生率为5.56%,较对照组显著性降低(P < 0.05)。结论:舒胃汤联合复方消化酶胶囊治疗肝胃不和型功能性消化不良可显著提高临床疗效,改善患者临床症状,促进胃功能提高,降低不良反应发生率,值得应用。     

中西医结合治疗功能性消化不良40例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将80例患者随机分为2组。对照组采用多潘立酮(吗丁啉)治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用疏肝和胃消痞方加减治疗。4周后观察临床疗效及临床症状改善情况。结果:治疗后2组患者各症状积分均较治疗前显著下降(P0.05,P0.01)。治疗组餐后饱胀、上腹痛、嗳气、食欲不振的改善程度尤为显著,与对照组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗能明显改善功能性消化不良患者的临床症状,具有较好的临床疗效。     

拆方研究通降和胃方对胃食管反流性咳嗽豚鼠气道炎症及肺通透性的影响

[目的]观察通降和胃方及其拆方对胃食管反流性咳嗽豚鼠模型气道炎症及肺组织通透性的影响,探讨通降和胃方治疗胃食管反流性咳嗽的作用机制。[方法]健康雄性豚鼠60只,随机分为通降和胃方组、疏肝泄热拆方组、和胃降逆拆方组、西药组、模型组和正常组。除正常组外,其余各组采用食管下端酸灌注法制作胃食管反流性咳嗽模型,并分别予相应药物混悬液及等量生理盐水处理,光镜下观察食管及气管组织学改变,伊文思蓝浸入法测定各组豚鼠的肺毛细血管通透性。[结果]1)模型组食管、气管炎症积分较正常组明显升高;疏肝泄热拆方组、和胃降逆拆方组在改善豚鼠气管炎症上存在交互作用(P0.05);通降和胃方与奥美拉唑在改善豚鼠食管、气管炎症积分上比较差异均有统计学意义(P0.05)。2)模型组肺组织通透性较正常组明显升高(P0.05),通降和胃方与奥美拉唑在改善豚鼠肺组织通透性上比较差异有统计学意义(P0.05),疏肝泄热拆方组、和胃降逆拆方组在改善肺组织通透性上存在交互作用(P0.05)。[结论]通降和胃方全方能有效改善豚鼠食管、气管组织学改变,降低肺组织通透性,从而减少炎性渗出,达到治疗胃食管反流性咳嗽的目的。     

疏肝健脾和胃汤治疗功能性消化不良35例

目的探讨疏肝健脾和胃汤治疗功能性消化不良疗效。方法随机抽取2014年5月—2015年7月我院收治的70例功能性消化不良患者作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为对照组与观察组,每组各35例,对照组予以多潘立酮片进行治疗,观察组予以疏肝健脾和胃汤进行治疗,两组均连续治疗4周,观察比较两组临床治疗效果,并分别对两组患者治疗后的症状进行评分。结果观察组治疗总有效率为88.57%(31/35),明显高于对照组,两组比较差异明显,具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的症状评分为(10.3±3.6)分,明显低于对照组(41.4±7.9)分,比较差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论疏肝健脾和胃汤治疗功能性消化不良具有确切的效果,有较高的临床应用价值。     

基于“斡旋中焦”理论的腹部推拿治疗肝郁脾虚型功能性消化不良的临床疗效观察

[目的] 以津沽脏腑推拿“斡旋中焦”理论为指导，观察运用腹部推拿治疗肝郁脾虚型功能性消化不良的临床疗效。[方法] 试验共纳入了60例功能性消化不良患者，将其随机分为试验组和对照组各30例，其中试验组采用“津沽脏腑推拿”的核心技法腹部推拿进行治疗，每日1次，每次于饭后1 h进行治疗。对照组干预方法为口服多潘立酮片，服用方法按照多潘立酮说明书，每次餐前0.5 h服用，每次10 mg，每日3次。上述两种方法分别连续治疗2个疗程，共14 d，比较两组的总有效率，以主要症状评分，中医证候积分以及胃电图变化作为效应指标观察两组的治疗效果。[结果] 治疗2个疗程后，总有效率方面，试验组和对照组分别为96.67%和80.00%；主要症状及中医证候总积分方面，两组治疗后均较本组治疗前降低，且试验组显著低于对照组（P<0.05）；胃窦和胃体部胃电图的平均幅值（VPP）和平均频率（f）方面，两组治疗后较治疗前均明显升高，且试验组治疗后明显高于对照组治疗后，差异均有统计学意义（P<0.05）。[结论] 以“斡旋中焦”理论为指导腹部推拿治疗功能性消化不良具有较好的临床疗效，患者在主要症状、中医证候及胃运动功能等方面得到了很好的改善，值得被临床广泛运用。     

自拟疏肝和胃散治疗功能性消化不良随机对照临床研究

[目的]观察自拟疏肝和胃散治疗功能性消化不良疗效。[方法]采用随机、对照方法,将60例患者按照就诊先后顺序,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用自拟疏肝和胃散汤(药用陈皮、柴胡、川芎、香附等),上药水煎200mL,100mL/次,2次/d,饭后30min服用;对照组口服吗丁啉10mg,3次/d,餐前15～30min服用。均连续4周为1个疗程,治疗1疗程后判定疗效。[结果]治疗组愈显率66.67%,总有效率90.00%;对照组愈显率30.00%,总有效率73.33%,治疗组愈显率明显优于对照组(P<0.01),治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]自拟疏肝和胃散治疗功能性消化不良疗效显著,是治疗功能性消化不良的有效方剂,值得进一步研究推广。     

自拟疏肝和胃散治疗功能性消化不良随机对照临床研究

[目的]观察自拟疏肝和胃散治疗功能性消化不良疗效。[方法]采用随机、对照方法,将60例患者按照就诊先后顺序,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用自拟疏肝和胃散汤（药用陈皮、柴胡、川芎、香附等）,上药水煎200mL,100mL/次,2次/d,饭后30min服用;对照组口服吗丁啉10mg,3次/d,餐前15～30min服用。均连续4周为1个疗程,治疗1疗程后判定疗效。[结果]治疗组愈显率66.67%,总有效率90.00%;对照组愈显率30.00%,总有效率73.33%,治疗组愈显率明显优于对照组（P〈0.01）,治疗组临床疗效优于对照组（P〈0.05）。[结论]自拟疏肝和胃散治疗功能性消化不良疗效显著,是治疗功能性消化不良的有效方剂,值得进一步研究推广。     

疏肝和胃降逆汤联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床分析

目的:探讨疏肝和胃降逆汤与莫沙必利联合应用于胆汁反流性胃炎治疗的临床效果。方法:收集医院近年来于本院门诊治疗的127例胆汁反流性胃炎病例,两组均服用莫沙必利,同时口服硫糖铝。观察组在上述基础上同时口服自拟疏肝和胃降逆汤。对临床症状的改善进行评分,其考察的指标主要有恶心呕吐、腹痛腹胀、泛酸嗳气等症。同时参照《中医内科学》及《实用消化病诊疗学》中的标准对临床症状缓解或消失时间及总体临床疗效进行比较。结果:联合疏肝和胃降逆汤观察组治疗后痊愈率、总有效率分别达52.4%、93.9%,而无效率仅2.4%,均显著优于西医常规治疗对照组(P<0.05)。且观察组经治疗后食欲不振、恶心呕吐、腹痛腹胀等临床症状较对照组显著缩短,临床症状评分平均为(12.2±3.5)分,均显著优于对照组(P<0.05)。结论:疏肝和胃降逆汤与莫沙必利联合治疗胆汁反流性胃炎的临床效果明显,具有重要的临床意义。     

慢性萎缩性胃炎采用疏肝和胃汤治疗的临床体会

目的：探讨慢性萎缩性胃炎采用疏肝和胃汤治疗的临床效果。方法：收集我院近年来收治的慢性萎缩性胃炎患者76例,随机分为观察组与参考组,分别给予疏肝和胃汤及多潘立酮等西药治疗,比较两组患者治疗情况。结果：观察组临床治疗效果、症状积分改善情况均明显优于参考组（P〈0.05）。结论：疏肝和胃汤治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,有助于促进临床症状改善,改善预后。     

疏肝和胃颗粒对慢性非萎缩性胃炎患者血清GAS、PG影响的临床研究

目的探索疏肝和胃颗粒治疗慢性非萎缩性胃炎肝胃郁热证的临床疗效。方法选取120例慢性非萎缩性胃炎肝胃郁热证患者,随机分为治疗组、对照组和中药组,每组各40例,治疗组使用疏肝和胃颗粒联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,中药组给予疏肝和胃颗粒治疗,疗程均为4周。对患者治疗前后的临床症状评分、血清胃泌素(GAS)、胃蛋白酶原(PG)水平改善情况及总体治疗效果进行观察。结果在改善临床症状及降低血清GAS、PG水平方面,3组疗效均显著,治疗组明显优于对照组、中药组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组和中药组比较,差异无明显统计学意义(P>0.05)。结论疏肝和胃颗粒联合奥美拉唑治疗慢性非萎缩性胃炎疗效优于单纯西药、中药疗法,明显改善患者临床症状和实验室指标,可在临床推广使用。