北五加皮合剂治疗慢性充血性心力衰竭147例临床观察

根据扶正祛邪的治疗原则，拟北五加皮、人参等药物制成胶囊作为治疗组，以地戈辛作为对照组对１４７例慢性充血性心力衰竭患者进行临床治疗观察，结果显示：治疗组显效率明显高于对照组（Ｐ〈０．０１），说明北五加皮合剂的抗心衰作用较地戈辛显著、迅速，其毒副反应两组类同，停药１日后即可矫正，无蓄积作用，而且药少量轻，安全性能好，作为一种速效、短效强心甙类正性肌力口服制剂用于抗心衰，特别是难治性心衰较地戈辛有明显优     

复方“北五加皮汤”治疗充血性心力衰竭

一、病例分析:统计21例。男7例,女14例。年龄29～76岁。风湿性心脏病13例,高血压动脉硬化性心脏病8例。合并心房颤动11例。心力衰竭Ⅰ度3例,Ⅱ度10例,Ⅲ度6例,急性左心衰竭2例。脉象多为结代、细数、弦数,舌苔多薄白、薄腻,舌质多暗紫。服中药前用过毛地黄、地戈辛者11例。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

β受体阻滞剂具有负性肌力作用 ,长期以来在治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)中被列为禁忌。近年来 ,随着交感神经递质及β受体研究的进展 ,β受体阻滞剂在治疗 CHF中的作用日益受到重视。笔者报道在强心、利尿、扩血管治疗的基础上 ,应用小剂量β受体阻滞剂 ,对 6 8例不同病因心脏病合并慢性 CHF的疗效观察 ,获得良好效果。1　临床资料1.1　一般资料 :取自 1995年 6月～ 1998年 8月的门诊及部分住院病例。经常规抗心衰治疗 ,心衰、心室率控制不理想 ,又无 β受体阻滞剂禁忌证者为入选条件。本组共 6 8例 ,男 4 2例 ,女 2 6例。年龄 54～ 7…     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

充血性心力衰竭（CHF）的治疗比较复杂，临床发病率高，预后差。我院2001年9月-2005年9月对56例慢性充血性心力衰竭的患者进行常规治疗的同时，加用了倍他乐克，疗效比较满意，预后改善。现将结果报告如下。     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

充血性心力衰竭（CHF）的治疗比较复杂，临床发病率高，预后差。我院2001年9月-2005年9月对56例慢性充血性心力衰竭的患者进行常规治疗的同时，加用了倍他乐克，疗效比较满意，预后改善，现将结果报告如下。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法将86例慢性充血性心力衰竭（CHF）病人分为两组。对照组41例,常规给予血管紧张素转换酶抑制剂药物（或血管紧张素受体拮抗剂）、利尿剂、洋地黄、血管扩张剂等药物治疗;观察组45例,在对照组治疗基础上加用酒石酸美托洛尔,疗程均为10个月以上。治疗前均后行超声心动图,同时检测治疗前后血压、心率、血常规、肝肾功能的变化情况。结果观察组与对照组总有效率分别为86.7%与63.4%,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗基础上加用酒石酸美托洛尔治疗CHF效果优于常规治疗方法。     

强心煎治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

本文应用中药散煎剂——强心煎治疗慢性充血性心力衰竭30例,以临床症状、体征、症候及无创性阻抗法心功能测定为评价指标,结果显示,心功能改善在1级以上者达80.0%,阻抗法测定心功能指标中,收缩时间间期改善、SV、CO、CI及EF显著提高,PAWP、TPR下降,显示强心煎有提高心肌收缩力、降低心脏前后的负荷、改善心衰患者的心功能等作用。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

近年来,笔者运用参麦注射液佐治老年慢性充血性心力衰竭85例,疗效满意。现报告如下。1 临床资料 165例均系我院1997年1月-2002年12月收治的老年慢性充血性心力衰竭患者。随机分为两     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的：对采用美托洛尔对患有慢性充血性吸力衰竭的患者进行治疗的临床效果进行比较分析.方法：抽取66例在我院就诊的患有慢性充血性吸力衰竭的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组33例.A组患者采用胺碘酮进行治疗;B组患者采用美托洛尔进行治疗.对两组患者的临床治疗效果、复发情况、并发症和不良反应现象进行比较分析.结果：分析结果表明,B组患者的临床治疗效果与A组患者比较,其有效率明显高出很多,有显著的统计学差异（P〈0.05）;该组患者在治疗后出现复发现象的人数明显少于A组患者,有显著的统计学差异（P〈0.05）;两组患者在治疗的过程中,均没有出现比较严重的并发症和不良反应现象,没有显著的统计学差异（P〉0.05）.结论：采用美托洛尔对患有慢性充血性吸力衰竭的患者进行治疗的临床效果十分明显,可以使患者治疗后的复发率显著降低,不会出现特殊的并发症和不良反应现象,可以做为今后临床对该类患者进行治疗的首选方法.     

参附汤治疗慢性充血性心力衰竭的远期疗效观察

目的：观察参附汤治疗慢性充血性心力衰竭的远期疗效。方法：采用随机分组的方法,将116例患者分为治疗组60例,采用基础治疗＋参附汤,对照组56例,采用基础治疗＋安慰剂汤,疗程6个月。观察患者的心脏功能疗效及6min步行距离。结果：①两组患者不同时段心功能疗效比较：治疗3个月,治疗组无效病例及总有效率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗6个月,治疗组显效病例、有效病例及死亡病例与本组治疗3个月比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,与对照组同期比较,差异也有统计学意义（P〈0.01）。对照组死亡病例与本组治疗3个月比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗6个月,治疗组心肾阳虚证及气虚血瘀证患者显效病例及有效病例与对照组同证型比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。②两组患者6MwD比较：治疗前,两组患者6MWD比较,差异无统计学意义（P〉0.05）治疗3、6个月,治疗组患者6MWD分别与治疗前比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。对照组仅治疗6个月后患者6MWD与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组患者6MWD增加优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：参附汤能够改善心肾阳虚证及气虚血瘀证慢性充血性心力衰竭患者的心功能,提高患者的6min步行距离。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的　观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性。方法　选择慢性充血性心力衰竭患者 6 0例 ,随机双盲分为 2组 ,参麦注射液治疗组和西药对照组各 30例 ,两组均给予一致的心衰标准治疗 ,治疗组在此基础上加以参麦注射液治疗 2周。结果　治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为 87%和 70 % ,治疗组与对照组相比有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;心功能检查方面 ,每搏输出量、每分排血量、心脏指数、左室舒张早晚期最大血流速比值 (E/A)、左室射血分数 (EF) ,治疗组治疗后较治疗前均有明显改善 ,与对照组相比有显著性差异 (P <0 0 5 ) ;生活质量的比较 ,治疗组治疗前后有明显改善 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状、心功能和生活质量 ,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物     

保元汤治疗慢性充血性心力衰竭52例疗效观察

心力衰竭（congestive heart failure,CHF）是指心脏不能有效地将血液射向外周循环,以供组织代谢的需要,是大多数器质性心脏病发展的晚期阶段结果。2007-03—2009-09,我们采用保元汤治疗慢性充血性心力衰竭52例,结果如下。     

生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:观察生脉注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在此基础上加以生脉注射液治疗2周。结果:治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为87%和70%,治疗组与对照组相比有显著性差异P<0.05;心功能检查方面,每分输出量、每分排血量、心脏指数、左室舒张早晚期最大血流速比值(E/A)、左室射血分数(EF),治疗组治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有显著性差异(P<0.05)。生活质量的比较,治疗组治疗前后有明显改善,有显著性差异(P<0.05)。结论:生脉注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状、心功能和生活质量,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物。     

参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 研究参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 纳入患者63例,随机分为两组.对照组35例,治疗组38例.均常规低盐饮食、卧床休息、吸氧、强心利尿扩血管、抗血小板、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、β受体阻滞剂改善神经内分泌紊乱等治疗.治疗组予参附注射液50 mL,加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉输注,每日1次.对照组予丹参注射液30 mL,加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉输注,每日1次.20 d为1疗程.比较两组心功能、心率、血压、左室射血分数、左室舒张末内径等改善情况.结果 治疗组与对照组治疗前后对肝肾功能无明显影响,同组治疗前后血压、心率及左室射血分数、左室舒张末内径比较差异有统计学意义（P〈0.01）.两组在心功能指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 在慢性心力衰竭常规治疗基础上加用参附注射液总有效率和左室射血分数显著提高,在使用当中未发现肝肾功能的损害.     

参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

慢性充血性心力衰竭是各种心脏疾病的终末阶段,是临床常见的危重症之一.该病主要由各种心脏疾病引起心肌收缩能力减弱,导致心脏血液输出量减少,不足以满足机体的需要.组织器官血液灌注不足,出现肺循环和(或)体循环淤血,从而产生一系列症状和体征[1].该病病死率高,严重危害着人类的生命和健康.慢性心力衰竭属中医心悸、怔忡、水肿等范畴,中药制剂在治疗该病方面具有一定的优势,本文采用参附注射液治疗慢性心力衰竭取得满意疗效,现报告如下.     

参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

１９９７年２月～１９９９年３月笔者对１８０例慢性充血性心力衰竭（ＣＨＦ）患者分别予三九牌参附注射液和地高辛对照治疗,并观察左室收缩功能的改变以评价疗效,结果满意,现报道如下。１临床资料１．１一般资料：１８０例患者均符合ＣＨＦ诊断标准［１］,随机分成两组,参附组９０例,男５５例,女３５例,年龄２１～８５岁,平均６７．３岁,病程２～７年,平均５．２年,心功能分级采用美国纽约心脏病协会分级标准（ＮＹＨＡ）,Ⅱ级３２例,Ⅲ级５８例;地高辛组９０例,男５３例,女３７岁,年龄１９～８５岁,平均 ６３．１岁,…     

卡维地洛治疗充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察卡维地洛对充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法将48例CHF患者随机分为治疗组和对照组,对照组24例,给予常规抗心力衰竭治疗（地高辛、利尿剂、ACEI）;治疗组24例,在对照组常规治疗基础上加用卡维地洛,卡维地洛从初始剂量2.5㎎,每日两次开始,根据耐受情况逐渐上调至最大耐受量40㎎/天,疗程3个月。观察治疗前后患者血压、心率、左室收缩末期内径（LVESD）、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室射血分数（LVEF）的变化。结果治疗组总有效率（91.7%）明显高于对照组（75%）,差异有显著性（P〈0.05）。两组血压、心率、LVESD、LVEDD及LVEF均较治疗前明显改善（P〈0.05或P〈0.01）,但治疗组较对照组改善更为明显（P〈0.05或P〈0.01）。结论卡维地洛对充血性心力衰竭的治疗有显著效果。