首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的为评价新型抗抑郁剂盐酸万拉法新的抗抑郁疗效和不良反应.方法选用阿米替林为对照药进行对照研究,疗效采用汉密顿抑郁量表、临床总疗效量表、Asberg副反应量表及实验室检查,对两组39例老年抑郁症患者进行为期六周的治疗观察.结果盐酸万拉法新的疗效与阿米替林相似,起效更快,抗胆碱类不良反应少,对心血管系统无明显影响.结论万拉法新比阿米替林起效更迅速、快捷,是治疗老年性抑郁症的有效药物.  相似文献   

2.
目的:为评价新型抗抑郁剂盐酸万拉法新的抗抑郁疗效和不良反应。方法:选用阿米替林为对照药进行对照研究,疗效采用汉密顿抑郁量表,临床总疗效量表,Asberg副反应量表及实验室检查,对两组39例老年抑郁症患进行为期六周的治疗观察,结果:盐酸万拉法新的疗效与阿米替林相似,起效更快,抗胆碱类不良反应少,对心血管系统无明显影响。结论:万拉法新比阿米替林起效更迅速,快捷,是治疗老年性抑郁症的有效药物。  相似文献   

3.
目的 探讨万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的疗效及副作用.方法 选择80例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者随机分为两组,各40例.分别给予万拉法新与阿米替林(50~300m g)治疗,疗程6周,治疗前及治疗l、2.6周分别采用H AMD、HAMA及副反应量表(TESS)进行评定.结果 两组疗效接近,万拉法新起效快于阿米替林,两组副反应发生情况万拉法新组明显小于阿米替林组,有统计学意义(P<0.01).结论 万拉法新治疗抑郁症疗效好,起效快,副作用小,治疗依从性强.  相似文献   

4.
目的:观察万拉法新治疗抑郁症的疗效及副反应。方法:与阿米替林比较,疗程6周,用HAMD量表,在用药前及用药后第2、4、6周评定,按减分率判断疗效,用TESS观察不良反应。结果:万拉法新起较快,疗效与阿米替林几站相近。而副反应出现率明显低于阿米替林。结论:万拉法新与阿米替林比较治疗抑郁症疗效肯定,起效快,副反应少。  相似文献   

5.
目的 :观察万拉法新治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法 :将 4 0例抑郁症患者随机分为万拉法新组和阿米替林组 ,进行双盲对照研究 ,疗程 6周。采用汉密尔顿抑郁量表 (HADM )评定疗效 ,采用副反应量表 (TESS)评定副反应。结果 :万拉法新组HAMD评分在第 2、4周比阿米替林组明显降低 ,两者有显著性差异 ,前者起效时间早于后者 ,但总的疗效相当。万拉法新组的副反应少而轻。结论 :万拉法新治疗抑郁症疗效肯定、安全、起效时间快 ,可首选使用。  相似文献   

6.
万拉法新与阿米替林治疗抑郁症对照研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
曲昌盛  王佩玉 《中国民康医学》2004,16(4):225-225,227
目的:观察万拉法新治疗抑郁症的疗效和副反应。方法:对62例抑郁症患者随机分为两组,分别给予万拉法新及阿米替林治疗,疗程六周,评定疗效及副反应。结果:治疗一周末时,HAMD评定显示万拉法新组优于阿米替林组,且不良反应少而轻。结论:万拉法新是一种疗效好且安全的抗抑郁药。  相似文献   

7.
抑郁症作为情感性精神障碍的一种越来越受到人们的重视 ,抗抑郁药也不断有新的品种进入临床应用阶段。万拉法新作为一种新型抗抑郁药是选择性 5 羟色胺 ( 5 HT)及去甲肾上腺素 (NE)回吸收抑制剂 ,已用于抑郁症的治疗 ,为探讨万拉法新治疗抑郁症的临床疗效及安全性 ,我们应用万拉法新治疗抑郁症 3 5例并与阿米替林进行了比较 ,结果报告如下 :1 资料与方法1 1 病例来源 病人系 2 0 0 0年 8月至 2 0 0 1年 12月住院病人 ,均符合中国精神疾病分类方案和诊断标准第二版修订本 (CCMD -2 -R)中抑郁症的诊断标准 ,均排除严重躯体疾病、严重…  相似文献   

8.
杨盛贤  王亚军 《广西医学》2006,28(5):693-694
目的比较万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的疗效与不良反应.方法对58例抑郁症患者随机分成两组,分别用万拉法新(28例)及阿米替林(30例)治疗,疗程8周.以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的疗效相当,总有效率分别为80.14%、80.0%,但前者起效更快,不良反应少于后者.结论万拉法新是安全、有效、起效快、不良反应较少的新一代抗抑郁药.  相似文献   

9.
黄晓蔚 《右江医学》2002,30(6):487-488
目的 :评价盐酸万拉法新和阿米替林对抑郁症的疗效和副作用。方法 :将 60例抑郁症随机分成 2组 ,即盐酸万拉法新治疗组及阿米替林治疗组 ,两组均以汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、副反应量表 (TESS)评定观察 6周。结果 :两组疗效无显著性差异 (P<0 .0 5 )。结论 :万拉法新与阿米替林治疗抑郁症均有较好疗效 ,但万拉法新起效快 ,不良反应轻微  相似文献   

10.
万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的随机双盲对照研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
将40例符合CCMD-Ⅱ-R及DSM-Ⅳ诊断的抑郁症病人,随机分为两组,采用双盲法模拟方法,分别给予万拉法新或阿米替林治疗,疗程为6周,应用HAMD、HAMA、TESS等理表进行评定。结果显示,两组在治疗后第4、7、12、42天HAMD、HAMA量表评分无显著性差异;口干、便秘、食欲减退、视力模糊、腹泻等副作用发生率万拉法新治疗组明显低于阿米替林治疗组;两组的药物起效时间无明显差异。  相似文献   

11.
目的:研究万拉法新合并丁螺环酮治疗抑郁症的疗效。方法:将60例抑郁症患者随机分为两组,分别给予万拉法新合并丁螺环酮和阿米替林治疗8周,以HAMD量表,CGI量表评定疗效,TESS评价不良反应。结果:两组间疗效比较差异无显著性,经1、2、4周治疗,合用组减分率明显高于阿米替林组,合用组不良反应少。结论:万拉法新合并丁螺环酮治疗抑郁症起效快,不良反应少。  相似文献   

12.
目的:探讨万拉法新治疗抑郁症的疗效与安全性。方法:将102例抑郁症患者随机分为两组,万拉法新组52例,阿米替林组50例,疗程8周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:万拉法新与阿米替林的总疗效比较,差异无统计学意义;万拉法新主要不良反应少于阿米替林。结论:万拉法新是一种安全、有效的抗抑郁药。  相似文献   

13.
14.
目的 探讨万拉法新治疗老年期抑郁症的有效性及安全性。方法 对69例老年期抑郁症患者随机分为万拉法新组(n=34例)和阿米替林组(n=35例).分别给予万拉法新及阿米替林治疗,疗程6周。疗效及安全性评定采用17项Hamilton抑郁量表(HADM)和副反应量表(TESS)。结果 万拉法新与阿米替林的有效率、显效率差异无显著性。万拉法新组副反应显著低于阿米替林组。结论 万拉法新抗抑郁疗效确切,副反应小,安全性大,可用于老年期抑郁症的治疗。  相似文献   

15.
目的研究万拉法新合并丁螺环酮治疗抑郁症的疗效.方法将60例抑郁症患者随机分为两组,分别给予万拉法新合并丁螺环酮和阿米替林治疗8周,以HAMD量表,CGI量表评定疗效,TESS评价不良反应.结果两组间疗效比较差异无显著性,经1、2、4周治疗,合用组减分率明显高于阿米替林组,合用组不良反应少.结论万拉法新合并丁螺环酮治疗抑郁症起效快,不良反应少.  相似文献   

16.
目的 比较万拉法辛与阿米替林治疗抑郁症患者疗效及安全性.方法 将64例住院的抑郁症患者随机分为服用万拉法辛组和阿米替林组,均治疗8周,用汉米尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总评量表(CGI)和副反应量表(TESS)在治疗前及治疗末第12、4、8周比较两组的疗效和安全性.结果 治疗8周两组均有明显的疗效,两组间比较差异无显著性;治疗8周末以万拉法辛组显著较好,万拉法辛组不良反应发生率远低于阿米替林组.结论 抑郁症患者对万拉法辛安全性好疗效高,不良反应少于阿米替林组.  相似文献   

17.
万拉法新与阿米替林治疗抑郁症疗效对比   总被引:1,自引:0,他引:1  
目前的抗抑郁剂虽然很多,但仍有20%左右的患者治疗效果不佳,本文对本院2000年1月~2001年5月应用万拉法新及阿米替林治疗的抑郁症患者进行回顾分析,旨在对比二者的疗效,现报道如下。  相似文献   

18.
目的进一步验证文拉法新治疗抑郁症的有效性和安全性。方法将72例抑郁症患者分为文拉法新组(36例,100~200mg/d,口服)和阿米替林组(36例,100~250mg/d,口服),两组疗程各6周;并于治疗前及治疗后第1、2、4、6周分别用汉密顿抑郁量表(HAMD)、不良反应症状量表(TESS)进行疗效评定。结果两药临床疗效相当,但文拉法新不良反应少(P<0.01)。结论文拉法新是一种安全有效的抗抑郁药。  相似文献   

19.
本采用随机双盲法,对万拉法新与阿米替林治疗抑郁性神经症的疗效及副作用进行比较。  相似文献   

20.
本文采用随机双盲法,对万拉法新与阿米替林治疗抑郁性神经症的疗效及副作用进行比较。1 资料与方法1.1 病例选择 均为门诊病人,符合CCMD-2-R神经症临床诊断标准,HAMD抑郁量表前17项总分≥18分,共43例。入组前抑郁症状均持续<1月,入组后随机分为2组,万拉法新组(简称万组)男性7例,女性14例,平均年龄(41.3±16.2)岁;本次平均病期(5.2±7.0)月。阿米替林(阿组)男性7例,女性15例,平均年龄(43.6±12.4)岁;平均病期(5.8±6.8)月。两组比较P>0.05。排除标准:目前正接受抗抑郁剂治疗者;有重性精神障碍和脑器质性精神障碍史者;有引发焦虑/或抑…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号