首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
血液净化中临时性颈内静脉插管功能障碍的护理   总被引:8,自引:1,他引:7  
建立良好的血管通路是保证血液净化顺利进行和透析充分的首要条件。近年,采用临时性双腔导管中心静脉插管建立血管通路时,颈内静脉成为最常用的路径。临时性双腔导管颈内静脉留置中最主要的并发症是感染和导管功能障碍。导管功能障碍发生率各透析中心报道相近,约10%例次。笔者将临时性双腔导管颈内静脉留置中导管功能障碍的相关原因及护理对策综述如下。1临时性双腔导管颈内静脉置管的临床应用1960年Quinton-Scribner建立动静脉外瘘,但动静脉外瘘存在血栓形成、潜在的出血和护理复杂等缺点,应用受到一定限制。1966年Berscia和Cimino建立可…  相似文献   

2.
颈内静脉留置永久性双腔导管在维持性血液透析中的应用   总被引:9,自引:0,他引:9  
建立安全、有效的血管通路是维持性血液透析患者的生命线。临床上使用最广泛的血管通路是内瘘。但对血管条件差及心功能不全的患者,内瘘是不适合的。故临床上就有人开展永久性中心静脉置管术替代内瘘,取得了较好的疗效。颈内静脉留置导管是其中一种。为评价其在维持性血液透析中的应用,我院自2000年开始对10例维持性血液透析患者采用颈内静脉留置永久性双腔导管,取得了较满意的结果,总结如下。  相似文献   

3.
颈内静脉留置双腔导管建立血液透析通道100例   总被引:26,自引:0,他引:26  
对100例颈内静脉留置双腔导建立血液透析通道的临床应用情况,就置管方法、置管深度、拔管原因、不适症状、感染的实验室检查等方面进行了报道,认为:颈内静脉留置双腔导管除具备股静脉留置双腔导管的优点外,尚具有留置时间长、位置开放、方便操作和护理,及允许重复置管和不易引起栓塞等优势。并对26例因感染而拔管中的12例符合留取标本的病人进行了实验室检查和分析,指出感染仍是影响颈内静脉留置双腔导管向中长期血管通路迈进的大敌。并提出了留置导管的护理注意点。  相似文献   

4.
国内外近年报道采用具有涤纶套的长期深静脉留置导管进行血液透析逐渐增多,认为可以作为部分维持性血液透析的永久性血管通路。2002年以来,作在动静脉内瘘失功或自身不具备动静脉内瘘血管条件而无法建立长期稳定有效内瘘的患中,采取皮下隧道颈内静脉留置涤伦套双腔导管作为长期血管通路18例,现报道如下。  相似文献   

5.
颈内静脉留置永久性双腔导管的护理   总被引:1,自引:1,他引:0  
杨潇 《当代护士》2005,(8):74-76
总结了4例病人颈内静脉永久性双腔导置管术的护理体会,认为良好的心理护理及配合医生手术中的护理是颈内静脉永久性双腔导管置管术手术顺利的重要因素之一。预防控制感染,预防堵塞是保证永久性双腔导管长期使用的关键。  相似文献   

6.
双腔留置透析导管置入左、右颈内静脉和股静脉以及锁骨下静脉作临时透析通路,已广泛应用于短期血液透析患者中。近年又有永久性双腔透析导管置入左、右颈内静脉和锁骨下静脉成功用于长期血液透析患者,给长期透析患者增加了生存机会。我科对1例自身血管条件差,且腹透又不顺畅的84岁高龄的尿毒症患者,在再次行左、右颈内静脉和左、右锁骨下静脉置管均失败的情况下,于右股静脉内置入永久性双腔留置导管作长期血液透析,现报道如下。  相似文献   

7.
终末期肾衰的患者需要依赖维持性血液透析来维持生命,而血管通路则是患者的生命线。但是部分患者由于年龄大、血管条件差,无法建立自体动一静脉内瘘;又不愿意接受腹膜透析治疗,此时,永久性颈内静脉双腔导管可为患者顺利透析提供了一种较理想的血管通路。作者分别采用了体表投影定位和DSA下定位2种方法行永久性颈内静脉双腔导管置入,并将2者进行比较,现报道如下。  相似文献   

8.
目的 探讨股静脉半永久留置导管在维持行透析(MHD)患者中的临床应用.方法 将10例行股静脉半永久双腔导管留置的患者,与同期颈内静脉双腔导管留置患者52例做对比,观察两组患者的导管使用寿命、并发症、透析血流量及透析充分性等指标.结果 股静脉组留置时间>6个月者为70.0%(7/10),颈内静脉留置时间>6月者为86.5% (45/52);两组间导管感染和导管功能不良等并发症方面并无明显统计学差异(P>0.05);导管血流量和透析充分性在两组间亦无明显统计学差异(P>0.05). 结论 在血管条件不佳或一般情况较差、留置颈内静脉困难的透析患者中,股静脉留置半永久性导管亦可以是一种较为理想的选择.  相似文献   

9.
目的分析颈内静脉留置双腔导管在造血干细胞移植(HSCT)中的作用,总结护理经验。方法对84例HSCT患者在进入层流仓后第1天予以颈内静脉置管,进行每Et局部换药、保持管腔通畅、预防感染等护理。结果84例HSCT患者颈内静脉置管成功率100%,留置时间最短20d,最长142d,平均留置时间54d。无一例发生血气胸、导管相关性感染等并发症。结论颈内静脉插管留置双腔导管可以作为恶性血液病患者HSCT过程中首选的中心静脉插管,而正确的导管护理措施能有效预防导管相关性并发症,保证了HSCT的顺利进行。  相似文献   

10.
永久性双腔导管进行血液透析的护理   总被引:7,自引:5,他引:2  
夏娟  周奕箐  徐宏 《护理与康复》2005,4(3):204-205
长期稳定可靠的血管通路是进行血液透析的基本保证。血管通路包括各种内瘘和中央静脉留置导管,以自体动脉、静脉内瘘为首选,但由于部分患者的血管条件或全身情况差,动脉、静脉内瘘无法建立或者无法长期维持。近年来,具有涤纶环的永久性双腔导管日益受到临床工作者推崇。自2001年1月以来,本院肾病科使用永久性双腔导管对不适于建立内瘘或建立内瘘失败的慢性肾衰患者进行维持性血液透析,取得较好效果。现报告如下。  相似文献   

11.
建立和维持有效的血液通路是血液净化的先决条件,也是血液透析病人的生命线。长期血管通路如自身动静脉内瘘和人造血管等因其应用的局限性而逐渐被淘汰;股静脉双腔导管留置曾被认为安全、容易穿刺而被广泛应用;但因其有限制下肢活动、置管部位污染机会多,易导致感染等缺点而无法较长时间留置,近年已逐渐被颈内静脉置管所代替。我院1999年6月~2000年6月,采用颈内静脉留置双腔导管,对43例血液透析患者建立暂时性血管通路,取得满意效果,现报道如下。  相似文献   

12.
静脉双腔留置导管是血液透析病人临时性主要血管通路,它适用于血管条件差、造瘘困难,新瘘不成熟及等待肾移植的病人。我院血液透析室自2000年4月~2004年4月对18例病人进行了静脉双腔留置导管,通过不断改进护理操作,明显降低了栓塞及感染等并发症的发生率,现将使用及护理情况报告如下。  相似文献   

13.
夏娟  陆剑瑛  倪春妹 《天津护理》2005,13(4):198-198
目的:探讨永久性双腔导管在血液透析中的应用效果和护理要点。方法:回顾分析应用永久性双腔导管(导管组)与自体动静脉内瘘(内瘘组)行血液透析各34例的临床资料和护理。结果:两组留置时间、尿素氮下降率及Kt/V差异无显著性(P〉0.05),导管组透析血量低于内瘘组(P〈0.05)。结论:永久性双腔导管进行血液透析基本可以达到内瘘血液透析的效果,良好的护理可提高导管的使用时间。  相似文献   

14.
双腔留置透析导管!人左、右颈内静脉和股静脉以及锁 骨下静脉作临时透析通路,.已广泛应用于短期血液透析患者 中。近年又有永久性双腔透析导管置人左、右颈内静脉和锁 骨下静脉成功用于长期血液透析患者,给长期透析患者增加 了生存机会川。我科对1例自身血管条件差,且腹透又  相似文献   

15.
近年来经皮穿刺颈内静脉留置双腔导管己成为临床血液透析患者建立临时性血管通路的主要方式,解决了穿刺困难、内瘘未成熟、病情危重患者在救治中建立血管通路困难等方面的问题,同时具有简便、快速、损伤小、痛苦少、血流量充足等优点,因此在临床被广泛应用,但由于保留导管留置时间的长短与减轻患者痛苦、减少患者的医疗费用以及强高透析质量有着密切的联系,因此对颈内静脉留置导管的护理就显得格外重要。我院自2002年10月-2006年6月对94例患昔进行了颈内静脉插管,建立临时血管通路进行血液透析治疗.挽救了许多危重患者的生命,现将护理体会总结如下。  相似文献   

16.
颈内静脉置管血透68例的护理体会   总被引:6,自引:2,他引:4  
通过颈内静脉留置双腔导管进行血液透析,常见的并发症有感染、堵管和脱管。本作回顾总结了68例颈内静脉置管血透患的护理体会。  相似文献   

17.
颈内静脉留置永久导管血透并发感染临床分析   总被引:6,自引:1,他引:6  
目的:探讨颈内静脉留置永久性导管血透并发感染的原因及其防治措施。方法:回顾分析13例颈内留置永久导管血透者中并发导管相关感染8例临床资料并与20例自体内瘘组对照。结果:8例发生导管相关感染的原因:考虑选择留置病例不严格、操作不规范及患者自身条件限制。自体内瘘组无1例并发相关感染。结论:自体内瘘应当首选,对于无法或不能实行内瘘手术的血透患者留置永久导管无疑是一种理想的选择,但务必合理应用,规范操作。  相似文献   

18.
颈内静脉长期双腔导管留置的护理   总被引:6,自引:4,他引:2  
总结了15例血液透析患者颈内静脉长期双腔留置导管的护理,认为重点为严格无菌操作、用抗生素封管、防止导管相关性菌血症及导管栓塞、注意皮肤感染、重视导管保养.经护理,15例患者平均使用导管12.4月(1~60月).  相似文献   

19.
中心静脉置管在血液透析中的应用   总被引:10,自引:0,他引:10  
目的 :对比临时性中心静脉置管和永久性中心静脉置管在血透通路中的留置优缺点和使用适应症。方法 :采用Seldinger技术和撕脱型扩张导管技术留置临时性中心静脉置管 74例 ,永久性中心静脉置管 5例。结果 :两种置管方式均能获得满意的血流量。临时性股静脉置管平均留置时间 2 8d ,最长 62d。临时性颈内静脉置管平均留置时间 4月 ,最长 2 4 2d。永久性颈内静脉置管留置时间均超过 6个月 ,最长 3 5 9d。临时性中心静脉置管的并发症较多 ,主要有感染 ,血流不畅 ,出血及局部血肿 ,导管内血栓形成。结论 :临时性中心静脉置管适用于危重病人和等待内瘘者 ;永久性中心静脉置管适用于各种原因无法建立内瘘及无条件腹膜透析的长期血透者。  相似文献   

20.
张丽芳 《护士进修杂志》2012,27(20):1910-1911
目的观察颈内静脉留置双腔导管栓塞后使用尿激酶溶栓后的效果。方法对32例颈内静脉留置双腔导管合并栓塞的患者行尿激酶溶栓效果进行临床观察与护理。结果32例患者溶栓后均能恢复正常血流量,接受正常血液透析。结论采用合适的尿激酶溶栓方法可以延长颈内静脉留置双腔导管的使用寿命。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号