肾衰宁胶囊治疗糖尿病肾功能不全疗效观察

目的：观察肾衰宁胶囊治疗糖尿病肾病肾功能不全的临床疗效。方法：将60例糖尿病肾病肾功能不全代偿期、失代偿期患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组口服肾衰宁胶囊,对照组口服药用碳片（爱西特）,比较两组疗效。结果：治疗组总有效率明显高于对照组。结论：肾衰宁胶囊治疗糖尿病肾病肾功能不全代偿期和失代偿期．能明显延缓肾功能不全的进展。     

2种胰岛素治疗初发2型糖尿病的临床分析

目的:观察比较诺和灵30与诺和龙治疗初发2型糖尿病的临床疗效观察。方法:64例初发2型糖尿病患者随机平分为两组,治疗组治疗药物为诺和灵30,对照组治疗药物为诺和龙。结果:治疗组达标时间明显短于对照组(P<0.05),低血糖发生频率治疗组也少于对照组(P<0.05)。结论:诺和灵30强化治疗是初发2型糖尿病治疗中的一种安全有效的选择,值得推广应用。     

诺和锐30与诺和灵R强化治疗对2型糖尿病的疗效比较

目的比较应用诺和锐30和诺和灵R强化治疗2型糖尿病的效果。方法将66例符合入选标准的2型糖尿病患者随机分为2组,分别接受诺和锐30和诺和灵R强化治疗,比较2组治疗后的血糖水平、糖化血红蛋白、低血糖发生率。结果诺和锐30组与诺和灵R组治疗后2组间空腹血糖、糖化血红蛋白(HbAlc)平均下降比较,经假设检验差异无统计学意义(P>0·05)。餐后2h平均血糖2组间比较差异有统计学意义(P<0·05),诺和锐30组下降较大。结论诺和锐30可达到强化治疗效果,诺和锐30更好地模拟生理胰岛素分泌,降糖迅速、稳定,低血糖发生少,明显改善餐后血糖,可替代诺和灵R强化治疗。。     

诺和锐佐诺和灵N在2型糖尿病患者围手术期应用46例观察

目的:观察诺和锐佐诺和灵N在2型糖尿病围手术期的疗效。方法:选取围手术期的2型糖尿病86例,随机分为诺和锐治疗组46例,诺和灵对照组40例。诺和锐治疗组以每日三餐前诺和锐注射,诺和灵N睡前注射治疗。结果:两组在治疗达标时间,治疗后血糖水平均有显著性差异(P≤0.05)。结论:诺和锐在围手术期糖尿病强化治疗中疗效优于诺和灵。     

门冬胰岛素30强化治疗2型糖尿病的临床观察

目的：比较三餐前注射门冬胰岛素30(诺和锐30)和多次重组人胰岛素（诺和灵R和诺和灵N）强化治疗2型糖尿病的疗效及安全性。方法：54例口服药物治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者随机分为两组：诺和锐30组（26例）每日3次诺和锐30皮下注射,诺和灵组（28例）每日4次重组人胰岛素治疗（三餐前半小时皮下注射诺和灵R,睡前皮下...     

糖尿病酮症酸中毒合并心肾功能不全的救治分析

目的 探讨2型糖尿病酮症酸中毒合并心肾功能不全的抢救。方法 对糖尿病酮症酸中毒合并肾功能不全(A组)和糖尿病酮症酸中毒合并心肾功能不全(B组)患者的临床表现及抢救措施进行分析。结果 A组24～48h内纠正酮症酸中毒及肾功能不全，B组3～5d纠正酮症酸中毒，14～30d纠正心肾功能不全。结论采用不同方法给予胰岛素及补液等综合治疗是抢救成功的关键。     

阿魏酸钠注射液治疗糖尿病肾病肾功能不全的临床研究

目的观察阿魏酸钠治疗糖尿病肾病肾功能不全的效果.方法30例糖尿病肾病肾功能不全患者被随机分为两组,分别用阿魏酸钠治疗和作为对照组,治疗前后观察血尿素氮、血肌酐、尿白蛋白排出率、血压的变化情况.结果阿魏酸钠治疗后,病人血尿素氮、血肌酐、收缩压较治疗前明显降低,P＜0.05;较对照组也明显降低,P＜0.05或更低.结论阿魏酸钠治疗糖尿病肾功能不全有效.     

阿魏酸钠注射液治疗糖尿病肾病肾功能不全的临床研究

目的：观察阿魏酸钠治疗糖尿病肾病肾功能不全的效果。方法：30例糖尿病肾病肾功能不全患者被随机分为两组，分别用阿魏酸钠治疗和作为对照组，治疗前后观察血尿素氮、血肌酐、尿白蛋白排出率、血压的变化情况。结果：阿魏酸钠治疗后，病人血尿素氮、血肌酐、收缩压较治疗前明显降低，P〈0．05；较对照组也明显降低，P〈0．05或更低。结论：阿魏酸钠治疗糖尿病肾功能不全有效。     

阿魏酸钠与大黄制剂联合治疗糖尿病慢性肾功能不全的临床观察

目的 观察阿魏酸钠与大黄制剂联合治疗糖尿病慢性肾功能不全的疗效。方法 32例糖尿病肾功能不全患者给予阿魏酸钠150～300mg，加入生理盐水300ml静脉点滴，每日1次，并联用大黄制剂每日1剂，水煎服。2周为1个疗程，3天后再重复1个疗程。观察治疗前后肾功能及临床症状的变化。结果 阿魏酸钠与大黄制剂联用能显著降低糖尿病肾功能不全患者血肌酐（SCr）、尿素氮（BuN）、尿酸（UA），提高肌酐清除率（Ccr），能明显改善患者的。临床症状。结论 阿魏酸钠与大黄制剂联合治疗糖尿病慢性肾功能不全，可延缓肾功能衰竭的进程，改善，临床症状，是一种安全有效的疗法。     

厄贝沙坦治疗糖尿病肾病50例临床观察

糖尿病肾病是导致慢性肾功能不全的主要病因之一，积极有效的治疗对延缓慢性肾功能不全的发生、发展有着重要的临床意义。本文通过观察厄贝沙坦对糖尿病肾病的蛋白尿、肾功能、血压等的影响，而进一步判断其对糖尿病肾病的治疗效果。     

糖尿病合并低血糖70例分析

目的：探讨糖尿病低血糖的原因。方法：回顾性分析2005年12月-2008年12月70例糖尿病合并低血糖的发病原因。结果：药物过量、新增剧烈运动、肾功能不全、消化道疾病、血糖下降程度及速度过快等是糖尿病并发低血糖的危险因素。结论：糖尿病治疗中密切监测血糖,及时调整药物,特别是有肾功能不全、消化道疾病时应注意药物减量,注意治疗个体化。     

基因重组人胰岛素治疗糖尿病疗效观察

目的 :评价诺和灵 30 R及诺和灵 R- R- R- N治疗糖尿病的临床疗效。方法 :将60例糖尿病患者随机分为诺和灵 30 R组及诺和灵 R- R- R- N治疗组 ,每组各 30例 ,治疗1 5 d后比较两组患者血糖、胰岛素使用剂量。结果 :在控制空腹血糖及早餐后血糖上 ,两组均较治疗前明显下降 ;治疗后两组空腹血糖、餐后血糖差异不显著 ;诺和灵 30 R日用量较诺和灵 R- R- R- N减少。结论 :诺和灵 30 R在治疗糖尿病过程中控制血糖方面与诺和灵 R- R- R- N组无显著差异 ,但日用剂量、注射次数、治疗费用少于诺和灵 R- R- R- N组 ,临床依从性好。     

坎地沙坦治疗糖尿病肾病临床观察

糖尿病肾病是导致慢性肾功能不全的主要病因之一,积极有效的治疗对延缓慢性肾功能不全的发生及发展有着极其重要的临床意义。通过观察坎地沙坦治疗对糖尿病肾病患者的蛋白尿、肾功能、血压等的影响,进一步判断其对糖尿病肾病的治疗效果。资料与方法一般资料:选择2003～2005年我     

36例初发2型糖尿病诺和灵强化治疗的临床分析

目的:观察诺和灵强化治疗初发2型糖尿病的临床疗效。方法:69例2型糖尿病病人,随机分为2组,观察组36例:住院期间要求严格饮食控制、适当体育锻炼,同时均给予诺和灵30R三餐前、诺和灵N睡前皮下注射,血糖控制后改为诺和灵30R早晚二次,最少治疗3个月,最长坚持治疗6个月。然后根据血糖调整使用药物剂量。对照组33例:门诊治疗和随访,予以制定严格饮食控制、适当的体育锻炼计划;同时口服格列齐特,剂量根据血糖调整。每周门诊检测多点血糖、血压等1~2次。结果:观察组使用胰岛素血糖达标所用时间为(10±3)d,对照组为(21±7)d,经t检验(P<0.05),差异有显著性。结论:诺和灵强化治疗初发2型糖尿病,快速降糖,解除高血糖毒性作用,促使胰岛B细胞分泌曲线恢复,降低胰岛素抵抗。     

诺和灵R、N联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床观察

2型糖尿病病人磺脲类药物继发性失效及肝肾功能减退，同时合并各种并发症是临床常见的问题，需应用胰岛素治疗，笔者应用诺和灵R及诺和灵N强化治疗联合二甲双胍治疗此类病人40例，血糖控制理想，疗效显著，报告如下。     

2型糖尿病肾病肾功能不全与抑郁关系研究

目的:观察2型糖尿病肾病患者抑郁障碍状况与肾功能不全的关系。方法:对130例2型糖尿病肾病患者检测肾功能,根据血清肌酐值分为肾功能正常组、肾功能不全代偿组、肾功能不全失代偿组,同时采用zung抑郁自评量表(SDS)测试评分,分析SDS评分与肾功能不全严重程度的关系。结果:糖尿病肾病患者肾功能正常55例,肾功能不全代偿组35例,失代偿组40例,SDS标准评分别为:(52.55±14.20)分、(58.11±12.28)分、(64.22±10.99)分,存在显著性差异(P<0.01)。糖尿病肾病患者抑郁101例(77.7%),SDS评分与糖尿病肾病肾功能肌酐水平成正相关(r=0.369,P<0.01)。结论:2型糖尿病肾病患者存在不同程度的抑郁障碍,抑郁程度与肾功能肌酐水平相关。     

糖尿病肾病的治疗

糖尿病肾病是以持续性蛋白尿,高血压和肾小球滤过车（GFR）逐渐下降为特征的临床综合征。无论是1型（IDDM）还是2型糖尿病（NIDDM）,几乎50％的糖尿病患者起病后20年内发展成为显性糖尿病肾病。在西方国家17％～33.8％接受肾脏替代治疗的肾功能不全病人是由于糖尿病肾病,其是慢性肾功能不全的首要病因。在接受肾替代治疗过程中糖尿病患者的死亡率远远高于非糖尿病,且预后极差,其2年生存率仅50％左右,死于心血管事件的危险性是非糖尿病患者的2倍。在我国糖尿病肾病的发病率亦在逐年上升,因此该病的治疗是当前临床医学领域中极为迫切的问…     

2型糖尿病胰岛素泵强化治疗后改用诺和锐30与诺和灵30R的对比研究

目的：观察2型糖尿病患者使用胰岛素泵强化治疗血糖达标后改用诺和锐30和诺和灵30R治疗的有效性及安全性。方法：将68例经胰岛素泵强化治疗后血糖达标（空腹血糖〈7mmol／L,餐后2h血糖％10mmol／L）的2型糖尿病患者分成诺和锐30治疗组和诺和灵30R治疗组各34例,观察16周后两种不同治疗方案患者空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、每天胰岛素（INs）用量及低血糖发生的情况。结果：诺和锐30治疗组2hPG、HbA1c较诺和灵30R治疗组低,夜间低血糖的发生率也较诺和灵30R治疗组低,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组FPG及每天胰岛素用量比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：诺和锐30与诺和灵30R比较,在降餐后血糖及改善HbA1c方面更具优势,同时夜间低血糖的发生率也较诺和灵30R治疗组低。对于2型糖尿病的治疗,诺和锐30比诺和灵30R更有效、安全。     

中医辨证治疗糖尿病肾病肾功能不全25例

0引言糖尿病一旦发生肾脏损害，出现持续尿蛋白，则病情不可逆转，往往进行性发展直至终末期肾功能衰竭．因此如何阻止糖尿病肾功能不全病情进展己成为研究热点．我们运用中医辨证治疗糖尿病肾病致肾功能不全25例，取得较好疗效．     

止消通脉宁颗粒对糖尿病肾病肾功能不全患者生存质量的影响

目的:探讨中医治疗对糖尿病肾病肾功能不全患者生存质量的影响。方法:将符合纳入标准的146例糖尿病。肾病肾功能不全患者随机分为中药组和西药组,中药组在基础治疗同时辨证加服止消通脉宁系列颗粒,西药组在基础治疗同时加服氯沙坦,3月为1疗程,采用世界卫生组织生存质量测定表简表(WHOQOL-BREF)进行生存质量评分,将两组评分进行比较。结果:两治疗方案对糖尿病肾病肾功能不全患者的生存质量评分和患者通过治疗后自我满意度评分的提高较治疗前均有非常显著性差异(P<0.01),两治疗方案之间无显著性差异(P>0.05);对于糖尿病肾病肾功能不全代偿期患者生存质量自我评分比较显示:两治疗方案对此期患者生存质量自我评分均有非常显著性疗效,其中中药组优于西药组(P<0.05)。结论:两治疗方案均可显著改善糖尿病肾病患者的生存质量,其中在糖尿病肾病肾功能不全代偿期患者中,中医药对患者的生存质量的改善更具优势。