某热电厂三期工程职业病危害控制效果评价

目的对某热电厂三期工程可能产生的职业病危害因素及防护措施进行控制效果评价,为卫生行政部门验收建设项目提供依据。方法采用现场职业卫生调查法、现场检测检验法、检查表法等进行综合分析评价。结果该建设项目的总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等基本符合职业卫生标准,现场检测各种毒物均符合国家标准,粉尘检测合格率为64%,噪声检测合格率为85%。结论该建设项目职业病危害控制措施可行、有效。     

江苏省某烟草有限公司烟草薄片建设项目职业病危害控制效果评价

目的评价某烟草有限公司烟草薄片建设项目职业病危害控制的效果。方法采用现场职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法。结果该建设项目主要职业病危害因素为:烟草尘、其他粉尘、氢氧化钠、硝酸、硫酸、硫化氢、噪声、工频电场、电离辐射等。粉尘45个检测点,合格率为100%;化学毒物27个检测点,合格率为100%;物理因素51个检测点,合格率为100%。各职业病危害因素的检测结果均符合国家职业卫生标准。结论该建设项目采用的职业病防护设施合理有效,采取的综合防护措施可行,该项目的职业病危害控制效果符合职业卫生要求。     

某煤炭企业建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析与评价某煤炭企业建设项目存在的职业病危害因素及其防护措施控制效果,为企业进一步完善职业病危害防护措施。方法根据建设项目职业病危害特点以及职业病危害评价目的等,本次评价采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法对建设项目职业病危害进行综合性分析评价。结果该项目存在的主要职业病有害因素是粉尘、噪声、一氧化碳、一氧化氮、二氧化氮、二氧化硫和硫化氢,经检测粉尘合格率78.6%,噪声合格率80.0%,化学毒物合格率100.0%。结论该项目为职业病危害严重的建设项目,该项目基本符合相关国家法律及职业卫生标准规定的要求。     

某生活垃圾焚烧发电项目职业病危害控制效果评价

目的分析某生活垃圾焚烧发电厂建设项目的职业病危害因素及其影响,评价防护措施和效果,并提出职业病控制措施建议。方法采用职业卫生现场调查法与职业卫生检测法对该项目进行综合评价。结果该项目现场调查结果符合《工业企业设计卫生标准》要求;建设项目主要职业病危害因素中,除噪声合格率为70.0%(14/20)外,其余职业病危害因素检测点合格率均为100.0%;个体检测合格率均为100.0%;职业健康体检100人未发现疑似职业病人,噪声职业禁忌症检出率3.0%(3人),20.0%(20人)需复查(噪声19人、高温1人),其他体检结果均符合要求。结论某生活垃圾焚烧发电厂建设项目在正常生产过程中,能满足职业病防治法律、法规、标准的要求,但仍应加强职业卫生管理、职业健康监护和工程防护措施。     

某烟草公司造纸法烟草薄片建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某公司年产1万t造纸法烟草薄片建设项目进行职业病危害控制效果评价。方法采用现场职业卫生调查、工程分析、检测检验等方法,评价其职业病危害程度和防护措施效果。结果该建设项目选址、总平面布局、职业病危害防护设施设计、辅助卫生用室设置等符合国家有关规定。工作场所职业病危害因素检测结果表明,粉尘、噪声有超标现象,有毒物质检测合格率100%,部分岗位存在高温作业。结论该建设项目职业病危害控制效果基本符合职业卫生要求,但需加强粉尘、噪声控制和佩戴个人防护用品。     

某印刷生产企业职业病危害控制效果评价

目的为了解某印刷生产企业存在的职业危害,对该印刷生产企业进行职业病危害控制效果评价,完善职业病危害防护措施。方法依据《建设项目职业病危害控制效果评价报告编制要求》等标准,采用职业卫生现场调查、检测和职业健康检查法进行定性定量评价。结果该建设项目存在的职业病危害因素有:苯、甲苯、正己烷、二甲苯、正庚烷、噪声、粉尘等。检测7个岗位的化学毒物浓度,合格率为85.71%;噪声强度测定3个岗位,合格率为100.00%;检测粉尘3个岗位,合格率为100.00%。结论该项目职业病危害较重,但是整改后,在确保职业病危害防护设施正常运行、个人防护措施和职业卫生管理制度落实到位的情况下,职业病危害控制效果基本合格。     

某食品加工企业生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别某食品加工生产过程和劳动过程中产生的主要职业病危害因素,对该项目职业病危害防护措施的防护效果进行评价,对未满足职业病危害防护要求的职业病防护措施提出建议,为行政主管部门验收食品加工类建设项目提供科学依据。方法采用职业卫生现场调查法、职业卫生检测法、职业健康检查等相结合的方法对该项目存在的职业病危害因素进行综合评价。结果该项目筛料、配料、打粉、打馅和回料岗位的粉尘;筛料、成型、烘烤岗位的氨;筛料、打粉、回料、包装岗位的粉尘以及烘烤岗位的高温为关键控制点。粉尘、氨检测合格率为100%,噪声检测合格率为75%。该项目的总体布局、建筑卫生学、生产工艺和设备布局、职业病危害防护措施、个人使用的职业病防护用品、应急救援措施、职业卫生管理等基本符合《工业企业设计卫生标准》等相关职业卫生法规、标准的要求。结论该项目属于食品制造业,属于职业危害一般项目,由于生产过程中产生高毒物品氨,因此判定该生产建设项目属于职业病危害较重的建设项目。经综合分析评价该建设项目所采取的职业病危害控制技术和管理措施整体有效。     

某化工公司合成氨尿素装置建设项目职业病危害预评价

目的识别、评价和分析某化工公司合成氨尿素装置建设项目可能产生及存在的职业病危害因素及防护效果。方法根据《中华人民共和国职业病防治法》和《工业企业设计卫生标准》等法律法规的要求,采用类比法,检查表法与定量分级法相结合的原则进行评价。结果类比企业粉尘检测的8个点中有2个点超标,合格率为75%;本项目可能产生的职业病危害因素有噪声、氨、尿素、CO等,但各检测点均未超标,合格率为100%。该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、拟采取的职业病防护措施设计、辅助用室的卫生设施配置等均符合国家卫生标准。结论从职业卫生角度分析,该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求。     

某化工公司有机氯化工产品项目职业病危害控制效果评价

目的评价某化工公司甲烷氯化物生产项目职业病危害因素的危害程度及职业病危害防护措施的防护效果,为企业职业卫生管理提供可借鉴的资料,为卫生行政部门对该项目竣工验收或专项治理提供技术依据。方法运用现场调查法、检查表法、检验检测法和职业健康检查法相结合的方法进行分析和评价。结果现场的职业病防护设施、管理措施、个人使用的职业病防护用品、健康监护、职业病危害因素检测等基本能满足国家现行的法律法规和职业卫生标准。结论该建设项目职业病危害控制措施基本符合我国相关卫生法规和标准的要求,基本符合职业病防护设施的竣工验收条件。     

某新建加速度表生产线职业病危害控制效果评价

目的评价某新建加速度表生产线工作场所存在的职业病危害种类和控制效果,保护劳动者身体健康。方法对该加速度表生产线工作场所进行现场职业卫生学调查,对其主要职业病危害因素进行检测,结合相应的职业卫生工程防护设施进行评价。结果该建设项目总体布局、生产工艺等均符合国家相关规定,具备完善的防护措施和管理措施;粉尘、化学性有毒气体和噪声是该生产线主要职业病危害因素,所有作业点粉尘和化学性有毒气体浓度符合国家卫生标准,噪声作业点合格率91.03%。结论该生产线职业病危害控制效果基本符合职业卫生相关要求,职业病危害因素的防护措施可行、有效。     

某粮食辐照加工建设项目职业病危害预评价结果分析

目的识别、评价某粮食辐照加工项目可能产生的职业病危害因素,探讨其防护对策和管理措施。方法综合运用检查表法、类比调查和理论计算等建设项目职业病危害预评价方法进行分析评价。结果该建设项目投产后可能存在的职业病危害因素有电离辐射、粉尘、毒物、噪声和高温等。与传统的粮食加工项目不同,电离辐射是该项目最主要的职业病危害因素;总体布局、职业病危害防护措施、职业卫生管理和事故应急措施等符合国家有关要求。结论经综合分析,该项目生产过程中可能产生的职业病危害因素是可以预防和控制的。     

某中水站建设项目职业病危害预评价

目的通过该中水站建设项目职业病危害预评价,对存在的职业卫生问题提出有效的防护对策和建议。方法采用风险评估法和类比调查法对项目中可能存在的职业病危害因素进行识别、分析与评价。结果该项目在总体布局、生产工艺、职业病防护措施等方面基本符合《工业企业设计卫生标准》要求。在设备布局、照明、应急救援措施等方面设计还不够完善。结论从职业病防治角度分析本项目的建设是可行的。     

某木片码头工程职业病危害控制效果评价

目的识别、分析该建设项目可能产生的职业病危害，评价职业病危害防护措施及其效果，提出职业病危害的关键控制点，为卫生行政部门对建设项目职业病防护设施竣工验收提供科学依据。方法采用现场调查法和检测检验法。结果该项目生产过程中存在的主要职业病危害因素有：木尘和噪声。木尘合格率为42．9％，噪声合格率为100％，噪声作业分级为安全作业。工程选址、生产工艺布局、建筑卫生学、卫生工程技术防护措施、辅助卫生措施、职业卫生管理措施等基本符合国家有关法律法规，但总平面布局和防尘措施需要整改、制定应急救援预案。整改后木尘仍有两个作业点不合格。结论本建设项目的职业病危害控制措施基本能满足职业卫生要求。     

某电子材料厂职业病危害因素及防控措施的调查

目的了解某电子材料厂存在的职业危害因素及其存在环节,提出针对性的控制措施。方法调查电子材料厂的工艺流程、职业危害因素分布、职业病危害因素浓(强)度以及控制措施,并进行综合分析。结果该厂总体布局、生产工艺、设备布局、职业病防护设施、个体使用的防护用品等基本符合《工业企业设计卫生标准)GBZ1-2002的要求。各岗位(检测点)毒物、照度和高温强度均符合国家职业卫生标准。噪声强度合格率为92.9%。粉尘浓度超标20%。结论该厂采取的职业病防护措施基本有效。建议对超标的粉尘和噪声点进行必要的整改,采取更加严格的管理措施,切实保护劳动者健康权益。     

某矿石码头工程职业病危害控制效果评价

目的 识别、分析和评价该建设项目可能产生及存在的职业病危害因素．为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法 依据《工业企业设计卫生标准》（GBZ1—2002）、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159—2004）,采用现场调查、现场检测等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、建筑卫生学要求、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理等基本符合国家有关法规要求。该建设项目生产过程中存在的主要职业病危害因素有粉尘和噪声。结论该建设项目的职业病危害控制措施基本有效、可行。     

城市轨道交通建设项目职业病危害预评价

目的 解城市轨道交通建设项目可能产生的职业病危害因素及分布情况。探讨其防护的对策和管理措施，为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法 选择与建没项目同喊市并建成营运的一、二号线进行类比调查，采用检查表法、类比法、经验法与定量分级法相结合的原则进行预评价。结果 该建设项目建成营运后可能产生的主要职业病危害因素有噪声、电磁辐射、高温、粉尘、毒物等；项目选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置、职业卫生管理和应急措施等基本符合国家有关规定。结论 该建设项目属于一般职业病危害的建设项目，按职业病危害预评价报告的要求、采取职业病危害因素防护措施，建立健全职业卫生管理制度和应急措施，可使营运过程中产生的职业病危害降到最低点，从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某焦化厂职业病危害现况评价

目的了解与分析评价某焦化厂的职业病危害现况,为制定防治措施提供依据。方法采用现场卫生学调查、类比法、经验法和职业健康检查等方法对煤矿进行评价。结果该焦化厂的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;该焦化厂生产过程中可产生煤尘、其他粉尘、硫化氢、氨、碳氧化物、氮氧化物、苯和苯并（a）芘、萘、酚类化合物、二硫化碳、氰化氢、焦炉逸散物、噪声、振动、高温和热辐射等职业病危害因素,其中部分岗位粉尘作业危害达到Ⅰ级,噪声作业危害达到Ⅱ级。结论该厂的职业病危害控制措施可行、有效,但部分岗位仍需加强治理。     

某甲烷氯化物建设项目职业病危害控制效果评价

目的评价某甲烷氯化物建设项目职业病危害控制效果,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法通过现场职业卫生学调查和职业病危害因素检测,采用定量分析法进行评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护措施、个人防护用品、辅助用室和职业卫生管理等符合国家有关法规;生产过程中可能产生噪声、有毒化学物质等主要职业病危害因素,噪声为62～76dB（A）,符合国家卫生限值;化学物质共9种,检测结果均符合国家职业卫生标准。结论该项目属于可能产生严重职业病的建设项目,该项目职业病危害控制措施可行、有效。     

某公司年产3万吨聚丙烯酰胺扩建项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度，确定建设项目的职业病危害类别，为建设项目分类管理提供科学依据，为建设项目的设计提供必要的职业病防护对策和建议。方法选择与建设项目类似的工程进行类比调查，对拟建项目进行全面工程分析，采用查表法、类比法与定量分级法相互结合的原则进行分析与评价。结果在生产过程中产生的主要职业病危害因素为噪声、粉尘、高温、丙烯酰胺、丙烯腈、氨气、氯化氢、氢氧化钠；建设项目的选址与总体布局、生产工艺及设备布局，职业病危害防护设施设计、卫生辅助用室等方面均符合国家相关的职业卫生标准。该项目属于严重职业病危害项目。结论该项目在生产过程中产生的职业病危害是可以预防的，但职业病防护设计有待优化、细化。可行性研究报告中的措施及评价报告中提出的职业病防护措施是可行的。