三小定点整脊手法联合针刺治疗神经根型颈椎病

通过案例探讨三小定点整脊术联合针刺治疗神经根型颈椎病的机理并对其临床疗效及安全性进行评估。三小定点整脊手法联合针刺对神经根型颈椎病的治疗效果显著,且安全性高,值得在临床上大力推广。作者曾有机会跟随国内著名整脊专家王遵来教授学习,文章介绍王教授采用三小定点整脊手法联合针刺治疗神经根型颈椎病的病例一则,希望传承名师的精湛技术,为广大医务工作者在治疗神经根型颈椎病上提供参考,以便为更多患者带来福音。     

“三小”定点整脊技术治疗神经根型颈椎病机制探讨

神经根型颈稚病是颈稚病的最常见类型,三小定点整脊技术为我院特色治疗手段,其小角度、小力度、小幅度的特点,决定了整脊复位的准确性、安全性。本文对其手法特点及调整颈椎动、静力学平衡,恢复筋柔骨正状态,消除致病因素,缓解临床症状,恢复颈椎正常生理曲度的治病机制进行了探讨,以指导临床实践,提高疗效。     

三小定点整脊技术治疗青少年颈椎病40例临床观察

目的:探究三小定点整脊技术治疗青少年颈椎病的临床疗效。方法:将青少年颈椎病患者80例随机分为治疗组和对照组,每组各40例。对照组采用推拿治疗,治疗组采用三小定点整脊治疗。比较2组的综合疗效、疼痛程度与颈椎生理曲度的改变情况。结果:总有效率治疗组为95. 0%(38/40),高于对照组的75. 0%(30/40),2组比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。2组疼痛评分、颈椎生理曲度治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:三小定点整脊技术可减轻青少年颈椎病患者颈肩疼痛及头晕、头痛症状,并恢复其生理曲度,临床疗效显著。     

整脊为主治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察整脊为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将312例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组158例和对照组154例,其中治疗组采用整脊为主、脱水疗法和中草药托敷为辅的治疗方法,对照组采用颈椎牵引、按摩疗法,10d为1个疗程,两个疗程后统计疗效。结果：治疗组综合疗效优于对照组（P〈0．01）。结论：整脊为主的治疗方法比颈椎牵引、按摩疗法能更好地改善神经根型颈椎病患者的临床症状和体征。     

整脊疗法治疗神经根型颈椎病对颈椎曲度影响的临床研究

神经根型颈椎病的病理基础是脊椎关节的力学紊乱,经常由于姿势不当等因素而发作。传统治疗法上有药物、理疗、牵引和针灸等,但在颈椎的力学结构失衡不做充分调整。笔者采用改良式整脊手法治疗50例神经根型颈椎病患者,以Borden法测量X线片颈椎曲度做为康复评定指标,治疗前后对比,显效率92％。同时与单纯牵引组的50例患者对照。结论是：本整脊疗法可使颈椎曲度恢复、疗效优于牵引组。     

整脊疗法治疗神经根型颈椎病128例

颈椎病是因颈椎退变,或椎问关节退变及其继发性改变致使周围组织受累,并在临床上引起各种相应症状的一类疾病,其中神经根型较为多见。其病理基础是脊椎关节的力学紊乱,经常由于微小损伤而反复诱发,药物、理疗、针灸等被动的保守治疗对于力学结构不做调整。笔者采用整脊手法来调整颈椎关节与周围软组织的适应能力,进而达到脊椎结构的重新代偿平衡,治疗128例,取得良好疗效。报道如下：     

针刺配合整脊治疗神经根型颈椎病

神经根型颈椎病是临床中最常见的颈椎病 ,笔者在临床中采用针刺配合整脊治疗神经根型颈椎病 12 0例 ,取得满意疗效 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　本组 12 0例 ,均为门诊治疗 ,男 84例 ,女 3 6例 ;年龄最大 60岁 ,最小 2 0岁 ;病程最短半个月 ,最长 5浕。1 2　诊断标准　根据临床表现、体征及X线为依据 ,并参照1993年诊断标准 ,临床表现为项强 ,上肢抽掣疼痛反复发作 ,常有姿势不当或劳累、受凉等诱因 ,疼痛沿神经根支配区放射至上臂、前臂、手指等 ,较重者有手指麻木、活动受限。查体 :颈项活动受限 ,病变颈椎棘突或横突受压 ,…     

整脊手法与牵引为主治疗神经根型颈椎病80例

笔者2007年1月到2010年12月采用整脊手法与颈椎牵引配合药物治疗神经根型颈椎病80例,取得明显疗效。现报道如下。 1临床资料 1.1一般资料：本组80例,其中男性50例,女性30例;年龄28～61岁;单侧发病65例,双侧15例;     

整脊手法治疗神经根型颈椎病40例临床观察

目的:观察整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例。对照组采用西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予整脊手法治疗。结果:总有效率治疗组为92. 5%,对照组为72. 5%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组颈椎功能障碍指数、视觉模拟评分治疗后组内比较及治疗前后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:整脊手法治疗神经根型颈椎病有良好的效果,能显著改善患者症状,提高生活质量,具有临床应用价值。     

三小定点整脊术治疗胸椎小关节紊乱致心律失常60例临床观察

目的:观察三小定点整脊术治疗胸椎小关节紊乱致心律失常的临床疗效。方法:将120例胸椎小关节紊乱致心律失常患者随机分为2组各60例。治疗组采用三小定点整脊术治疗,对照组采用传统推拿治疗。结果:总有效率治疗组为96.7%,对照组为80.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);2组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:三小定点整脊术治疗胸椎小关节紊乱致心律失常有较好的临床疗效。     

小针刀配合整脊手法治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的:观察小针刀配合整脊手法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:将120例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组以小针刀配合整脊手法,对照组单纯用小针刀.采用VAS视觉疼痛评分系统评定疗效.结果:优良率治疗组为95.0%,对照组为81.7%,治疗组优于对照组(P<0.05);且治疗组治疗后VAS评分亦优于对照组(P<0.01).结论:小针刀配合整脊手法是治疗神经根型颈椎病的有效方法.     

针刺神经根结合整脊手法治疗神经根型颈椎病45例

目的:观察针刺神经根结合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将临床确诊为神经根型颈椎病患者90例,随机分为对照组和治疗组各45例,对照组应用整脊手法治疗,治疗组应用针刺神经根结合整脊手法治疗。结果:总有效率治疗组为95.6%,对照组为88.9%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组症状体征量化评分、MPQ疼痛评分比较,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺配合整脊手法治疗神经根型颈椎病能明显缓解患者的疼痛,改善患者的症状,临床效果显著。     

整脊手法配合牵引治疗神经根型颈椎病60例

目的:观察整脊手法配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将120例该病患者随机分为两组各60例,对照组采用颈椎枕颌带牵引治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用整脊手法治疗.两组均治疗14d为1个疗程,治疗2个疗程后比较两组疗效.结果:总有效率治疗组为93.3％,对照组为83.3％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);且两组治疗后VAS及神经功能评分均较治疗前明显降低(P＜0.05),但治疗组下降幅度大于对照组,治疗后两组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:整脊手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效较好,适合临床推广应用.     

整脊推拿治疗神经根型颈椎病

笔者2006年2月～2009年4月采用整脊推拿方法治疗神经根型颈椎病386例,取得满意效果,现报道如下。     

穴位注射配合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的：观察穴位注射配合整脊手法治疗神经根型颈椎病的,临床疗效。方法：60例神经根型颈椎病病人接受穴位注射配合整脊手法治疗,观察周期为2个疗程,观察指标包括临床疗效的观察、McGill量表测评等。结果：60例神经根型颈椎病患者中,34例获得临床痊愈,22例获得好转,总有效率为95．88％。治疗后的PRI感觉分、PRI情绪分、PRI总分、VAS和PPI治疗前后的积分差值,与治疗前比较均有显著性差异（P〈0．01～0．05）。结论：穴位注射配合整脊手法治疗能够有效地干预神经根型颈椎病患者的临床症状、改善疼痛,促进其临床痊愈。     

整脊手法配合小圆枕治疗神经根型颈椎病临床观察

颈椎病是以颈椎间盘退行性变为基础所引发的一系列临床症候群,其中神经根型颈椎病是最常见的类型,笔者自2008年4月-2010年10月采取随机对比研究整脊手法配合小圆枕治疗神经根型颈椎病,取得满意的临床效果,现报告如下。1临床资料     

三小定点整脊技术治疗 腰椎间盘突出症疗效观察

[目的]观察三小定点整脊技术治疗腰椎间盘突出症的疗效。[方法]选取144例(脱落6例,实际完成138例),随机分为观察组72例(2例脱落,实际完成70例),男23例,女47例,采用三小定点整脊技术治疗;对照组72例(4例脱落,实际完成68例),采用牵引法治疗。[结果]两组疗效比较,观察组疗效明显高于对照组(P<0.05),治疗期间无明显不良反应。[结论]三小定点整脊技术可明显改善患者症状,缓解疼痛。     

三小定点整脊技术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

[目的]观察三小定点整脊技术治疗腰椎间盘突出症的疗效。[方法]选取144例(脱落6例,实际完成138例),随机分为观察组72例(2例脱落,实际完成70例),男23例,女47例,采用三小定点整脊技术治疗;对照组72例(4例脱落,实际完成68例),采用牵引法治疗。[结果]两组疗效比较,观察组疗效明显高于对照组(P<0.05),治疗期间无明显不良反应。[结论]三小定点整脊技术可明显改善患者症状,缓解疼痛。     

整脊疗法配合针灸疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:观察整脊疗法配合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将87例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组43例和对照组44例,其中治疗组采用整脊疗法配合针灸疗法治疗,对照组采用常规推拿按摩配合针灸疗法治疗,两组均治疗2个疗程。结果:治疗组治愈24例,显效14例,好转2例,总有效率为93.0%,对照组治愈17例,显效11例,好转8例,总有效率为81.8%;两组疗效比较有统计学差异(P<0.05)。结论:整脊疗法配合针灸疗法对神经根型颈椎病的治疗明显优于常规推拿按摩配合针灸疗法。     

穴位注射结合整脊疗法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察应用穴位注射结合整脊疗法共同治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 :选择本院神经根型颈椎病患者,共126例,均符合纳入标准,将其随机分成2组各63例。治疗组应用整脊疗法结合穴位注射治疗;对照组仅采用整脊疗法进行治疗,2组均治疗3疗程后进行临床疗效评价,并采用颈椎功能障碍指数(NDI)、疼痛视觉模拟评分法(VAS)以及Borden氏法测量颈椎生理曲度。结果:总有效率治疗组87.30%,高于对照组77.78%;治愈率治疗组33.33%,高于对照组26.98%,2组治愈率、总有效率分别比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组疼痛VAS评分分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);2组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组NDI评分分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组NDI评分少于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组颈椎生理曲度分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05),且2组颈椎曲度变化差值比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:穴位注射结合整脊疗法能有效缓解神经根型颈椎病,临床疗效优于单纯运用整脊疗法,具有较好的临床实用价值。