纳洛酮联合醒脑静、安宫牛黄丸治疗脑出血并昏迷患者疗效观察

目的观察静滴纳洛酮及醒脑静与胃内注入安宫牛黄丸治疗脑出血并昏迷患者的临床疗效。方法将72例脑出血并昏迷患者随机分为2组,2组均予常规脱水、降颅压治疗,治疗组同时予以静滴纳洛酮4~8 mg/d及醒脑静30~60 mL/d,胃内注入安宫牛黄丸2丸/d,疗程1周。观察2组患者入院时及治疗24 h、72 h、1周G-P评分及出院时Barthel Index评分。结果治疗组治疗后24 h、72 h、1周G-P评分及出院时Barthel生活指数明显优于对照组。结论纳洛酮与醒脑静及安宫牛黄丸联合应用对脑出血并昏迷患者有促醒作用,可改善患者预后。     

醒脑静联合纳络酮治疗脑出血昏迷病人的临床疗效观察

目的:对醒脑静联合纳洛酮治疗脑出血昏迷病人的临床疗效进行研究。方法:对我院收治的80例脑出血患者随机分为治疗组和对照组,对照组采取常规的纳洛酮静脉滴注治疗方法,而治疗组则在对照组治疗方法的基础上,加用醒脑静注射液联合治疗。对两组的治疗效果、治疗前后GCS评分进行对比分析。结果:治疗组的总有效率为92.5%,而对照组的总有效率则为82.6%(P0.05)。治疗后,两组的GCS得到了明显改善(P0.05);治疗组为14.6±2.4分,比对照组的10.2±2.1分相比,具有显著差异。两组患者的脑血肿量治疗前后均有显著改善,治疗组血肿量为21.7±4.2 ml,比对照组的27.3±5.2 ml,具有显著差异。治疗组的清醒时间为7.56±2.64 h,比对照组的12.42±2.55 h更短(P0.05)。结论:醒脑静联合纳洛酮治疗脑出血昏迷取得了非常好的临床效果。     

醒脑静与盐酸纳洛酮治疗处于昏迷状态的脑出血患者的临床效果对比

目的:观察醒脑静与盐酸纳洛酮治疗处于昏迷状态的脑出血患者的临床效果。方法:临床纳入处于昏迷状态的脑出血患者90例,根据治疗方案的不同分为研究组与对照组。对照组在脑出血常规治疗的基础上加用盐酸纳洛酮,研究组则在脑出血常规治疗的基础上加用醒脑静与盐酸纳洛酮。观察两组患者治疗有效率、脑水肿量、格拉斯哥昏迷(GCS)评分、美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、昏迷持续时间以及不良反应情况等。结果:研究组治疗有效率为91.11%,高于对照组的71.11%,差异有显著性(P<0.05);治疗后研究组脑血肿量为(26.45±4.19)m L、GCS评分为(9.95±1.84)分,对照组脑血肿量为(18.63±3.39)m L、GCS评分为(14.27±1.78)分,差异均有显著性(P<0.05);研究组平均昏迷持续时间为(7.39±2.97)d,对照组平均昏迷持续时间为(13.29±3.63)d,差异有显著性(P<0.05);两组患者NIHSS评分在治疗前以及出院前差异均无显著性(P>0.05),出院后3个月研究组为(9.95±2.04)、对照组为(12.15±2.51),显著有显著性(P<0.05)。治疗期间,研究组不良反应发生率为4.44%,对照组不良反应发生率为13.33%,差异无显著性(P>0.05)。结论:醒脑静与盐酸纳洛酮治疗处于昏迷状态的脑出血患者的临床疗效确切,能够有效提高治疗的有效率,迅速减轻脑水肿,减少昏迷时间,改善神经功能,且不良反应发生率较低,值得推广。     

醒脑静注射液治疗脑出血昏迷25例临床观察

脑出血是临床常见的脑血管疾病 ,其来势凶险 ,致死及致残率均较高。近年来在临床上运用中医传统方剂配合现代制剂技术制成的中药针剂在治疗脑出血方面发挥了愈来愈重要的作用。醒脑静注射液便是由著名的安宫牛黄丸衍化而来 ,具有开窍醒脑、清热泻火的作用。笔者在河南中医学院一附院急诊病区实习时 ,随同导师运用醒脑静注射液治疗脑出血昏迷 2 5例 ,均取得满意疗效。现总结报告如下 :1　临床资料　门诊确诊为脑出血昏迷患者 ,随机分为醒脑静注射液组 (简称醒脑静组 ) ,胞二磷胆碱组(简称胞二磷组 ) ,精制脑组织液组 (简称精脑组 )。醒脑静组…     

醒脑静注射液治疗昏迷疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗昏迷的临床疗效.方法110例昏迷患者随机分为治疗组和对照组,两组均予西医常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液静滴.结果治疗组总有效率高于对照组,神志转清时间短于对照组;治疗组中医证型与疗效无明显相关性.结论醒脑静注射液是治疗昏迷有效而安全的药物.     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性脑出血疗效评价

目的观察醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性脑出血临床疗效。方法将发病48h内的急性脑出血患者100例随机分为纳洛酮组(50例)与联合组(50例);比较两组治疗前、治疗后7d及14d Glasgow评分、NHISS评分及临床疗效。结果联合组Glasgow、NHISS评分及NHISS评分改善情况均明显优于纳洛酮组,显效率亦明显高于纳洛酮组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血能显著改善脑出血患者神经功能缺损。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血后昏迷疗效观察及对血浆 Leptin、GnRH 水平的影响

目的:探讨醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血后昏迷的疗效及对血浆瘦素(Leptin)和促性腺激素释放激素(GnRH)水平的影响。方法:将脑出血患者72例按随机数字表法分成治疗组(36例)和对照组(36例),对照组采取纳洛酮静脉滴注,治疗组在对照组的基础上采取醒脑静注射液静脉滴注,疗程均为2周;比较2组格拉斯哥昏迷量表(GCS)和神经功能缺损评分、昏迷持续时间及临床疗效,检测2组血浆Leptin和GnRH水平。结果:总有效率治疗组为94.44%,对照组为72.22%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组患者GCS评分明显增加(P 0.05),NIHSS评分明显减少(P 0.05);且治疗组GCS评分高于对照组(P 0.05),NIHSS评分低于对照组(P 0.05)。治疗组患者昏迷持续时间短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组血浆Leptin、GnRH水平均较治疗前明显降低(P 0.05);且治疗组血浆Leptin、GnRH水平明显低于对照组(P 0.05)。结论:醒脑静注射液联合纳洛酮治疗脑出血后昏迷可提高临床疗效,改善血浆Leptin、GnRH水平,促进脑出血后昏迷康复。     

醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性酒精中毒昏迷临床观察

急性酒精中毒昏迷为内科常见急症,可导致消化系统、中枢神经系统、心血管系统受损,甚者可导致死亡。笔者应用醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮注射液治疗急性酒精中毒昏迷取得满意疗效,现报道如下。1资料与方法 1.1一般资料选择2011年10月-2013年10月本院急诊科急性酒精中毒昏迷期患者70例,按就诊先后顺序随机分为治疗组和对照组各35例。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒55例疗效观察

目的观察醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将117例患者随机分为两组,均予常规治疗基础上加纳洛酮静滴,治疗组另予醒脑静静滴。结果治疗组患者神志清醒时间短于对照组。结论醒脑静联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效满意。     

醒脑静注射液治疗脑卒中昏迷86例疗效观察

我院于2004年2月～2006年4月用醒脑静注射液治疗脑卒中昏迷患者86例,疗效满意,现报告如下。1临床资料1．1一般资料:所选病例为我院神经内科住院的急性脑卒中昏迷患者180例,均于发病后3～24 h就诊,经头颅CT或MRI检查确诊。符合全国第4届脑血管学术会议制定的脑卒中诊断标准。观察组86例,男49例,女37例;年龄40～83岁;脑梗塞36例,脑出血50例;深昏迷11例,中度昏迷47例,浅昏迷28例。对照组94例,男52例,女42例;年龄42～80岁;脑梗塞40例,脑出血54例;深昏迷12例,中度昏迷51例,浅昏迷31例。2组一般资料比较差异无显著性(P>0．05)。1．2统计学处理:计数资料用卡方检验,计量资料用t检验。2治疗方法2组均常规治疗,包括调控血压、纠正脑水肿、维持水电解质平衡、脑保护剂、防治感染及营养支持等治疗,观察组在常规治疗的基础上给予醒脑静注射液20 ml加入生理盐水250 ml静滴,每日1次,疗程14 d。2组均未予其他促醒药物。     

醒脑静注射液治疗脑出血昏迷52例

[目的]观察醒脑静注射液治疗脑出血昏迷疗效。[方法]将97例患者随机分为两组。对照组45例给予西医常规止血、降颅压、营养神经、预防感染等治疗。治疗组52例在常规治疗的基础上,予以醒脑静(麝香、栀子、郁金、冰片等中药)20mL加入5%葡萄糖液或生理盐水250mL静滴,1~2次/d。[结果]清醒率治疗组优于对照组(P<0.05)。[结论]醒脑静注射液治疗脑出血昏迷有效。     

醒脑静注射液治疗脑出血昏迷临床疗效观察

目的:观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法:将98例脑出血患者随机分为两组,在均给予脱水降颅内压、吸氧、维持水电解质及酸碱平衡,防治感染等治疗的基础上,脑复康组给予脑复康注射液治疗,醒脑静组采用醒脑静注射液治疗。结果:醒脑静组有效46人,总有效率92%,脑复康组有效32人,总有效率75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),醒脑静组疗效优于脑复康组。结论:醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效肯定,安全可靠,无不良反应。     

醒脑静注射液合纳洛酮注射液治疗急性脑出血60例疗效观察

目的观察醒脑静注射液合纳洛酮注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将患者120例随机分为对照组与治疗组,均予西医常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液和纳洛酮注射液;比较两组治疗后血肿吸收情况、神经功能缺损评分（NIH评分）、Barthel指数。结果两组治疗后血肿均明显吸收、NIH评分明显降低、BI评分均明显提高,治疗组改善情况优于对照组。结论醒脑静注射液合纳洛酮注射液能明显改善急性脑出血患者的病情。     

醒脑静联用纳洛酮治疗肺性脑病疗效观察

目的 观察醒脑静注射液联和纳洛酮对肺性脑病的疗效。方法 将肺性脑病患者随机分为治疗组与对照组，两组均予西医常规治疗，治疗组加用醒脑静注射液和纳洛酮。结果 治疗组疗效及其对血气分析结果的改善作用均优于对照组。结论 中西医结合治疗肺性脑病疗效优于单纯西药治疗。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血昏迷疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组在常规治疗基础上加用醒脑静注射液治疗,对照组采用常规综合治疗。结果治疗组疗效明显优于对照组,且平均有效时间、显效时间较对照组明显缩短。结论醒脑静注射液对急性脑出血昏迷患者疗效满意。     

醒脑静注射液治疗脑出血93例临床观察

观察醒脑静注射液治疗脑出血的临床疗效。将186例患者随机分为治疗组和对照组各93例,对照组用常规西医治疗,治疗组在此基础上加用醒脑静注射液。结果：治疗后治疗组GCS评分和神经功能缺损评分与对照组比较有显著差异（P＜0.05）。提示醒脑静注射液对脑出血急性期患者有较好的促醒和恢复神经功能的作用。     

醒脑静注射液治疗急性脑出血60例

目的：观察醒脑静注射液治疗急性脑出血的疗效。方法：将脑出血患者123例随机分两组,对照组63例给予一般治疗,降低颅内压、防治脑水肿用20％甘露醇、速尿交替应用,管理血压防治再出血,预防应激性溃疡和肺部感染及对症支持等治疗。治疗组60例在一般治疗的基础上加用醒脑静注射液30mL加生理盐水500mL静脉滴注,每天1次,2周为1个疗程。结果：治疗组治愈18例,显效27例。好转9例,无效2例,死亡4例,总有效率90.0％。对照纽治愈11例,显效20例,好转13例,无效8例,死亡11例,总有效率69．8％。两组比较有显著差异（P〈0．01）。结论：醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效肯定,安全,无不良反应。     

醒脑静注射液治疗脑出血昏迷22例

脑出血是临床最常见 ,也是最严重的脑血管疾病 ,尤其是出现昏迷的患者死亡率极高。 2 0 0 0年 1月～ 12月我们应用醒脑静注射液治疗 2 2例脑出血昏迷患者 ,另与纳络酮治疗的对照组 2 0例脑出血昏迷患者进行临床疗效对照比较 ,结果如下。1　临床资料全部病例均为 2 0 0 0年 1～ 12月急诊入院的脑出血昏迷患者 ,均经过ＣＴ证实。 42例患者中 ,男 2 9例 ,女 13例 ;年龄最大 80岁 ,最小 49岁。随机分为治疗组 2 2例 ,对照组 2 0例。2　治疗方法两组均用 2 0 %甘露醇。治疗组用醒脑静注射液 (中国云南大理药业有限公司生产 ) 2 0ｍｌ加入 5 %Ｇ …     

醒脑静治疗脑外伤昏迷38例临床观察

醒脑静治疗脑外伤昏迷３８例临床观察福建省立医院（３５０００１）薛玉榕王开宇福州市晋安区医院（３５００１２）阮观忠颅脑外伤后常出现程度不同的意识障碍，虽然其原因不同，但醒脑静作为一种中成药的复方制剂，我们应用于临床３８例脑外伤昏迷病人的促醒，均收到良好...     

醒脑静联合西医常规疗法治疗急性脑出血

急性脑出血是临床常见危急重症之一,病情变化迅速,治愈率低,合并症多,死亡率及致残率高。中医学以其起病急骤,症状多端,变化迅速,犹如风邪善行而数变,故将之归于中风范畴。积极综合治疗尤为关键。2004年11月-2007年3月我科在西医常规治疗基础上使用安宫牛黄类方、醒脑静进行干预,取得了满意效果,现报道如下。