临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果评价

目的探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法回顾性分析我院2014年3月至2016年10月62例脑出血患者的临床资料,将所有患者根据入院单双号分为对照组31例和研究组31例,对照组行常规的临床护理,研究组在其基础上实施临床护理路径,比较两组患者的住院时间、健康知识评分、护理满意度及并发症的发生情况。结果研究组患者住院时间及并发症的发生率显著少于对照组,健康知识评分及护理满意度显著高于对照组,两组比较差异性显著,有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径能有效提高脑出血患者的健康知识及护理满意度,缩短住院时间,减少并发症的发生风险,具有一定的临床应用价值。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用研究

目的建立完善的脑出血患者的临床护理路径。方法随机将脑出血患者64例分成观察组和对照组各32例,对照组采用传统的常规护理;观察组实施临床护理路径。结果观察组的平均住院天数、平均住院费用、并发症的发生率均较对照组显著减少,满意度明显提高。结论临床护理路径应用于脑出血患者中,可缩短住院天数、降低医疗费用、降低并发症的发生率,提高工作效率和患者及家属的满意度,从而促进护理质量的提高。     

临床护理路径在脑出血患者中的应用

目的探讨临床护理路径在脑出血患者中的护理效果。方法将120例脑出血患者随机分入对照组与观察组,其中对照组58例,观察组62例。给予对照组患者常规护理,观察组患者采用临床护理路径进行护理。采用改良Barthel指数评定患者日常生活活动能力,比较两组改良Barthel指数、病死率、并发症发生率、住院时间及住院费用。结果观察组住院期间病死率、并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),住院时间及住院费用均显著少于对照组(P<0.05);干预后2个月观察组Barthel指数显著优于对照组(P<0.01)。结论临床护理路径应用于脑出血患者中,可提高疗效,改善患者预后,同时减少住院时间,减轻患者经济负担。     

临床护理路径在脑出血护理中的应用探讨

目的对临床脑出血患者采用临床护理路径方法的进行探究分析。方法抽取我院神经外科自2015年9月至2016年9月一年内接受的脑出血患者84例作为研究对象,将以上患者随机分为两组即观察组和对照组,均为42例,观察组患者采用临床护理路径,对照组患者采用常规护理方法,对患者的住院时间、医疗费用、Barthel指数、并发症发生率以及护理满意度分别进行对比分析。结果观察组的住院时间、医疗费用、并发症发生率均低于对照组患者,且观察组患者的Barthel指数和护理满意度均明显优于对照组患者,P<0.05,有统计学意义。结论临床护理路径在护理脑出血患者的应用中,能明显减少患者的住院时间和医疗费用,患者独立生活能力和对护理的满意程度明显提高,值得在临床推广使用。     

临床护理路径用于冠心病介入治疗护理中的效果观察

目的观察临床护理路径用于冠心病介入治疗护理中的临床效果。方法选取本院在2014年2月至2015年6月进行冠心病介入治疗的患者90例,随机将90例患者分为对照组和观察组各45例,对照组患者实施冠心病介入治疗的常规护理,观察组患者则实施临床护理路径的护理模式,对比两组护理后的并发症情况、对护理的满意度以及两组患者的住院时间。结果对照组的并发症发生率、平均住院时间及对于护理的满意度评分分别为20.0%、(15.0±2.5)d、(7.0±1.0)分,观察组分别为42.2%、(8.0±3.0)d、(9.0±0.5)分。观察组患者的并发症发生率及住院时间低于对照组,而对照组患者对护理的满意度低于观察组,两组间的并发症发率、住院年时间及患者对护理的满意度相比差异具有统计学意义,P<0.05。结论为冠心病介入治疗患者实施临床护理路径的护理模式,可降低患者的并发症发生率,减少患者的住院年时间,提高护理满意度,值得在临床推广应用。     

程序化护理对急性脑出血患者的临床效果观察

目的探讨程序化护理对急性脑出血患者的临床效果。方法选取2016年1月至2016年6月我院收治的84例急性脑出血患者,将患者按照随机数字表法分至对照组及观察组各42例,对照组采取常规护理方法护理,观察组在对照组护理方法基础上采用程序化护理,比较2组患者的住院时间、护理满意度及并发症发生率。结果观察组的住院时间为(14.32±4.19)d,对照组的住院时间为(8.12±2.93)d,经t检验,观察组患者的住院时间明显短于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度为92.86%,对照组的护理满意度为85.71%,经卡方检验,观察组的护理满意度明显优于对照组(P<0.05);观察组的并发症总发生率为13.95%,对照组的并发症总发生率为26.19%,经卡方检验,观察组的并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论在急性脑出血患者中实施程序化护理干预,能有效缩短患者的住院时间,提高护理满意度,减少并发症的发生,具有重要的临床应用价值。     

临床路径护理模式在急性阑尾炎手术中的应用

目的探讨临床路径护理模式对急性阑尾炎(AA)手术疗效、护理质量及满意度的影响。方法把140例符合入选标准的AA手术患者按护理方案不同分为对照组70例和观察组70例。对照组给予常规护理,观察组给予临床路径护理。比较两组患者住院时间、住院费用、手术时间、切口愈合良好率、并发症发生率、护理质量评分及满意度。结果与对照组相比,观察组住院时间显著缩短,住院费用显著减少,差异均有统计学意义。观察组手术时间显著短于对照组,切口愈合良好率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义。观察组护理人员形象与职业素养评分、术中护理综合评分及满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义。结论临床路径护理模式在AA手术中取得较好效果,可以缩短患者手术时间、住院时间,减少住院费用,提高切口愈合良好率,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法选取2012年1月—2014年5月于同煤集团二医院接受治疗的100例脑出血患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者给予传统常规护理,组患者给予临床护理路径护理,比较两组患者的住院时间、住院费用、并发症发生情况和护理满意度。结果观察组患者住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;观察组患者并发症发生率（2.0%）低于对照组（8.0%）,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;观察组患者护理满意度（100.0%）高于对照组（80.0%）,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论加强临床护理路径在脑出血患者治疗中的应用可以提高治疗效率,降低并发症发生率,保证患者治疗期间的生活质量,而且在提高护理满意度的同时使医院医疗服务水平和医疗团队的整体素质得到提高。     

乳腺癌手术患者应用临床护理路径的疗效分析

目的探讨并分析乳腺癌手术患者应用临床护理路径护理的疗效。方法选取我院2015年1月~12月接收的乳腺癌行改良根治手术治疗的女性患者60例作为本次研究对象,随机分成对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径护理,观察并对比2组护理效果。结果观察组平均住院时间显著低于对照组,平均住院费用显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺癌手术患者采用临床护理路径护理,可有效提高患者治疗效率,缩短住院时间,节省住院费用,降低并发症发生率,提高护理服务质量和患者满意度,值得临床推广应用。     

临床护理路径在冠心病介入治疗中的应用

目的探讨临床护理路径（CNP）在经桡动脉途径行冠心病介入治疗中的应用。方法 144例冠心病介入治疗患者随机分为观察组和对照组,每组72例,对照组采用心内科常规护理,观察组采用制定好的临床护理路径方法进行护理,观察两组在住院天数、并发症的发生率、患者满意度方面有无差异。结果观察组患者住院时间、并发症的发生率比对照组明显减少,患者满意度方面比对照组有明显提高,差异有统计学意义（P〈0.05）,并且观察组的医疗费用有一定程度的控制。结论 CNP在经桡动脉途径行冠心病介入治疗患者中的应用,能有效缩短患者平均住院时间,降低并发症的发生率,提高患者满意度,可控制医疗成本和提高护理综合质量。     

临床护理路径对子宫肌瘤患者的影响

目的：比较临床护理路径和常规护理对子宫肌瘤患者的影响。方法选取本院收治的52例子宫肌瘤患者,均采用手术治疗,将患者均分为对照组和观察组,观察组给予临床护理路径,对照组给予常规护理。比较两组患者的住院时间、住院费用、健康知识掌握率、并发症发生率及护理满意度。结果观察组的住院时间显著短于对照组,住院费用显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）;观察组的健康知识掌握率和护理满意度分别为92.3%、96.2%,均高于对照组的73.1%和80.8%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径用于子宫肌瘤患者的效果确切,可缩短住院时间,有效提高护理质量和护理满意度。     

在脑出血患者治疗中应用临床护理路径的价值研究

目的观察临床护理路径(CNP)在脑出血患者护理中的应用价值。方法采用随机抽样法将96例脑出血患者分成对照组和观察组,每组48例,观察组采用预先制定的临床护理路径进行护理,对照组采用传统模式进行神经内科常规护理,比较两组患者的住院天数、患者的满意度、医疗费用和健康知识知晓率的情况。结果观察组患者住院时间缩短(P<0.05),对医护人员的满意度高于现行神经内科常规护理的对照组(P<0.01),医疗费用降低(P<0.05),试验组患者的健康知识知晓率高于对照组(P<0.01)。结论临床护理路径指导的护理模式可以提高工作效率可减少脑出血患者的住院天数,减少住院费用和提高脑出血患者对医护人员的满意度以及对健康知识的知晓率,优于传统的护理模式。     

临床护理路径联合循证护理对腹腔镜下胆囊切除术患者疗效的影响

目的：探讨临床护理路径联合循证护理对腹腔镜下胆囊切除术患者疗效的影响。方法选择2012年1月至2013年12月在我院收治的需行腹腔镜胆囊切除术患者72例。随机分为观察组和对照组,每组各36例。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予临床护理路径联合循证护理干预。比较护理干预后两组患者并发症的发生情况、平均住院时间、平均住院费用及护理满意度。结果①观察组患者的恶心呕吐、呼吸道感染及排尿困难的发生率明显低于对照组患者,具有统计学差异（P<0.05）。②观察组患者平均住院时间、住院费用均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。③观察组患者的护理满意度（94.4％）显著高于对照组患者的满意度（80.6%）,具有统计学差异（P<0.05）。结论对行腹腔镜胆囊切除术患者实施临床护理路径联合循证护理干预,可有效地降低术后并发症的发生率,减少住院时间及住院费用,提高护理满意度,具有较高的应用价值。     

临床护理路径在血液透析护理中的应用

目的探讨临床护理路径在血液透析护理中的应用。方法选取2011年1月至2012年12月在我院血透室进行血液透析治疗的患者60例,采用随机对照方法将其分为观察组和对照组各30例。对照组患者采取常规护理,观察组患者采用临床护理路径进行护理,比较两组患者并发症发生率、健康教育达标率、满意度、治疗时间及费用。结果观察组患者并发症发生率显著低于对照组,健康教育达标率及满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗时间和费用均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析患者应用临床护理路径,可显著降低并发症发生率,提高患者健康教育达标率和满意度,减少治疗时间及费用,值得在临床上应用和推广。     

预见性护理在脑出血急性期中的应用效果评价

目的观察并评价在脑出血患者急性期对其应用预见性护理干预的临床效果。方法选取84例来我院接受治疗的脑出血急性期患者为研究对象,按入院顺序将其分成两组,接受神经内科常规护理的为对照组,应用预见性护理干预为观察组,对比并评价两组的护理干预效果。结果经统计,观察组患者对护理服务的满意度显著高于对照组,并发症发生率以及住院时间相比于对照组明显降低,数据差异比较大,有统计学意义(P <0.05)。结论通过对脑出血急性期患者展开预见性护理干预,可有效缩短其住院时间,减少并发症的发生,充分促进其护理满意度的提高。     

临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会

目的探讨临床护理路径在脑出血护理中的临床效果。方法随机选取该院2009年8月一2012年12月收治的脑出血患者60例,随机分为试验组和对照组各30例,试验组采取临床护理路径,对照组采用常规护理方法,观察2组日常生活能力评分（ADL）、相关知识的掌握情况、并发症发病率、住院时间及对护理工作的满意度和依从性。结果试验组ADL评分高于对照组,住院时间少于对照组,对相关知识的掌握度、护理工作的满意度和依从性均显著高于对照组,并发症发病率低于对照组,差异均有统计学意义（P〉0．05）。结论在临床脑出血的护理中采用临床护理路径能够显著改善患者的治疗体验,提高患者的康复率。     

探索临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的探索临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法选取本院2011年2月至2013年2月收治的50例脑出血患者,随机将这些患者分为观察组和对照组两组,每组平均25例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者临床护理路径护理,然后对两组患者相关知识的掌握情况及住院天数、住院费用及其对医院护理工作的满意度进行比较。结果和对照组相比,观察组患者的住院天数较短、住院费用较低、健康知识评分和满意度较高,二者差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径在脑出血患者护理中能够显著缩短患者的住院时间、降低患者的住院费用,提升患者的自我管理能力和对护理工作的满意度,具有良好的应用效果,值得在临床广为推广。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法选择2012年5月至2014年5月于我院治疗的114例脑出血患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,对照组患者接受常规脑出血护理,观察组患者接受临床护理路径护理,对比两种方法的护理效果。结果观察组患者的Brthel指数、并发症概率、平均住院时间、健康知识评分、患者满意度都优于对照组,两组患者的差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑出血患者护理中应用临床护理路径可以提高降低并发症概率,缩短住院时间,提高患者对护理工作的满意程,临床护理路径值得在脑出血患者中应用推广。。     

临床护理路径在严重胸部创伤患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在严重胸部创伤患者的应用效果。方法选取2011年1月-2012年12月严重胸部创伤患者70例随机分为观察组和对照组各35例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组的基础上行实施护理路径,比较2组患者抢救时间、住院时间、急救费用、死亡率、并发症发生率以及患者的满意程度。结果观察组的抢救时间、住院时间、急救费用、死亡率、并发症发生率明显比对照组患者低,患者的满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论临床护理路径能有效的缩短严重胸部创伤患者住院时间、抢救时间,为患者减少经济负担,提高护理质量和患者满意度。     

临床护理路径在卵巢肿瘤手术患者中效果与体会

目的：探讨临床护理路径应用于卵巢肿瘤手术患者中的临床效果。方法64例行卵巢肿瘤手术的患者,随机分为对照组和观察组,各32例。观察组实施临床护理路径,对照组实施常规护理措施,比较两组患者下床时间、住院时间、住院费用、满意度及并发症发生率。结果观察组下床时间(54.7±9.6)h、住院时间(10.4±1.3)d、住院费用(4642.8±432.6)元均优于对照组(P<0.05);观察组患者满意度96.9%明显优于对照组71.9%,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径可在提高护理效率的同时减少患者的住院时间和费用,提高患者满意度。