生物反馈联合电刺激治疗女性压力性尿失禁的临床观察

目的评价生物反馈联合电刺激治疗女性压力性尿失禁的效果。方法对2014年9月1日至2015年8月31日在北京市西城区展览路医院就诊的200例压力性尿失禁患者随机分成两组。观察组100例给于生物反馈联合电刺激锻炼盆底肌,对照组100例进行单纯Kegel锻炼盆底肌,3个月后填写尿失禁等级评分表、尿失禁问卷简表(ICI-Q-SF)、盆底肌肉功能Glazer评估测试,评价盆底肌功能训练的效果。结果观察组治疗后尿失禁评分降低,有效率、盆底肌收缩力均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论盆底生物反馈联合电刺激治疗女性压力性尿失禁优于单纯Kegel锻炼方法,值得临床推广。     

电刺激生物反馈及阴道哑铃Kegel锻炼治疗产后盆底功能障碍性疾病的临床效果分析

目的:探讨电刺激生物反馈联合阴道哑铃锻炼治疗产后盆底功能障碍性疾病的临床效果。方法:选择2018年3月至2019年3月我院产后综合管理门诊诊治的产后盆底功能障碍疾病（肌力<Ⅲ级伴有轻度压力性尿失禁和盆腔脏器脱垂Ⅰ～Ⅱ期）患者120例,根据随机数字表法分为两组,对照组60例使用阴道哑铃配合盆底肌肉锻炼（即Kegel运动）治疗;研究组60例采用盆底肌电刺激生物反馈疗法联合阴道哑铃Kegel锻炼治疗,比较两组患者治疗前后盆底肌力、压力性尿失禁及盆腔脏器脱垂程度变化。结果:治疗后两组患者盆底肌手测肌力、Ⅰ类肌纤维最大值、Ⅱ类肌纤维平均值情况较治疗前均有明显提升,且研究组患者盆底肌力、盆底Ⅰ类肌纤维最大值、Ⅱ类肌纤维平均值均明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;与治疗前相比,治疗后两组患者压力性尿失禁症状均有改善,有效率分别60.0%、85.0%,研究组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后两组患者盆腔器宫脱垂定量分期法（POP-Q）分期情况与治疗前比较差异有统计学意义（P<0.05）,治疗后研究组与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:电刺激及生物反馈疗法联合阴道哑铃Kegel锻炼更有助于患者产后盆底肌力增强、压力性尿失禁及盆腔脏器脱垂症状改善,值得临床推广。     

生物反馈盆底肌肉训练治疗女性压力性尿失禁

目的:通过生物反馈盆底肌肉训练治疗女性压力性尿失禁6例分析，探讨生物反馈盆底肌肉训练治疗女性压力性尿失禁的效果，以期寻找女性压力性尿失禁较好的非手术治疗方法。方法:我院2003年9月～2004．年1月共有6例女性尿失禁患者接受了生物反馈盆底肌肉训练，平均年龄44岁(31～61岁)，治疗前通过病史问卷、查体诊断尿失禁，其中5例压力性尿失禁，1例压力性尿失禁与急迫性尿失禁合并存在。压力性尿失禁的分度2例中度，4例为轻度。治疗采用Femiscan生物反馈治疗仪，可反馈测量患者盆底肌肉肌电，治疗疗程8～12周，每周2次，4例患者结束治疗疗程，2例正在治疗疗程之中。通过盆底肌肉肌电测量值及病史问卷评价其效果。结果:4例已完成治疗的患者盆底肌电测量值，治疗前平均肌电值为9．7μV(3．33～15．48μV)，治疗后42．9μV(25．0～72．6μV)，平均提高4．42倍，3例患者的症状改善，均为小于40岁患者，症状改善在治疗的第4～6周出现，1例61岁患者效果不明显。正在进行治疗的2例患者治疗4周，目前症状未见改善。治疗未见副作用。结论：生物反馈盆底肌肉训练是一种安全、有效治疗女性压力性尿失禁的方法，尤其是对于年轻、尿失禁程度较轻的患者效果更佳。     

压力性尿失禁患者盆底电刺激治疗临床分析

目的探讨盆底电刺激疗法治疗压力性尿失禁的治疗方案及疗效。方法12名压力性尿失禁患者随机进入前瞻性研究，应用Stimogyn BIO 2001型生物反馈＋盆底电刺激治疗仪进行治疗，选择适应治疗方案，随访观察治疗效果。结果12名患者中有4人治疗2～3次即明显有效，剩余8名患者接受8～24次治疗，6名患者治愈，2名患者症状改善，所有患者对治疗效果满意。结论生物反馈及盆底电刺激疗法能够有效治疗压力性尿失禁，应强调个体化的治疗原则及患者主动参与治疗。     

子宫切除术后电刺激生物反馈联合磁治疗对盆底功能障碍性疾病的预防作用研究

目的 探讨子宫切除术后电刺激生物反馈联合磁治疗对盆底功能障碍性疾病（PFD）的预防作用。方法 选取行子宫全切除术的60例患者,依据随机数字表法将其分为对照组（30例,电刺激生物反馈治疗）,研究组（30例,电刺激生物反馈治疗联合磁治疗）。比较两组患者的PFD发生率、盆腔器官脱垂（POP-Q）情况、Ⅰ类肌疲劳度、Ⅱ类肌疲劳度、阴道压力、盆底肌力。结果 研究组患者的PFD发生率、POP-Q评级≥Ⅱ度占比、Ⅰ类肌疲劳度、Ⅱ类肌疲劳度均低于对照组,POP-Q评级为0～Ⅰ度的占比、盆底肌力分级、阴道压力明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论电刺激生物反馈联合磁治疗能提高子宫切除术后PFD患者的肌力及张力,有助于改善盆底功能。     

生物反馈电刺激联合Kegel训练在产后盆底功能障碍中的应用效果

目的 探讨生物反馈电刺激联合Kegel训练在产后盆底功能障碍中的应用效果。方法 选取本院256例产后盆底功能障碍患者为研究对象,随机分为两组,各128例。参照组采用生物反馈电刺激治疗,试验组采用生物反馈电刺激联合Kegel训练治疗,比较两组的阴道肌力、纤维疲劳指数、肌电压、阴道动态压力、盆底障碍影响简易问卷7(PFIQ-7)评分、夜尿次数及尿失禁情况。结果 试验组阴道肌力低于参照组,Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维的纤维疲劳指数高于参照组（P<0.05）;治疗后,试验组Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维的肌电压高于参照组,阴道动态压力高于参照组,PFIQ-7评分低于参照组,夜尿次数少于参照组（P<0.05）;试验组尿失禁发生率为78.12%,显著低于参照组的93.75%(P<0.05)。结论 生物反馈电刺激联合Kegel训练治疗产后盆底功能障碍,能显著改善患者的盆底肌功能,降低尿失禁发生率,值得推广应用。     

电刺激联合生物反馈疗法对女性压力性尿失禁生活质量影响研究

目的探讨电刺激联合生物反馈疗法对女性轻中度压力性尿失禁患者的盆底肌力及生活质量的影响。方法选取2018年1月至2020年1月在南京医科大学第一附属医院妇女保健科盆底中心治疗的93例轻中度压力性尿失禁女性患者,均为单胎1次妊娠分娩,且产后1年以上。所有患者予以盆底肌电刺激联合生物反馈的盆底康复治疗方法,每次治疗30 min,每周2～3次,共治疗15次。记录患者的一般情况,比较治疗前后盆底功能障碍问卷(PFDI-20)、尿失禁生活质量问卷(I-QOL)、盆底肌肌电检测等情况。结果患者年龄为(37.98±9.55)岁;BMI23.13±2.36;分娩年龄(27.20±3.78)岁;胎儿出生体重(3307.70±452.70)g。所有患者治疗结束后,PFDI-20评分均显著降低,I-QOL评分明显升高,盆底肌表面肌电检测结果明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论电刺激联合生物反馈治疗可明显改善女性轻中度压力性尿失禁患者盆底功能,减轻尿失禁症状,显著提高患者生活质量。     

生物反馈联合盆底电刺激疗法治疗压力性尿失禁的疗效分析

目的探讨生物反馈＋盆底电刺激疗法对压力性尿失禁的治疗效果、影响疗效及复发的相关因素以及预后评价。方法46例压力性尿失禁患者根据治疗意向随机进入前瞻性研究,其中绝经前患者19例,绝经患者27例。应用生物反馈＋盆底电刺激治疗仪进行治疗,随访观察治疗效果。结果46例中43例治疗有效,总有效率为93％,每次治疗平均时间为40min。绝经前患者治疗4—30次,平均10次,显效时间为第1—10次,平均为第3．6次;绝经患者治疗6—30次,平均9．8次,显效时间为第1—10次,平均为第4．2次;不同体重指数（〈24或≥24kg／m^2）和尿失禁程度（轻、中、重）者治疗次数存在差异,但对疗效无显著性影响（P〉0．05）。治疗后随访3—22个月,40例有完整随访资料,失访6例,9例患者治愈,4例生物反馈＋盆底电刺激治疗有效者仍选择手术治疗,3例患者复发,复发患者主动接受再次生物反馈＋盆底电刺激治疗,仍然有效。结论生物反馈＋盆底电刺激疗法能够有效治疗压力性尿失禁,绝经与否,体重指数以及尿失禁程度均不影响疗效。     

雌激素联合低频电刺激与生物反馈治疗围绝经期妇女压力性尿失禁的临床研究

目的:探讨围绝经期妇女压力性尿失禁有效的治疗方法.方法:选取36例围绝经期压力性尿失禁妇女进行治疗.随机分为A组、B组和C组,每组12例患者.A组给予雌激素加低频电刺激加生物反馈治疗,B组给予低频电刺激加生物反馈治疗,C组给予低频电刺激加生物反馈加安慰剂口服治疗.结果:尿失禁量与Kupperman评分呈正相关(r=0.741,P＜0.01).与治疗前比较,治疗1个月、3个月后Kupperman评分A组、B组、C组均显著降低(p＜0.01);与B组比较.治疗1个月后,A组Kupperman评分明显降低(P＜0.01),治疗3个月后进一步降低(P＜0.01);B组与C组比较差异无统计学意义.与治疗前比较,治疗1个月、3个月后尿失禁量A组、B组、C组均显著降低(P＜0.01);与B组、C组比较,A组尿失禁量治疗1个月、3个月后显著降低(P＜0.01).结论:雌激素联合电刺激与生物反馈疗法可以明显减轻围绝经期妇女压力性尿失禁的症状.     

盆底磁刺激联合电刺激治疗女性压力性尿失禁疗效及对盆底肌张力的影响

目的 探讨盆底磁刺激联合电刺激治疗女性压力性尿失禁（SUI）的疗效及对盆底肌张力的影响。方法 选取2019年7月至2021年3月在山东省菏泽市中医医院收治100例SUI女性为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各50例。观察两组患者的临床疗效、盆底肌张力、尿动力学指标、盆底纤维肌电位、复发率及生活质量。结果 治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组（P <0.05）;观察组MOS评分、尿动力学指标、肌力Ⅰ类纤维、Ⅱ类纤维、肌电位及I-QOL评分均显著高于对照组（P <0.05）。结论 盆底磁刺激联合电刺激治疗疗效显著,能有效地恢复患者的盆底肌张力,提高生活质量。     

生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼对产后盆底康复的疗效观察

目的:探讨生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼对产后盆底康复的疗效。方法:选择2010年6月至2011年6月江西省妇幼保健院产后6周的初产妇609例,肌力为Ⅱ～Ⅳ级,随机分为8组:锻炼组、电刺激组、生物反馈组、两两联合组(3组)、三者联合组、对照组。用Phenix盆底治疗仪检测各组产妇治疗前后Ⅰ、Ⅱ类盆底肌纤维及肌电位均值和疲劳度情况;采用ICI-Q-SF问卷、POP-Q量表、FSFI问卷分别判定产妇的尿失禁(SUI)、盆腔器官脱垂(POP)及性生活质量情况。结果:治疗后,各组盆底肌电位均值明显升高、疲劳度明显降低(P<0.01);三者联合组盆底脱垂情况较对照组明显改善(P<0.0042);盆底肌锻炼联合生物反馈、电刺激联合生物反馈、三者联合组SUI发生率较对照组显著降低(P<0.0042);两两联合、三者联合组性生活质量较对照组明显提高(P<0.0042)。结论:单纯、联合康复治疗对产后盆底康复均有疗效,其中电刺激联合生物反馈治疗、三者联合治疗具有协同效应。     

电刺激生物反馈疗法联合盆底肌肉功能锻炼康复治疗盆底功能障碍性疾病的临床研究

目的:探讨应用电刺激生物反馈联合盆底肌肉功能锻炼康复治疗女性盆底功能障碍性疾病(FPFD)的临床疗效。方法:随机选取2015年9月至2016年3月浙江省中医院收治的FPFD患者150例,其中80例进行电刺激生物反馈联合盆底肌肉功能锻炼治疗(实验组),70例进行盆底肌肉功能锻炼治疗(对照组)。完成1个疗程后,观察两组患者的盆底肌肉肌力、子宫脱垂、尿失禁及性生活质量的改善情况。结果:实验组的盆底肌力、子宫脱垂、尿失禁改善情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。与对照组比较,实验组患者1个月内的性生活次数增多,性生活满意评分提高,性生活高质量比例增多,性交疼痛发生率减少,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论:应用电刺激生物反馈联合盆底肌肉功能锻炼治疗在盆底肌肉肌力、子宫脱垂、尿失禁及性生活质量等方面均取得较好的疗效,在临床上值得广泛推广及应用。     

女性压力性尿失禁药物治疗的临床疗效分析

目的探讨α受体激动剂与雌激素联合使用,治疗女性压力性尿失禁的临床疗效。方法对Ⅰ～Ⅲ度已绝经的女性压力性尿失禁的患者40例,采用盐酸米多君(α受体激动剂)2.5mg/次,3次/d,利维爱(组织选择性雌激素活性调节剂)1.25mg/d,疗程8周,进行治疗前后对比研究。结果40例患者药物治疗后平均尿失禁量减少13.0g(P<0.01);尿失禁临床程度明显改善,有效率为87.5%,治疗前后比较差异有显著意义(P<0.01);治疗后血E2水平明显升高(P<0.01),用药期间无不良事件发生。结论α受体激素剂和雌激素联合应用,对绝经后Ⅰ、Ⅱ度女性压力性尿失禁患者疗效满意,使用安全,而且丰富了压力性尿失禁的治疗手段。     

生物反馈电刺激治疗促进女性产后盆底功能恢复的疗效研究

目的:探讨使用生物反馈电刺激治疗对女性产后盆底功能恢复的促进作用。方法:300例产后42 d恶露已经干净的哺乳期妇女,随机分为研究组和对照组各150例。研究组采用盆底康复治疗仪对产妇的盆底肌肉的肌力和肌纤维受损类型进行检测和评估,并进行以生物反馈、电刺激为主的盆底康复治疗,观察并探讨其临床效果。对照组只使用仪器检测并逐一记录,自然恢复,不使用仪器治疗。结果:治疗前盆底肌力分级≤Ⅳ级的259例,占86.3%,治疗1个疗程之后,与对照组相比,治疗组阴道压力、Ⅰ类、Ⅱ类肌纤维肌力等级明显改善(P<0.05)。结论:生物反馈、电刺激为主要治疗方法的盆底康复技术,结合家庭训练,可以有效提高产妇阴道内压力、增强盆底肌强度、提高生活质量。     

生物反馈电刺激联合盆底肌锻炼应用于女性压力性尿失禁护理中的效果

目的 探究女性压力性尿失禁（SUI）患者护理中采用生物反馈电刺激联合盆底肌锻炼的效果。方法 选取本院收治的90例女性SUI患者为研究对象,根据随机数字表法进行分组。对照组45例进行盆底肌锻炼,观察组45例在此基础上采用生物反馈电刺激,比较两组的护理效果。结果 护理前,两组的国际尿失禁问卷表简表（ICI-Q-SF）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组的ICI-Q-SF评分均低于护理前,且观察组的（5.14±1.88）分低于对照组的（7.93±2.14）分,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组的尿失禁生活质量问卷（I-QOL）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组的I-QOL评分均高于护理前,且观察组的（85.14±10.22）分高于对照组的（70.14±7.35）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在女性SUI患者护理中采用生物反馈电刺激联合盆底肌锻炼能够有效改善病情,提升其生活质量,值得临床推广使用。     

研究康复训练联合生物反馈及电刺激在产后压力性尿失禁中的应用效果

目的研究康复训练联合肌电生物反馈疗法对产后压力性尿失禁(SUI)患者盆底功能及性生活质量的影响。方法将甘肃省妇幼保健院2016.02～2018.03年间妇产科收治的180例产后SUI患者随机分为观察组(康复训练+肌电生物反馈,n=90)与对照组(康复训练,n=90),观察两组治疗治疗效果并随访1个月,观察其生活质量。结果观察组患者治疗后肌电活动值更大(P 0.05),且ALPP、MUCP与Qmax值均显著高于对照组(P 0.05);观察组、对照组治疗有效率分别为91.11%和78.89%(P 0.05);观察组性功能量表得分更高(P 0.05);随访1个月,观察者患者生活质量量表得分显著高于对照组(P 0.05)。结论康复训练联合肌电生物反馈疗法可提高产后SUI患者盆底肌功能、缓解尿失禁现象,同时可有效提高患者性生活质量与生活质量。     

盆底重建手术31例临床分析

目的:了解压力性尿失禁与盆腔脏器脱垂患者采用Prolene网片和ProliftTM系统行全盆底重建术治疗的疗效.方法:回顾性分析2006年6月-2008年6月31例压力性尿失禁及Ⅰ度一Ⅲ度盆腔脏器脱垂的患者施行全盆底重建术的疗效及并发症的情况.结果:手术平均时间117.58 min,放置网片平均时间77.90 min,术中出血平均180.48 mL,平均住院时间10.85 d.随访1～22个月,患者压力性尿失禁基本治愈,相关症状消失或明显改善,盆腔器官脱垂患者术后有3例出现阴道前壁Ⅰ度膨出,1例阴道后壁Ⅰ度膨出,1例阴道前壁网片侵蚀.结论:该全盆底重建术可用于纠正压力性尿失禁及各种程度的盆腔器官脱垂,无论保留或切除子宫,都能同时完成全盆底结构和功能的全部和部分重建,手术安全可行,短期疗效良好,长期疗效有待进一步观察.     

健康宣教在压力性尿失禁患者生物反馈加电刺激治疗中的作用

目的研究健康宣教对压力性尿失禁(SUI)患者进行生物反馈+电刺激治疗中的作用,探讨适宜的护理宣教方法。方法采用Sti mogyn BIO2001型生物反馈+盆底电刺激治疗仪治疗48例SUI患者,并对患者进行一对一护理,宣教疾病相关知识,指导治疗后锻炼方法。结果 48例患者中,平均生物反馈+盆底电刺激治疗次数9.1次,平均每次治疗时间41.2min,48例(100%)患者对疾病认识不足,83.3%的患者有不良生活习惯,宣教后患者改善不良习惯,正确掌握锻炼方法;绝经前患者平均显效次数为第2.9次,绝经患者平均显效次数为第3.8次(P0.05)。患者治疗有效率为90.7%,40例(79.16%)患者出现"平台期";3例患者复发。结论生物反馈+电刺激治疗前后健康宣教可提高患者对自身疾病的认识、治疗的主动性及治疗效果。     

生物反馈治疗联合核心肌群训练对产后压力性尿失禁的疗效分析

目的 探究生物反馈治疗联合核心肌群训练对产后压力性尿失禁的疗效。方法 选取120例产后压力性尿失禁患者,根据随机抽签法分为两组,每组60例。对照组行生物反馈治疗干预,研究组在生物反馈治疗基础上开展核心肌群训练干预。对比两组临床疗效、临床指标及生活质量。结果 研究组总有效率98.33%高于对照组的80.00%(P<0.05)。干预后研究组尿垫试验1 h漏尿量、漏尿次数及总排尿次数均少于对照组,膀胱功能性容量多于对照组（P<0.05）。干预后研究组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论 对产后压力性尿失禁患者行生物反馈治疗联合核心肌群训练干预,可提高临床疗效,改善临床指标及生活质量,值得临床推广。     

生物电刺激治疗不同手术方式切除子宫后盆底肌力减退的比较研究

目的观察腹腔镜和腹式子宫切除患者术后发现盆底肌力减退后,采用生物反馈联合电刺激的治疗效果。方法选取术后3个月复诊发现重度盆底肌力减退的患者154例,有116例术后接受生物电刺激治疗为治疗组,其中腹腔镜组61例,腹式组55例。应用PHENIX检测仪量化评估盆底肌力后,采用生物反馈联合电刺激治疗10次,在术后6个月和10个月再次检测患者盆底肌力情况。38例未治疗患者作为对照组。结果治疗组患者Ⅰ类肌力和Ⅱ类肌力评分在治疗后较治疗前均有显著增高(P0.01)。腹腔镜组和腹式组比较,治疗前盆底肌力评分差异无统计学意义(P0.05),术后6个月两组Ⅰ、Ⅱ类肌力评分比较差异无统计学意义(P0.05);术后10个月腹腔镜组的Ⅰ、Ⅱ类肌力评分均高于腹式子宫切除组,差异有统计学意义(P0.05)。腹腔镜组和腹式组治疗后术后6个月与10个月的Ⅰ、Ⅱ类肌力评分均显著高于对照组(P0.05)。结论生物反馈联合电刺激治疗重度盆底肌力减退疗效显著。对腹式切除子宫发生重度盆底肌力减退患者需要强化疗程。