肠道屏障功能检测在急性肠梗阻患者诊疗中的临床意义

目的 探讨血清二胺氧化酶(DAO)、D-乳酸(D-LC)及细菌内毒素(BT)检测在急性肠梗阻患者诊疗中的临床意义.方法 选取2018年1月—2019年3月在华中科技大学同济医学院附属武汉市中心医院胃肠外科住院治疗的急性肠梗阻患者69例作为研究对象(实验组).选择同期在该院诊疗的非肠道疾病患者20例作为对照组.根据术中肠...     

急性白血病LDH及ADA检测的临床意义

目的探讨急性白血病患者乳酸脱氢酶（LDH）及腺苷脱氨酶（ADA）变化的临床意义。方法收集45例急性白血病患者,动态观测其血清乳酸脱氢酶（LDH）及腺苷脱氨酶（ADA）水平。结果化疗前LDH、ADA水平较对照组和完全缓解组明显升高（P〈0.05）,而完全缓解组与对照组的LDH、ADA水平无显著性差异（P〉0.05）。急性淋巴细胞白血病与急性髓细胞白血病的LDH、ADA水平无差异（P〉0.05）。结论动态检测急性白血病患者的LDH、ADA水平有助于判断其疗效和预后。     

血清LDH、HBDH水平与急性白血病患者临床转归的关系

乳酸脱氢酶（lactate dehydrogenase,LDH）是人体糖酵解途径中一种重要代谢酶,主要分布于肾脏、心肌、肝脏、红细胞和白细胞等组织器官中;α-羟丁酸脱氢酶（α-hydroxybutyrate dehydrogenase,HBDH）是H型LDH作用于另一底物的反映,其水平与LDH相平行。血清LDH、HBDH升高可见于心、肾、肝脏疾病及恶性肿瘤、血液病等许多疾病,白血病细胞恶性增殖和坏死可引起血清LDH、HBDH增高。为探讨血清LDH、HBDH水平与白血病临床转归的关系,     

LMR、LDH及LMR/LDH对老年脑出血患者预后不良的预测价值研究

目的：探讨淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)、乳酸脱氢酶(LDH)及LMR/LDH对老年脑出血患者预后不良的预测价值。方法：选取2020年1月-2022年6月定西市中医院收治的220例老年脑出血患者为研究对象,回顾性分析其临床资料,根据患者预后分为预后良好组和预后不良组。对比两组LMR、LDH及LMR/LDH水平;分析LMR、LDH及LMR/LDH评估预后的价值。结果：预后良好组LMR高于预后不良组,LDH水平低于预后不良组,差异有统计学意义(P<0.05);两组LMR/LDH比较,差异无统计学意义(P>0.05)。Spearman相关性分析中,老年脑出血患者LMR与GOS评分有明显正相关关系(r=0.504,P<0.05);LDH与GOS评分有明显负相关关系(r=-0.489,P<0.05)。ROC分析显示,LMR评估预后的曲线下面积(AUC)为0.613(95%CI:0.538～0.689,P<0.05),敏感度为81.71%,特异度为41.30%;LDH评估预后的AUC为0.858(95%CI:0.804～0.911,P<0.05),敏感度为92...     

血清LDH、HBDH与急性淋巴细胞白血病患者临床生物学特征的关系

目的：探讨乳酸脱氢酶（LDH）及-γ－羟丁酸脱氢酶（HBDH）与成人急性淋巴细胞白血病（ALL）的临床生物学特征及预后的关系,方法：对54例初诊ALL,24例复发ALL,36例缓解ALL血清LDH和HBDH及免疫分型进行分析,结果：LDH和HBDH间具正相关性,敏感性无差别;ALL和复发者的LDH阳性率明显高于缓解者,它们的LDH值也明显高于缓解者和正常健康,且差别有显著性（P＜0．01）,免疫分型分析显式LDH增高多见于B系ALL,LDH越高,白血病缓解率越低,结论：LDH和HBDH可预测白血病的发生和转归及成为评价白血病预后的指标。     

超声心动图联合CK、CK-MB、LDH、AST检测在急性肺栓塞中的应用价值

目的:探讨超声心动图、心肌酶谱联合检测对急性肺栓塞患者的临床诊断价值。方法:将2015年8月—2018年10月期间在我院接受治疗的91例急性肺栓塞患者组成观察组,将同期在我院接受治疗的49例非急性肺栓塞患者组成对照组,两组入选者均需接受超声心动图检查及心肌酶谱检查,分析超声心动图参数[峰值充盈率(PFR)、峰值排空率(PER)、右室射血分数(EF)、收缩末容积(ESV)、每搏输出量(SV)、右室舒张末容积(EDV)]与心肌酶谱[肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)]检测结果。结果:两组SV值对比,差异无统计学意义(P> 0. 05);观察组PFR、PER、EF值均低于对照组,ESV及EDV值均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组CK、CK-MB、LDH、AST水平均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:超声心动图可对急性肺栓塞患者右心功能做出有效评价,心肌酶谱检查则可评估其心肌损伤情况,将其联合检测,可为临床诊治提供依据。     

急性胰腺炎患者早期血清D-乳酸、内毒素及二胺氧化酶在病情评估中的价值

目的:探讨急性胰腺炎(AP)患者早期血清D-乳酸、内毒素、二胺氧化酶(DAO)与病情严重程度的关系。方法:收集2016年12月-2018年1月武汉大学中南医院消化内科诊治的AP患者资料,根据患者病情严重程度分为轻度AP(MAP)组78例、重度AP(SAP)组46例,并收集60例体检健康者作为对照组。比较3组间D-乳酸、内毒素及DAO水平的差异及与病情严重程度的相关性,并用ROC曲线分析预测上述指标评估病情严重程度的灵敏度与特异度。结果:MAP组D-乳酸、内毒素及DAO水平分别为(39.26±11.55)mg/L、(23.57±14.59)U/L、(23.06±18.68)U/L低于SAP组的(52.10±15.83)mg/L、(28.26±10.32)U/L、(52.24±31.58)U/L;高于对照组的(28.87±11.88)mg/L、(5.54±4.52)U/L、(9.66±6.24)U/L,差异有统计学意义(P<0.05)。Spearman相关分析显示以上指标与AP严重程度呈正相关(P<0.05);ROC曲线示D-乳酸、内毒素和DAO的曲线下面积分别为0.737、0.574、0.790。结论:早期血清D-乳酸、内毒素、DAO与AP严重程度明显相关,对预测急性胰腺炎病情进展有一定的临床意义。     

RDW、LDH、α-HBDH联合应用对肺纤维化患者的诊断价值

目的 探讨红细胞分布宽度(RDW)、乳酸脱氢酶(LDH)、α-羟丁酸脱氢酶(α-HBDH)联合应用在肺纤维化中的诊断价值。方法 选取肺纤维化患者138例为肺纤维化组,老年肺炎患者177例为老年肺炎组,同时选取体检健康者61例为对照组,检测三组成员的血液中RDW、LDH、α-HBDH的含量。用Kruskal-Wsllis非参数检验分析RDW、LDH、α-HBDH对肺纤维化的诊断价值。结果 肺纤维化患者血液中RDW、LDH和α-HBDH的水平均明显高于老年肺炎患者和健康体检者,P<0.05。对肺纤维化患者一次入院、二次入院和健康体检者血液中RDW、LDH、α-HBDH的水平进行比较,P<0.05。RDW、LDH、α-HBDH联合诊断肺纤维化的ROC曲线下面积(AUC)为0.832,高于各项指标单独检测0.76、0.695、0.753。结论 RDW、LDH、α-HBDH对肺纤维化都具有一定的诊断价值,三个指标联合使用可以使诊断结果更加准确。     

急性白血病患者血脂及乳酸脱氢酶检测的临床意义

目的探讨急性白血病患者血脂及乳酸脱氢酶(LDH)变化的临床意义.方法用酶学法动态检测88例急性白血病患者化疗前、完全缓解期空腹晨血血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白A1(APOA1)、戢脂蛋白B(APOB)、甘油三酯(TG)以及乳酸脱氢酶(LDH).结果化疗前TC、LDL-C、HDL-C、AtOA1、APOB比对照组和完全缓解组明显降低(P<0.05),而LDH和TG均明显升高(P<0.05).完全缓解组与对照组比较7项指标均无显著性差异(P<0.05),其复发时则再次出现上述改变.急性淋巴细胞白血病与急性非淋巴细胞白血病血脂及乳酸脱氢酶水平无差异.结论动态检测急性白血病患者的血脂和LDH水平有助于判断其疗效和预后.     

脓毒症急性肾损伤患儿血清LDH、LAC表达水平与血小板参数的关系

目的探讨脓毒症并发急性肾损伤(AKI)患儿血清乳酸脱氢酶(LDH)、血乳酸(LAC)水平与血小板参数血小板分布宽度(PDW)、血小板计数(PLT)、平均血小板体积(MPV)的关系。方法选取苏州大学附属儿童医院2017年10月-2020年1月收治的脓毒症并发AKI患儿84例为AKI组,另选取同期单纯脓毒症患儿84例为非AKI组。比较两组患儿一般资料;分别利用全自动生化分析仪、血气分析仪测定血清LDH、LAC水平;全自动血细胞分析仪测定PDW、PLT、MPV水平;Pearson法分析脓毒症并发AKI患儿血清LDH、LAC水平与PLT、PDW、MPV相关性;Logistic回归分析影响脓毒症并发AKI的因素。结果 AKI组患者急性生理和慢性健康状况评分(APACHEⅡ)、LDH、LAC、PDW、MPV水平高于非AKI组,PLT水平低于非AKI组,差异均有统计学意义(P0.05)。脓毒症并发AKI患儿血清LDH、LAC水平与PLT呈负相关(P0.05),与PDW、MPV呈正相关(P0.05),血清LDH水平与LAC呈正相关(P0.05)。APACHEⅡ评分、LDH、LAC、PDW、MPV是影响脓毒症并发AKI的危险因素(P0.05),PLT是影响脓毒症并发AKI的保护因素(P0.05)。结论脓毒症并发AKI患儿血清LDH、LAC及PDW、MPV水平较高,PLT水平较低,LDH、LAC与血小板参数密切相关,测定血清LDH、LAC水平及血小板参数可能有助于临床判定脓毒症患儿是否并发AKI。     

生长抑素联合乳酸菌治疗急性胰腺炎的疗效及对肠道黏膜屏障功能影响探讨

目的:探讨生长抑素联合乳酸菌治疗急性胰腺炎的疗效及对肠道黏膜屏障功能的影响.方法:选取我院收治的急性胰腺炎患者116例,随机分为研究组(58例,常规治疗+生长抑素治疗)与对照组(58例,常规治疗+生长抑素+乳酸菌治疗).比较两组患者治疗前后临床症状改善时间、疗效、血清炎性因子水平、肠道黏膜屏障功能指标水平.结果:与对照...     

血清LDH检测对骨髓增生异常综合征的临床意义

目的 :探讨骨髓增生异常综合征 (MDS)患者血清中乳酸脱氢酶 (LDH )变化及其临床意义。方法 :应用国际血液学标准化委员会推荐的酶法对MDS、再障、急性白血病及正常人血清LDH活性比较。结果 :MDS组与正常组、再障组、白血病组相比较血清LDH水平有明显差异。结论 :血清LDH水平可作为MDS与再障鉴别诊断及MDS疾病进展的观察指标。     

血清学指标联合检测在急性肺栓塞诊断中的预警价值

目的 探讨血清学指标联合检测对急性肺栓塞诊断的预警价值。方法 回顾性分析确诊的92例急性肺栓塞患者及59例非急性肺栓塞患者的一般资料、D-二聚体(D-D)、乳酸脱氢酶(LDH)、平均血小板体积(MPV)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)等数值,并对2组间差异显著的血清学指标单独及联合行ROC曲线分析,探究其对急性肺栓塞诊断的预警价值。结果 2组间血清学指标D-D、LDH、羟丁酸脱氢酶(HBDH)、MPV、NLR水平比较差异有统计学意义(P<0.05),D-D和MPV联合检测时敏感性为53.26%,特异性为84.75%;D-D、LDH、HBDH、NLR联合检测时敏感性为59.78%,特异性为86.44%。结论 D-D、MPV联合检测及D-D、LDH、HBDH、NLR联合检测对诊断急性肺栓塞具有较高的特异性,与D-二聚体诊断急性肺栓塞的高敏感性结合,可作为诊断急性肺栓塞的预警体系。     

AFP、AFU、TBA和LDH联合检测对原发性肝癌诊断的价值

目的探讨血清甲胎蛋白(AFP)、a-L-岩藻糖苷酶(AFU)、总胆汁酸(TBA)和乳酸脱氢酶(LDH)联合检测对原发性肝癌诊断的临床价值。方法选择收治的原发性肝癌患者73例作为肝癌组,另外选择同期肝硬化者75例作为肝硬化组,同期健康体检者81例作为正常组,对各组别AFP、AFU、TBA和LDH水平进行测定,并对测定结果及其阳性率进行统计学分析。结果①肝癌组血清AFP、AFU、TBA及LDH水平均明显高于肝硬化组和正常组。与正常组比较,四项检测差异均有显著性(P<0.01或P<0.05)。与肝硬化组比较,AFP、TBA差异有高度显著性(P<0.01),AFU、LDH差异有显著性(P<0.05)。②联合检测对肝癌组的阳性率高达91.78%,明显高于AFP、AFU、TBA及LDH的单项检测阳性率,并且肝癌组的各项检验项目的阳性率均高于其他两组。结论仅凭单项检测AFP、AFU、TBA及LDH对诊断原发性肝癌有一定的误诊率。而联合检验可以大大提高原发性肝癌检查的准确性,减少误诊率、漏诊率。并可以相互弥补彼此的不足,对疗效判断有重要参考价值。     

联合检测CEA、SF、ADA、LDH在鉴别诊断良、恶性胸腔积液的临床价值

目的探讨联合检测胸水中癌胚抗原（CEA）、铁蛋白（SF）、腺苷脱氢酶（ADA）、乳酸脱氢酶（LDH）对良、恶性胸腔积液中的鉴别诊断价值。方法对68例良性胸腔积液和41例恶性胸腔积液分别采用微粒子酶免疫分析法（MEIA）检测CEA、SF,速率法检测ADA、LDH,并对结果进行统计分析。结果恶性组的CEA、SF、LDH水平明显高于良性组,而ADA水平低于良性组,差异有统计学意义（P〈0.01）。恶性组在CEA、SF、LDH有较高的阳性率。结论联合检测胸腔积液中的CEA、SF、ADA、LDH含量可提高良恶性胸腔积液鉴别诊断的准确性。     

MCV、RDW、LDH及FISH联合检测对骨髓增生异常综合征的诊断价值

目的 探讨平均红细胞体积(MCV)、红细胞体积分布宽度(RDW)、乳酸脱氢酶(LDH)及荧光原位杂交(FISH)联合检测对骨髓增生异常综合征(MDS)的诊断价值.方法 选择2013年1月至2015年12月期间哈励逊国际和平医院血液科收治的120例MDS患者为研究对象,同时选择80例健康体检者纳入对照组,比较两组受检者的MCV、RDW、LDH水平,同时对MDS患者进行FISH检测.结果 MDS组患者的MCV、RDW、LDH分别为(102.4±17.2)fL、(18.9±3.7)%、(246.8±59.6)U/L,均明显高于对照组的(87.6±15.3)fL、(13.4±4.2)%、(160.5±38.7)U/L,差异均有统计学意义(P<0.05);MDS患者的FISH检测染色体异常率为60.0%.结论 临床上可应用MCV、RDW、LDH对MDS患者进行初步诊断,进一步联合FISH可提高MDS的诊断准确率.     

PAA、CAR及联合APACHE Ⅱ评分对重症急性胰腺炎的预测价值

目的 评估凝血酶原时间活动度与血清白蛋白乘积(product of prothrombin time activity and albumin,PAA)、C反应蛋白与血清白蛋白比值(C-reactive protein/albumin ratio,CAR)及联合APACHE Ⅱ评分对重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)的预测价值。方法 选取2018年10月~2021年3月,在徐州医科大学附属医院确诊为急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)的176例患者,按照2012年亚特兰大修订的AP标准,根据是否合并有持续性器官衰竭(persistent organ failure,POF)分为SAP组和非SAP组。收集患者一般情况、发病24h内及发病后48h的实验室指标、进行APACHE Ⅱ评分,计算PAA、CAR、血小板与淋巴细胞比值(platelet/lymphocyte ratio,PLR),评估各项指标对重症急性胰腺炎的预测价值。结果 两组患者发病24h内PAA(PAA₀)、发病后48h PAA(PAA₁)、发病24h内CAR(CAR₀)、发病后48h CAR(CAR₁)、APACHE Ⅱ评分,差异有统计学意义(P＜0.05)。其中SAP组患者PAA₀、PAA₁低于非SAP组,CAR₀、CAR₁、APACHE Ⅱ评分高于非SAP组;两组患者发病24h内PLR(PLR₀)、发病后48h PLR(PLR₁)比较,差异有统计学意义(P＜0.05);Logistic回归分析显示PAA₁是SAP的独立危险因素;ROC曲线显示PAA、CAR及联合预测因子均有预测价值。结论 PAA、CAR对重症急性胰腺炎有预测价值,二者联合及联合APACHE Ⅱ评分将提高预测的敏感度及特异性。