奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症患者社会功能的影响及安全性研究

目的评价奥氮平与齐拉西酮对首发精神分裂症患者社会功能的影响及安全性。方法80例精神分裂症患者分为奥氮平组和齐拉西酮组,各40例,共治疗12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、个人与社会功能量表（PSP）评分以评定疗效以及社会功能改善效果,采用副反应量表（TESS）评价不良反应。结果奥氮平组和齐拉西酮组治疗前和治疗后PANSS总分、阳性项目分、阴性项目分和一般精神病理项目分比较均无统计学差异（P〉0．05）,但两组治疗后各项分值均较治疗前显著降低（P〈0．05）。治疗前两组PSP评分无统计学差异（P〉0．05）,治疗后两组均较治疗前明显提高[奥氮平组（63．7±8．5）分比（53．4±7．8）分;齐拉西酮组（72．6±9．3）分比（53．1±7．2）分,P均〈0．05],且齐拉西酮组较奥氮平组更高（P〈0．05）。奥氮平组不良反应发生率为47．5％（19,40）,TESS评分为（11．2±4．4）分,而齐拉西酮组分别为42．5％（17,40）与（10．4±3．8）分,与奥氮平组比较均无统计学差异（P〉0．05）。结论齐拉西酮和奥氮平对首发精神分裂症患者均具有较好的疗效,不良反应相当,耐受性良好,但齐拉西酮对患者的社会功能改善作用更好。     

齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效对比

目的探讨齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将初次治疗的精神分裂症患者144例随机分为两组,各72例。观察组采用齐拉西酮治疗,对照组采用奥氮平治疗。观察两组疗效及不良反应发生率。结果治疗8周后,两组患者治疗后阴性和阳性症状量表（PANSS）总分、阳性量表评分、阴性量表评分、一般精神病理量表评分均较治疗前降低（P〈0．01）;治疗前后两组PANSS评分降低幅度、治疗总有效率及不良反应发生率比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症疗效相近,不良反应发生率相当,均是治疗精神分裂症的理想药物。     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症8例临床分析

目的：探讨齐拉西酮单用和合用氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将80例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予单用齐拉西酮及齐拉西酮合并氯氮平,疗程8周,用阳性和阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）分别评定疗效及不良反应。结果：治疗结束时两组PANSS评分均显著降低,以合用组效果明显（P〈0．05）,且不良反应少。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症有效,合用小剂量氯氮平疗效更好。     

齐拉西酮联合脑电生物反馈治疗慢性精神分裂症的疗效观察

目的：观察齐拉西酮联合脑电生物反馈治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法将110例慢性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,每组55例,分别给予齐拉西酮联合脑电生物反馈治疗和齐拉西酮治疗,疗程均8周。采用简明精神病量表（ BPRS）评价两组临床效果,采用不良反应症状量表（ TESS）评定药物不良反应。结果治疗后研究组BPRS总分、激活性、敌对猜疑评分低于对照组（P均＜0．01）,两组焦虑忧郁、缺乏活力、思维障碍因子评分比较,差异无统计学意义（P均＞0．05）。研究组疗效好于对照组（P＜0．05）,且TESS总分、药物不良反应发生率均低于对照组（P＜0．05）。结论齐拉西酮联合脑电生物反馈治疗慢性精神分裂症的疗效优于单用齐拉西酮治疗,不良反应更少。     

奥氮平与齐拉西酮对女性首发精神分裂症患者的疗效及体重泌乳素的影响

目的：观察奥氮平与齐拉西酮治疗首发女性精神分裂症患者的疗效和对女性患者体重及泌乳素的影响。方法：将98例女性精神分裂症急性发作的患者随机分为奥氮平组（n=48）、齐拉西酮组（n=50）,观察6周。在治疗前及治疗后第2、4、6周采用阳性和阴性症状量表评定疗效,并测量体重及进行实验室检查。结果：女性首发精神分裂症患者初次使用奥氮平、齐拉西酮治疗,总有效率分别为83．3％、78．00％,两组有效率和无效率比较,差异无统计学意义（x2=0．16,P〉0．05）;奥氮平组PANSS总分的改善优于齐拉西酮组（P〈0．05）;治疗后,齐拉西酮组体重及泌乳索未见明显变化（P〉0．05）,奥氮平组体重及泌乳索显著增高（P〈O．01）;奥氮平组体重及泌乳素显著高于齐拉西酮组（P〈O．01）。结论：齐拉西酮和奥氮平对首次接受治疗的女性精神分裂症患者均具有明确疗效,但奥氮平对患者症状的改善略优于齐拉西酮。与奥氮平相比,齐拉西酮对首次治疗的女性精神分裂症的体重及泌乳素几乎没有影响,相比较而言女性患者对齐拉西酮依从性要好。     

齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性比较

目的探讨齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法80例精神分裂症患者随机分为实验组组和对照组。实验组予以齐拉西酮治疗,对照组予以奥氮平治疗,均维持治疗8周。评定两组患者临床疗效及不良反应。结果治疗2周、4周、6周及8周后两组患者PANSS各项指标均较治疗前改善（P〈0．05或P〈0．01）,且实验组改善幅度明显优于对照组（P〈0．05）,实验组治疗后疗效明显优于对照组（χ2=4．11,P〈0．05）,治疗2周、4周、6周及8周后实验组不良反应TESS评分均明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症均有明显疗效,且前者疗效更佳、不良反应更少。     

奥氮平与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：奥氮平与利培酮对女性精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的67例女性患者随机分为两组，分别给予奥氮平与利培酮治疗，疗程为8周。以阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表（CGI）评定疗效，以精神药物副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后，两组患者的PANSS、CGI评分均明显减少，差异有显著性（P〈0．05）。两组间比较PANSS、CGI评分差异无显著性（P〉0．05）。奥氮平组不良反应发生率低于利培酮组，差异有显著性（P〈0．05）。结论：奥氮平与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当，有效率分别为85．3％，80．9％，奥氮平锥体外系不良反应和内分泌改变较利培酮少，更适用于女性精神分裂症患者。     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症患者的临床研究

目的 探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 将80例精神分裂症患者按数字表法分为齐拉西酮组和奥氮平组,用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗不良反应量表（TESS）分别评定临床疗效和不良反应,并监测血生化、体质量及心电图等指标.结果 齐拉西酮组和奥氮平组的临床疗效差异无统计学意义（P＞0.05）,两组在治疗前后的PANSS总分、阴性症状量表分及一般病理症状量表分方面差异均有统计学意义（均P＜0.05）,而两组间在治疗后的PANSS总分、阴性症状量表分及一般病理症状量表分方面差异均无统计学意义（均P＞0.05）,齐拉西酮组在对体质量、血糖及三酰甘油的影响明显少于奥氮平组（均P＜ 0.05）.结论 齐拉西酮治疗精神分裂症疗效确切,不良反应少,可以作为治疗精神分裂症的首选抗精神病药物.     

齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将84例精神分裂症患者随机分为治疗组（齐拉西酮治疗）和对照组（氯氮平治疗）各42例进行临床研究,疗效指标包括阳性和阴性症状量表（PANSS）,不良反应指标为不良反应症状量表（TESS）。结果：治疗组显效率显著高于对照组（P〈0．05）,不过两组治疗前后的PANSS评分无显著性差异（P均〉0．05）,氯氮平组各项不良反应发生率均显著高于齐拉西酮组（P〈0．05）。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症疗效与氯氮平相当,不良反应较氯氮平轻,服药依从好,可作为精神分裂症的首选药物。     

齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效比较

目的比较齐拉西酮（商品名：思贝格）和利培酮（商品名：维思通）治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法将86例女性精神分裂症患者随机分为两组，分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周，采用阳性和阴性症状量表（PANSS）及不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果齐拉西酮组和利培酮组治疗8周后的有效率分别为90．7％和93％。两药疗效无显著差异（P〉0．05），不良反应总的发生率分别为23．2％和56．2％，有显著性差异（P〈0．05），齐拉西酮组出现泌乳、月经改变、体重增加明显低于利培酮组。结论齐拉西酮对女性精神分裂症疗效与利培酮相当，但不良反应明显减少，更适合女性精神分裂症患者。     

阿立哌唑对女性精神分裂症患者服用奥氮平引起的代谢综合征的影响

目的：探讨阿立哌唑对女性精神分裂症患者服用奥氮平引起的代谢综合征的影响。方法52例奥氮平治疗伴代谢综合征的女性精神分裂症患者,联合应用阿立哌唑治疗,逐渐减少奥氮平剂量。观察12周,联合治疗前及治疗后6、12周末测量腰围、体质量指数（ BMI）及空腹血糖（ FBS）、高密度脂蛋白（HDL）、甘油三脂（TG）水平。应用阳性和阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）进行疗效和安全性评定。结果治疗12周末,患者腰围、BMI、TG、FBS与治疗前差异有统计学意义（P＜0．05）, PANSS评分差异无统计学意义（P＞0．05）,TESS评分联合治疗低于原治疗（P＜0．05）。结论阿立哌唑联合奥氮平治疗可改善奥氮平治疗精神分裂症患者所引起的代谢综合征。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与利培酮对女性精神分裂症的疗效及副反应。方法：将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的59例女性患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗,疗程为8周。以阳性症状量表和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,以精神副反应量表（TESS）评定副反应。结果：治疗8周后,两组患者的PANSS评分均明显减少,有显著性差异（P〈0．05）。有效率分别为89．6％、86．6％。两组间比较PANSS评分无显著性差异（P〉0．05）。齐拉西酮组副反应发生率低于利培酮组,有显著性差异（P〈0．05）。结论：齐拉西酮与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当,齐拉西酮锥体外系反应、对体重的影响以及内分泌的改变较利培酮明显少得多,更适用于女性精神分裂症患者。     

齐拉西酮与舒必利治疗老年精神分裂症疗效观察

目的：比较齐拉西酮治疗老年精神分裂症的疗效和安全性。方法：对符合CCMD-3和ICD-10精神分裂症的诊断标准的52例老年精神分裂症患者,根据随机对照方案分别使用齐拉西酮和舒必利治疗,疗程共8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）进行疗效评定,采用不良反应症状量表（TESS）进行不良反应评定。结果：治疗8周后,齐拉西酮组显效率为69．2％,有效率为96．1％;舒必利组显效率为61．5％,有效率为92．3％。两种药物疗效差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组总不良反应发生率为34．6％,舒必利组总不良反应发生率38．5％,两组间差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组和舒必利组均出现较多的不良反应是失眠、头晕和厌食,但两组间差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组视物模糊的发生率高,而舒必利组心电图改变、体重增加则比齐拉西酮组明显为多（P〈0．05）。结论：齐拉西酮和舒必利治疗老年精神分裂症疗效相当,不良反应轻,不良反应表现有异同。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药,有利于提高患者的生活质量及服药依从性。     

奥氮平与氯氮平治疗康复期精神分裂症的对照研究

目的：比较奥氮平与氯氮平治疗康复期精神分裂症患者的临床疗效与安全性。方法：将康复期精神分裂症患者100例随机分为奥氮平组与氯氮平组,疗程12周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）、健康状况问卷（SF-36）评定疗效及不良反应。结果：两组治疗后PANSS评分均显著下降,两组问比较差异无显著性（P〉0．05）。不良反应发生率奥氮平组显著低于氯氮平组（P〈0．05）。结论：奥氮平治疗康复期精神分裂症患者的疗效与氯氮平相仿,不良反应少,是一种安全有效的抗精神病药。     

奥氮平治疗首发精神分裂症的随访对照研究

目的探讨奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将148例首发精神分裂症患者随机分为研究组（奥氮平组）75例和对照组（利培酮组）73例,分别服用奥氮平、利培酮治疗。于治疗前及治疗第2月、4月、8月及12个月末采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,同时以社会功能缺陷筛选表（SDSS）评定社会功能;以副反应量表（TESS）评定不良反应。结果奥氮平组与利培酮组在痊愈率、显效率、PANSS评分与SDSS评分差异无统计学意义（P〉0．05）,奥氮平组在锥体外系反应、内分泌失调等方面少于利培酮组,在体质量增加方面多于利培酮组,差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论奥氮平和利培酮治疗首发精神分裂症疗效均好;但是奥氮平的不良反应少,安全性高,依从性好。     

齐拉西酮与喹硫平治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与喹硫平治疗早期精神分裂症的疗效及不良反应。方法：96例符合CCMD-3的精神分裂症患者随机分为两组各48例,分别给予齐拉西酮和喹硫平治疗8周,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）及不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗8周后,齐拉西酮组的显效率为83．33％,有效率为95．83％;喹硫平组的显效率为81．25％,有效率93．75％。两组疗效无显著性差异（P〉0．05）。齐拉西酮组的不良反应发生率为20．83％,喹硫平组为22．92％,两组无显著性差异（P〉0．05）,齐拉西酮组的泌乳素水平低于喹硫平组,有显著性差异（P〈0．05）。结论：齐拉西酮和利培酮对精神分裂症的总体疗效相当,但齐拉西酮对阴性症状的效果更好,齐拉西酮的不良反应与喹硫平相似,但齐拉西酮更适合女性患者。     

奥氮平与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的：评价奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法：将68例难治性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,分别给予奥氮平和氯氮平治疗12周,用阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）评定临床疗效,用副反应量表（TESS）、锥体外系副反应量表（RSESE）评定不良反应。结果：治疗前两组阳性与阴性症状量表各项得分无显著差异（P〉0．05）;治疗后两组总有效率无显著性差异（P〉0．05）;认知因子和阴性症状减分率,两组间有显著性差异（P〈0．05）;奥氮平的不良反应较氯氮平轻。结论：奥氮平对难治性精神分裂症疗效肯定,不良反应较轻,特别是在改善认知功能和阴性症状方面有较好的效果。     

齐拉西酮治疗首诊精神分裂症临床分析

目的：探讨齐拉西酮单用和合用治疗首发精神分裂症的疗效。方法：将75例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮（单用组）及合并氯氮平（合用组）,疗程8周,用阳性和阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗结束时两组PANSS评分均显著降低,以合用组效果明显,且不良反应少。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症有效,合用氯氮平疗效更好。     

帕利哌酮缓释片与喹硫平治疗首发精神分裂症对照研究

目的：比较帕利哌酮缓释片与喹硫平治疗首发精神分裂症患者的疗效和安全性。方法：对64例首发精神分裂症患者随机分成帕利哌酮缓释片组和喹硫平组,用阳性与阴性症状量表（ PANSS）及不良反应症状量表（ TESS）于治疗前、治疗1周、2周、4周和8周分别进行疗效和不良反应的评定。结果：帕利哌酮缓释片组显效率78．2％,喹硫平组显效率68．8％,2组有效率差异无统计学意义（ P﹥0．05）。帕利哌酮缓释片组起效快,治疗1周PANSS评分即显著下降,与喹硫平组有显著性差异（ P＜0．05）,治疗8周后PANSS评分差异也有统计学意义（P＜0．05）。帕利哌酮缓释片组不良反应轻微且低于喹硫平组。结论：帕利哌酮缓释片对首发精神分裂症患者效果肯定,起效快,副反应轻微。     

奎硫平和利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的比较奎硫平与利培酮对首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法将74例符合CCMD-3的精神分裂症诊断标准的首发患者随机分为两组,分别给予奎硫平和利培酮治疗8周。在治疗前及治疗后2、4、6、8周时采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果治疗8周后的疗效近似（P〉0．05）;奎硫平组和利培酮组的显效率差异无显著性（P〉0．05）;奎硫平组的不良反应发生率低于利培酮组,但差异无显著性（P〉0．05）。利培酮组锥体外系不良反应的发生均明显高于奎硫平组（P〈0．05）。两组的不良反应均以轻、中度多见。结论奎硫平和利培酮对首发精神分裂症的疗效相当,依从性好,不良反应方面有一定的差异。