孝感市无偿献血人群梅毒检测结果调查分析

梅毒螺旋体学名为苍白螺旋体（Treponema Pallidum，TP），是梅毒的病原体。目前，广泛应用于血站实验室梅毒试验的方法主要为甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）和酶联免疫吸附试验（ELISA）。为了解献血人群梅毒感染情况，避免梅毒经血液传播，对采集的全血标本均经上述两种方法进行复检，并对孝感市无偿献血者梅毒检测结果进行调查分析。     

南昌地区2014—2018年献血人群梅毒检测淘汰情况分析

目的 分析南昌地区2014—2018年献血人群中梅毒检测情况,探讨确保血液安全的无偿献血招募策略。方法 选择2014—2018年南昌地区无偿献血者为研究对象,对其血液检测结果进行人群分布特征分析。结果 184 364名无偿献血者中有794人梅毒抗体检测阳性,阳性率0.43%,且在2014—2018年的5年中阳性率呈逐年下降趋势;女性阳性率明显高于男性（P<0.05）;年龄以35～55岁的中年人群为主,差异有统计学意义（P<0.05）;不同职业、文化程度的无偿献血者梅毒阳性率差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 应加强无偿献血健康知识宣传和献血前的健康征询,减少高危献血者招募,从而保障血液安全,并降低血液报废带来的人力、物力等成本损耗。     

湖南省株洲市梅毒螺旋体抗体检测结果分析调查

目的 了解湖南省株洲市第一医院患者梅毒感染情况及其分布,为梅毒的全面预防工作提供科学依据.方法 采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对株洲市第一医院2010年1月～2011年3月门诊普通患者及术前拟输血患者共29 328例进行梅毒抗体检测,阳性标本用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)法确证.结果 29 328例标本中,男性阳性结果为426例,女性阳性结果为310例,总阳性率为2.51％.在各年龄组均发现有梅毒感染.其中20～40岁组阳性率最高,占55.43％.在感染科室当中,外科患者阳性感染率最高,其次是妇产科.结论 患者血清梅毒抗体在临床科室占一定比例的阳性率,因此对患者,尤其是术前患者进行梅毒抗体检测,可以及时阻断梅毒的传播,有效预防院内感染,并有利于医护人员的自我保护.     

15436例住院患者梅毒抗体检测结果分析

目的探讨梅毒感染情况与年龄的关系。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测梅毒抗体(抗-TP)阳性者,同时采用明胶颗粒凝集试验(TPPA)和梅毒血清学试验(RPR)法进行测定。结果 ELISA阳性率2.022%,TPPA阳性率1.886%,RPR阳性率1.191%。结论 40岁以上中老年患者的梅毒抗体阳性率较高,可能是梅毒感染治愈或自愈后的血清固定表现,也可能是生物学假阳性。40岁以下成人阳性者,多为性行为感染,婴幼儿感染者多为母婴垂直传播。     

采用不同方法检测梅毒结果的比较

梅毒是苍白螺旋体所引起的一种性传播疾病,近年来在我国有逐年上升趋势,为此我们只有加强检测力度和优化组合检验方法,来确保血液质量和临床用血的安全。现将快速血浆反应素试验(RPR),甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)与酶联免疫试验(TP-ELISA),就检测梅毒特异性抗体的灵敏度和特     

梅毒螺旋体3种检测方法结果分析

目的通过对梅毒螺旋体3种实验室检测方法的结果分析,为相关临床和实验室工作者合理应用实验室的检测方法、合理解释其检测结果提供依据。方法 7826例患者标本同时用酶联免疫法吸附试验(ELISA)、梅毒螺旋体抗体明胶凝集试验(TP-PA)及梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)方法进行检测,并对检测结果进行统计分析。结果 7826例标本,结合临床诊断确诊为梅毒患者的阳性标本为256例,阴性标本7570例。采用ELISA方法检测,252例阳性,假阳性6例,假阴性10例,其中真阳性率96.1%,假阳性率0.08%,假阴性率3.9%;采用TPPA方法检测,250例阳性,假阳性0例,假阴性6例,其中真阳性率97.7%,假阳性率0.0%,假阴性率2.3%;采用TRUST方法检测,116例阳性,假阳性5例,假阴性145例,其中真阳性率43.4%,假阳性率0.07%,假阴性率56.6%。TRUST方法真阳性率较低,假阴性较多,但对一期梅毒的检出率却相对较高,与ELISA方法的检测结果有互补性。结论 ELISA和TRUST这两种方法有互补性,同时用其检测梅毒,可提高阳性率;为排除假阳性结果,再用TPPA方法进行确证。     

4种方法检测梅毒结果分析

目的探讨梅毒的4种检测方法的灵敏度和特异性。方法用快速血浆反应素环状卡片试验（RPR）、酶联免疫吸附试验（ELISA）、梅毒螺旋体抗体被动明胶凝集试验（TPPA）、梅毒胶体金试验（SYP）同时检测1250例血清标本，用TPPA法确证。结果RPR、ELISA、SYP3种方法检测结果经x^2检验，差异无统计学意义（P〉0．05），但ELISA法的灵敏度明显高于RPR法和SYP法。结论SYP法适用于大规模体检、急诊手术和无偿献血的初筛试验，RPR可应用于梅毒治疗疗效观察，ELISA法适用于复检试验及成分输血。     

梅毒螺旋体抗体检测中 CLIA 和 ELISA 方法的对比分析

目的：探究化学发光免疫分析（CLIA）和酶联免疫吸附试验（ELISA）等方法在梅毒螺旋体抗体检测中的应用,并进行对比分析研究。方法选取该院于2013年2～8月收治的100例梅毒确诊患者纳入研究组;同期80例体检者纳入对照组。均行 CLIA 和 ELISA 检测,比较2种检测方法的灵敏度及特异度。结果 CLIA 灵敏度为93．0％,ELISA 灵敏度则为88．0％,两者差异无统计学意义（χ2＝1．454,P＞0．05;CLIA 特异度为90．0％,ELISA 特异度为92．5％,差异无统计学意义（χ2＝0．313,P＞0．05）。结论梅毒螺旋体抗体检测方面,CLIA 与 ELISA 灵敏度和特异度无明显差异,应当根据检测目的的不同,选择最为合适的检测方法,同时当结合患者病史及临床症状及体征综合做出诊断。     

盐城市盐都区高危人群梅毒抗体检测结果分析

目的：了解盐城市盐都区高危人群梅毒感染状况,为预防和干预提供科学依据。方法采用 ELISA 法检测 TP 抗体,TP 抗体阳性者用梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验（TPPA）进行复检,确认阳性者再作梅毒快速血浆反应素试验（RPR）。结果高危人群梅毒抗体阳性率为14.30％,梅毒感染者中 RPR 阳性率为58.18％;不同人群、不同年龄组性别梅毒抗体阳性率经统计学分析差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论盐都区高危人群梅毒感染率高,性病门诊就诊者、劳教收容人员感染率均高于艾滋病自愿咨询检测（VCT）者;21～40岁女性感染率明显高于男性。应加强高危人群监测,开展宣传教育和行为干预,从而有效遏制梅毒在人群中的传播。     

焦作地区2001～2003年无偿献血者梅毒检测结果分析

目的 :了解焦作地区无偿献血者中梅毒阳性率分布情况。方法 :梅毒检测采用ELISA方法 ,利用Excel对结果进行卡方检验。结果 :从 5 43 0 0名无偿献血者中检出梅毒阳性 5 8人 ,梅毒平均阳性率为 0 10 7%;男女梅毒阳性率存在明显的差异 ( χ2 =4 3 ,P <0 .0 5 )。结论 :焦作地区无偿献血者梅毒阳性率属于低发病区 ,本地区梅毒高发人群是文化程度低的无偿献血者 ,高发年龄 2 0～ 40岁 ,女性比男性更易感染梅毒     

1516例出入境人员HIV和梅毒检测结果分析

目的 对2009年3～6月在黄石出入境检验局检测HIV和梅毒螺旋体(TP)的结果进行分析,了解本地区HIV和TP感染情况,为疾病预防控制中心掌握更多HIV和TP流行趋势.方法对1 516例出入境人员分别作HIV和TP检测,HIV阳性者送湖北省出入境检验局进行确诊试验.结果 检测12例HIV阳性,感染率为0.79%;TP...     

ELISA与RPR法检测梅毒抗体结果分析

目前国内血站系统筛查梅毒螺旋体的试验方法多采用非特异性血清试验（TRUST或RPR法）,其结果有假阴性和假阳性.采用检测梅毒特异性抗体的双抗原夹心（ELISA）法对献血员进行抗体检测,具有较高的灵敏度和特异性,有利于提高输血安全,现报告如下.     

梅毒感染人群中3种血清学检测方法与结果分析

目的 通过用3种血清学方法对本地性病门诊高危人群梅毒感染情况的研究,一方面了解高危人群梅毒感染率,另一方面评价3种方法在梅毒血清筛查中的运用.方法 用酶联免疫吸附法(TP-ELISA)、明胶颗粒凝集法(TPPA )、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)3种方法分别对高危人群352例进行筛查,用χ2检验分析结果.结果 TRUST检测结果显示男性阳性率为15.7%,女性阳性率为17.1%,总体阳性率为16.8%;TP-ELISA检测结果显示,男性阳性率为14.9%,女性阳性率为15.9%,总体阳性率为15.6%;TPPA检测结果显示,男性阳性率为13.1%,女性阳性率为15.9%,总体的阳性率为15.0%.对3种检测结果进行χ2检验,结果显示男性阳性率、女性阳性率以及总体阳性率3种检测结果差异无统计学意义.结论 该地高危人群梅毒感染率较高.梅毒3种血清学方法显示灵敏度均符合临床需要,TPPA特异性较好,3种方法均存在一定的假阳性率.一般来说3种方法中任何一种都可用来做梅毒中期筛查实验,梅毒早期最好选择ELISA方法,确诊实验应选择TPPA的方法.     

两种方法检测I期梅毒结果比较

目的 比较梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)法和Abbott i2000 Architect化学发光法(syphilis-TP)检测梅毒I期患者结果的灵敏度.方法 对180例临床已经确诊为I期梅毒患者的标本,用梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)法和Abbott i2000 Architect化学发光法(syphilis-TP)进行检测.结果 180例标本中syphilis-TP法检测179例阳性,灵敏度99.44%;TP-ELISA检测阳性162例,灵敏度90.00%.结论 syphilis-TP法检测梅毒I期患者结果的灵敏度高于TP-ELISA法.     

抚州地区2008~2012年无偿献血者血液检测结果分析

为了解本地区血液安全状况,减少血液报废,预防和控制疾病经输血传播,现选取了HBsAg、抗-HCV、抗-HCV、抗-TP等传染性标记物以及ALT作为观测指标,对2008～2012年抚州地区无偿献血者标本的检测结果进行回顾性分析.报道如下.     

19986例梅毒螺旋体抗体检测结果分析

目的 运用酶联免疫化学发光测定（ELICLA）筛查梅毒螺旋体抗体,探讨ELICLA进行梅毒螺旋体抗体（简称抗TP）检测在临床上的应用价值.方法 对19 986例门诊及住院患者采用ELICLA法进行梅毒螺旋体抗体筛查,如阳性则进一步做梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）及梅毒甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）.结果 19 986例受检者血样中,ELICLA抗TP阳性295例,检出率1.47%（295/19 986）.ELICLA与TPPA均阳性的274例,与TPPA结果不一致的21例受检标本经过临床跟踪随访证实19例阳性,2例阴性,而TPPA结果均为阴性.在295例阳性标本中TRUST阳性有138例,与ELICLA符合率为46%（138/295）.结论 ELICLA法是较好的梅毒筛查实验,ELICLA敏感性优与临床上常用的TPPA法和TRUST法,非常适用于大批量筛查.     

青岛地区2008～2010年无偿献血者梅毒筛查结果分析

<正>梅毒是由梅毒螺旋体及苍白螺旋体引起的性传播疾病,而且是危害性较为严重的1种。梅毒螺旋体除通过性传播外,还可通过输血传播和母婴垂直传播。近年来隐性梅毒增长日益显著[1],虽逐年发现并逐步淘汰了梅毒筛查阳性反应的无偿献血者,但其阳性反应率还是逐步升高,已成为血液报废的重要原因之一[2]。我们就无偿献血者文化程度、职业、季节与梅毒筛查阳性反应率的关系做了对比观察,现报告如下。     

两种方法梅毒诊断的应用分析

目的对漳州市医院部分门诊及住院患者的标本进行梅毒快速血浆反应素试验(RPR)与梅毒-酶联免疫试验(TP-ELISA)检测及调查,了解本地区梅毒患者分布情况及梅毒RPR与TP-ELISA实验的应用前景。方法采用ELISA试剂盒及RPR试剂盒对进行检测。结果17335例门诊及住院患者中梅毒抗体阳性683例,占3.94%。683例ELISA阳性者经RPR法检测448例阳性,占2.58%。另有2例RPR阳性,ELISA阴性。普通送检患者的年龄分布随年龄增长而减少。而阳性患者中各年龄组的人数绝对值相近。也就是说,患者年龄越大,阳性比率越高。结论术前、输血前对患者进行梅毒抗体检测,对防止控制梅毒感染也减小医疗纠纷具有积极的意义。     

患者输血前梅毒螺旋体抗体检测分析

目的分析输血前人群梅毒感染状况,探讨输血前梅毒螺旋体抗体检测阳性的意义。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测输血前患者血清梅毒螺旋体抗体。结果患者中检测出TP阳性399例,60岁以上阳性180例,占45.11%,比率偏高;与60岁以下的各年龄段患者之间的阳性率差异有统计学意义(P<0.01)。阳性分布以妇产科、眼科、脑外科、肿瘤科居多。结论 TP-ELISA是输血前患者梅毒螺旋体抗体检测的首选方法,但要注意假阳性的发生,防止误诊导致的医疗纠纷。