微创拔牙方法于下颌近中阻生智齿拔除术的临床应用

目的 研究微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻用于下颌近中阻生智齿拔牙手术的临床效果.方法 选择2009年10月至2011年5月需要拔除下颌近中阻生智齿的98例患者做为研究对象,将所有患者按照随机分组原则分为微创涡轮去冠组49例和传统拔牙组49例,比较2组患者拔牙过程中畏惧症的发生率、手术时间、术后张口受限程度、肿胀度、拔牙窝完整性、疼痛度、满意程度等手术效果.结果 微创涡轮去冠组患者对拔牙畏惧发生率显著低于传统拔牙组,其他手术效果均明显优于传统拔牙组,均具有统计学差异性(P＜0.05).结论 使用微创拔牙刀联合高速涡轮牙钻拔除下颌近中阻生智齿具有明显效果,可以达到无痛、微创、安全的治疗目的,值得临床推广使用.     

下颌阻生智齿的拔除体会

掌握合理的拔下颌阻生智齿的方法,减少手术创伤,缩短手术时间,预防术后并发症,以保阻生智齿顺利拔除,现就临床实践浅谈如下几点:1掌握拔牙的适应症不能正常萌出反复引起冠周炎、肿胀;张口受限制或智齿本身有龋及造成邻牙龋坏;有无骨内埋伏造成压迫神经痛及无对(?)牙的智齿等都需拔除。2掌握下颌智齿阻生的形态和阻生类型2.1牙冠形态:从临床病人就诊角度及X线牙片所看,下颌阻生智齿牙冠常略小于邻牙,(?)面的牙尖,沟窝及颊面的发育常不如邻牙明显。     

下颌近中阻生智齿的拔除

目的 总结下颌近中阻生智齿的拔除经验。方法 经第二磨牙近中或远中切开、翻瓣、去骨、劈冠，将63例下颌中位近中阻生智齿拔除，通过对创口的术后观察、复查及患者意见反馈等指标进行评价。结果 智齿拔除用时少，患者术后并发症少，创口愈合快。结论 掌握合理适应症，采取直接或经第二磨牙近中或远中切开、翻瓣、去骨、劈冠，有利于下颌近中阻生智齿的拔除，是拔除下颌近中阻生智齿的有效方法。     

下颌近中阻生智齿拔除术中微创拔牙的临床应用分析

智齿拔除是口腔医学中经常会见到的医学案列,长期以来,智齿的疼痛不断困扰着我国广大的人民群众。传统的拔牙手术,普遍具有创伤大、手术时间长、术后恢复慢、患者痛苦大、术后颞下颌关节区疼痛、张口受限和出现干槽症等特点,这极大的增加了我国居民的忧患意识和紧张不安的情绪。针对这种情况,有效加强下颌近中阻生智齿拔除术中微创拔牙的临床应用建设,由此显得尤为重要。     

下颌阻生智齿两种拔牙方法的比较

目的：比较高速涡轮牙钻辅助拔牙法和传统拔牙法拔除下颌阻生智齿的手术时间及术后并发症。方法：将205例下颌阻生智齿患者随机分为两组,高速涡轮牙钻辅助拔牙组103例,传统拔牙法组102例。结果：高速涡轮牙钻辅助拔牙组平均手术时间20min,低于传统拔牙组平均手术时间40min,术后张口受限、肿胀、疼痛及干槽症的发生率及严重程度明显低于传统拔牙组,p〈0．05,有显著性差异。结论：高速涡轮牙钻应用于拔牙可以缩短手术时间,减少术后并发症,值得推广使用。     

微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用

目的：分析微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果。方法：资料随机选取我院口腔科2013年1月～2014年1月收治的64例下颌阻生智齿患者,将其分为两组,给予对照组患者传统凿骨劈冠拔牙术,研究组则采用微创拔牙术,并对比分析两组治疗的效果。结果：研究组手术时间、术后疼痛度及并发症发生率等,均优于对照组,比较差异有统计学方面的意义（P＜0．05）。结论：采用微创拔牙术拔除患者下颌阻生智齿的效果较为良好,并发症较少,值得推广应用。     

微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用

目的:分析微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果。方法:资料随机选取我院口腔科2013年1月~2014年1月收治的64例下颌阻生智齿患者,将其分为两组,给予对照组患者传统凿骨劈冠拔牙术,研究组则采用微创拔牙术,并对比分析两组治疗的效果。结果:研究组手术时间、术后疼痛度及并发症发生率等,均优于对照组,比较差异有统计学方面的意义(P0.05)。结论:采用微创拔牙术拔除患者下颌阻生智齿的效果较为良好,并发症较少,值得推广应用。     

微创增隙拔除法在下颌水平埋伏阻生智齿中的临床应用

目的:探讨下颌水平埋伏阻生智齿高速涡轮钻增隙的临床应用效果。方法:将82例水平埋伏阻生智齿按治疗方法分为2组,其中对照组30例采用传统去骨劈冠法进行手术拔除,观察组52例采用高速涡轮钻法。比较2组患者的手术时间、术后张口受限程度、疼痛程度、干槽症的发生情况。结果:观察组较对照组的手术时间短、张口受限程度轻、术后疼痛度小（P<0.01）;术后对照组出现3例干槽症,观察组无病例发生,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:以高速涡轮钻法拔除水平埋伏阻生智齿,术后并发症少而轻,可推广应用于临床多种类型埋伏阻生牙。     

强的松在下颌阻生智齿拔除术中的临床应用

目的 :观察强的松在下颌阻生智齿拔除术的价值和可行性。方法 :选用实验组 4 8例患者 ,给拔除术后口服强的松片 ,对照组 4 7例不服用强的松片作比较。术后d1复诊 ,作对照检查。结果 :实验组在张口受限程度上明显较对照组减轻。二者之间有显著性差别 (P <0 .0 5 )。结论 :强的松应用在下颌阻生齿拔除术后 ,明显减轻术后张口受限程度     

高速涡轮钻法与增隙后推旋法用于下颌阻生智齿拔除中的效果比较

目的 探讨高速涡轮钻法与增隙后推旋法用于下颌阻生智齿拔除中的效果.方法 选取2018年1月至2019年10月我院收治的172例下颌阻生智齿患者为研究对象,随机分为A组与B组,每组各86例,A组采用高速涡轮钻法,B组采用增隙后推旋法,对两组拔牙效果、炎症因子水平及并发症发生率进行比较.结果 A组拔牙时间较B组短,术后张口...     

锥形束CT在下颌阻生智齿拔除术前设计中的应用

目的：比较锥形束CT（CBCT）与常规曲面断层片在下颌阻生智齿拔除术前设计中的应用价值。方法：对97例135颗下颌阻生智齿行常规曲面断层片检查,其中41例共52颗进一步行CBCT检查并纳入本项研究,根据曲面断层片和CBCT所提供的影像资料,分别做出术前设计,判断能否根据影像资料决定术中去骨的部位,是否劈/截冠、分根以及确定脱位方向。采用SAS 9.3.1软件包对数据进行配对资料χ2检验。结果：相对于曲面断层片,CBCT能在术前更准确、量化的判断去骨部位、数量,是否需要分根,决定脱位方向,差异有统计学意义;在术前决定是否需要劈/截冠上,两者差异无统计学意义。结论：CBCT与曲面断层片相比,在阻生智齿拔除术前设计中,能够为术者提供充分的三维影像信息,便于术者选择合适便利的进路、采用正确的策略和方法,减少邻近组织结构的损伤,顺利完成手术,从而减少手术并发症的发生。     

高速涡轮钻在下颌阻生第三磨牙拔除中的临床应用

目的 评价高速涡轮钻法拔除下颌阻生第三磨牙作用,探求一种为临床医师及患者所乐于接受的较为简单易行拔除方法.方法 门诊下颌近中低位阻生及水平阻生第三磨牙250例随机分为实验组130例(采用高速涡轮钻拔除)和对照组120例(采用凿劈法拔除),比较两组手术时间、术后疼痛、张口受限程度及干槽症发病率.结果 纳入观察范围的250颗牙齿,两组手术时间及干槽症的发病率比较有显著统计学差异(P＜0.05);两组术后疼痛和张口受限程度的构成比存在显著性差异(P＜0.05).结论 高速涡轮能准确断开牙齿位置,卸载邻牙阻力彻底,去除骨阻力快捷,能很好的执行治疗计划,明显减轻病人痛苦及恐惧心理,显著缩短手术时间,明显减轻患者术后疼痛、张口受限,避免了干槽症等不良反应.     

下颌水平及近中阻生智齿分牙拔除过程中分牙线位置及角度的选择

目的探讨下颌水平及近中阻生智齿拔除过程中分牙线位置及角度如何选择可缩短手术时间,减小手术创伤。方法选择2012年1月1日--12月31日在本院就诊需拔除下颌水平或近中阻生智齿患者105例,175颗牙,其中水平阻生77颗牙,近中阻生98颗牙,男性患者45例,女性患者60例。结果患者选择合适分牙线及分牙角度可减少拔牙手术时间,A组：（20．62±5．15）min,B组：（23．2±6．78）min（P〈0．05）,并能减少术中再次分牙操作,A组：5颗,B组：18颗（P〈0．05）。结论术前评估下颌阻生智齿阻力,并于术前确定分牙线及分牙角度在下颌水平或近中阻生智齿拔除术中很有必要。     

下颌阻生智齿拔除同期植骨改善牙根外吸收邻牙的预后分析

目的 分析下颌阻生智齿导致第二磨牙（M2）牙根外吸收但无临床症状的患者采用智齿拔除同期植骨,术后1年随访评价M2的牙髓-牙周状态,为制订临床治疗策略提供参考。方法 选取2017年5月—2022年8月在北京大学口腔医院口腔颌面外科就诊要求拔除下颌阻生智齿的15例患者（15颗）,智齿拔除同期植入骨粉,术后随访1年以上,对M2的牙髓-牙周愈合情况进行临床和锥形束CT评价。结果 15例患者术后随访（30.4±10.1）个月,所有患者均无牙髓症状,牙齿无松动,3例（20%）患者M2电活力读数> 40,14例（93.33%）患者M2冷测正常,1例（6.67%）患者M2冷测迟钝。M2远中牙龈指数（0.5±0.8）,探诊深度（4.5±1.9）mm(3～9 mm),其中3例（20%）M2远中探诊深度≥7 mm,探诊出血4例（24.7%）。锥形束CT检查：M2远中骨缺损高度（0.2±1.7）mm(-1.9～5.1 mm),1例（6.67%）骨缺损高度> 4 mm。7例（46.7%）患者牙根-植骨材料界面表现清晰连续的牙周膜间隙样结构;5例（33.3%）界限模糊,3例（20%）不规则增宽。此外,...     

高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果

目的 探究高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术中的应用效果。方法 选取2016年12月至2017年12月行阻生智齿拔除术的患者70例,根据拔牙方法将患者分为对照组（35例）与微创组（35例）,对照组采取常规拔牙方法,微创组采取高速涡轮牙钻及微创拔牙刀拔牙。比较两组的手术指标（拔牙完整性、张口受限度、肿胀度、手术时间）、疼痛程度、并发症发生情况和术后生活质量（心理职能、生理功能、躯体疼痛、活力）。结果 微创组患者的拔牙完整性、张口受限度、肿胀度、手术时间4项手术指标均优于对照组（P均<0.05）。微创组和对照组患者治疗前的疼痛视觉模拟量表（VAS）评分差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后微创组VAS评分较对照组下降（P<0.05）。微创组并发症总发生率为11.43%（4/35）,低于对照组[34.29%（12/35）,P<0.05]。微创组术后3个月的心理职能等生活质量各项评分均高于对照组（P均<0.05）。结论 阻生智齿拔除术中应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀可有效提高治疗效果、减少并发症发生。     

高速涡轮机头联合微创拔牙挺治疗下颌阻生牙对并发症及疼痛程度的影响

目的探讨高速涡轮机头联合微创拔牙挺治疗下颌阻生牙对并发症及疼痛程度的影响。方法选取2016年7月～2018年7月我院收治的100例需拔除下颌阻生牙患者,按照随机数字表法将其分为两组,每组50例,对照组患者采取超声骨刀拔牙,观察组患者采取高速涡轮机头联合微创拔牙挺拔牙,观察两组患者牙窝完整性评分、VAS评分、满意度评分、手术时间及并发症发生率。结果观察组VAS评分、手术时间低于对照组,牙窝完整性评分、满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组下唇麻木、面颊部肿胀、干槽症、开口受限并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取高速涡轮机头联合微创拔牙挺治疗下颌阻生牙操作方便、创伤小,可更好的保护患者牙窝完整性,降低疼痛程度和并发症,提升患者满意度,值得临床推广应用。     

头灯联合放大镜辅助低位埋伏阻生智齿微创拔牙术的作用价值及美容舒适度分析

目的 研究头灯联合放大镜辅助低位埋伏阻生智齿微创拔牙术的作用价值及美容舒适度,旨在为临床提供一种更加安全有效的低位埋伏阻生智齿微创拔牙术,以促进患者的早日康复.方法 选取2018年10月至2019年6月于我院接受治疗的低位埋伏阻生智齿患者86例作为研究对象.将其以随机抽签法等分成试验组及对照组各43例,对照组予以常规微...