脑苷肌肽治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察脑苷肌肽治疗急性脑梗死疗效。方法:将103例急性脑梗死患者随机分为治疗组52例,对照组51例,治疗组以脑苷肌肽20ml加入生理盐水250ml中静滴,每天1次,连用14d;对照组给予脑蛋白水解物注射液20ml加入生理盐水250ml中静滴,每天1次,连用14d。观察两组治疗前后神经功能缺损评分,判定疗效。结果:治疗后两组临床神经功能缺损评分差异有统计学意义(P<0.01),治疗组有效率为96.15%,对照组有效率为80.39%。结论:脑苷肌肽治疗急性脑梗死有良好疗效。     

氯吡格雷联合脑苷肌肽治疗进展型脑梗死临床研究(附52例报告)

目的:评价氯吡格雷联合脑苷肌肽治疗进展型脑梗死疗效。方法:将104例进展型脑梗死病人随机分成2组,应用氯吡格雷、脑苷肌肽组(52例)为治疗组,未用氯吡格雷、脑苷肌肽组(52)例为对照组;治疗组除应用氯吡格雷、脑苷肌肽外,两组治疗基本相同;观察两组治疗前、治疗48h、治疗2周的临床神经功能缺损程度评分标准(NDS)和治疗4周后临床疗效评定标准,进行评分比较。结果:治疗前两组NDS评分比较无统计学差异,治疗48h、治疗2周有统计学差异,治疗4周后临床疗效有统计学差异。结论:氯吡格雷联合脑苷肌肽注射液早期应用治疗进展型脑梗死,可明显改善临床症状,降低死亡率和致残率。     

脑苷肌肽治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:探讨察脑苷肌肽注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法:应用脑苷肌肽注射液治疗急性脑梗死23例。结果:按脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准及临床疗效评定标准,有效率73.9%;无死亡病例。结论:脑苷肌肽可改善急性脑梗死患者的神经功能,疗效确切。     

脑苷肌肽联合路路通治疗脑梗死的疗效观察

目的观察脑苷肌肽联合路路通治疗脑梗死的疗效。方法将132例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组用脑苷肌肽注射液16mL,路路通注射液30mL每天1次,2w为1个疗程。并采用NIHSS对患者治疗前、后的疗效进行评定。结果治疗组神经功能缺损评分降低明显优于对照组(P<0.05)。结论脑苷肌肽联合路路通对提高患者生存质量,促进脑功能恢复和改善预后具有较好的疗效。     

脑苷肌肽联合川芎嗪注射液治疗脑栓塞的临床研究

目的:观察脑苷肌肽联合川芎嗪注射液治疗脑栓塞的临床疗效。方法:治疗组48例脑栓塞患者应用脑苷肌肽注射液20ml、川芎嗪注射液160mg静滴,每日1次,14d为1个疗程。另选48例作为对照组,采用胞二磷胆碱注射液、川芎嗪注射液治疗。治疗前后进行神经功能缺损评分和生活能力状态级别评分,并进行临床疗效评定。结果:治疗组神经功能缺损评分显著减少(P<0.01),病残程度显著改善(P<0.01),治疗组显效率79.16%,高于对照组58.33%(P<0.05)。结论:脑苷肌肽联合川芎嗪注射液能明显降低脑栓塞患者神经功能缺损程度,提高患者的生活质量,具有可靠的疗效及安全性。     

脑苷肌肽注射液治疗急性脑梗塞110例临床疗效观察

目的 :观察脑苷肌肽注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法 :选择我院110例急性脑梗塞患者,随机分两组,治疗组、对照组分别为55例,两组患者均给予拜阿司匹林及阿托伐他汀钙胶囊常规治疗,有高血压、糖尿病者常规降压、降糖处理,梗死面积大、水肿明显者,用20%甘露醇注射液治疗5～7天,治疗组在此基础上给予脑苷肌肽注射液20ml+0.9%氯化钠注射液250ml,静滴,1次/日,对照组给予丹红注射液20ml+5%葡萄糖250ml,静滴,1次/日。两者均连续应用14天为1个疗程。治疗前后进行神经功能缺损评分和生活能力状态级别评分,并进行临床疗效评定。结果:两组患者临床疗效间差异有显著性差异(P0.01)结论:脑苷肌肽能明显降低脑梗塞患者神经功能缺损程度,提高患者的生活质量,具有可靠的疗效及安全性。     

脑苷肌肽联合路路通治疗脑梗死的疗效观察

目的观察脑苷肌肽联合路路通治疗脑梗死的疗效。方法将132例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，治疗组用脑苷肌肽注射液16mL，路路通注射液30mL每天1次，2w为1个疗程。并采用NIHSS对患者治疗前、后的疗效进行评定。结果治疗组神经功能缺损评分降低明显优于对照组（P〈0．05）。结论脑苷肌肽联合路路通对提高患者生存质量，促进脑功能恢复和改善预后具有较好的疗效。     

脑苷肌肽注射液治疗脑梗死的临床疗效观察

目的观察脑苷肌肽注射液治疗缺血性卒中的临床疗效和安全性。方法选择60例符合诊断标准的急性脑梗死患者，采用随机分组原则分为治疗组和对照组。在基础治疗相同的原则下，治疗组给予脑苷肌肽注射液静脉滴入，对照组给予丹参注射液静脉滴入。观察治疗前、治疗后第7、15、30天的神经功能缺损程度（INH）评分、临床有效率、实验室生化指标变化、药物不良反应等。结果30d后治疗组总有效率93．33％，对照组总有效率73133％；治疗组有效率显著高于对照组（P〈0．0001）。两组血流变学指标治疗前后均有明显改善，治疗前后的实验室生化指标均无明显变化，实验室生化检查数据显示，治疗组安全性略高于对照组：两组均无明显治疗相关的严重不良反应。结论脑苷肌肽注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

脑苷肌肽联合丁苯酞治疗老年脑梗死患者的效果

目的:观察脑苷肌肽联合丁苯酞治疗老年脑梗死患者的效果。方法:选取83例老年脑梗死患者作为研究对象,以病历号奇偶数将其分为对照组41例和观察组42例。两组均进行基础治疗,在此基础上,对照组采用丁苯酞氯化钠注射液治疗,观察组采用脑苷肌肽联合丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较两组治疗前后神经功能缺损评分、生命质量评分,疗效和不良反应发生率。结果:治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组;两组SS-QOL评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为93.18%,明显高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:脑苷肌肽联合丁苯酞治疗老年脑梗死患者可提高治疗总有效率和生命质量评分,以及降低神经功能缺损评分的效果优于单纯丁苯酞治疗效果。     

银杏达莫注射液治疗急性脑梗死32例疗效观察

目的 观察银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将64例急性脑梗死患者随机分为银杏达莫组(治疗组)与丹参组(对照组).治疗组给予银杏达莫注射液20ml/d,对照组给予丹参注射液20ml/d,疗程为14d,观察两组临床疗效以及神经功能缺损评分的变化.结果 治疗组总有效率为84.4%,对照组为62.5%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).治疗组治疗后神经功能缺损评分显著减低,显著优于对照组(P＜0.05).结论 银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效好,可促进神经功能恢复.     

依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉注射液联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法将70例急性脑梗死患者随机分为对照组34例和观察组36例。对照组给予香丹注射液20 mL加生理盐水250 mL静滴,1次/d,连用14 d;观察组给予依达拉奉注射液30 mg加生理盐水100 mL静滴,2次/d,连用14 d;舒血宁注射液20 mL加生理盐水250 mL静滴,1次/d,连用14 d。14 d后,判定两组的临床疗效和进行神经功能缺损评分。结果观察组临床的总有效率为88.9%,优于对照组的67.6%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后,神经功能缺损评分均较治疗前显著下降,以观察组下降明显且优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死是安全及有效的,值得临床推广应用。     

脑苷肌肽注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的 观察脑苷肌肽注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法 治疗组60例脑梗死应用脑苷肌肽注射液治疗，并设对照组60例应用灯盏花注射液治疗。结果 治疗组总有效率93．3％，对照组总有效率81．7％，两组差异有非常显著性（P〈0．01）。结论 脑苷肌肽注射液治疗脑梗死临床疗效确切。     

微创颅内血肿清除术联合脑苷肌肽对脑出血的疗效观察

目的：观察微创颅内血肿清除术后用脑苷肌肽治疗脑出血的临床疗效。方法：将70例脑出血患者随机分为治疗组（n=40）和对照组（n=30）,两组患者入院后常规给予脱水、止血、微创颅内血肿清除术等处理。在此基础上,治疗组给予脑苷肌肽注射液20ml加入5％葡萄糖液250ml中静脉点滴,1次·d^-1,连用28d。观察比较两组患者的觉醒时间、GCS评分和神经功能缺损评分的变化。结果：治疗组患者觉醒时间明显早于对照组,治疗组患者GCS评分、神经功能缺损评分明显高于对照组（均P〈0．05）。结论：微创血肿清除术联合脑苷肌肽治疗脑出血疗效好,值得推广使用。     

金纳多注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的:探讨金纳多注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将70例急性脑梗死患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各35例。治疗组采用金纳多注射液治疗,对照组采用维脑路通注射液治疗。两组均以15 d为1个疗程,1个疗程后比较两组疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分及血流变学的变化。结果:有效率治疗组为93.3%;对照组有效率为80.0%,两组治疗急性脑梗死均有显著疗效,与治疗前比较均有显著性差异,均能明显降低神经功能缺损评分,改善血液流变;而金纳多注射液在降低神经功能缺损评分,改善血液流变方面与对照组比较有显著性差异。结论:金纳多注射液治疗急性脑梗死疗效显著。     

脑苷肌肽联合红花黄色素治疗急性脑梗死患者的临床疗效评估

目的:探讨脑苷肌肽联合红花黄色素治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法:将74例急性脑梗死患者随机分为观察组40例和对照组34例,给予对照组患者红花黄色素治疗,观察组患者在对照组基础上加用脑苷肌肽注射液,观察记录两组患者临床效果及不良反应情况。结果:治疗前两组患者NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者NIHSS评分均较治疗前改善,且观察组患者改善的更明显(P<0.05);观察组患者临床有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:脑苷肌肽联合红花黄色素治疗急性脑梗死患者的治疗效果肯定、确切,安全性好,值得临床使用。     

脑络疏通汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨脑络疏通汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法随机选取在我院进行治疗的急性脑梗死患者80例分为观察组和治疗组。对照组疏血通注射液治疗,观察组在对照组基础上联合脑络疏通汤治疗。对比两组治疗有效率、神经功能缺损评分和不良反应发生情况。结果观察组总有效率95%,高于对照组的75%。观察组治疗前后神经功能缺损评分明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组未出现不良反应,对照组发生3例黑便和2例血尿。结论脑络疏通汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效显著,值得临床推广。     

脑苷肌肽注射液联合尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效研究

目的:分析对高血压脑出血患者实行脑苷肌肽注射液与尼莫地平联合治疗对临床疗效的影响。方法:选取在本院接受治疗的高血压脑出血患者88例。按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,各44例。对照组给予尼莫地平治疗,观察组给予尼莫地平联合脑苷肌肽注射液治疗。比较两组治疗前后的神经功能缺损评分、血浆纤维蛋白原(Fib)水平、水肿带面积、CT片最大层面上血肿的体积以及临床效果。结果:治疗后,观察组神经功能缺损评分低于对照组,Fib水平高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组水肿带面积、CT片最大层面上血肿的体积均少于对照组(P0.05);观察组总有效率为97.73%,高于对照组的72.73%(P0.05)。结论:给予高血压脑出血患者实行脑苷肌肽注射液与尼莫地平联合治疗可促进颅内血肿的吸收,提高临床疗效,有较高的临床应用价值。     

脑苷肌肽治疗脑梗死的疗效观察

目的:评价脑苷肌肽注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法:自2005年6月至2006年5月入住我科的90例脑梗死病例进行临床观察,其中脑苷肌肽组50例,丹参对照组40例。结果:临床观察显示脑苷肌肽治疗组总有效率达90%。结论:脑苷肌肽是防治脑梗死的有效药物。     

两种药物伍用治疗脑梗死的临床疗效及安全性比较

目的观察奥扎格雷联合脑苷肌肽治疗急性脑梗死（ACI）的疗效和安全性。方法对83例ACI患者，随机分成治疗组（43例）和对照组（40例）。治疗组给予奥扎格雷120mg＋生理盐水250ml，1次／d；同时给予脑苷肌肽12ml＋生理盐水250ml，1次／d；静滴，连用14d；对照组仅用同剂量、同疗程奥扎格雷。依据美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分及日常生活能力（BI）评分评定神经功能缺损程度，并监测肝肾功能、血尿常规及心电图。结果治疗组与对照组相比，NIHSS评分在治疗后2周差异有统计学意义（P〈0．01），而B1分值在治疗后2周时差异有统计学意义（P〈0．05），两组均未见不良反应。结论奥扎格雷和脑苷肌肽联合治疗ACI患者疗效较好，安全性高。     

脑苷肌肽联合法舒地尔对急性脑梗死患者脑动脉血流参数及炎性因子的影响

目的 探讨脑苷肌肽联合法舒地尔对急性脑梗死患者脑动脉血流参数及炎性因子的影响.方法 选取2018年10月至2019年9月本院收治的急性脑梗死患者110例,根据盲抽法分为观察组和对照组,各55例.对照组采用法舒地尔注射液滴注治疗,观察组采用脑苷肌肽注射液联合法舒地尔滴注治疗.比较两组血流参数[平均血流速度(Vm)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)]、炎性因子水平[丙二醛(MDA)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)]、神经功能[神经功能缺损量表(NIHSS)评分].结果 治疗后,两组RI、PI均低于治疗前,Vm高于治疗前,且观察组RI、PI、Vm均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组MDA、TNF-α、IL-8水平均低于治疗前,且观察组各项指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脑苷肌肽联合法舒地尔能有效改善急性脑梗死患者的脑部血流状态和炎性因子水平,提高神经功能,值得临床推广运用.