重症急性胰腺炎ICU护理中心理干预的临床应用价值

目的分析探讨重症急性胰腺炎ICU护理中心理护理干预的临床应用价值。方法选用在2016年4月至2018年12月间我院接收的ICU重症急性胰腺炎患者82例,按入院时间顺序分组护理,对照组给予临床常规护理方法,研究组则在常规基础上,加强心理护理干预,对比护理前后两组的SDS、SAS评分情况。结果护理前,两组的SDS与SAS评分比较无差异(P 0.05);护理1周后研究组患者的SAS、SDS评分较对照组更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论在ICU护理中加强对重症胰腺炎患者的心理护理干预,可有效改善患者焦虑抑郁等不良负面情况,效果良好。     

心理护理对ICU重症患者心理指标与护理质量及护理满意度的临床影响

目的探究心理护理对ICU重症患者心理指标与护理质量及护理满意度的影响。方法选取2014年04月至2017年04月在我院就诊的60例ICU重症患者为研究对象,按照不同护理方式随机分为对照组和研究组,每组各30例,其中,对照组给予常规护理措施,研究组给予常规护理加心理护理措施,对比分析两组的护理效果。结果研究组护理干预后SDS评分、SAS评分、不良护理事件发生率、护理满意度明显优于对照组,组间差异统计学意义(P0.05)。结论对ICU重症患者实施心理护理,有助于改善患者的心理指标,提升患者的护理质量及护理满意度。     

临床护理路径用于ICU重症颅脑损伤患者护理中的价值

目的 探讨临床护理路径用于ICU重症颅脑损伤患者护理中的价值。方法 选择2017年11月～2018年10月进行ICU重症颅脑损伤治疗的患者100例作为对象,随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组给予常规护理,观察组在其基础上应用临床护理路径,15 d护理后比较患者依从性情况、对患者护理前后心理状态进行评分,对不良并发症产生情况进行比较。结果 观察组康复锻炼依从、按时用药依从及饮食依从高于对照组(P0.05)。护理前两组SDS与SAS评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后,观察组SDS与SAS评分低于对照组(P0.05)。观察组出现压疮、泌尿感染、以及发热的发生率显著低于对照组(P0.05)。结论 将临床护理路径用于ICU重症颅脑损伤患者的护理中,提高了患者的护理依从性,减少了不良情绪以及不良并发症的产生,有助于患者整体治疗,值得推广应用。     

心理护理对ICU重症患者的临床效果观察

目的探讨心理护理对ICU重症患者的临床效果。方法采用回顾性方法分析,选取我院自2016年1月至2019年1月收治的67例ICU重症患者的临床资料,随机将其分为对照组(33例,给予常规护理)与研究组(34例,在对照组基础之上给予心理护理),比较两组患者护理前后心理状态及护理满意度。结果护理后,研究组患者的SDS分、SAS评分分明显低于对照组,有统计学意义(P0.05)。研究组患者满意度97.06%明显高于对照组78.79%,有统计学差异(P0.05)。结论 ICU重症患者实施心理护理可有效改善心理状态,提高护理质量,值得临床推广应用。     

过渡期护理对ICU重症颅脑损伤患者预后的影响

目的:探讨过渡期护理对ICU重症颅脑损伤患者预后的影响.方法:按照随机数表法将2017年3月—2019年12月于郑州市第七人民医院接受治疗的86例ICU重症颅脑损伤患者分为对照组和观察组,每组各43例.给予对照组患者常规护理干预,观察组则实施过渡期护理干预.对比两组患者不良事件发生率、负性情绪及护理满意度.结果:护理后,相比对照组(25.58％),观察组不良事件总发生率(6.98％)较低,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组SDS、SAS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,相比对照组,观察组SDS及SAS评分均较低,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,相比对照组(81.40％),观察组护理总满意率(97.67％)较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对ICU重症颅脑损伤患者实施过渡期护理有利于降低不良事件发生率,改善预后,调节不良心理状态,提高患者护理满意度.     

重症ICU病房中心理护理的临床应用价值

目的:探讨和分析重症ICU病房中心理护理的临床应用价值.方法:研究选择2014年12月至2016年12月间在该院重症ICU病屠进行治疗的98例患者当做研究对象,按入院顺序分甲组、乙组,每组49例.均给予甲乙两组患者常规护理,甲组患者加用心理护理,对比甲乙两组患者的SDS评分、SAS评分以及护理满意度.结果:甲组患者的SDS评分、SAS评分均少于乙组患者,甲组患者护理的总满意度高于乙组患者(P＜0.05).结论:在重症ICU病房中,实施心理护理的价值很高,患者负性情绪得到缓解,并提高了患者对于护理满意度,应推广使用.     

呼吸科ICU病房患者的心理护理及体会

目的探讨呼吸科ICU病房患者的心理护理及体会。方法抽取90例呼吸科ICU重症病人进行探讨,随机分成两组,对照组开展传统护理干预,研究组开展心理护理干预。结果经过分析,研究组临床效果明显强于对照组,差异明显,具有临床对比价值。结论针对呼吸科ICU重症患者采取心理护理,能够降低SAS以及SDS分值,改善肺功能,有效控制病情,提高护理工作满意度,适合临床推广与应用。     

预见性护理与常规护理应用于ICU重症患者护理中的临床效果对比

目的观察预见性护理干预应用于ICU重症患者并发症预防中的应用效果情况。方法资料选取60例本院于2018年4月至2019年4月ICU重症患者,按照护理方式的不同分组,可以分为对照组(30例,常规护理)和研究组(30例,预见性护理干预);对比两组护理效果。结果研究组护理后SAS、SDS评分值显著低于对照组(P0.05);研究组出现并发症总发生率3.33%(1/30)低于对照组26.67%(8/30),比较差异具统计意义(P0.05)。结论预见性护理干预可有效调节ICU重症患者的不良心理情绪,降低并发症发生率。     

ICU护理应用人文关怀理念(持续性)临床效果及心理状态分析

目的分析ICU护理应用人文关怀理念(持续性)临床效果及心理状态。方法选取2018年4月—2019年4月佛山市第一人民医院收治的96例ICU患者的临床资料,随机分为两组,对照组48例行常规护理,研究组48例行持续性人文关怀理念护理,比较两组SAS评分和SDS评分,以及两组生活质量、总满意度情况。结果研究组总满意度为95.83%,高于对照组的75.00%,比较差异明显(P<0.05);研究组SAS(31.28±2.62)分、SDS评分(32.64±2.26)分低于对照组,比较差异明显(P<0.05);研究组的生活质量评分均优于对照组(P<0.05)。结论 ICU患者应用持续性人文关怀理念护理效果显著,能提高总满意度,缓解患者焦虑、抑郁等不良心态,改善患者生活质量。     

持续性人文关怀在重症加强护理病房(ICU)护理中的应用价值

目的:探讨持续性人文关怀在重症加强护理病房(ICU)护理中的应用价值.方法:前瞻性选取该院于2014年7月至2016年7月期间收治的52例ICU患者当作研究对象,并采取随机、对照以及平均的分组方法,将52例ICU患者分为对照组、观察组2组,各26例,对照组接受常规护理,在常规护理的基础上为观察组实施持续性人文关怀护理.观察并比较2组的护理效果.结果:相比较于护理前,护理后2组患者的SAS评分、SDS评分均明显降低,且护理后观察组的SAS评分、SDS评分明显低于对照组(P＜0.05).结论:持续性人文关怀在重症加强护理病房(ICU)护理中有着良好的应用效果,可有效改善患者的焦虑、抑郁心理,值得推广应用.     

心理护理在胸外科重症患者中的应用效果及其可行性分析

目的:探讨心理护理在胸外科重症患者中的应用效果以及其可行性。方法:选取收治的35例重症患者为研究对象,对其予以心理护理,对比患者护理前后的心理状况。结果:患者心理护理后的SAS评分和SDS评分均显著低于实施心理护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对胸外科重症患者予以心理护理,可以显著改善患者的不良心理,效果显著,可行性高,值得临床应用和推广。     

加强心理护理用于ICU重症护理中对疗效及护理满意率的影响

目的:对加强心理护理用于ICU重症护理中对其疗效及护理满意率进行评价.方法:选取该院2015年6月至2017年1月间ICU治疗的重症患者109例为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察和对照两个研究组.在常规治疗的基础上按照分组分别予以常规护理基础上联合加强心理护理和常规护理,并对心理状态及护理满意率等数据进行组间比较.结果:观察组SAS和SDS评分分别为(39.8±6.3)分和(43.6±4.5)分均显著低于对照组(P＜0.05);观察组护理满意率为96.3％显著低于和对照组87.0％的护理满意率(P＜0.05).结论:加强心理护理用于ICU重症护理中能够显著提升护理满意率,改善心理状态,具有应用和推广价值.     

心理护理对ICU重症患者的临床效果观察

目的分析心理护理干预服务用在ICU重症患者中的临床护理效果。方法对2017年5月—2019年4月本医院治疗的64例ICU重症患者予以数据调查,分组法选用抽签法,每组纳入32例,试验组选择一般护理干预服务结合心理护理干预服务,对照组选择一般护理干预服务,对比患者护理干预前与护理干预后SAS评定分值、SDS评定分值,且研究患者护理干预满意率。结果两组护理干预前SAS评定分值比对,未表明数据检测结果有差异(P>0.05),试验组护理干预后SAS评定分值比对照组计算结果减少,数据检测结果差异有统计学意义(P<0.05);两组护理干预前SDS评定分值比对,未表明数据检测结果有差异(P>0.05),试验组护理干预后SDS评定分值比对照组计算结果减少,表明数据检测结果差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理干预满意率比对照组计算结果增加,表明数据检测结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论为ICU重症患者选用心理护理干预服务得到较好临床护理效果。     

预见性护理措施对ICU患者感染率及死亡率的控制效果分析

目的研究预见性护理措施对重症监护室(ICU)患者感染率及死亡率的控制效果。方法选取2016年6月—2018年6月期间佛山市第五人民医院ICU收治的86例患者为研究对象,将其以随机法均分为研究组和对照组。对照组采用常规干预,研究组采用预见性护理干预。比较两组在感染发生情况,干预前后心理状态,满意度情况,死亡率情况等方面的差异。结果研究组感染发生率相比对照组较低(P<0.05)。干预后研究组SAS、SDS评分相比对照组较低(P<0.05)。研究组满意度相比对照组较高(P<0.05)。研究组死亡率相比对照组较低(P<0.05)。结论预见性护理措施可显著降低ICU患者感染率以及死亡率,同时有利于改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者满意度。     

人文关怀在重症监护室护理中的应用价值探析

目的探讨人文关怀在重症监护室护理中的临床价值。方法抽取本院于2016年2月到2017年9月收治的重症监护室患者共74例,数字随机分组法随机分为研究组与对照组,各37例,给予对照组常规护理模式,在对照组基础上,给予研究组人文关怀护理模式。比较2组患者的抑郁评分(SDS)、焦虑评分(SAS)及睡眠质量评分。结果研究组SDS、SAS及睡眠质量评分均显著优于对照组,对比具统计学意义(P0.05)。结论重症监护室护理中,人文关怀护理可显著改善患者心理状态,提高睡眠质量,值得临床广泛应用。     

舒适护理在ICU呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用效果

目的:分析舒适护理对ICU呼吸衰竭有创机械通气患者的疗效。方法:回顾性分析49例ICU呼吸衰竭有创机械通气患者临床资料,按不同护理方案分为两组,对照组23例行常规护理,研究组26例在其基础上行舒适护理,观察两组疗效、SAS及SDS评分、并发症。结果:对照组潮气量、肺活量、用力呼气量均少于研究组,气道峰压高于研究组,SAS及SDS评分均多于研究组,且并发症总发生率43.5%高于研究组19.2%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU呼吸衰竭有创机械通气患者予舒适护理的效果显著,值得推广。     

心理干预对ICU患者家属心理状态及应对方式的影响

目的调查ICU患者家属心理健康状况,探讨心理干预对其心理状态及应对方式的影响。方法对入组80名ICU患者家属随机分为干预组和对照组各40例,采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和特质应对方式问卷（TCSQ）评价干预前后的心理状态。结果干预后ICU患者家属抑郁自评量表（SDS）值和焦虑自评量表（SAS）值比较（P〈0.01）,用TCSQ的PC评分（t=2.48,P〈0.05）和NC评分（t=3.20,P〈0.01）比较均有显著性差异,有统计学意义。结论心理干预措施可以明显改善ICU患者家属的不良心理反应,特别是减轻患者家属的抑郁和焦虑情绪。     

探讨心理护理对ICU重症患者心理指标与护理质量及护理满意度的影响

目的对应用心理护理干预模式对在ICU接受治疗的重症疾病患者实施护理的临床效果进行研究。方法选择我院收治的在ICU接受治疗的重症疾病患者86例,随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用常规重症护理模式对对照组患者实施护理;在常规重症护理基础上加用心理护理干预模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者对ICU重症治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组;护理干预前后SDS和SAS评分的改善幅度明显大于对照组。结论应用心理护理干预模式对在ICU接受治疗的重症疾病患者实施护理的临床效果非常明显。     

外伤断指后不良心理状态对断指再植成活率的影响

目的:研究外伤断指后心理护理干预对断指再植成活率的影响,为临床治疗提供可参考依据。方法:抽取外伤断指再植患者64例,进行分组研究,分为研究组和对照组,每组32例。对照组进行常规护理,研究组在对照组基础上增加心理干预。统计两组患者断肢再植成活率和心理评分结果。结果:研究组再植断指成活率95.45%,对照组再植断指成活率72.09%,研究组断指成活率显著高于对照组;护理干预后研究组SDS和SAS评分显著低于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:不良心理状态对断指再植成活率具有不良作用,进行心理干预后,有效提高断指再植成活率,可有效改善患者心理状态。     

ICU护理评分系统在护理人力资源配置中的应用及效果评价

目的：研究分析对重症监护病房采用重症监护护理评分系统在人力资源配置中的应用效果。方法选取本院2012年9月－2013年9月期间的120例 ICU 患者分为对照组与研究组,对照组采用平均分床法进行护理,研究组采用重症监护护理评分系统进行护理,护理后比较两组患者住院时间、费用、并发症的发生情况和患者的满意程度。结果对照组 ICU 住院时间、医疗费用、并发症发生率均高于研究组,差异具有统计学意义（P ﹤0.05）,对照组患者满意度为81.7%,护理人员满意度为68.4%,研究组为96.7%、94.7%,其差异具有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论在 ICU 采用重症监护护理评分系统可合理分配护理资源,提高护理质量和工作效率,减轻患者的经济负担,提高患者的满意度。