新型持骨器的研制及初步应用

传统的三爪持骨器,有以下不足:①置入困难,创伤大,骨折愈合慢.三爪的置入是从骨折处一旁置入,在肌肉丰厚的切口,必须剥离较多软组织方能置入,因而软组织剥离多,局部血运破坏大,骨折愈合慢.     

改良持骨器

传统的三爪持骨器,有以下不足:①置入困难.三爪必须从骨折处一旁置入,因此在肌肉丰厚的切口,必须剥离较多软组织方能置入.     

分体式三爪持骨器的研制与初步临床应用

目的:将传统的三爪持骨器改进为一种新型的分体式三爪持骨器,解决术中操作困难、骨折对位不良、固定不稳等问题.方法 :将100例股骨骨折随机分为A、B两组,A组患者使用改进后的分体式三爪持骨器维持骨折复位后的位置,B组患者使用传统的三爪持骨器维持骨折复位后的位置.结果 A、B两组患者手术时间、术中出血量上比较差异有统计学意...     

张力带原则置放钢板治疗胫腓骨干骨折临床体会

目的：探讨胫腓骨干骨折时,将钢板置于胫骨的内侧,是否更有利于骨折的愈合。方法：对２７例胫腓骨干骨折,于胫骨内侧面置放角翼钢板固定２６例,普通钢板固定１例,对有软组织缺损者采用皮瓣,肌皮瓣消灭创面,对严重粉碎性胫骨骨折者,术后予以石膏外固定。结果;Ｘ线片显示胫骨骨折在８－１２周达临床愈合,平均愈合时间９周。结论：胫骨内侧面置入钢板既符合张力带原则,又能很好地保护骨折端局部血循环,有利于骨折的愈合。     

钢板置于内侧治疗胫骨干骨折

目的：探讨钢板置于胫骨内侧治疗胫骨干骨折的疗效。方法：对127例胫骨干骨折、于胫骨内侧面置放滑槽钢板110例，普通钢板12例，角翼钢板2例，加压钢板3例，无张力下闭合内侧切口或采用肌瓣，肌皮瓣覆盖内侧钢板。结果：骨折全部愈合，平均愈合时间14w，钢板外露6例。结论：胫内侧置放钢板固定符合张力带原则，保护骨折端局部血循环，操作简单，骨折愈合率高，但不适用于小腿软组织条件特别是胫骨侧皮肤严重挫伤。     

爪齿夹裹钢板内固定治疗上肢长骨干骨折

本文介绍自行研制的可用于多部位骨折的爪齿夹裹钢板及其配套器械。用此钢板治疗20例23处上肢长骨干骨折,经1～1.5年的随访,21处骨折均在术后3个月内愈合。无钢板折断、骨萎缩及再骨折。作者认为运用该钢板可不钻骨孔,不上螺丝钉,不剥离骨膜,采用爪齿多处三点夹裹固定,保护骨内血运和骨内外骨膜的血运,有利于骨折愈合。     

带锁髓内钉和钢板治疗肱骨干骨折的疗效比较

肱骨干骨折手术治疗的适应证包括开放性骨折、多段骨折、浮肘损伤、合并血管神经损伤等。钢板固定能获得较高的骨折愈合率,能早期功能锻炼,但迟缓或不愈合、钢板螺丝钉断裂等并发症依然较高;带锁髓内钉固定具有软组织剥离少、抗旋转稳定性强、能预防退钉,较少损伤桡神经的优点。本文比较了二者的临床疗效并报告如下。     

LISS钢板治疗老年股骨远端及胫骨近端骨折

老年患者股骨远端与胫骨近端骨折较常见，因其邻近膝关节，临床解剖结构复杂、承受应力较大，且同时伴有骨质疏松，使内固定治疗变的比较棘手。髓内固定系统不能达到理想的固定效果，传统钢板螺钉固定方法由于剥离骨膜及软组织较多难以达到稳定固定效果，可引起骨折不愈合及延迟愈合，甚至伤口感染。     

锁骨上侧解剖型接骨板治疗锁骨中段骨折的疗效分析

锁骨中段骨折加压钢板固定是一种常用的治疗方法,Zlowodzki等[1]报道该手术术后骨折不愈合率为2.2%。锁骨中段骨折手术后不愈合的原因可以是软组织剥离过多,复位不佳,固定不确切。Jupiter等[2]认为固定不确切是锁骨骨折术后不愈合的主要原因。生物力学研究认为钢板放置的不同位     

自制螺钉置入套筒在四肢长骨干骨折有限切开复位锁定钢板内固定术中的应用

正四肢长骨干骨折在临床推崇微创治疗[1]。目前创伤骨科微创技术中锁定钢板的应用是减小创伤、促进骨折愈合的主要手段之一[2],锁定钢板是经过锁定套筒钻孔,置入螺钉固定骨折端的桥梁,肢体近端的骨折周围多有丰厚软组织,锁定套筒置入切口远近端的锁孔时因切口小而比较费力,锁定套筒和锁孔之间容易嵌入软组织,影响钻孔的方向;当钻孔完成取出锁定套筒后,软组织重新覆盖钢板锁孔影响测深及螺钉置入,延长了手术时间,增加了软组织的损伤。