血液灌流串联血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床观察

我们用血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者,现总结报道如下:1临床资料l.1一般资料:我院血液透析中心治疗42例尿毒症皮肤瘙痒患者,男22例,女20例。其中原发病为慢性肾小球肾炎14例,糖尿病肾病10例,高血压肾病13例,高尿酸性肾病2例,多囊肾2例,肾盂肾炎1例,均接受透析治疗。皮肤瘙痒诊断标准根据《现代     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床观察与护理

目的：探讨血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗尿毒症的临床效果与护理对策。方法：对23例尿毒症患者采取先HP联合HD治疗2小时30分后,继续HD1小时30分。常规肝素抗凝,血流量180～200ml／分,透析液流量500ml／分。治疗前后检测患者血清甲状旁腺激素（PTH）、观察患者血压、皮肤瘙痒及临床症状。结果：23例尿毒症患者经过每周1次的HP联合HD治疗,连续4次后,治疗前后PTH的变化,差异有显著性（t=-7．23,P〈0．05）,患者的睡眠、食欲、皮肤瘙痒症状、血压、营养状况明显改善。结论：HP联合HD治疗尿毒症,能有效清除PTH,控制高血压,改善皮肤瘙痒症状,提高患者生活质量及生存率。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症脑病临床疗效观察及护理

目的:探讨血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗尿毒症脑病的临床疗效及护理.方法:尿毒症脑病患者29例,随机分为两组,联合治疗组15例,血液透析组14例,两组均采用动静脉内瘘穿刺建立血液通路,联合治疗组采用HP联合HD治疗,HD组为单纯HD治疗,观察两组的治疗效果比较.结果:联合治疗组总有效率为86.67%,明显优于血液透析组,联合治疗组病例,血β2-微球蛋白(β2-MG)、肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)治疗后和治疗前比较差异有显著性.两组病例治疗后β2-MG检测,联合治疗组病例显著低于血液透析组,差异有显著性(P<0.05).结论:HP联合HD能有效清除尿毒症毒索,改善尿毒症脑病的各种临床症状,提高尿毒症患者的生活质量.     

血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症病人的临床观察与护理

目的:探讨血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症病人的临床效果,总结护理经验.方法:维持性透析的尿毒症病人48例,随机分为两组,串联组24例,采用透析器与灌流器(HA型)串联进行治疗;对照组24例,单纯进行血液透析,每周治疗为2～3次.串联组先行血液灌流联合血液透析,2小时后取下灌流器再单纯血液透析2～2.5小时,治疗前后观察血尿素氮、肌酐、白蛋白、球蛋白、红细胞数、血色素、白细胞数、血小板数、血压及临床症状的变化.结果:串联组的皮肤瘙痒减轻程度、食欲改善及中分子物质清除率均显著高于对照组(P<0.05,P<0.01),串联组的血色素及白细胞增加均显著高于对照组(P<0.01).结论:血液透析器与血液灌流器串联治疗尿毒症病人可有效减轻皮肤瘙痒、改善食欲及清除中分子物质,弥补了单纯血液透析的不足.     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效观察

目的探讨分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效。方法对我院2009年10月到2012年10月期间接受诊治的60例尿毒症患者的临床资料进行回顾性分析。随机分为两组,观察组30例行血液透析联合血液灌流治疗,对照组30例单独采用血液透析治疗,比较两组的临床疗效,并记录两组临床症状的改善情况和指标变化情况。结果观察组临床症状改善情况和指标变化情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组指标变化情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者有良好的临床疗效,可以提高患者的生存率,临床症状明显得到改善,在临床治疗中值得推广应用。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的护理

血液灌流（HP）通过吸附作用清除大分子毒素,血液透析（HD）只能清除中小分子毒素,二者联合可以较彻底地清除尿毒症患者潴留在体内的多种毒素。我科自2007年5月～2009年4月,对维持性血液透析中出现皮肤瘙痒、顽固高血压、尿毒症脑病及周围神经病变等并发症患者22例进行HP联合HD治疗,取得良好疗效,现将治疗操作过程中护理要点总结如下。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床护理体会

目的 探究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床护理体会。方法 研究对象为本院2019年9月至2020年9月收治的90例皮肤瘙痒的尿毒症患者,患者均行血液灌流联合血液透析治疗,通过抽签法分为两组,各45例。对照组实施常规护理,研究组实施综合护理。观察两种护理方案对患者皮肤瘙痒的影响。结果 护理干预后,研究组瘙痒程度评分有显著低于护理前及对照组,瘙痒发作间隔时间明显长于护理前及对照组（P <0.05）。研究组护理干预总有效率高于对照组（P <0.05）。结论 对尿毒症皮肤瘙痒患者实施血液灌流联合血液透析治疗的同时实施综合护理,可有效改善患者的临床症状。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症脑病的临床观察

目的：探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症脑病的临床治疗效果。方法选择2013年8月～2014年2月接受治疗的尿毒症脑病患者20例,采用血液透析联合血液灌流方法进行治疗,观察患者临床症状的缓解情况,比较治疗前后β2-微球蛋白（β2-MG）、甲状旁腺激素（PTH）、肌酐（Cr）、血尿素氮（BUN）及血压的变化。结果患者经过有效治疗后,临床症状基本消失,其治疗前后的指标进行对比,均有明显好转,总有效率达到98%。结论对尿毒症脑病患者进行治疗时,使用血液透析联合血液灌流的方法进行治疗,可以比较全面的清除尿毒症患者体内的代谢产物,取得较好的治疗效果,因此在临床上值得推广应用。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的观察与护理

目的探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果和护理,改善其生活质量。方法本文对30例维持性血透患者采用血液透析联合血液灌流治疗,采用肝素抗凝,血流量为150～170mL/min,透析液流量为500mL/min。结果22例患者症状明显改善,5例症状减轻,3例未见明显效果。结论HD联合HP对尿毒症皮肤瘙痒的治疗取得满意疗效。     

血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的护理体会

目的:探讨血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的临床疗效.方法:对35例顽固性皮肤瘙痒患者采用血液灌流与血液透析(HP/HD)联合治疗.结果:35例顽固性皮肤瘙痒患者瘙痒明显减轻.结论:HP与HD联合治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒疗效显著.     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症临床观察

目的：观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症的临床疗效。方法：将20例有尿毒症并发症的患者行血液灌流串联血液透析,观察治疗前后临床症状体征变化。结果：血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症临床症状明显改善。结论：血液灌流是一种安全有效的方法,配合血液透析使用可以改善并发症症状,提高患者生存质量,延长患者生命。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的效果观察

目的探讨血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗尿毒症的临床疗效。方法将98例尿毒症患者随机分为两组,对照组49例采用常规HD治疗,观察组49例在对照组的基础上加用HP治疗,比较两组的治疗效果。结果两组治疗后肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、血磷（P）、血钙（Ca）、甲状旁腺素（PTH）、β2微球蛋白（β2-MG）均较治疗前改善（均P〈0.05）,而观察组改善更显著,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组皮肤瘙痒、肾性骨病、顽固性高血压及总并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论 HD联合HP治疗尿毒症疗效确切,可有效降低体内分子毒物的水平,改善患者的生活质量,并提高生存率。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床分析

目的探究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的疗效。方法对我院2008年3月至2010年8月收治的尿毒症脑病患者96例,随机分为HD+HP组和HD组。HD+HP组患者采用血液灌流和血液透析联合治疗,HD组进行常规血液透析,对患者治疗前和治疗后的相关指标进行检测和记录。结果两组患者的BUN、Scr含量均下降但无统计学意义(P>0.05),两组的P3-和PHT水平均明显降低(P<0.05),HD+HP疗法的PHT清除率明显优于HD疗法(P<0.05)。结论液灌流联合血液透析疗法和单纯血液透析均可以有效的降低体内小分子毒物的水平,但血液灌流联合血液透析疗法可以明显的降低体内中分子毒物水平,从而更好的改善患者的生活质量。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床疗效

目的 为了研究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床疗效,积累尿毒症临床治疗经验,为以后治疗工作提供参考。方法 100例尿毒症患者,将患者随机分为实验组和对照组,每组50例,对照组患者采用常规血液透析进行治疗,实验组患者采用血液灌流联合血液透析方法进行治疗。结果 两组患者的病情都有不同程度的改善,其中,实验组患者中,高血压降为15例,皮肤瘙痒降为9例,与对照组患者相比,血红蛋白和红细胞比容含量都有明显上升。结论 血液灌流联合血液透析治疗对清除患者体内的甲状旁腺素、分子物质及有毒物质有积极的作用,相比于传统血液透析治疗尿毒症的方法具有明显的优势,值得临床广泛推广。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理

目的:探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的疗效及护理,生活质量的改善.方法:对20例患者常规血液透析,每周2～3次,每月2～4次加用HA灌流器串联透析.结果:血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者效果明显.结论:血液灌流联合血液透析治疗是解决尿毒症患者皮肤瘙痒的有效手段之一,弥补了单纯血液透析的不足.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理

目的 探讨血液灌流(hemo-perfusion,HP)联合血液透析(hemodiaiysis,HD)治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床效果及护理措施,以改善患者的生活质量.方法 选择并发皮肤瘙痒的28例尿毒症患者,采用自身对照的方法,前3个月采用常规透析方法(HD组)治疗,每周3次,后3个月采用血液灌流联合血液透析(HP+HD组)治疗,每周1次,观察皮肤瘙痒好转情况.结果 采用HP联合HD法治疗,患者皮肤瘙痒明显改善,有效率达89.3％.结论 HP联合HD法治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效确切、可靠;而常规血液透析不能缓解其症状.     

血液透析联合血液灌流术治疗尿毒症皮肤瘙痒的应用与护理

目的:探讨血液透析联合血液灌流术治疗尿毒症皮肤瘙痒的应用与护理。方法:对5例患者行常规血液透析治疗,每周2～3次,同时加用血液灌流器进行串联透析。结果:经血液灌流联合血液透析联合治疗后,本组5例患者皮肤瘙痒症状基本消失或明显减轻。结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效较好,在治疗的同时配合护士的精心护理措施有助于缓解病情,减轻患者的痛苦,提高其生活质量。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症70例观察

目的探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症患者临床疗效与安全性。方法维持性血液透析患者70例,采用血液透析联合血液灌流(HDHP)治疗方法与单纯血液透析(HD)方法对比(自身对照)。治疗前后检测甲状旁腺素(PTH)、血尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、白蛋白(Ab)、血红蛋白(Hb)及血压,观察临床症状缓解情况并进行比较。结果联合治疗后PTH、血压显著降低,Hb、Ab升高,且症状缓解较好,其它无显著性差异。结论血液透析联合血液灌流对尿毒症的治疗比较有优势,临床使用安全、疗效可靠。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效

目的探讨血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效。方法随机抽取本院2016年9月至2018年5月诊疗的100例尿毒症患者,以数字表法的形式将患者划为2组各50例。即施行单纯血液透析的患者,为A组;施行血液透析联合血液灌流救治的患者,为B组,比较2组患者治疗总有效率及相关指标。结果 B组患者治疗总有效率为96.00%,A组患者治疗总有效率为86.00%,即2组患者各数据间比较有统计学意义(P <0.05)。B组患者β_2-MG、PTH、Cr、BUN指标显著低于A组,即2组患者各数据间比较有统计学意义(P <0.05)。结论针对尿毒症患者,血液透析联合血液灌流救治模式,可显著增强患者的治疗治疗总有效率,改善其β_2-MG、PTH、Cr、BUN等指标,值得推广。     

血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症的临床研究

目的研究血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症的临床疗效。方法将本院采取血液灌流联合血液透析治疗的尿毒症患者作为研究组,将本院采取单纯血液透析治疗的尿毒症患者作为对照组,对比两组3年、5年疗效,临床生化指标改善情况以及临床症状改善情况。结果治疗后研究组两项指标均显著低于对照组,P<0.01;研究组5年生存率明显高于对照组,P<0.05;研究组临床症状改善情况显著优于对照组,P<0.05。结论血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症可有效提高患者生存率,明显改善临床症状,有效弥补了单纯血液透析治疗的不足,可于临床治疗中推广应用。