急性白血病血清乳酸脱氢酶及α—羟丁酸脱氢酶检测的意义

探讨血清乳酸乳氢酶和α－羟丁酸脱氢酶的变化与急性白血病患者疗效关系。方法观察４５名急性白血病人血清ＬＤＨ和ＨＢＤＨ。结果：急性白血病人血清ＬＤＨ和ＨＢＤＨ显著升高，病情缓解后可降低。结论血清ＬＤＨ和ＨＢＤＨ是判定急性白血病疗效的有效指标。     

急性白血病患者乳酸脱氢酶水平的临床观察

目的:观察急性白血病患者治疗各阶段血清乳酸脱氢酶水平的变化,探讨其诊疗意义。方法:选取郑州大学第一附属医院血液内科2012年8月至2013年8月收治的114例急性白血病患者作为观察组,并据治疗阶段细分为初治组、未缓解组、缓解组、复发组,同时以同期住院的非恶性肿瘤性疾病患者45例作为对照组,对所有患者治疗过程中血清乳酸脱氢酶的水平进行统计学分析。结果:初治组、未缓解组、复发组乳酸脱氢酶水平明显高于对照组及缓解组(P<0.05),对照组与缓解组、未缓解组与复发组乳酸脱氢酶水平差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:急性白血病患者乳酸脱氢酶水平随肿瘤负荷的下降而下降;根据急性白血病患者乳酸脱氢酶水平的变化,可以为急性白血病的诊断、治疗及预后判断提供帮助。     

乳酸脱氢酶测定在急性白血病中的临床意义

目的探讨急性白血病(AL)患者不同时期测定LDH水平变化及判定其对临床预后的价值。方法采用酶法测定42例AL患者和50例健康人(对照组)LDH的含量,并检测42例AL患者化疗前后,缓解后及复发时的LDH值。分析其与预后的关系。结果 42例AL患者血清LDH水平为(796.86±518.11)U/L,较正常对照组(167.92±35.06)U/L显著升高。其中11例ALL及31例ANLL患者血清LDH分别为(1133.27±844.65)和(677.48±269.88)U/L,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前血清LDH为(796.86±518.11)U/L,缓解组为(166.08±29.00)U/L,复发组为(736.50±209.35)U/L。初发、复发组AL患者血LDH水平明显高于缓解组,差异有统计学意义(P<0.05)。初发时AL患者血LDH水平低者,生存期、无病生存期长。结论血LDH水平监测在临床上可以作为AL预后判断的一项可靠参考指标。     

急性白血病患者血脂及乳酸脱氢酶检测的临床意义

目的探讨急性白血病患者血脂及乳酸脱氢酶(LDH)变化的临床意义.方法用酶学法动态检测88例急性白血病患者化疗前、完全缓解期空腹晨血血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白A1(APOA1)、戢脂蛋白B(APOB)、甘油三酯(TG)以及乳酸脱氢酶(LDH).结果化疗前TC、LDL-C、HDL-C、AtOA1、APOB比对照组和完全缓解组明显降低(P<0.05),而LDH和TG均明显升高(P<0.05).完全缓解组与对照组比较7项指标均无显著性差异(P<0.05),其复发时则再次出现上述改变.急性淋巴细胞白血病与急性非淋巴细胞白血病血脂及乳酸脱氢酶水平无差异.结论动态检测急性白血病患者的血脂和LDH水平有助于判断其疗效和预后.     

血清乳酸脱氢酶测定在急性白血病患者中的临床意义

目的观察急性白血病(AL)患者血清乳酸脱氢酶(LDH)的变化,探讨血清乳酸脱氢酶测定在AL中的临床意义。方法全自动生化分析仪检测正常人(对照组)和初发AL的患者(初发组),初发组患者化疗后按治疗过程及转归分为完全缓解组、复发组,观察各组的LDH值变化并进行对比。结果 AL初发组及复发组的血清LDH水平明显高于对照组(P<0.01),而治疗后完全缓解组的患者血清LDH水平下降至接近正常,与对照组血清LDH水平差异无统计学意义(P>0.05)。结论检测血清乳酸脱氢酶对急性白血病的诊断有临床意义,动态监测其水平有助于判断急性白血病患者病情发展、疗效及评估预后。     

急性白血病端粒酶和乳酸脱氢酶活性检测的临床意义

目的探讨急性白血病端粒酶和乳酸脱氢酶活性的变化及其临床意义。方法选取38例急性白血病和14例非恶性血液系统疾病患者,采用端粒重复序列聚合酶链反应扩增免疫酶标法检测骨髓细胞端粒酶活性,同时用连续动态监测法测定血清乳酸脱氢酶浓度。结果急性白血病患者端粒酶活性和乳酸脱氢酶活性高于对照组非恶性血液系统疾病患者(P<0.01)。急性白血病初发及复发期患者高于完全缓解期患者(P<0.01及P<0.05)。结论观察急性白血病患者端粒酶和乳酸脱氢酶活性的变化有助于判定白血病疗效、预后及监测疾病的进展。     

血清乳酸脱氢酶对急性白血病预后价值的探讨

乳酸脱氢酶 (ＬＤＨ)是一种糖酵解酶 ,广泛存在于人体组织中 ,如心、肝、肾、骨骼肌等 ,肿瘤组织中含量较丰富 ,尤以急性白血病 (ＡＬ)、淋巴瘤患者血清ＬＤＨ增高明显 ,ＬＤＨ 的测定对白血病、淋巴瘤的预后有重要意义[1,2 ] 。本文检测了从 1996年 8月～ 2 0 0 1年 1月的 2 5例ＡＬ复发患者化疗前、缓解后及复发时的ＬＤＨ的动态变化 ,并检测了另外 13例存活时间大于 2年且一直未复发的ＡＬ患者的化疗前ＬＤＨ水平 ,对其疗效及预后进行了分析比较 ,以探讨血清ＬＤＨ在ＡＬ诊断、疗效及预后方面的意义。1　材料和方法1 1　对象　 38例Ａ…     

乳酸脱氢酶、骨髓像及血像对急性白血病监测的临床对比

为了探讨乳酸脱氢酶（LDH）在急性白血病病情监测中的作用，收集了我科2000年1月～2004年4月所收治60例患者，对比观察不同阶段白血病患者的血像、骨髓像、乳酸脱氢酶的变化，发现跟踪测定乳酸脱氢酶对白血病病情监测有重要的临床意义。现报道如下。     

急性白血病乳酸脱氢酶水平变化的临床意义

目的探讨急性白血病(AL)病人血清乳酸脱氢酶(LDH)水平变化的临床意义。方法检测正常人(对照组)和AL患者化疗前(化疗前组)、化疗后完全缓解者(完全缓解组)、缓解后复发者(复发组)的LDH水平,并进行比较。结果化疗前组、复发组LDH水平较对照组和完全缓解组明显升高(P<0.01),而完全缓解组与对照组的LDH水平差异无显著性(P>0.05)。结论动态监测血清LDH水平变化有助于观察AL的疗效及判断预后。     

血清乳酸脱氢酶对急性白血病病情及预后价值的临床研究

目的 探讨急性白血病(AL)患者血清乳酸脱氢酶(LDH)的变化及临床意义。方法 采用酶法测定 60例AL患者和60例健康人(对照组)的LDH的含量,并监测60例AL患者化疗前后,缓解后及复发后的LDH 值。结果 AL初治患者,复发患者血清LDH水平与对照组比较差异有显著性(P<0.01)。结论 检测AL患者血 清LDH水平,可作为反映病情及预后的一项参考指标。     

血清乳酸脱氢酶对诊断急性白血病的临床价值

目的探讨血清乳酸脱氢酶对急性白血病中的诊断及临床价值。方法选取我院血液科诊断为急性白血病的住院患者,收集时间为2011年6月~2013年9月共计94例,16例为急性白血病初诊未治者,定义为初诊未治组;30例急性白血病难治复发者;定义为难治复发组;48例急性白血病缓解者,定义为化疗缓解组。调查每个研究对象一般情况、实验项目,测定血清乳酸脱氢酶值。结果化疗缓解组、难治复发组、初诊未治组血清乳酸脱氢酶分别为(149.5±36.7)IU/L、(387.2±63.4)IU/L、(601.5±165.8)IU/L,经检验发现化疗缓解组最低,初诊未治组血清乳酸脱氢酶最高,差异有统计学意义(P<0.05);化疗缓解组、难治复发组、初诊未治组骨髓原始幼稚细胞分别为(19.5±2.9)%、(46.6±16.3)%、(98.6±33.6)%,化疗缓解组骨髓原始幼稚细胞最低,初诊未治组骨髓原始幼稚细胞最高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清乳酸脱氢酶值越高,说明急性白血病患者预后越差,对化疗反应越差,骨髓原始幼稚细胞越高。     

急性白血病患者乳酸脱氢酶水平变化的临床意义

目的探讨检测急性白血病患者血清乳酸脱氢酶水平变化的临床意义。方法采用国际标准酶法测定正常人（对照组）和急性白血病患者化疗前（初治组）、化疗后完全缓解者（C R组）及缓解后复发者（复发组）的血清乳酸脱氢酶水平,并进行比较。结果急性白血病患者化疗前及缓解后复发者乳酸脱氢酶水平明显升高,与对照组比较差异有统计学意义。完全缓解后乳酸脱氢酶水平下降,与对照组相比无显著差异。复发时,血清乳酸脱氢酶水平又上升,再次出现上述改变。结论乳酸脱氢酶能反映体内肿瘤细胞的负荷,动态监测乳酸脱氢酶水平有助于临床医师判断其疗效和预后。     

乳酸脱氢酶及a-羟丁酸脱氢酶对早期白血病筛查及预后评估

目的：通过对乳酸脱氢酶及a-羟丁酸脱氢酶的数值变化,筛查早期白血病及对急性白血病的诊断提供依据,并对预后做出评估。方法：采用全自动生化分析仪测定80例门诊、住院患者（非白血病组）及70例急性白血病患者于初发/复发（primary/recurrence group）、完全缓解（CR）时血清中乳酸脱氢酶（sLDH）和a-羟丁酸脱氢酶（HBDH）的水平,筛查白血病,及与对照组进行比较分析。结果：非白血病组筛查出2例白血病,AL患者的血清LDH及HBDH水平在初发/复发组比对照组和CR组活性升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：血清LDH及HBDH活性升高有助于急性白血病诊断并对急性白血病病情变化做出评估。     

乳酸脱氢酶及a-羟丁酸脱氢酶对早期白血病筛查及预后评估

目的 通过对乳酸脱氢酶及a-羟丁酸脱氢酶的数值变化,筛查早期白血病及对急性白血病的诊断提供依据,并对预后做出评估.方法 采用全自动生化分析仪测定80例门诊、住院患者(非白血病组)及70例急性白血病(acute leukemia.AL)患者于初发/复发(primary/recurrence group)、完全缓解(complete remission.CR)时血清中乳酸脱氢酶(serum lacticdehydrogenase,LDH)和a-羟丁酸脱氢酶(a-hydroxybutyrate dehydrogenase,HBDH)的水平,筛查白血病,及与对照组进行比较分析.结果 非白血病组筛查出2例白血病,AL患者的血清LDH及HBDH水平在初发/复发组比对照组和CR组活性升高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血清LDH及HBDH活性升高有助干急性白血病诊断并对急性白血病病情变化做出评估.     

急性淋巴细胞白血病血清乳酸脱氢酶同功酶的观察研究

本文对50例正常人和20例急淋患者血清乳酸脱氢酶(LDH)和同功酶进行了观察研究,发现:急淋患者血清LDH较正常人明显增高,和就诊时WBC多少无关,而和免疫学类型直接相关,T—ALL的血清LDH总酶活性明显增高,伴有LDH3和LDH4增高的同功酶改变,和N—ALL及正常人相比,差异非常显著。T—ALL血清LDH明显增高说明其糖酵解增强,可能与T—ALL浸润明显及增殖迅速有关。T—ALL具有和胸腺细胞相似的同功酶类型,反映T—ALL起源于胸腺,具有胸腺细胞的特征。动态观察急淋患者血清LDH有助于判断其免疫学类型和预后。     

白血病血清乳酸脱氢酶测定的临床意义

对40例小儿白血病和23例非白血病病人进行血清乳酸脱氢酶(简称LDH)总活力对照,并对1 4例白血病进行治疗前后LDH 活力的动态观察。结果表明:白血病LDH 活力明显高于非白血病;急淋LDH 活力在升高阳性率和程度上均高于急非淋;LDH 活力重度升高与外周血白细胞计数有关;活力下降与病情缓解有关。因此,LDH 活力检测可作为诊断白血病类型和判断疗效的一个辅助指标。     

急性白血病患者血中α-羟丁酸脱氢酶与乳酸脱氢酶的检测及临床意义

目的：探讨急性白血病（AL）患者血中α-羟丁酸脱氢酶（α-HBDH）与乳酸脱氢酶（LDH）的检测及临床意义。方法：选取入住本院的急性白血病患者82例作为AL组,另选取健康体检者65例作为对照组,检测两组研究对象的α-HBDH、LDH含量变化并进行比较。结果：AL初发或复发患者治疗前和对照组α-HBDH、LDH含量相比,差异有统计学意义（P〈0.05）;且其治疗前α-HBDH、LDH含量明显升高。治疗后,完全缓解者、部分缓解者、未缓解者α-HBDH、LDH含量比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;完全缓解者、部分缓解者治疗前后α-HBDH、LDH含量比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;且治疗后α-HBDH、LDH含量均明显下降,未缓解者治疗前后α-HBDH、LDH含量比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;AL复发患者复发前后α-HBDH、LDH含量比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;复发后α-HBDH、LDH含量均明显升高。结论：动态监测血清α-HBDH和LDH的变化对AL患者的病情变化、疗效和判断预后具有重要的临床指导意义。     

急性白血病患者血清乳酸脱氢酶与α-羟丁酸脱氢酶变化的临床意义

目的研究血清乳酸脱氢酶(LDH)与α-羟丁酸脱氢酶(α-HBDH)的变化与急性白血病(AL)患者疗效、预后的关系。方法用全自动生化分析仪检测56例初发或复发AL患者治疗前后血清LDH与α-HBDH浓度。同时纳入健康体检者35例为健康对照组,观察比较2组LDH、α-HBDH含量。结果AL患者血清LDH及α-HBDH初发或复发时明显增高,与健康对照组比较差异有非常显著统计学意义(P<0.01);治疗后达完全缓解与部分缓解者LDH和α-HBDH含量下降,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.01);复发后较复发前有明显上升(P<0.01);外周血幼稚细胞绝对数与血清LDH和α-HB-DH含量呈正相关(r值分别为0.5587和0.5411,P<0.01)。结论动态检查血清LDH及α-HBDH变化有助于监测AL患者的病情变化,高水平血清LDH及α-HBDH提示预后差。