闭合复位可膨胀髓内钉固定治疗肱骨干骨折的疗效观察

目的探讨在闭合复位情况下利用可膨胀髓内钉治疗肱骨干骨折的疗效。方法自2004年8月～2006年10月,采用闭合复位可膨胀髓内钉治疗的23例肱骨干骨折。结果本组均获得随访,时间3～24个月,平均10个月,骨折全部愈合,肩关节活动功能评定优良21例,占91.3。结论闭合复位可膨胀髓内钉治疗肱骨干骨折具有局部血运干扰小、操作简便,并发症少,术后功能恢复快等优点,值得推广。     

可膨胀髓内钉治疗肱骨干骨折

目的 探讨可膨胀髓内钉FixionTM系统在肱骨干骨折中的应用方法和临床疗效.方法 自2004年8月至2006年4月期间,采用可膨胀髓内钉FixionTM系统共治疗26例肱骨干中1/3骨折病人,其中男17例,女9例;年龄20～71岁(平均46岁),均为闭合骨折;新鲜骨折19例,陈旧性骨折5例,病理性骨折2例.结果手术时间29～62 min(平均41min),术中出血量20～180 ml(平均90ml),平均随访时间为11个月,平均愈合时间为13周;肩关节功能按Neer评分,结果优17例,良5例,可4例;其中2例术后早期出现明显的上臂胀痛,1例新鲜骨折在术后26周时摄片仍可见骨折线.结论 可膨胀髓内钉根据髓腔解剖特点呈沙漏样固定,应力分布更均匀;操作更简单,可减少创伤与出血量、缩短手术时间、减少医生与病人接受的X线剂量;轴向弹性固定可加快骨折愈合时间.在掌握好适应证和正确操作的前提下,可膨胀髓内钉FixionTM系统是治疗肱骨干骨折最理想的方法之一,尤其适用于伴有骨质疏松的病人.     

可膨胀髓内钉治疗肱骨干骨折的临床疗效

目的探讨可膨胀髓内钉治疗肱骨干骨折的手术技巧和临床疗效。方法对27例肱骨干骨折采取可膨胀髓内钉治疗。结果 27例中25例获得随访,随访时间5~16个月,25例骨折愈合良好,骨折愈合时间为10~16周,平均11.8周。26例末次随访根据CMS评分:优15例,良8例,可2例,差1例,优良率88.0%。结论采用可膨胀髓内钉治疗肱骨干骨折具有创伤小、易操作、对骨折局部血运影响小、临床效果可靠的优点。     

可膨胀自锁髓内钉治疗肱骨中1/3骨折

目的探讨可膨胀自锁髓内钉治疗肱骨干中1/3骨折的临床疗效。方法应用可膨胀自锁髓内钉治疗18例肱骨中1/3骨折患者。结果 10例闭合复位,手术时间40～60 min,术中出血量40～150 ml;8例切开复位,手术时间60～100 min,术中出血量50～150 ml。18例均获随访,时间3～5年。患者骨折均获得临床骨性愈合,愈合时间12～18周。肩关节功能根据Neer评分:优13例,良4例,可1例。无神经血管损伤、感染、脂肪栓塞及髓内钉松动等并发症。2例出现进钉点处压痛,取出内固定后疼痛消失。结论可膨胀自锁髓内钉内固定治疗肱骨干中1/3骨折,操作简便,固定牢靠,创伤小,可早期行上肢康复训练,患肢功能恢复好,并发症少。     

可膨胀髓内钉治疗肱骨干骨折研究现状

可膨胀髓内钉是一项微创技术,是骨科内固定技术的最新研究成果,它具有独特的生物力学原理和结构特点,操作简单、损伤小、固定牢靠、取出方便,在治疗肱骨干骨折上有不可替代的应用优势.可膨胀髓内钉治疗肱骨干骨折的并发症可能有骨皮质劈裂、膨胀不充分、术后肩部疼痛等,且价格昂贵,其应用受到一定的限制.     

可膨胀自锁型髓内钉治疗肱骨干骨折

[目的]探讨闭合复位、可膨胀自锁型髓内钉固定在肱骨干骨折治疗中的临床效果.[方法]自2006年9月-2008年12月,应用可膨胀自锁型髓内钉治疗肱骨干骨折10例,其中男6例,女4例,年龄21～75岁,平均38.3岁.骨折按AO分类:12A1型3例,12A2型5例,12A3型2例,均采用闭合复位,顺行插钉.[结果]10例患者均获随访,时间9～22个月,平均随访时间14个月.10例患者均获得临床骨性愈合,平均愈合时间为11周.肘关节功能正常.肩关节功能按Neer疗效评分系统评定:优7例,良2例,可1例,优良率为90.0%.术后无感染、脂肪栓塞、骨折延迟愈合、不愈合、肢体短缩和旋转畸形等并发症的发生.[结论]可膨胀自锁型髓内钉治疗肱骨干骨折具有微创、操作简单、固定坚强、对骨折局部血供破坏小、取出方便等优点,是一种疗效满意的方法.     

可膨胀髓内钉治疗多发伤合并肱骨干骨折

目的探讨可膨胀髓内钉治疗多发伤合并肱骨干骨折的方法和疗效。方法采用可膨胀髓内钉治疗多发伤合并肱骨干骨折患者共17例。记录并发症、骨折愈合时间和肩关节功能。结果17例均获得了随访。时间12～24个月．骨折均愈合,愈合时间12～28周。根据Neer肩关节功能评定标准进行评价,优12例．良4例,可1例．优良率94．12％。无感染及神经损伤等并发症。结论可膨胀髓内钉无需锁钉。而是通过膨胀稳定骨折端．固定牢靠,手术时间短。出血少,是治疗多发伤合并肱骨干骨折较为理想的方法。     

可膨胀髓内钉治疗肱骨干骨折的疗效分析

目的 探讨采用可膨胀髓内钉治疗肱骨干骨折的疗效.方法 采用可膨胀髓内钉治疗肱骨干骨折,可膨胀髓内钉顺行插入治疗肱骨干骨折25例,其中15例行闭合复位,10行骨折端小切口有限切开复位髓内钉内固定术.结果 本组获随访1～3年,所有骨折愈合良好.无一例发生骨不愈合、骨感染、医源性骨折、神经损伤及内固定断裂松动现象.有2例发生肩部疼痛及肩关节撞击征.结论 可膨胀髓内钉治疗肱骨骨折符合生物力学固定原理,具有操作简单、固定牢固、出血小、创伤小、并发症少、疗效好等特点.     

逆行性可膨胀髓内钉治疗股骨干骨折

目的探讨逆行性可膨胀髓内钉在股骨干中段及中下段骨折治疗中的临床疗效。方法对9例股骨干中段及中下段骨折患者采用逆行性可膨胀髓内钉进行内固定。结果 9例均获随访,时间10～18个月。骨折均愈合,时间2～6个月。膝关节功能按Lysholm评分为74～94分,优6例,良2例,可1例。结论逆行性可膨胀髓内钉治疗股骨中段及中下段骨折创伤小,关节功能恢复较快。     

可膨胀髓内钉治疗肱骨中段骨折23例体会

肱骨中段骨折多由暴力引起,为常见骨折类型,目前使用较多的内固定器械以接骨板及螺钉和普通髓内钉为多见,近年来可膨胀髓内钉用于肱骨中段骨折的手术治疗日渐增多,我院自2008年10月至2011年2月,应用可膨胀髓内钉(FixionTM)治疗肱骨中段骨折23例,取得了良好的疗效,报道如下.     

TriGen肱骨钉治疗肱骨干骨折的临床应用

目的探讨TriGen肱骨钉治疗肱骨干骨折的疗效。方法采用顺行TriGen肱骨钉治疗新鲜闭合肱骨干骨折患者24例。结果患者均获随访,时间4～18个月,骨折均愈合。肩关节功能按Neer评分标准进行评价:优20例,良3例,可1例。优良率为95.8%(23/24)。无桡神经损伤、切口感染及骨不连发生。结论TriGen肱骨钉治疗肱骨干骨折,能提供足够的稳定性,可早期功能锻炼,近期临床疗效满意,尤其适合粉碎性或骨质较差的肱骨干骨折。     

交锁髓内钉治疗肱骨干骨折

目的探讨交锁髓内钉治疗肱骨干骨折的优点及手术方法.方法采用肱骨交锁髓内钉顺行插钉治疗肱骨干骨折16例.结果随访14例,其中13例愈合,1例延迟愈合.桡神经损伤1例,肩关节Neer评分平均85分±10分. 结论交锁髓内钉治疗肱骨干骨折具有固定牢靠、愈合快、并发症少等优点.     

分叉交锁髓内钉治疗肱骨干骨折

目的探讨分叉交锁髓内钉(BILN)治疗肱骨干骨折的临床效果.方法应用BILN治疗28例肱骨干骨折,根据术后肩肘关节活动范围对其功能进行评价.结果所有患者获平均9个月的随访,骨折均愈合.肩肘关节功能评价:优16例,良9例,差3例.术后没有继发性桡神经损伤,无切口感染,无骨不连.结论BILN治疗肱骨干骨折是一种固定可靠、并发症少、骨折愈合率高、功能恢复良好的方法.     

旋入式自锁髓内钉在肱骨骨折治疗中的应用

2002～2005年,我科对36例不同类型的肱骨骨折应用旋入式自锁髓内钉进行固定,效果良好：     

髓内钉与干骺端锁定加压钢板治疗肱骨投弹骨折的疗效比较

背景：投弹骨折是部队新训期间常见的训练伤之一,手术治疗可以达到早期功能锻炼的目的,本文对应用髓内钉和锁定加压钢板的疗效进行了比较。 目的：比较闭合复位、AO非扩髓肱骨髓内钉系统（UHN）经皮置钉固定与切开复位干骺端锁定加压钢板（LCP）内固定治疗肱骨投弹骨折的临床疗效。 方法：2007年1月至2010年12月,对32例肱骨干中下段投弹骨折的患者随机分为两组,UHN组（15例）均采用闭合复位、顺行经皮带锁髓内钉内固定技术、LCP组（17例）均采用后路切开复位、干骺端锁定加压钢板内固定技术治疗。通过手术时间、失血量、骨折平均愈合时间、切口并发症、周围神经损伤和肩肘关节Rodriguez-Merchan评分评定疗效。 结果：所有患者均获得随访,时间12-47（31±12．5）个月。UHN组与LCP组在手术时间、出血量、骨折平均愈合时间及切口并发症等方面差异有统计学意义（P〈0．05）,在周围神经损伤、肩肘关节功能评分方面无明显统计学差异。结论：UHN与干骺端LCP治疗肱骨投弹骨折均可获得满意疗效。髓内钉具有创伤小、切口并发症少的优势,但平均愈合时问及手术时间相对较长。     

交锁髓内钉与钢板内固定治疗肱骨干中上段骨折的对比观察

2003年2月～2006年3月,我科采用交锁髓内钉和钢板内固定治疗肱骨干骨折患者56例,对2种方法进行了对比观察,报道如下。 1材料与方法 1．1病例资料本组56例,男33例,女23例,年龄20-64岁。骨折部位：上段27例,中段22例,中上段7例。     

Multiloc髓内钉治疗肱骨近端骨折的临床疗效分析

目的探讨Multiloc髓内钉治疗肱骨近端骨折的临床疗效。 方法回顾性分析2015年1月至2017年7月在首都医科大学附属北京朝阳医院骨科采用Multiloc髓内钉治疗并获得完整随访资料的33例肱骨近端骨折患者,年龄44~83岁,平均（68.7±15.7）岁;其中Neer分型二部分骨折22例,三部分骨折11例。分别记录手术时间、术中出血量、骨折愈合情况及手术并发症,采用视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）及Constant-Murley评分评价患者术后肩关节功能情况。 结果手术均顺利完成,平均手术时间为93.2 min（70~150 min）,术中平均出血量为108.2 ml（30~200 ml）。随访时间最短13个月,最长40个月,平均随访时间为（22.4±7.3）个月。末次随访平均肩关节疼痛评分0.47分（0~2分）。骨折平均愈合时间为（15.7±2.9）周,肩关节活动平均活动范围：前屈140.2°,外展135.9°,内旋36.0°,外旋54.4°。术后平均Constant评分为（85.9±10.8）分,其中优11例、良17例、一般3例,优良率为90.9%。末次随访时无一例发生切口感染、骨折不愈合及肩袖损伤等并发症。 结论Multiloc髓内钉治疗肱骨近端骨折具有手术创伤小、并发症少、内固定物牢固、关节功能恢复优良,对肱骨近端Neer分型二部分和三部分骨折有满意的治疗效果。     

Russell-Taylor交锁髓内钉治疗肱骨干骨折

目的 总结Ｒｕｓｓｅｌｌ－Ｔａｙｌｏｒ交锁髓内钉（ＲＴ钉）治疗肱骨干骨折的效果。方法 用非扩髓的ＲＴ钉治疗１６例肱骨干骨折,其中新鲜骨折１２例,病理骨折３例,骨折不愈合１例。２例新鲜骨折伴有桡神经挫伤。结果 平均随访１４．５个月,１５例骨折愈合,平均愈合时间为１６．５周,２例肩部疼痛。结论 ＲＴ钉可有效治疗肱骨干骨折,尤其适用于病理性骨折、骨折不愈合、多段骨折及粉碎性骨折。     

可膨胀自锁式髓内钉在四肢长骨骨折中的应用

目的探讨可膨胀自锁式髓内钉治疗四肢长骨骨折的方法和临床效果。方法对68例四肢长骨骨折患者行闭合可膨胀自锁式髓内钉治疗。对骨折愈合情况以及患肢的功能进行临床疗效评价。结果患者伤口均一期愈合。68例均获得随访,时间12～16个月,67例获骨性愈合,愈合时间平均为4．8个月。1例股骨远端骨折逆行钉出现骨不连,经二次植骨钢板固定后获骨性愈合。骨折愈合及关节功能Johner-Wruh评分：优35例,良24例,可7例,差2例,优良率为86．8％。结论可膨胀自锁式髓内钉能简化手术操作,具有损伤小、感染率低、骨折愈合率高等优点,是治疗四肢长骨骨折较好的方法。